Quién dijo que Adorno no tenía sentido del humor. En su chiste son suabos, pero yo los voy a cambiar por sociatas, en homenaje al congreso de hoy.
Dos del PSOE se encuentran un sapo. Uno le dice al otro—Oye, te doy cincuenta euros si te lo comes. El otro va y se lo come, y el primero, mosqueado, paga cincuenta euros. Siguen andando y se encuentran otro sapo. El que se había comido el sapo dice, Oye, y yo ahora te doy cincuenta euros si éste te lo comes tú. El primero va y se lo come. Se embolsa los euros, y siguen andando. Y dice uno, "Oye, no sé para qué nos hemos comido esos sapos".
Me agrada la noticia de que empresas como Vanity Fea luchen por expandirse por nuestro país, España. Espero que tengan una gran evolución y apuesto que así sera, el trabajo bien organizado y solido, que dan sus frutos. Invito y animo a que más empresas pierdan el miedo a expandirse por nuestro planeta.
Patricia Gonzalez Vargas http://www.hotsale.es Centro comercial online
(Me ha hecho gracia este spam, así que le promociono su link y su empresa, en justa reciprocidad... Y como excusa para promocionar la mía.)
Un chiste darwinista que cuenta Richard Dawkins en Evolución: El mayor espectáculo sobre la tierra. Es humor negro, claro:
Están dos montañeros de marcha cuando de repente aparece un oso que echa a correr hacia ellos.
Uno sale corriendo, y el otro se para y se cambia las botas por las zapatillas de deporte. El primero grita, - ¿Estás loco? ¡Escápate! ¡Ni siquiera con esas zapatillas podrás correr más que el oso! - No, pero... ¡sí que correré más que tú!
Chupar la cámara no es lo mismo que chupar cámara, por cierto. Ayer estuve en una charla que daba Miguel Bayón sobre la problemática del rodaje de documentales científicos—cómo conjugar divulgación y entretenimiento o seducción del espectador, como decía el ponente... cómo definir el espectador implícito al que te diriges, cómo competir con pocos medios con las grandes productoras tipo National Geographic, etc. Hablando sobre el alto coste de producción y las dificultades de encontrar financiación, preguntaba un miembro del público cuánto podía costar un documental medio de una hora—pregunta claro imposible de responder por lo variado según la temática, ubicación, tiempo requerido... etc.
—"Otra solución", apuntaba otro desde el público, "es decir: mira, tengo tanto, cincuenta mil euros—¿qué me puedes hacer por cincuenta mil euros?
Y tercia un tercero:
—¿Por cincuenta mil euros? Por cincuenta mil euros, chupa la cámara— como cuando pides que te corten un euro de jamón serrano—que te dicen, ¡por un euro, chupa el cuchillo!
Más phishing: Estimado cliente, en su cuenta ha ingresado una transferencia de 939.12 euros. Remitente: Pepito Pelayo. Número de control: EU3393633308. Sigael enlace para consultar la información.
Atentamente, su banco CajaMurcia.
Bueno, lo siento por Pepito Pelayo, pero me da igual los motivos por los que me haya ingresado esos 939.12 euracos—me basta y me sobra con saber que los tengo en la cuenta. También diré que a veces me cuesta entender los criterios de negocio y la estilística de esta gente.
Ay que se acaban las vacaciones del equinoccio de primavera... llega el fin de semana, y no sabe uno si aún son vacaciones es fin de semana. Aunque con los nenes en el cole (y yo llevándolos y trayéndolos) son en cualquier caso vacaciones a medias. Por lo menos hace una tarde excelente y saldremos a la plaza del pueblo a tomar el sol con los vecinos. Aparte he currado de lo mío, y hasta he hecho un viaje, por eso de comprimir más cosas en el tiempo y ketekunda.
Un invento de cierto éxito en estas vacaciones ajetreadas ha sido el Tai-Chi acelerado,más propio para ajetrados occidentales que el Tai-chi clásico, pues el clásico requiere paciencia y calma de chinos, y más tiempo libre o más ganas de perderlo. El acelereado consiste, claro, en hacer los movimientos del Tai-chi pero en lugar de hacerlo lenta y pausadamente, con paz espiritual y en comunión con el cosmos, hacerlo todo a velocidad fast-forward, dando patadas giratorias, extensiones de brazo en arco y súbitas quebradas agachado, aterrizando con los pies en 180º mientas haces molinillos con las manos a toda prisa, y vuelta otra vez patada al aire como un poseso. De hecho adquiere un cierto parecido al kung-fu, si no fuera porque falta el rival, que eres tú mismo, o el Tiempo. Mientras la gente del parque mira pasmada la rabia con que despliegas tanta actividad frenética e inútil.
Para darle otro toquecillo occidental, a este Tai-Chi acelerado, se pueden introducir, entre vuelta y vuelta, unas rápidas consultas al reloj de pulsera.
Garzón ha conseguido quizá lo que buscaba, exculpar o indultar a Franco o "extinguir su responsabilidad". Ya suponíamos cuando procesaba a Franco que de hecho no llegaríamos a ver el esqueleto en el banquillo. Vaya, podía haber esperado a pasado mañana, como regalo de cumpleaños al Caudete. PDF del nuevo auto aquí...
Pero aunque aquí el Juez se achanta, sí abre el camino a la investigación en juzgados locales... con lo cual seguiremos hablando del tema durante años, quizá. Mientras (misión cumplida) la fama de Garzón llega hasta América —observen que esta crónica del New York Times del año que viene va firmada por Bart Garzon. Menos mal que allí ha sido Bush el que ha decidido autoinculparse, así no hay peligro de que el juez archive nada.
A veces se hace difícil distinguir las bromas de las serias, así de absurdo e injusto está el mundo. Supongo que en USA también esperarán a que Bush lleve muerto treinta años antes de procesarlo.
Así está la heducación en Hespaña... Y aún se lo toman a guasa. Si no hace falta ni Jiménez Losantos para ponerlos en evidencia (iba a decir sacarles los colores): basta con poner delante un micrófono, una cámara...
(PS: Atención: posible fraude. Estoy intentando averiguar si este vídeo, que procede de la web de Mondadori http://www.heducacion.com, es auténtico o ha sido manipulado... cosa que sería una irresponsabilidad por parte de la editorial. En la web las opiniones están divididas: unos creen que es cierto, otros que ha sido manipulado. El caso es que les he enviado una petición de aclaración a la web de Mondadori, donde la gente que pone comentarios acepta la autenticidad del vídeo. Y de momento ni me contestan ni aparece mi mensaje con los demás. Aquí hay "otra versión" del mismo acto—queda dudoso cuál de las dos es la manipulada. De hecho, la ministra no es ni de "Heducación" ni de "Educación y Ciencia", es de "Educación, Política Social y Deporte").
(Re-PS: En efecto: fraude. Me pillé los dedos con un vídeo falso. Pero me parece que no soy el único, menos mal, consuelo de tontos... y desconsuelo de listillos, porque los de Mondadori han debido ver a estas alturas que su supuesta bromita no era captada por la gente, que la aceptó literalmente... tal es la fe que hay en el gobierno y en sus criterios sobre la educación. Así que tacho lo de arriba, aunque no porque no haya cosas vergonzosas en la educación en España, sino por haberme tomado en serio lo de la anécdota risible esta de la hache. La prueba de que es falso: al pasarlo fotograma a fotograma, se ve que el rótulo de la cartera se alarga: primero no llega a la hebilla izquierda, luego sí. Y al retirar la cartera, si bien está aceptablemente hecha la rotulación falsa, en un fotograma se adivina que ha desaparecido la hache y pone "educación". Mis disculpas al público y a la Ministra y Vicepresidenta—no por pensar que ponen faltas de ortografía, que nadie dice que rotulasen ellas la cartera (y además igual sí ponen faltas por otra parte, como todo dios, aunque no en este contexto)—no por eso, sino por dar por cierto erróneamente un vídeo falso que manipulaba su imagen. Comentaré, por otra parte, que el valor humorístico del vídeo es una cosa, y su oportunidad en la campaña publicitaria de Mondadori otra. Allí mucha gente bien intencionada se ha visto burlada por los mismos que les invitaban a hacer sugerencias sobre la mejora de la eduación. Es curioso que no se introducen más comentarios en la web, y los que les puse yo criticándoles, ni se supo. También les he puesto comentarios afeándoles su conducta en su canal de YouTube: esos no los han borrado. Es una campaña confusa, que habla de presentar sugerencias "respetuosas" a la Ministra, a la vez que enarbola un vídeo bien poco respetuoso con ella y con el público. Un error de este tipo de campañas es creer que la gente tiene tiempo o capacidad de comprobar al detalle las falsificaciones, y dedicarles su atención. En fin: una campaña diseñada por algún vivales que se ha pasado de listo, pues sólo se promociona a sí misma en lugar de al fin al que supuestamente sirve. Y como digo si su finalidad era poner en evidencia a quienes son dados a lamentarse por el estado de la educación y de la alfabetización, entonces no sé qué público buscan realmente. Así que un cero a Mondadori: si antes no sabía si comprarme o no ese libro que promocionan, ahora ya me han decidido. Por cierto que en cualquier caso el rótulo de la cartera tiene una gran errata aunque no tenga faltas de hortografía, porque como decía antes Mercedes Cabrera no es ministra de "Educación y Ciencia").
Re-psss. Me contestan en efecto del departamento de publicidad de Mondadori, ofreciéndose a llamarme y a aclararme mis dudas sobre la campaña. Al final me envían este mensaje:
Buenas tardes,
Esta mañana me ha sido imposible llamarle. Mi intención era comentarle que,si bien hemos utilizado imágenes que conducen a la confusión entre el ámbito de lo real y lo ficticio, lo hemos hecho para generar un debate sobre la educación en España. Lo cierto, es que el vídeo, con el que muy lícitamente puede no estar de acuerdo, ha cumplido con el objetivo de animar a todos a dejar opiniones y a debatir sobre algo importante que concierne a toda la sociedad.
Este correo basura que me llega no es mejorable con un diseño calculado. Son fenómenos de nuestro tiempo:
Me llamo Darya
He oído mucho que en Internet hay unos lotes, donde probablemente encontrar a la persona del sueño! Espero mucho que me escribiréis!
Deseo encontrar a la persona, que se encuentra en la condición de dirigirse con las mujeres, sabe que esto los es necesario, por eso busco a la persona adulta! Veía su estructura sobre el lote, pero no tenía el tiempo para escribirle, ya que mi estructura personal fue quitada. Pero me amabais mucho, esto amaba, decís de usted directamente! Pensaba en Usted mucho, y ahora le escribo! Espero que le amaré también, así como!
Mí - 28 años.
Trabajo como la enfermera de los niños.
La muchacha muy romántica, mí amo soñar y pensar bueno. Mucho a menudo, cuando en la calle hacer calor voy con las amigas, tengo muchos amigos, mí la muchacha muy sociable, amo estudiar todos los nuevo, amo, hace conocimiento con la gente nueva! Amo mucho los animales, amo a los gatos. Pienso que los buenos animales muy tiernos y! Amo mucho leer, amo los libros distintos, la imaginación, los detectives y mucho otras cosas, amo también parecer las películas distintas, mucho a menudo voy al cine con las amigas!
Amo todas las temporadas, en cada uno de ellos hay algo bueno, en verano amo navegar, amo, cuando quitar probablemente toda la ropa superflua y ENTRAR en la ropa fácil! Esto muy agradable, cuando las influencias del viento sobre el cuero y amò esto!
La muchacha muy activa, mí amo las competiciones deportivas, se encuentra, corro por la mañana en verano, estaba sentado nunca sobre las dietas, deseo estudiar todo este mundo, deseo mirar en cada esquina de este mundo!
Espero mucho que me responderéis que le amaba, por que os me habéis interesado! Espero mucho en esto!
Dos cosas divertidas sobre egocentrismo que cuenta Gérard Genette en Bardadrac. La primera, un chiste:
Sale un tipo de las escaleras del metro y se encuentra con un plano de barrio, de esos que señalan con un punto rojo la situación donde están, y un letrero que dice "VD. SE ENCUENTRA AQUI". El tipo, sorprendido y un tanto inquieto: "Ostras, ¡pues sí que corren deprisa las noticias!"
Y luego la nota sobre la Mediocridad, que traduzco:
"No es mediocre todo el que quiere", decía Renan. Durante mucho tiempo me pareció que esta boutade era paradójica, pero ahora caigo en que para muchos (y no me exceptúo) la mediocridad consituiría un progreso notable, como para ese Rey Sol cuyo talento lo situaba Saint-Simon justo "por debajo de la mediocridad", o para ese hombre de letras del que dice Beaumarchais (y cargo un poco la tinta) que sólo le faltaba un poco de talento para elevarse hasta el lugar común. Sin embargo, persiste la paradoja, porque nadie de hecho aspira a la mediocridad, sino por supuesto a la excelencia, y nadie sabe de sí que es mediocre: se alternan las fases depresivas, en las que se ve uno nulo, y las exaltadas, en las que se cree uno sublime. Se acomoda uno mal a ser mediano, a estar en algún lugar entre la mitad de la clase, y nada es más difícil que medirse a uno mismo, una medición forzosamente relativa. Esta incapacidad no afecta únicamente a los individuos, sino también a los grupos, en particular a las naciones, y más en concreto a la nuestra: en deporte y en otras cuestiones, el chauvinismo francés oscila constantemente entre la autoexaltación y la autodenigración que es la otra cara inseparable de la moneda.
(Creo que Genette peca de chauvinismo al decir que los franceses destacan en esto... Donde somos especialistas, es aquí —aquí mismo).
Los clérigos y las nuevas tecnologías... Aquí un vídeo sobre el tratamiento de textos en portátil laptop hacia el año 1008. En la universidad se ve bastante de esto todavía.
Esta otra noticia va más en serio, al menos para los pobres pingüinos del Ártico (Aptenodytes aurorae), especie ya de por sí de existencia precaria (los pingüinos siempre han abundado mucho más en el Antártico). Supongo que con el calentamiento global seguirán, si no han seguido ya, como se dice en esta página dedicada a ellos, los pasos de otras víctimas del calentamiento global, como los escasos (escasos por decir algo) osos blancos de la Antártida. Y que dentro de cinco años es más que seguro que no habrá ni uno. Habrá que hacerlos con Photoshop, como éste que pongo (que por cierto éste sí que parece decidido a ganarse la extinción).
Este es un metachiste que le oí hace poco a un conferenciante, y que es especialmente interesante para el tema del narrating narrating:
Va un inspector de prisiones haciendo sus inspecciones, acompañado de un funcionario carcelero, cuando al pasar por el patio de la cárcel ve a un corro de presos ahí sentados, partiéndose de risa.
- ¡El 88! - dice uno. Y todos: "¡Jua, jua, juaaa! ¡Muy bueno!" - ¡El 72! - dice otro. Y los demás "¡¡¡Jaaajaaa!!!".... El inspector, extrañado, le pregunta al guardia qué hacen los presos: - Ah, es que estos ya llevan tanto tiempo en la cárcel que se han contado unos a otros todos los chistes que saben. Así que los han numerado, y ahora sólo se cantan el número y se ríen.
Entonces el inspector: - Ya, pero ahora ese preso ha dicho: "¡el 57!" y no se ha reído nadie. ¿Es que es un chiste malo, o qué? - No, qué va; es que ese no sabe contar los chistes; cuando los cuenta él, pierden toda la gracia.
Je, qué tontería. Hablando de la Biblia. Acabo de caer en la cuenta, después de tantos años de meditar por qué tras la destrucción de Sodoma y Gomorra se condena tanto a los sodomitas y no se vuelve a hablar de los de Gomorra. Se me acaba de hacer la iluminación sobre cuál era en concreto el pecado de los de Gomorra. Mira qué tonto, no haber caído en la cuenta antes. Y sí que se los condena, sí.
Blog de notas de José Ángel García Landa (Biescas y Zaragoza) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: "Algo hay en el formato mismo de los blogs que estimula un desarrollo casi canceroso de nuestro ego" (John Hiler)
Esta otra noticia va más en serio, al menos para los pobres 
