Blogia
Vanity Fea

El autor implícito y el narrador no fiable—según nuestro punto de vista

martes, 10 de diciembre de 2013

El autor implícito y el narrador no fiable—según nuestro punto de vista

Un artículo que subo a ResearchGate:

EL AUTOR IMPLÍCITO Y EL NARRADOR NO FIABLE
—SEGÚN NUESTRO PUNTO DE VISTA


Literary Theory and Criticism eJournal 10/2011; 1(8). DOI:10.2139/ssrn.1926133


RESUMEN: Autor implícito y narrador no fiable son dos conceptos que están estrechamente unidos en teoría narrativa, tal como fueron originariamente formulados por Wayne Booth. Sus trayectorias subsiguiente han sido divergentes: el concepto de autor implícito se ve con frecuencia cuestionado o se rechaza su validez teórica, siendo habitualmente dejado un tanto de lado en las teorías narratológicas. Los narradores no fiables, sin embargo, gozan de un éxito de crítica y una expansión sin precedentes Añadimos a la exposición crítica de estas figuras unas breves notas históricas, e intentamos mostrar además que la figura del autor implícito no puede eliminarse tan fácilmente, puesto que es lógicamente necesaria en una definición adecuada del concepto de narrador no fiable.
______

 ABSTRACT

Implied Authors and Unreliable Narrators—From Our Point of View:

Implied authors and unreliable narrators are two concepts which are closely linked in narrative theory, as they were originally developed by Wayne Booth. Their afterlives have diverged: the implied author is often questioned or rejected as a theoretical concept, and is usually downplayed in narratologists's accounts; while the unreliable narrator has acquired an unprecedented popularity and expansion. I will add some historical notes and will try to show that the implied author is not so easily done away with; moreover, it is a necessary concept in order to give an adequate definition of the unreliable narrator.

0 comentarios