![]() Vanity Fea |
||
|
|
La mejor página sobre Shakespeare![]() La escribió Borges, en El hacedor (1960). Como Kafka, Borges tiene sus precursores: pueden leerse algunas páginas de Biographia Literaria en que Coleridge compara a Milton y a Shakespeare como dos tipos de poetas antitéticos: el que lo asimila todo a sí, y el que tiene capacidad de volverse él mismo en en todas las cosas. Y Keats, en sus cartas, habla de la capacidad negativa de Shakespeare, su capacidad de contradicción y autoanulación podríamos decir, o de contener en sí mentalidades distintas y para otros incompatibles. Así lo vio Borges, que habla también, por supuesto, de Borges, y de cualquiera que entienda esta página y su final inquietante, casi aterrador. Everything and Nothing
Martes, 16 de Septiembre de 2008 21:26. Autor: José Ángel García Landa. Enlace permanente. Tema: Literatura y crítica. Comentarios » Ir a formulario
transtorno de identidad disociativo. mira esto: http://www.futuropasado.com/?p=1143 y entra en la pág de la susodicha. es mu buena(s) artista(s). Fecha: 16/09/2008 22:47.
Mmm... ¿No irá con segundas lo del trastorno de identidad disociativo? Lo digo por esto: http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/expo.html Fecha: 16/09/2008 23:05.
Recuerdo una conversación entre amigos, hace unos años, cuando uno de ellos argumentaba con vehemencia la imposibilidad de que las obras de Shakespeare hubieran sido escritas por él y defendía la hipótesis de que el autor fue en realidad Cristopher Marlowe, quien necesitaba el anonimato de una muerte fingida para salir de los embrollos en que estaba metido. Pensé que la teoría daba un toque novelesco a la figura de Shakespeare, que ya de por sí, resulta misteriosa por falta de datos sobre su vida, pero que no cambiaba nada ya que sus personajes, los reyes y amantes a los que alude Borges, eran quienes habían alcanzado un grado de identidad mayor que su autor. Serán sueños de alguien soñado pero, a la vez, tienen algo de sólido por su capacidad para identificar y describir miserias y grandezas de lo humano. Fecha: 16/09/2008 23:06.
uy, no, no. sí, pintas bien y cambias de registro. pero hijo, no pretendas compararte. mexplico. ayer por la noche le mandé el enlace a xx. ella tba dibuja y pinta. pero tiene un ojo pa ciertas cosas.. y además, tiene el metabolismo acelerado. asi q en dos minutos había encontrado tos los traumas de esa(s) mujeres a través de los cuadros colgaos. lo digo en serio, en el rato largo q estuvimos analizándolos luego sentí al menos cuatro escalofríos q me recorrieron la columna vertebral entera. tbe un aceleramiento del pulso, sudor frío, y me tuve q fumar después dos ducados, con su correspondiente acompañamiento de cerveza, pa tranquilizarme un poco y meterme en la cama. en serio. más te vale no querer tener na en común. de miedo. ofú. sólo de contarlo se me erizan los vellos (bellos) de la espalda. sigue feliz. Fecha: 18/09/2008 00:15.
Sigo sigo, o lo procuro. De hecho, cuanto más feliz soy menos pinto en mi vida. O sea que tampoco es mi caso el de Shakespeare, que cuanto más sosita su vida personal más abundantes y geniales sus obras. Y, Maite, parece que esa sosez de Shakespeare, la falta de poesía del hombre, ha extrañado a más de uno. Lo que hace Borges es sacarle el mejor partido literario posible, creo. Fecha: 18/09/2008 23:27. |
Blog de notas de
José Ángel García Landa (Biescas y Zaragoza) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: "Algo hay en el formato mismo de los blogs que estimula un desarrollo casi canceroso de nuestro ego" (John Hiler) Archivos
Temas
Enlaces |