Parece que peta el PSOE
Anuncian Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater la creación de un nuevo partido próximo a las tesis de Ciudadanos de Cataluña y del Foro Ermua: un partido socialdemócrata-liberal, radicalmente antiterrorista y contrario a las cesiones al fascismo de boina preta. El PSOE mayoritario, mayoritariamente calladito en el pesebre tras la oveja líder, por supuesto no se dividirá: lo que es de esperar que se divida es su electorado, ahora que va a tener una opción alternativa a este sorprendente plan de disgregación del Estado ante las presiones etarras y secesionistas, que es al parecer la parte más clara del programa de Zapatero—y en modo alguno parte del programa de lo que se supone era o debía ser el PSOE.
No serán bienvenidos, por supuesto, desde el PSOE que ya ha ninguneado esta postura crítica en su interior—y pasará a la descalificación y sabotaje directo ahora que están las cartas sobre la mesa. Pero les deseo mucha suerte llevándose un buen bocado del electorado socialista—y que lleguen a un entendimiento con Ciutadans que ayude a superar la crisis de éstos, pues debería ser un proyecto común lo primero, y no las personas.
Tampoco serán bienvenidos por el PP, pues también a ellos les pueden quitar muchos votos... Ya desde el ABC, ese curioso órgano que tiene tanto de PSOE como de PP, les han recriminado que el lugar de la alternativa al PSOE es el PP. Qué más querrían ellos. Adelante y suerte: mi voto ya lo tienen.
Y esta tarde hay una concentración más para protestar por la política falsaria y torticera de este gobierno pseudopsoe, contra sus pactos secretos con los Etasunos y su promoción del mundo al revés. Una concentración que ha sido prohibida en Madrid, pues a este paso pronto hasta manifestarse contra la Eta a este paso. O contra el gobierno. O contra los dos, que es el caso, el triste caso.
NOTA DE PRENSA DEL FORO ERMUA
Bilbao, 22 de mayo de 2007
El FORO ERMUA discrepa radicalmente de la decisión de la Junta Electoral Provincial que prohíbe la concentración anunciada para hoy en la Plaza Mayor de Madrid. Considera que se está conculcando el derecho constitucional de reunión y manifestación a los demócratas, mientras se permite al complejo terrorista ETA-BATASUNA que acuda a las elecciones, se manifieste sin que nadie trate de impedirlo y articule toda una estrategia de coacción a los ciudadanos y partidos que concurren a las elecciones en el País Vasco y Navarra. Este contraste entre la tolerancia con los terroristas y la rigidez con los demócratas es consecuencia de la política de perversión de la Ley y claudicación ante ETA emprendida por Rodríguez Zapatero.
A pesar de la radical discrepancia con la decisión de la Junta Electoral Provincial, el FORO ERMUA comunica que se desconvoca la concentración que, en nombre de la PLATAFORMA LIBERTAD, había convocado en la Plaza Mayor de MADRID y que se tenía previsto realizar a las 19:40 horas del día de hoy. Se ruega a todas las personas que tenían previsto acudir a la misma se abstengan de hacerlo y que acudan a las ciudades próximas.
Por otro lado, explícitamente se señala que NO se llama a los ciudadanos a acudir en grupos inferiores a veinte a la Plaza Mayor de Madrid, por lo que se desmiente la noticia aparecida en algunos medios en relación con esa petición. La decisión de la Junta Directiva del FORO ERMUA es y será siempre acatar la Ley, aunque se discrepe de su aplicación, y no tratar de burlarla mediante subterfugios.
El FORO ERMUA no mantiene convocada ninguna concentración prohibida. Las convocatorias no prohibidas, entre las que se encuentran Bilbao, San Sebastián, Vitoria y Pamplona, se mantienen en toda su extensión y se ruega a los ciudadanos acudan masivamente a las mismas.
En Zaragoza, es en la Plaza del Pilar, frente al Ayuntamiento, hoy a las 19.40.
— Pero vaya, esa la han prohibido. Así que me concentro conmigo mismo. Esto es un atentado de los gordos contra la libertad de expresión, de manifestación y de reunión—que es un derecho constitucional que no se debe vulnerar a la ligera, como frecuentemente se hace por interés de manipulación política. Y qué subidón le da al delegado del gobierno, o al juntero electoral de turno, prohibir una manifestación con la que disiente ideológicamente. Aunque sí se debería limitar este derecho, por cierto, cuando se trata de luchar contra el crimen organizado. Pero con el gobierno Zapatero estamos cada vez más en el mundo al revés.
Recuerdo el comunicado a este respecto de la Plataforma Libertad:
’las responsabilidades políticas se deben saldar en las urnas, por ello la Plataforma Libertad llama a los españoles a que el día 27 de mayo no voten las candidaturas de los responsables de este enorme atentado a la democracia’.
Si votas al PSOE y a sus comparsas parlamentarios—nacionalistas e IU—estás dando el visto bueno a esta repugnante deriva política, en la que los terroristas pueden infiltrarse en las instituciones, y a los ciudadanos pacíficos se les niega incluso el derecho de manifestación contra esto. No lo olvides, por guapo que sea el candidato sociata para tu ayuntamiento. Lo que votemos será lo que tengamos—todo el paquete junto.
2 comentarios
JoseAngel -
Pues por responder rápido (que me voy a dormir, hala)- pues sí, sí que había anunciada concentración en Zaragoza, y la han prohibido, como la de Madrid, la de Barcelona y la de no sé cuántas provincias más. Muchas, al parecer.
Y la causa de la prohibición, es obvia: seguidismo hacia el gobierno y "ganas de agradar" de álguienes. Los fundamentos legales... eso es otra cosa. Supongo que los aducen (que si no entorpecer el desarrollo de la campaña, como si estuviéramos en jornada de reflexión, vamos) pero para mí son fundamentos muy endebles - el daño hipotético que se hiciese a no sé quién no tiene comparación con el daño real que hace a la democracia y a la libertad quien emite semejante prohibición.
En fin, que en este caso de los Etano- Etaunpoco, se dan casos bastante flagrantes de ceguera selectiva. Como en toda confrontación política, supongo, pero más, por ser más extremas las cuestiones en juego.
Pues eso, buenas noches, y salud y ciudadanía y libertad y alegría, ves cómo en lo fundamental sí que estamos de acuerdo, oye.
marcos -
Como sabes, nunca he comentado en tus post políticos (hay veces en q estoy de acuerdo con lo q dices, otras no). Pero ahora necesito pedirte una aclaración, pq el asunto me parece gravísimo. Más grave q cualquier otro q hayas tocado aquí.
Quiero decir, dos aclaraciones (como ves, me parecce tan grave, q me dejo de zarandajas de minúsculas y de mis otros desvaríos).
La primera: ¿había anunciada concentración en Zaragoza y también la han prohibido (o no he entendido eso de concentrarte contigo mismo)?
La segunda: dado que no he visto nada hasta ahora, y esta es la primera noticia q tengo, ¿podrías indicar la causa de q se prohíba la libre expresión de ciudadanos en Madrid (y ahí, si es el caso) por ese ente de la Junta Electoral (además: ¿alguien me puede explicar que pinta ua junta electoral de los cojones decidiendo sobre asuntos no electorales, de gentes q no se presenta a las eleccione?).
Gracias.
Salud y Ciudadanía (q no es una asignatura). Y Libertad y Alegría, tbe.