Blogia
Vanity Fea

Política

Arropando al poder

Arropando al poder

Un centenar de empresarios influyentes le escriben al Rey, desesperados, reclamando una reforma total del sistema político, laboral, financiero y judicial. (Sobre este último, señalan que vivimos en una falsa democracia, pues no hay separación real de poderes por la sumisión del judicial al ejecutivo).

Obsérvese que puentean al presidente ZP, considerándolo inútil, o irrelevante, o quizá peor, un síntoma y agente de los males que desearían corregir.

¿Y qué hace ZP? Pues convocar en torno a sí a una colección de grandes empresarios, a que lo arropen, como diciendo "ven ustedes que a mí también vienen, que tengo mis empresarios"—invitándoles a que se hagan una foto con él y poco más.

Y van, oigan, bien mandadicos... Bueno, un par de ellos no tienen tiempo para pamemas, y mandan a un representante.

Teatrillo nacional. Cuando así están los nervios e inseguridades del presidente, y cuando han visto oportuno arroparlo en su desnudez, será que la cosa está mal. De momento, a seguir haciendo como que el Presidente está vestido. Y el Rey.

________

Ah, pero la cosa está que no se tiene ya. Después de la foto de buena armonía, se filtran opiniones a la prensa que dan la medida de la crisis: Que el estado del bienestar no es sostenible. Que las autonomías tal como están organizadas no son financiables. Que la clase política es un despilfarro sobre ruedas. Y entre las malas noticias, una buena: el grupo Prisa, el arropador tradicional, también está en crisis profunda, y ni siquiera es convocado a la reunión.


Políticos (catalanes) de ayer y hoy

Gobierno PSOE ladrón - con alevosía

sábado 27 de noviembre de 2010

Gobierno PSOE ladrón -con alevosía

Comunica CSIF más detalles sobre el recorte al cuadrado aplicado a los sueldos de los funcionarios, del cual ya hablamos.

El Proyecto de Ley Presupuestos Generales del Estado para el próximo año esconde un recorte adicional de los sueldos públicos para el próximo 2011, se trata de una rebaja sutil, incorporada en las pagas extras de junio y diciembre de 2011 y ha sido ocultada por el Gobierno.

Este Proyecto de Ley ha iniciado ya la tramitación en el Senado tras ser aprobado en el Congreso el 18 de noviembre.

recorte extras
 

Aquí sólo va el segundo recorte, el que han hecho de tapadillo. Y estos son los que decían que "regalaban" 400 euros a todo el mundo.

Mientras se recorta el sueldo a los propios empleados, incumpliendo convenios, y se vuelve a recortar, sin avisarles siquiera... mientras, digo, hay cuantiosos donativos a los gobiernos "amigos" como el de Bolivia, hace una semana. Ah, y para los bancos y cajas de ahorro, que tampoco son que yo sepa empleados del Estado, ha habido ayudas y avales pantagruelescos. Y condiciones especialmente ventajosas, y desgravaciones especiales, para los grandes desfalcadores.

País de idiotas—y de golfos

Treinta y cinco años vendiendo el país

Me pasan este powerpoint con una panorámica sobre la situación del Sáhara ex-pañol. Y le añado yo una notita sobre la situación política con respecto a España. 

El acuerdo de Madrid de 1975 fue traicionero e ilegal. Nada en las leyes españolas (que eran como eran) autorizaba al gobierno a ceder parte del territorio nacional, con su población, a una potencia extranjera. Semejante acuerdo, que hubiera sido ilegal y constitutivo de alta traición en una España constitucional, era igualmente insensato e imposible bajo las leyes franquistas. En sus propios términos, con la misma razón hubieran podido ceder las Canarias a una Flota Verde, o Andalucía entera, por qué no. El Jefe del Estado (en funciones) ya recordarán quién era, y quién sigue siendo, estos treinta y cinco años.  Arias Navarro, que llevaba la presidencia del gobierno, en ningún momento se vio desautorizado en sus acciones. Más bien se premió su gestión con grandes cruces y medallas. Pero esto era el franquismo, o el postfranquismo si se quiere. Vale...

... Lo malo es que el gobierno español, y su rey por delante de él, constantemente ha venido manteniendo, refrendando y dando por bueno, hasta hoy mismo, ese acuerdo ilegal y que ha sido desautorizado por la ONU.  Ayer mismo podía declarar la ministra de exteriores "socialista", tan pancha, que no se podía decir que el Sáhara hubiese sido ocupado militarmente por Marruecos, porque la ocupación era fruto de un acuerdo entre las naciones. Al parecer, la ministra y el gobierno al que representa sigue dando por bueno ese acuerdo.

En los abrazos y amistad e intereses que nos unen al Primo del Sur, al más alto nivel de ministerio para arriba, mejor ni entro. Lo que se ve y se sabe ya es bastante público y notorio, la amistad inquebrantable—y de lo que no se puede hablar, consúltese a Wittgenstein.  Esto, con un país que se ha llevado un tercio de lo que era el territorio nacional en 1975. Oye, y tan felices.

¿Que no se lo llevó? ¿Que se lo dimos? Ah.... o sea que se lo dimos. ¿Y quién se lo dio, mal dado, y quién se lo sigue dando cada vez que abre la boca?

La actitud de España abandonando el Sáhara a Marruecos fue de una abyección y cobardía tal como pocas veces se ha visto en los anales de la historia. Sería, de acuerdo, una decisión "franquista" (aunque para nada "de Franco"), pero es una decisión que nunca ha sido revisada ni condenada por ninguna moción parlamentaria—en treinta y tantos años de democracia. No digo que sea responsabilidad del rey, porque según la ley
el rey siempre ha sido irresponsable. Aquí se comenta otro aspecto de este  asunto. Pero tampoco se ha corregido ni enmendado esa actuación. Será entonces que se da por buena, ¿no? Una cosa será lo que diga la gente por la calle, que dice de todo, y otra lo que va a misa en las decisiones de sus gobernantes. Los gobernantes españoles siguen dando por buena la cesión a Marruecos "para que administre". Con lo cual, mientras con la boca pequeña se mantiene la petición de descolonización de la ONU, por la vía de los hechos se impide reconocer a Marruecos como un ocupante militar de territorio conquistado.

Y la ONU, que pide la descolonización del Sáhara, también es falsaria, a su manera, como todo el mundo en esta cuestión. Porque la ONU está entretenida en una situación virtual que no existe—que si el censo de 1975, que si el referéndum, que si es España responsable— y entretanto, no reconoce tampoco la realidad de los hechos. Que España no pinta nada en el Sáhara, que abandonó vergonzosamente sus derechos y responsabilidades ni se sabe por qué—y que el único responsable y ocupante colonizador del territorio es Marruecos. Meter a España de por medio, o convertirla en tercero en discordia, es sólo hacerle el juego a Marruecos, pues por debajo de la aparente disensión hay una entente cordial (o poco cordial, pero una entente) entre España y Marruecos. España y sus supuestas responsabilidades son allí sólo una fantoche que se utiliza para marear la perdiz y no reconocer la realidad de cómo son las cosas. Quien ha ocupado militarmente el Sahara, y quien tiene la única responsabilidad de descolonizarlo, es Marruecos. Y si no vayan allí y miren—yo desde aquí lo veo.

La vergüenza del Sáhara


Tradiciones inglesas

miércoles 17 de noviembre de 2010

Tradiciones inglesas


Aquí está César Vidal comparando desfavorablemente la tradición política inglesa con la española. Allí, dice, responsabilidad ciudadana y cuidado de los intereses de la nación; aquí, más bien, el dejar hacer, el enchufismo, la incompetencia y la pasividad cívica. Atentos al minuto 13.20:

"Eso forma parte del carácter anglosajón: aceptar la realidad, aunque sea desagradable, porque es mejor aceptar la realidad y encararse con ella, que engañarse. Bueno, pero, vamos a ver, si es que todas estas cosas vienen de siglos atrás, eh... Cuando nosotros teníamos a un rey medio idiota con un valido incompetente, ellos le estaban cortando la cabeza a un rey. Claro, luego las historias son distintas, y tiene su razón de ser."
 

Cualquiera diría que estuviese hablando del siglo XVII, ¿eh?

Que cada cual entienda lo que quiera. La ironía, dicen, también es una tradición inglesa—y el sobreentendido.

Indicios

Protesta por el Sáhara ante la ONU

Y esto era justo antes de que la cosa fuese a bastante peor, con las brutales redadas y matanzas de los marroquíes de estos últimos días. El gobierno español, no sabe no contesta, y prefiere hacerle reverencias a Marruecos. ("Con vosotros hasta la victoria final", que decía Felipe González - Ya.).

La vergüenza del Sáhara

PSOE, ¡nunca máis!

martes 9 de noviembre de 2010

PSOE, ¡nunca máis!


Me llega esta noticia por la red, cortopego:

AVISO A TODOS LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS: EL DEBATE DE LOS PGE PARA 2011 ESTA PRÓXIMO Y EN ELLOS, TAL Y COMO PODRÉIS TODOS LEER EN LA WEB  DEL SINDICATO DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA (NOTICIA PUBLICADA YA PORLIBERTAD DIGITAL DESDE EL VIERNES), EL GOBIERNO CAMUFLA CON SUBTERFUGIOS LEGALES UN NUEVO TIJERETAZO DEL 8% PARA 2011, ADEMÁS DE REDUCIR LAS PAGAS EXTRAS A SOLO SUELDO BASE Y TRIENIOS ELIMINANDO LOS COMPLEMENTOS (COMO HACE MAS DE 5 AÑOS, ANTES DE EQUIPARARSE A LAS DE LOS DEMÁS TRABAJADORES). DIFUNDID ESTA NOTICIA POR EL BIEN DE TODOS ANTES DE QUE SEA TARDE, PORQUE EL GOBIERNO NO HA TENIDO LO QUE HAY QUE TENER PARA HACER PUBLICO EL ANUNCIO COMO HIZO EN JUNIO, SABEN QUE SERÁ SU SEPULTURA POLÍTICA.

Apunto que la noticia ya la recogí, de ABC, el 2 de noviembre, me cito: "El LADRÓN de Zapatero (y su PSOE) nos vuelven a bajar el sueldo: http://www.abc.es/20101102/economia/ejecutivo-201011020153.html"

Quienes les tengan manía a los funcionarios (que esta medida a muchos les dejará contentos), que consideren que aquí el Gobierno está actuando como PATRÓN o EMPRESARIO... ¿modélico? frente a sus propios trabajadores —y que consideren si aceptarían este tipo de actuaciones en su propia empresa. Teniendo en cuenta que hay detrás años de negociación colectiva con los representantes de los trabajadores, y de convenios firmados que de repente se rompen y donde dije digo digo que me quedo con tu sueldo.

Esto es socialismo, sí señor—socialismo loscojones, como el que suele fomentar el PSOE. Así le está yendo al país: así que no sean ciegos los votantes.
Esta plaga política es peor que un pringue de chapapote. Que se vayan a gestionar su casa, que será suficiente castigo. 

PSOE, ¡nunca máis!

Zapatero pleno empleo


 
 




















Plus ça change

Federico dando caña

Las noticias de este fin de semana, que ha dado para mucho, en EsRadio. Hoy está cabreado Federico, y con frecuencia certero e inspirado—en especial en lo que toca al PSOE y al PP.

 


No hurgar

Políticos (catalanes) de ayer y hoy

domingo 7 de noviembre de 2010

Políticos (catalanes) de ayer y hoy

Estoy leyéndome La Segunda República Española: Una crónica, 1931-1936, de Josep Pla, recopilación de sus artículos y crónicas parlamentarias de esos años.  Pronto se desilusiona Pla con la República, y pronto habla de la desastrosa política económica de los socialistas. La situación de los años 30 es por fortuna única e irrepetible, a pesar de los déjà vus que te asaltan de cuando en cuando en esta lectura. Pero no deja de ser estremecedor ver lo que alguien más lúcido que la media de los que manejaban el país escribía por entonces, sin conocer el futuro que se acercaba como hoy lo conocemos, pero que viendo así el panorama de incertidumbre e improvisación de la política nacional, cuando aún se estaba redactando la constitución de la República:

"¿Adónde vamos? Nadie podría decirlo de forma coherente. Nos hallamos ante un proceso dominado por imponderables, ante un proceso que es imprevisible y que nos puede conducir a dar un salto profundísimo en el vacío más espantoso. No sabemos absolutamente nada. (....) La situación bancaria es grave. La industrial empeora constantemente. La lectura de los diarios constituye un sobresalto continuo. Cada día se cierran fábricas y talleres. La gente no compra nada. El proceso de circulación del capital ha sufrido un colapso peligroso. Los elementos más subversivos e irresponsables son los amos de la calle. (...) Los resortes del país se van debilitando; la vagarosidad y  la insconsistencia de la ideología van destruyendo todos los soportes del país. El Parlamento va deliberando; las discusiones 'elevadas' son constantes; del hemiciclo llega un lamentable olor a sudor; los diputados creen que todo va admirablemente". ("Ante el caos", 26 de julio 1931).
 

Y, from the horse's mouth, caracteriza así Pla a los políticos catalanes—una descripción que, esta sí, podría decirse que es de plena actualidad:

"Lo que ha pasado, en efecto, es tremendo. Después de habernos dicho, durante siglos, que la gran virtud del catalán era el pragmatismo, su sentido de la utilidad y de la economía, la importancia que espontáneamente daba a los asuntos de la realidad y de la vida, hemos podido contemplar cómo un régimen de cuatro teóricos medio arruinaba el país y cómo los ciudadanos contemplan el hecho con una insensibilidad sin precedentes. Después de lo que hemos presenciado, nos costará mucho creer que el catalán es un hombre que tiene la virtud de amar el dinero; somos un pueblo que se embriaga de teorías vulgares y de misticismos sudados, y la prueba es que nos hemos dejado deslumbrar por los poetas, los sociólogos y los políticos más vacíos e incapaces del mundo." (11/11/31).

Sobre el (lamentable) estado de la nación