Apoyo incondicional

El sinvergüenza del presidente sigue sin reconocer ningún error en sus diagnósticos, proyectos, políticas o interpretaciones de la situación tras el Fiasco Monumental—queda palmariamente claro que no entra en sus esquemas el reconocer errores pase lo que pase.

—¿Y tiene la desfachatez, después de lo que hemos visto con el carnaval del Proceso de Paz, de pedir apoyo incondicional al gobierno? ¿Pero qué clase de credibilidad se ha pensado que tiene? Esto no es ingenuidad: esto es otra vez manipulación del personal anti-PP. Pero atentos al argumento de lo que le niega esta oposición traicionera:

 ¿Apoyo incondicional—? A ver. Oigámoslo otra vez. Apoyo incondicional.

 ¿Pero con qué esquemas de pensamiento trabaja este "socialista" loscojones? ¿Es un zarista? ¿Es un maoísta? ¿Un déspota inlustrado? ¿El Papa laico?—¿o qué es lo que es, esta cosa que se nos ha colado de presidente?

Pues sí que podremos estar contentos el día que la oposición dé su apoyo incondicional al gobierno. Entonces ya habrá que hacer algo más que preocuparse—emigrar, quizá.

De Prisa, de Prisa

2 comentarios

[JoseAngel - 08 de junio de 2007 - 21:24]

Es cierto que los últimos años de Aznar fueron de un autoritarismo y un borreguismo en sus seguidores sofocante. Y en el tema Eta, de sus seguidores y de sus no seguidores (aún me acuerdo del cabreo que pillé cuando la "tregua trampa" y lo a gusto que caían todos en ella, ya entonces no creía a mis ojos, ahora después de lo visto con Zapatero, me creo ya cualquier cosa). Un alivio es que Aznar no se presenta a las elecciones. Rajoy puede que lo haga mejor, no sé (y no sé si lo llegaremos a ver). Hay serios problemas de carácter en la gente que salen a flote, por lo visto, en cuanto llega uno al poder.

[Magda - 08 de junio de 2007 - 20:51]

Pero peor si hubiera ganado la derecha ¿no crees, José Ángel?