Evolución

Arqueología del lenguaje y del pensamiento

viernes, 30 de octubre de 2015

Arqueología del lenguaje y del pensamiento

Comentamos, con ocasión del libro de Ángel Rivera ’Arqueología del lenguaje’, los principales conceptos de arqueología cognitiva y sus posibles desarrollos en relación en particular a las aportaciones de la lingüística cognitiva y la narratología.

Arqueología del lenguaje y del pensamiento 

http://ssrn.com/abstract=26761144

 

English Abstract: 

Archaeology of Language and of Thought

This paper examines the central notions of cognitive archaeology, with reference to Ángel Rivera’s book ’Archaeology of Language’, as well as its possible developments as regards the contributions of cognitive linguistics and of narratology.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Number of Pages in PDF File: 7

Date posted: October 19, 2015  

 

eJournal Classifications

AARN Subject Matter eJournals      Psychological Anthropology eJournal - CMBO          AARN: Cognitive Anthropology (Topic) - CMBO

AARN Subject Matter eJournals      Archaeology eJournal - CMBO          AARN: Anthropological Archaeology (Topic) - CMBO              AARN: Cognitive Archaeology (Sub-Topic) - CMBO

AARN Subject Matter eJournals      Linguistic Anthropology eJournal - CMBO          AARN: Other Linguistic Anthropology (Topic) - CMBO

CSN Subject Matter eJournals      Cognitive Linguistics: Cognition, Language, Gesture eJournal - CMBO          CSN: General Cognitive Linguistics: Cognition, Language, Gesture (Topic) - CMBO

Sobre la evolución humana, Juan Luis Arsuaga, y El Enigma de la Esfinge

martes, 27 de octubre de 2015

Sobre la evolución humana, Juan Luis Arsuaga, y El Enigma de la Esfinge

Criticamos en este artículo algunas preconcepciones de la paleoantropología contemporánea y la teoría sobre la evolución humana que la acompaña, en particular en lo referente al papel y desarrollo del lenguaje y de la cognición, tal como aparecen ejemplificadas en las teorías de Juan Luis Arsuaga sobre el Homo Antecessor y su libro 'El Enigma de la Esfinge'. En particular planteamos algunas objeciones, desde el punto de vista de la teoría narrativa, al papel que juega la distorsión retrospectiva en la interpretación de los datos, y sobre el status de la complejidad y de la teleología.

Sobre la evolución humana, Juan Luis Arsuaga, y El Enigma de la Esfinge

http://ssrn.com/abstract=2637312

Jose Angel Garcia Landa

Universidad de Zaragoza

January 20, 2005

Abstract:     

 

On Human Evolution, Juan Luis Arsuaga and The Riddle of the Sphinx

This paper criticises some assumptions in contemporary paleoanthropology and the attending theory of human evolution, particularly as regards the role and development of language and cognition, as exemplified by Juan Luis Arsuaga's theories on 'Homo antecessor' and his book The Riddle of the Sphinx. In particular, some strictures are placed, from the standpoint of narrative theory, on the role played by hindsight bias in the interpretation of evidence and on the status of complexity and teleology.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Number of Pages in PDF File: 3

Sobre la evolución humana, Juan Luis Arsuaga, y El Enigma de la Esfinge

—oOo—

Why Cosmology Matters

Why Cosmology Matters

Lee Smolin and Roberto Mangabeira Unger discussing their book The Singular Universe and the Reality of Time—an absolute must-read!

En el History of Western Philosophy eJournal

En el History of Western Philosophy eJournal

La diversidad genética humana hace 100.000 años. Daniel Turbón.

lunes, 12 de octubre de 2015

La diversidad genética humana hace 100.000 años. Daniel Turbón.

Y también Punset y Bryan Sykes, "Las siete hijas de Eva":

Setting Time Aright

martes, 6 de octubre de 2015

Setting Time Aright

 

Lenguaje fósil

Lenguaje fósil

Un comentario que pongo en Reflexiones de un primate, a cuenta de las investigaciones sobre la capacidad auditiva comparada de primates y homininos fósiles ("Sobre la audición y el lenguaje ancestral"):


Aun reconociendo el interés de estas hipótesis e investigaciones sobre el “lenguaje fósil”, hay una cuestión que conviene no perder de vista, y son los aspectos del lenguaje que no fosilizan bien. Me refiero a que podemos llegar a averiguar razonablemente si los Homo erectus o los neandertales eran capaces de emitir sonidos parecidos a los nuestros y de oírlos, es decir, si “hablaban” en ese sentido. Pero hablar hablan también los loros; lo importante y difícil de saber es saber QUÉ DECÍAN. Es decir, qué eran capaces de decir. La complejidad sintáctica, por ejemplo, o la capacidad de comprender un símbolo, una metáfora—eso son constituyentes básicos del lenguaje humano que es difícil averiguar cuándo se desarrollaron, en qué medida, y cómo.

Arqueología del lenguaje y del pensamiento

Neanderthals - Human extinction (BBC)