Blogia
Vanity Fea

Personales

Retropost #89: 13 de enero de 2005

domingo, 26 de julio de 2015

Retropost #89: 13 de enero de 2005

13 de enero
La Fortuna ha sido cruel con Abo, Pibo y Otas, porque la fortuna les ha sido confiscada... lástima. Estos nenitos ya partían al asalto del Corte Inglés con sus ganancias, pero tendrán que esperar a ser administrados más racionalmente.   Blogué por aquí hoy:
- En El hábitat del unicornio, entre otros temas sobre vegetarianos y derechos de los animales. - Least but not last, en Festina lente, sobre malapropismos.
- En Aventura en la tierra, sobre el uso de la violencia para "resolver conflictos enquistados": ¿hubiera bombardeado Bush el País Vasco con una lluvia de misiles, visto que ahí hay terroristas, si le pone la Eta una bomba en USA? ¿Le hubiera parecido bien al PP? Pues de consenso entre ambos se hizo eso con Bagdad... claro, que allí son todos moros, sin ningún vascoespañol entre ellos, y necesitan mano dura.
- Y last but not least, mi mejor post de hoy supongo: en el blog de The Guardian, a cuento de la noticia de que el príncipe Harry, segundo en la línea de sucesión a la corona de Inglaterra, apareció en una fiesta disfrazado de nazi:  
"God pardon thee! Yet let me wonder, Harry, At thy affections, which do hold a wing Quite from the flight of all thy ancestors . . . And it that very line, Harry, standest thou, For thou hast lost thy princely privilege With vile participation."

Ya lo dijo todo Shakespeare... por cierto, la cita viene de Enrique IV. Este muchacho Harry parece actuar a medias movido por inconsciencia frívola y a medias por resentimiento hacia su propia familia... que razones no le faltan.

En otro orden de cosas: hoy dirijo un escrito al Rectorado comunicando que doy por hecho que los recursos que presenté pronto hará dos años contra la actuación del tribunal en la oposición de cátedras, que los recursos digo, se han archivado o paralizado, y que en vista de ello pondré el caso en conocimiento del recién nombrado Defensor Universitario. Precisamente hay un artículo sobre él en la Gaceta Universitaria de esta semana.
 


—oOo—

Retropost #87: 11 de enero de 2005

sábado, 25 de julio de 2015

Retropost #87: 11 de enero de 2005

 

11 de enero   Una lista a voleo de hoy: Familia y Rosa. Me, myself and I. Stravinsky. El Bastardo de Bouillon. J. Sánchez. G. Verdi. MStacc. T. Force. Lola-Lola. Chussy. Eva. Felisa Dolores. Shakespeare. John el alemán. El Pez. Borjamari. Macbeth. El hábitat del unicornio. D.Eoffe. Ana Torroja. Los Simpson. Nenes, nenes. Dickens. Bienvenido. Stukas. Denyce Graves. Azucena (sorpresa: han ingresado al abuelo para una pequeña operación. Nada grave). Barrapunto.
Todo esto puede usarse como puzzle para investigadores con tiempo libre. (Dixit Serfaty: "The prevailing blandness of such diaries [expressly written to provide onlookers with a record of daily activities] points to the harshness of the normative social gaze, as well as to the fact that a diary by no means necessarily entails self-disclosure or a re-negotiation of privacy").


Retroposts



 

—oOo—

Retropost #86: 10 de enero de 2005

viernes, 24 de julio de 2015

Retropost #86: 10 de enero de 2005

 

10 de enero   Llegó el superlunes, el lunes más lunes del año (aunque hace no tanto hubo un primer lunes de milenio, ese tampoco estuvo mal). Y no pasa ná; bueno, también hay quien ha llegado dañado por tantas vacaciones, que no puede ser... A mejorarse. Los nenes aterrizan sin mayor problema en un año nuevo de cole. Claro, que hay quien dice que el auténtico año nuevo empieza en Occidente el 1 de septiembre, tenemos las fechas cambiadas. Comentaba Javier Armentia el astrónomo en su bitácora Por la boca muere el pez, que la distancia entre las festividades de raigambre pagana de Navidad y Reyes es de doce días (de ahí la "Twelfth Night" de Shakespeare y la tradición inglesa) porque el año tiene doce lunas. Vendrían estos días a caballo entre un año y otro a ser, pues, la imagen en miniatura del año que ha transcurrido, o quizá del que se inaugura. En cualquier caso es una bonita mise en abyme del calendario, un pequeño año contenido dentro del gran año, como representación o modelo a escala. En cualquier caso, sugiere esto otro principio posible para el año, ahora ya en serio, sin ensayos, y sin contar ni el uno de enero ni el uno de septiembre: hoy, el superlunes...   Por lo menos me han llegado más regalos de reyes: mobiliario nuevo para el despacho: una silla de oficina (la primera que tengo en mi carrera) y una estantería, sin por desgracia metros cuadrados adicionales donde colocar la estantería; pero en fin, la inundación de libros se mantendrá a raya, ahora hay que cuidar la invasión de las estanterías. Y también me encuentro en el correo el European Journal of English Studies en el que sale mi artículo sobre Nabokov "The Poetics of Subliminal Awareness"; y la revista de la asociación belga de estudios ingleses, Belgian English Language and Literature, con otro artículo que por fin ve la luz (ve? la luz?), "The Hermeneutic Spiral," versión Xpandida inglesa del que se olvidaron de publicar los de AEDEAN... mejor, así hay más sitio para Xplayarse. Y me manda JP el borrador de la propuesta del libro sobre narratología y narratividad que vamos a enviar a de Gruyter. Enseguida te contesto, Jack; pero hoy no: es el superlunes...   Vaya, me ponen un enlace a la bibliografía digno de mención: la biblioteca Widener, de la universidad de Harvard. Creo que aún queda champán en la nevera (y balas en la cartuchera).   Hablando de balas y balidos, en Festina lente comentan el caso del terrorista condenado a 3000 años de cárcel que va a salir a los dieciocho años. Mi opinión, y la de Oscar Wilde: "Hay algo más injusto que la injusticia­: la justicia sin su espada".   Y hablando de espadas, - hoy decía Espada (sobrándose un poquillo quizás (en el paréntesis)), que "Los argumentos que cuentan contra el Plan.etxe (archivo vasco ejecutable) no son políticos, sino legales" —impecable menos un detalle, que le corrijo en su nickjournal (y yo sin nick todavía, mire usted...): 
".etxe, archivo vasco ejecutable", será más bien "no ejecutable"... y "archivable".   


Retroposts



 

—oOo—

Retropost #85: 9 de enero de 2005

viernes, 24 de julio de 2015

Retropost #85: 9 de enero de 2005

 

9 de enero   Más sobre matrimonios gays en Por la boca muere el pez.  Ayer Oscar jugaba en la acera a ser una pieza de ajedrez, "Me van a movel!" Dios mueve al jugador, y éste la pieza. Qué dios detrás de Dios la trama empieza... ? (Esto es de un soneto de Borges que hace veinte años mecanografié en un billete de cien, y lancé a correr mundo. Aún había billetes de cien). Hoy paseábamos por el belén de la plaza del Pilar, pero no se ha animado Oscar a hacer de figurita viviente. Y eso que les falta un cagolet en el belén. Había más cola para ver la exposición de Atapuerca, que otro día será. Si da tiempo: hoy terminan las vacas, y mañana empiezan las vacas flacas...   Tarde de ver la tele, cosa rara en mí: reveo Armageddon, sobre las virtudes de la carrera espacial y las armas atómicas para salvar a la humanidad. Todos los países agradecidos a América, por fin globalizados y agradecidos. Cuando en realidad es mas probable que el Armageddon se arme con las que carga el diablo.   Oigo en la BBC que las víctimas contabilizadas del maremoto son ya 153.000. Aquí parece que no hay responsabilidades de nadie, todo es un "acto de Dios" según la antigua terminología. Eso sí que es echar balones fuera. Mientras que un poco de prevención habría costado mucho menos que tanta reparación, por no hablar de las roturas irreparables. Aunque el tema, ciertamente, es peliagudo: dice mi padre sobre la distribución de la población que si recortas alrededor de la costa (en España o en otro sitio, da igual) cinco kilómetros, el mapa no cambia nada, pero la población del país se ha reducido en un porcentaje muy notable.   (Un año despues: 229.000 víctimas). 


Retroposts



 

—oOo—

Retropost #79: 3 de enero de 2005

martes, 21 de julio de 2015

Retropost #79: 3 de enero de 2005

3 de enero

Winterlude. Terminamos una estancia corta de tres días en Biescas, donde ha hecho unos días fantásticos. Un día de estos tengo que hablar del tiempo, que según Serfaty es un tema de contacto fático muy adecuado en un blog. O del tiempo, que también es importante en los géneros diarísticos. Remembrance of time lost. Weathering time- that must be what it's all about. Sign on the door says you don't know me. Los viajes al pueblo de uno son, por supuesto, viajes en la máquina del tiempo, la que llevamos incorporada.

Sale en El Semanal de esta semana un artículo sobre blogs, donde se los presenta básicamente como una bicoca inexplicable que te lleva a la popularidad e incluso a la fortuna. Hace falta aquí un poco de estadística para dar con el tono correcto de cómo enfocar este fenómeno, bastante más aburridillo y menos espectacular de lo que puede pasar por noticia en un semanario. Claro, la noticia es que el semanario hable de esto; y es que sigue la moda blog para el 2005. Cualquier día de estos hasta van a empezar a aparecer respuestas por aquí. Recomiendo para todo interesado en el fenómeno el libro de Viviane Serfaty, The Mirror and the Veil, un estudio académico muy iluminador y entretenido (voy a escribir una reseña de él para Atlantis­ si es que Atlantis se decide a darme el visto bueno).



Retroposts



—oOo—

 

Retropost #78: 2 de enero de 2015

lunes, 20 de julio de 2015

Retropost #78: 2 de enero de 2015

 

2 de enero
Eva. Cuando pille al que me ha robado las botas, vamos, es que me lo voy a comer. No, venga, tranquila, acábate el capítulo de libro que te ibas a acabar, tranquilamente.
Ivo. Que suerte tengo hoy, que viene Iván, y jugaremos todo el día a eso de... whamm. whaamm.
Abo. Está apagado...
Abu. ¿Sabes en qué calle vives, Ivo?
Ivo. En Zaragoza. Calle Costa.
Abu. ¿Número?
Ivo. No me acuerdo.
Eva. Me tenéis un odio especial. No vayas a colgar eso en Internet, que tengo que buscar un trabajo, este no me gusta. Je Je.
Ivo. Oscar a que no sabias que habían pajitas. Estaban escondidas.
Ovo. oHhohlh palum palum de moco!
(Sobremesa: National Geographic: Was Darwin Wrong? El juego de Scattergories. Pictionary. Trivio 3000. La fuerza del saber).
Eva. Allí dejamos el coche, tu coche, y cogemos un caminito que siempre he querido coger, pero que como siempre subía en bici... pero no sé si es un camino... muy provechoso, ¿te apetece?
Amaya: También podemos andar por el camino del puerto.
Eva. ¿Has subido por el agujerito?...... Hay un agujerito por el que se pasa si quieres seguir subiendo... (inaudible)... me iré de aquí yo también. A ver, quiero saber, quiero saber cuál es el rumbo de tu vida.
Ego. ¿De la mía o de la tuya?
Eva. De la tuya, qué problema, lo vas a tener que escribir.
Ego. Hale, ¿queda bien?
Eva. Sí, queda genial. ¿Y la respuesta?
Viviane Serfaty: "Online diaries provide a space to accumulate signs in so that daily life and states of mind can unfold in all their chaotic complexity. The accumulation of signs counters the comforting simplifications of everyday life to point to the radical singularity, the absolute uniqueness and the endless complexity of a given individual­—traits that are supposed to be downplayed in day-to-day social interactions, in which one has to sustain one's image as a public character, whom others expect to behave in certain, stereotypical ways" (The Mirror and the Veil, p. 27).
Abo: Es que tú los confundes con los de Parque Jurásico. Te voy a enseñar unos que hice -- a ver... bueno, es que solo me salen bien en la agenda.
Cris: Por qué no haces un dinosaurio mezcla de otros dinosaurios? Esa pata para un Rex no sé no sé.
Abo: Es un dinosaurio mezcla de otros dinosaurios. Tiene cabeza de Baryonix, cuerpo de Coelophysis, patas de Deinonychus.
Cris. ¿Y esos pelos?
Abo. No son pelos, son plumas, como duras y sin abrir. Les salían en Parque Jurásico.

Cris. Pues voy a dibujar yo un animal imaginativo.
Abo. Imaginario.
Cris. Pues eso, imaginario. No estará muy bien hecho. Bueno, en realidad lo único que se me da bien de hacer son los dinosaurios. Bah, este animal me ha salido mal. Ya sé. Voy a hacer un perro. A ver si por lo menos uno de estos... un poco largo, pero...
Abo Yo nunca he dibujado un perro. Nunca. Jamás en mi vida. (Silba "L'amour est un oiseau rebelle").
Cris. Prohibido perros.
Retroposts
—oOo—

Retropost #75: 30 de diciembre de 2004

domingo, 19 de julio de 2015

Retropost #75: 30 de diciembre de 2004

 

30 de diciembre
Me temo, mucho me temo, que los viruses nos van a deslucir la fiesta de fin de año a esta sucursal de la familia.... la tendremos que celebrar con ellos, y con poca compañía más. Aunque si por un año se suspendiese la celebración y les mandásemos veinte euros a los asiáticos tampoco pasaría nada. A mí, claro...
Me regala Beatriz, con dedicatoria, un libro muy bonito para el que ha hecho un capítulo, sobre Hemingway y los toros (A Companion to Hemingway's 'Death in the Afternoon', ed. Miriam Mandel; Rochester, NY: Boydell&Brewer-Camden House, 2004). ¡Gracias, Beatriz! Yo, con esto del blogging unbound, no sé si volveré a verme entre dos tapas duras...
Por lo siguiente. Un gris funcionario ya no tiene nada que demostrar para obtener su plaza (visto que las cátedras no parecen muy tentadoras en su estado actual — están verdes, o lo estoy yo) . Por tanto, es mucho más interesante experimentar con el nuevo tono y los nuevos géneros a que invita la autopublicación electrónica antes que pasar por los requisitos cada vez más absurdos de la academia (por ejemplo, presentar las cosas en determinado formato informático — es que eso es lo gordo, encima es autopublicación con todos los inconvenientes y ninguna de las ventajas, tienes que hacerte tú mismo de editor ), escribir entre dos mil y dos mil cien palabras, exactamente, o tienes que escribirlas antes del mes que viene, o no puedes introducir correcciones de última hora, o debes aclarar tus alusiones porque no te entiende el Miembro del consejo de redacción, o has de adoptar un tono que no sea demasiado desenfadado ni que haga dudar de tu seriedad ni sobre todo supongo de la seriedad de quienes te publican... bof, bof. El personal se desanima (personalmente).
Noticia histórica: hoy aprueba el Consejo de Ministros la ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo (sean homosexuales o no, que en esas cuestiones de preferencia sexual o de lo que le meta marcha a uno no entra la ley). Bueno, pues es una buena noticia no solo para los gays que se quieran casar, sino también para otras parejas de larga convivencia que quieran plantearse lo mismo por razones prácticas: Simon y Garfunkel (back by popular demand), viejos viudos con sus tiones, parejas de siameses y otros gemelos inseparables, las parejas de la Guardia Civil de todos los sexos, Lesby & Ana (donde Ana es capicúa), Timón y Pumba, etc. También los obispos podrán casarse, si así lo estiman oportuno, con sus secretarios que les llevan papeles en la conferencia episcopal, pues como es bien sabido este matrimonio no tiene efectos sacramentales, y el matrimonio en general no presupone efectos sexuales de ningún tipo, al menos no más que el no matrimonio. Se adquieren nuevos derechos (hay quien dice que sólo debería llamarse matrimonio a las parejas de lesbianas, y patrimonio a las de lesbianos). También supongo que, por definición, se considerará madres biológicas a las dos lesbianas de una pareja cuando una tenga un niño, pasando a ser la paternidad biológica una irrelevancia legal no contemplada en ningún caso por el sistema. Y, por último, descubrirán muchos gays tanto el lado gay como el lado no gay del matrimonio... aunque ahí no hay nada que descubrir, porque ya estaba todo descubierto en las parejas, de hecho. En cuanto a quien considere que este matrimonio no es el auténtico, podrá sentirse tanto más reafirmado en su fuero interno de que el suyo sí lo es cuanto más equívocas sean las señales exteriores y la envoltura legal. Trust the spirit, not the letter. Claro, que de todos modos el culebrón seguirá, porque ahora tendrá que decidir el tribunal constitucional sobre el asunto...
Plan Ibarreche, otro culebrón. Los españoles dicen a los nacionalistas vascos: debéis querer ser como nosotros, todos café, por qué vosotros más. Los nacionalistas vascos: ah, pero nosotros queremos más café, con otro repartidor, y lo que queremos es, ante todo, no ser como vosotros y no estar con vosotros. Dos no se quieren si uno no quiere, está claro. Hay quien dice que fue un salto cognitivo en la humanidad la creación de comunidades de gente que no se conocía, aprender a decir un "nosotros" (siempre frente a "otros", claro) que incluía a por definición a muchos desconocidos. Fue un salto cognitivo en el Paleolítico. Y hoy también es un salto cognitivo: hacia atrás. Sobre todo teniendo en cuenta que la maniobra se complica: ahora "nos" declaramos "nosotros" incluyéndoos a unos "vosotros" que aunque no queráis distinguir entre "nosotros" y "otros" deberíais ser "nosotros" porque si no sois "otros", y así os va a ir muy mal, etc. Los constructores de naciones deberían tener una cosa muy clara de la experiencia de la historia: que todas las naciones se construyen con violencia y pisoteando derechos de la gente. Mal oficio el de constructor de naciones. Y claro que todos los grupos pueden autodeterminarse: los que están determinados a autodeterminarse, al menos. Los que se ven autodeterminados no querrán jugar a eso, pero se verán embarcados igual, como siempre en estos casos, por quien tiene las prioridades más claras y menos escrúpulos con las de los demás. Me pregunto si me dejarían votar a mí... ¿estaré contabilizado entre la diáspora racial?

 

—oOo—

Instancia del abuelo, 1893

viernes, 17 de julio de 2015

Instancia del abuelo, 1893

Me envía Enrique Satué esta instancia que ha encontrado, fechada en Biescas en 1893, en la que mi abuelo Ángel García Benedito solicita ingreso en la Escuela Normal de Zaragoza:


Instancia del abuelo, 1893