Blogia
Vanity Fea

Trabajos

Top Ten in Greek Linguistics

sábado, 25 de febrero de 2017

Top Ten in Greek Linguistics


Dear Jose Angel Garcia Landa:

Your paper, "THE STRUCTURE OF THE FABULA (I): ARISTOTLE'S 'POETICS' (NARRATIVE THEORY, 1)", was recently listed on SSRN's Top Ten download list for: CRN: Greek Linguistics (Topic).

As of 25 February 2017, your paper has been downloaded 24 times. You may view the abstract and download statistics at: https://ssrn.com/abstract=2689058.

Top Ten Lists are updated on a daily basis. Click the following link(s) to view the Top Ten list for:

CRN: Greek Linguistics (Topic) Top Ten.

Click the following link(s) to view all the papers in:

CRN: Greek Linguistics (Topic) All Papers.

To view SSRN's Top Ten lists for any network, subnetwork, eJournal or topic on the Browse list (reachable through the following link: http://www.ssrn.com/Browse), click the "i" button to the right of the name, and then select the "Top Downloaded" link in the popup window.

Your paper may be included in future Top Ten lists for other networks or eJournals. If so, you will receive additional notices at that time.

Top Ten in Greek Linguistics



—oOo—

Anuncio a AEDEAN

lunes, 20 de febrero de 2017

Anuncio a AEDEAN

Envío a la lista de distribución de aedean@uvigo.es un clásico mensaje que suelo enviar anualmente, anunciando mi bibliografía, hasta que pierda la fe, que no sé aún cómo la conservo. Muchos han debifo perderla, pues hace tiempo que no me llegan mensajes de esta lista, que parece haber perdido toda vitalidad. A ver si éste llega:


Estimados compañeros de AEDEAN:
Está en libre acceso en la red la 22ª edición de la BIBLIOGRAFÍA DE TEORÍA LITERARIA, CRÍTICA Y FILOLOGÍA que edito, accesible a través de este enlace abreviado: http://bit.ly/abiblio

Aprovecho para anunciar aquí otra página que edito y que os animo a seguir, en Facebook, si usáis esa red social:
Evolutionary Narratology / Narratología evolucionista
https://www.facebook.com/narratologiaevolucionista/

Un cordial saludo,
José Angel García Landa
Universidad de Zaragoza


Recordatorio a AEDEAN
—oOo—

All Time Top Ten in (Socio)Biology

jueves, 16 de febrero de 2017

All Time Top Ten in (Socio)Biology


Dear Jose Angel Garcia Landa:

Your paper, "REVIEW OF DEREK BICKERTON'S ADAM'S TONGUE", was recently listed on SSRN's Top Ten download list for: BRN Biological Sciences (Sub-Topic) and BRN Human Ecology & Behavioral Ecology (Topic).

As of 16 February 2017, your paper has been downloaded 168 times. You may view the abstract and download statistics at: https://ssrn.com/abstract=1552065.

Top Ten Lists are updated on a daily basis. Click the following link(s) to view the Top Ten list for:

BRN Biological Sciences (Sub-Topic) Top Ten and BRN Human Ecology & Behavioral Ecology (Topic) Top Ten.

Click the following link(s) to view all the papers in:

BRN Biological Sciences (Sub-Topic) All Papers and BRN Human Ecology & Behavioral Ecology (Topic) All Papers.

To view SSRN's Top Ten lists for any network, subnetwork, eJournal or topic on the Browse list (reachable through the following link: http://www.ssrn.com/Browse), click the "i" button to the right of the name, and then select the "Top Downloaded" link in the popup window.

Your paper may be included in future Top Ten lists for other networks or eJournals. If so, you will receive additional notices at that time.

—oOo—



Note that in this one I made the Top One, besides the Top Ten:

Top Ten en Biología (evolucionista)




And, in Human Ecology, although I lag behind Harvard, Yale and Pennsylvania, I've got TWO papers on the Top Ten list. And it's not even my field.

 

Top Ten en Ecología Humana



Top Ten de Evolución y de Sociobiología



—oOo—

I'm Still Standing

I’m Still Standing


Por lo que se ve, la bibliografía de filología inglesa ABES ha cesado publicación, cosa que es de lamentar.

La inició el profesor británico Robert Clark en los tiempos en que era uno de los organizadores de la European Society for the Study of English (ESSE), sociedad internacional de los anglistas europeos. Involucró a muchos socios, filólogos de muchas universidades y países, en la elaboración de reseñas y referencias, pero luego disoció la bibliografía de esta asociación y la llevó como un proyecto personal (y colectivo) a otros editores: a Swets & Zeitlinger primero, creo, y luego a Routledge, hasta su jubilación en 2012. En Routledge se estableció en 2008 en el sitio web http://www.routledgeabes.com

Ahora aparece así:

https://c1.staticflickr.com/3/2558/32081739663_4c33e6de9b_z.jpg



—lástima que no la hayan continuado. En 2009 la promocionaban como sigue. El proyecto era, desde luego, impresionante por su magnitud:


First Anniversary of the Launch of Routledge ABES
Contributors to Routledge ABES
Routledge ABES has gone from strength to strength. The international team of contributors has almost doubled in size since the launch in May 2008, and there are now over 600 Literary Studies researchers working on Routledge ABES worldwide. 
We asked some members of the contributor team for their experiences of the past year, as those most closely involved with the bibliography’s development:
’I find my experience as a contributor to Routledge ABES to be valuable to my own research, since  the editors provide me with a range of material that complements or matches my interests. Both younger and more experienced scholars should find value in Routledge ABES for their research or teaching, and I am pleased to contribute to this project.’ Dr Dana Tait, Arizona State University, USA (Contributor for the Nineteenth Century Literature section)
’As [a] Routledge ABES contributor, I particularly value the reviews of journal articles. They provide a useful critical slant that will make it easier to decide whether a given article will be worth your while.’
Sebastiaan Verweij, University of Cambridge, UK
Contributor for the Medieval Literature section
’My position as an ABES contributor for the last six months or so has been an enjoyable experience. In addition to highly recommending this site to others, it is personally a useful bibliographic resource.’
Kate Watson, Cardiff University, UK
Contributor to the Nineteenth-Century Literature and Contemporary Literature sections
Routledge ABES Fund
Also going from strength to strength this year has been the Routledge ABES Fund, founded to recognize the enormous contribution of literary studies scholars to the creation of Routledge ABES.
The Fund is currently sponsoring 7 events for 2009. View a full list at:
https://www.routledgeabes.com/sabe/fund
The Routledge ABES Fund provides financial assistance to the organisers of academic conferences, in the form of a travel grant or other award that can be paid to a recipient of the organiser’s choice. In this way the Routledge ABESFund hopes to give back to the literary studies community that has contributed so much in establishing Routledge ABES as the premier reference resource in English Literary Studies.

A mí me propuso Robert Clark, hace unos veinte años o más, participar en el proyecto: uno de los Trescientos, supongo, por entonces. Le expliqué que prefería concentrarme en mi propio proyecto bibliográfico, la Bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología, que llegó a la red algo antes que ABES. Pero muchos se animaron a contribuir, y durante varios años estuvo disponible en red ABES, con suscripción pero con acceso libre limitado. Incluía muchos miles de reseñas, aunque desde luego menos referencias en conjunto que mi bibliografía (que no es anotada, claro—son proyectos de diferente planteamiento y objetivo). Tengo entendido que gran parte de los contenidos de ABES fueron a parar a otro sitio de acceso reservado, The Literary Encyclopedia.

En suma, resulta que mi proyecto individual ha durado más y ha tenido mejores resultados en conjunto que este otro proyecto bibliográfico, ABES, que era internacional y multitudinario.  No pretendo minimizarlo, porque tuvo su función (y es de lamentar que no siga accesible). Pero permítanme modesta, o inmodestamente, maximizar mi propio trabajo de hormiguita, en comparación y mientras dure; después de todo, estamos en un blog temático llamado Vanity Fea. Dentro de un rato anunciaré la 22ª edición de la Bibliografía—no sé si bajo el lema "I’m Still Standing."


Los Trabajos de Hércules


—oOo—

El autor más leído en Lingüística

El autor más leído en Lingüística


No crean que esto se improvisa. Lleva su trabajo y su constancia casi germánica. De hecho, no sé ni cómo lo he conseguido.

 

 

Captura de pantalla 2017-02-13 14.27.14

 

 


También soy esta semana el autor más leído en Estética, en Literatura, en Filosofía, y en mi departamento.

Mi blog sobre Lingüística




—oOo—

Buen posicionamiento. Excelente posicionamiento.

Buen posicionamiento. Excelente posicionamiento.

(4 de febrero de 2017)


Buen posicionamiento: estoy en el puesto 460 de entre los académicos más leídos este año en ciencias sociales y humanidades en este repositorio, Social Science Research Network (el mayor del mundo de estas áreas: podría estar si quisiese en el puesto 300.000, por ejemplo).

Buen posicionamiento


Y excelente posicionamiento en otro parámetro: estoy (desde hace más de un año) el número 7 por número de artículos aceptados. Que son (aquí) 288, más otros 58 artículos "no académicos".

Excelente posicionamiento



Un detalle a observar: Todos los autores que están por delante y alrededor de mí son economistas, juristas, sociólogos, etc. De entre las filologías y otras humanidades soy sin duda el más prolífico de los aceptados aquí. Y uno de los más leídos.

El más leído en Filosofía y Filología

 

—oOo—

Mi Google Scholar

martes, 24 de enero de 2017

Mi Google Scholar


My Google Scholar (Jan. 2017)
Este aspecto tiene mi Google Scholar—a pesar de Trump—en el desolado enero de 2017.

Un h-index e i10-index empatados a 12, y 6/3 en los últimos 5 años.  No son grandes datos: mejores los tiene mi coautora. (Yo tengo más citas totales, pero en mi caso muchas son autocitas. Tampoco habla tanto la gente de mí).

Total, 817 citas—que para 589 publicaciones, deberían quizá ser más. Claro que muchísimas de mis publicaciones son bibliografías, que quién las va a citar—yo no.

Al menos en número de publicaciones sí que destaco. Mi fuerte siempre ha sido un poco la cantidad, así a peso; también en fotografía.

En 2015 ya tenía 12 y 13 en los índices—luego bajo, luego subo—parece que he llegado a mi nivel de incompetencia. El gráfico de barras no es muy optimista:


Mi Google Scholar a principios de 2017

En cuanto a mi posicionamiento en la Universidad de Zaragoza, veo que estoy en el puesto 183. Y bajando, o prefiero decir que otros suben más, u otros mejor situados se han dado de alta en Google Scholar. Una cosa hay que observar: casi todos los situados por delante son de ciencias, con lo cual muchos de sus artículos son obra otras dos, tres, o quince personas (los firmantes). En justicia, también habría que dividir las citas entre el número de autores. De entre los autores de humanidades y letras, más individualistas, estoy entre los primeros.

Y estoy situado o bien el primero o bien el tercero (o el cuarto) en las áreas/etiquetas de campos de conocimiento que elijo. Google te deja elegir cuatro, y yo elijo Teoría de la Literatura, English Literature, Filología inglesa, y Narratology —así por variar idiomas, cosa que ya veremos si hace Trump. A fecha de hoy, estoy:

- el primero en Filología Inglesa
- el tercero (mundial, digo) en English Literature
- el cuarto en Narratology
- el cuarto en Bibliografía (pero el primero de entre los vivos. Vivir debe empezar a contar como mérito, a mis años).


Iré añadiendo aquí algún dato futuro sobre la evolución de estos posicionamientos. Si hay algo bueno que añadir.


___________

A mediados de abril:

Citation indicesAllSince 2012
Citations864312
h-index126
i10-index133
 


En septiembre de 2017:


AllSince 2012
Citations993390
h-index136
i10-index153



En diciembre de 2017:


AllSince 2012
Citations999398
h-index126
i10-index143


En enero de 2018 superamos las mil citas:



AllSince 2013
Citations1007340
h-index126
i10-index143

 

H-index e i-10 index en Google Scholar

 

—oOo—

Boast Your Stats

Boast Your Stats


Llega a seis mil descargas una de mis publicaciones en ResearchGate:


Llegando a 6.000

No es que sea tanto. Y hasta yo tengo otro artículo viejo con más de nueve mil descargas. Pero lo que me divierte es que cuando escribí este peipa sobre Donne, un trabajo de curso allá por el año 1982, en plena Transición, jamás se me ocurrió ni que estaría colgado en algo llamado la Red, ni que lo iba a leer tanta gente. Sobre todo de Argentina, de la India, y de Estados Unidos, si he de creer a mis estadísticas.


Mi semana en ResearchGate



—oOo—