Grupos y prisa

Remitente: Dr. José Angel García Landa, Departamento de Filología Inglesa y Alemana.
Destinatario: Sr. Director del Departamento de Filología Inglesa y Alemana, UZ.
Asunto: Solicitud de convocatoria de comisión de Planes de Estudio
Fecha: 23/1/08

Sr. Director:

Como Vd. sabe, estamos en la fase de elaboración planes de estudio para la implantación de las nuevas titulaciones de Grado. No creo necesario extenderme sobre la trascendencia de este proceso para la actividad de este departamento. Por ello me sorprende que todavía no se haya convocado ninguna reunión de nuestra Comisión de Planes de Estudio con vistas a remitir a la comisión de la facultad las propuestas de este departamento, y más en concreto en lo relativo al Grado de Estudios Ingleses,

Conviene recordar que tanto la Dirección como los miembros de la Comisión de Planes de Estudio expresaron su compromiso de que las reuniones de ésta serían abiertas al profesorado del Departamento que desease asistir a ellas, por lo que se debería hacer pública su convocatoria.

Sería muy indeseable que se incumpliese este compromiso, y que nos encontrásemos, como sucedió en el caso del Postgrado, con prisas súbitas, obligados a votar una propuesta desconocida para la mayoría, y elaborada en una reunión particular de un grupo de profesores. Recuérdese que esta manera de proceder condujo en última instancia a dos resoluciones del Rectorado en contra de los criterios de ordenación docente de este Postgrado, resoluciones que a fecha de hoy siguen por cierto sin cumplirse.

Si se deja correr el tiempo apremiarán los plazos y nos veremos una vez más en esa situación de falsa prisa. Solicito por tanto que a la mayor brevedad se convoque una reunión de la Comisión de Planes de Estudio del Departamento, y que se invite a asistir a ella a los profesores del Departamento que lo deseen.

Zaragoza. 23 de enero de 2008

José Ángel García Landa

(PS: Vaya, efecto fulminante. Primera vez que sucede con un escrito mío, así que debe ser coincidencia. Apenas cuatro horas después, se nos invita a la reunión de la comisión de planes de estudios–si bien NO para elaborar una propuesta de plan de estudios, sino para tomar decisiones sobre la "actualización y representación del Departamento respecto a las Comisiones que se han const[itu]uido y se están constituyendo para los nuevos estudios de Grado". Cosa que no es incompatible, en absoluto, con mis sospechas. Veremos qué propuesta "del departamento" llevan estos representantes. Llevo desde 2003 más o menos pidiendo que se reúna esta comisión para elaborar una propuesta de plan de estudios que pueda decirse que emana del departamento, y no de un grupo particular de profesores reunidos huis clos en petit comité. No se reunió la comisión para preparar el postgrado, y me temo que tampoco lo va a hacer para el grado. Claro que en todos estos años ha estado presidida por un profesor u otro de ese grupo particular—y supongo que consideran que es suficiente representación con que esté informado el presidente de la comisión, aunque no se lo cuente a nadie, y mantenga sin reunirse a la comisión que preside, durante años).

PS, continued: En la reunión, la coordinadora de la sección de ESP se queja de la total pasividad del departamento frente a las reformas o implantaciones de planes de estudio que están teniendo lugar. Nuestro departamento básicamente está a la espera de lo que le caiga encima, en lugar de intervenir activamente en el proceso de diseño de titulaciones, y luego se quejará de lo que le caiga o no le caiga encima.  Da vergüenza ajena la situación descrita por la coordinadora. Por cierto, que según nos dice otra profesora, la situación a nivel de junta de centro no es mucho mejor, y la Facultad también está esperando a ver lo que le aterriza encima, en lugar de tener una política clara sobre qué titulaciones quiere y cómo deben ser. El caos, pasividad o desinterés que se aprecia en nuestro departamento parece ser mal de muchos.

En cuanto a la titulación de Estudios Ingleses, intervengo para solicitar que esta comisión se reúna y haga su trabajo de diseñar una propuesta departamental. Me dicen que sí se han reunido—pero será en secreto, y sin producir actas. Ni plan de estudios. De hecho, sucede lo que me suponía: el Dr. Deleyto, presidente de la Comisión de planes de estudio del departamento, opina que no es necesario que esta comisión haga una propuesta de plan de estudios: que ya lo harán los miembros designados para la comisión a nivel de facultad. Yo arguyo que bien representarán a alguien esos miembros, además de a sí mismos, pero esto parece irritar sobremanera al Dr. Deleyto. Observo sin embargo que la Dra. Onega comparte mi opinión, cosa que no sé si tendrá algún efecto en las decisiones que se acaben tomando. Si ni el director del departamento ni el presidente de la comisión de planes de estudio parecen interesados en que el departamento tenga una propuesta sobre qué plan de estudios quiere, parece probable que nos quedaremos sin una.

Lo cual no quiere decir que quienes vayan a esa comisión que diseñe el plan de estudios en la Facultad no vayan a tener su propia propuesta, no consensuada en el Departamento. Según previsto.

Otro resumen me dan: "Primero como quieran, después como sepan, y luego como puedan".

Yes, Master