Cuentas turbias
22 de marzo de 2012
Firma y comparte esta petición con tus amigos en Facebook, y reenviándoles este correo.
22 de marzo de 2012
21 marzo 2012
Primera condena (en este siglo) a un dirigente político delincuente, prevaricador, corrupto y mafioso—de los muchos que hay en España. Porque a los delincuentes los tenemos instalados en el gobierno y succionando del sistema organizadamente. Filas enteras tendrían que ser los procesados y condenados, sobre todo del PSOE y del PP, pero también muchísimos nacionalistas. A ver si puede con ellos la justicia, que los mira con poquitas ganas. Y que, aparte de que los condenen, lleguen a pisar la cárcel, que esa es otra. Y que además no los indulten sus congéneres, que esa también es otra. Menudos precedentes lleva ya Rajoy en estas cuestiones, en las pocas semanas que lleva gobernando—como para fiarse.
¿Y el yerno del Rey, ya no digo su hija, va a ir a la cárcel teniendo ahí a Rajoy para indultarlo? No me deliren.
Los clubes de fútbol le deben a Hacienda más de 700 millones de euros, aunque hasta ahora no he visto que cierren ninguno. Rajoy es aficionado a Marca. Hacienda se quedará sin cobrar y nos pasará la factura a los demás, pero los Ronaldiños y los Cristianos seguirán fichando contratos millonarios, con las mordidas en negro correspondientes para los presidentes y demás gestores—que una estrella del fútbol es como un Picasso, de valor incalculable y variable, muy útil para hacer mover capitales de aquí para allá sin que se note. Esto sí que es meternos la pala del Cristiano, pero bien. En este país, más tontos y no nacemos.
Respuesta a una discusión en LinkedIn en la que se preguntaban por si la autonomía aragonesa es beneficiosa y productiva, y se preocupaban por el estancamiento de proyectos y la falta de ideas factibles que se echa de ver en la administración autonómica:
Es especialmente cierto lo que dices (o especialmente visible desde aquí) en el caso de Aragón, pero claro, no tiene sentido decir si es beneficiosa o perjudicial al margen de lo que es el sistema autonómico español en general. Que es el que hay que replantear de base, y allí coincido con Rosa Díez, por insostenible económicamente y políticamente inviable y disgregador. Hay que subrayar que ningún otro partido del arco parlamentario sostiene este discurso que sin embargo es de una evidencia cada vez mayor.
Aquí está la última entrevista a Rosa Díez en EsRadio.

Dos noticias de Andalucía
—¿Estarán relacionadas, siquiera sea por un aire de famiglia?
Hoy hasta El País saca cómo nos saquea esta beautiful people. Pero lo cuentan de manera más fiable en cualquier otro sitio (aquí el ABC).
Con inventoras como ésta, en España nos bastamos y sobramos. ¡Que inventen otros!
_________
Y más: Ya ni los socialistas se atreven a defender la honradez de José Blanco, el factótum que sin estudios ni oficio ni beneficio ha estado cortando y repartiendo todo el país. Con tollos calladitos detrás. Criticarlo, aún no lo critica ni uno, y eso que cada vez es más palmario que que era un corruto y, en efecto, más listillo que listo.
Está por ver, sin embargo, si a todo el ejército de listillos que daban el dinero de ida y vuelta les va a caer algo más que una reprimenda. El negocio sigue productivo aunque se destape, que el dinero ya ha ido a donde debía.
______
Y otra noticia, ésta de Grecia (no de Borbón y Grecia, aunque también me acuerdo de lo de Urdangarín, otro inventor que tal). Hace un año, con España quebrada, invertía Zapatero milles de millones de euros en deuda griega. Como el "experto" Solbes cuando vendió el oro del Banco de España "porque iba a bajar", sólo que éste compró deuda griega a espuertas por los intereses que daban "por hacer negocio". Bien, ahora Grecia dice que no va a devolver nada ni va a pagar nada. Y a Zapatero nadie lo va a llevar a juicio, ni tiene ningún proceso abierto, porque éste todo lo ha hecho bien y legal.
Ahora que la manera en que éste y otros que tal han entrampado al Banco Central Europeo no es una broma. Ya veremos si salimos de ésta, y cómo.
1 marzo 2012
Esta foto es de los disturbios de ayer de Barcelona, tras la declaración de la vaga en la Universidad—algo que para muchos vagos y maleantes es como el carnaval, pero más divertido como deporte de riesgo para niñatos aburridos. Miles de manifestantes, y entre ellos cientos de delincuentes, bloquearon la Universidad y las calles, asaltaron sucursales bancarias, arrasaron con el mobiliario urbano y atacaron la Bolsa. Aquí sale un pobre oficinista intentando mantener a raya a un siniestro canalla, un fantoche que parece salido de Scream, y que evidentemente está gozando destrozando martillo en mano todo lo que pilla, con la excusa de su altruismo idealista, de su concienciación social y de su mente crítica. A la policía no se la espera, que ofende su existencia; está básicamente para subirles un poco la adrenalina a estos mangutas, y que se crean que son el Che Guevara.
Y luego a agitar las manitas como almas puras en señal de pacifismo, los muy falsarios, cuando lo que les va es el mogollón de apoyo mutuo donde se disimulan los más psicópatas, y se les arropa. Y la jodía bandera de la República que no falte, claro, ya la llevan de oficio.
A estos borrokas de mierda es a los que defiende el PSOE cuando se opone a la actuación de la policía. A estos defienden los panolis que van a manifestarse contra la "violencia policial". Estos son los que supuestamente están defendiendo "la educación pública". Qué país, qué nube de estupidez espesa le ha aterrizado encima, que parece que no nos vamos a librar ya nunca de ella.
Aquí hay un debate sobre la última sentencia del caso Garzón, la que lo absuelve con apaños por la investigación de los crímenes del franquismo.
Muy suaves veo con el tratamiento del caso a los contertulios. A mí esta sentencia me parece una lección de escándalo, como todas las que vienen dando el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. La lección es útil, sin embargo: que ni hay justicia ni hay ley, y que las decisiones de los tribunales se toman por la conjunción de fuerzas que hagan la política con el corporativismo, el amiguismo, el miedo y la dirección en que sople viento.
Total, que Garzón prevaricó, pero que como le pararon los pies en instancias superiores, no hay delito. Así que no lo condenan por prevaricación. Chúpense esa como argumentario judicial. Lo que digo, una lección en letras de neón para quien la quiera leer. Cada una de las sentencias del caso Garzón, incluida la que lo expulsa de la carrera judicial, pero sobre todo las que lo absuelven, es una lección de despropósitos y una demostración de lo arbitrario de los procesos judiciales en España. La lógica, la ley y la razón no pesan nada: únicamente el poder, que te faculta para abusar de él y atropellar lo que convenga, mientras tengas apoyo de tus inter pares y del círculo de observación mutua. Como siempre en una atmósfera corrupta, son los votos particulares los más ilustrativos sobre la verdad de la situación. Así sucede aquí con el voto particular del juez Maza, que no ha querido que su nombre figurase al pie del infecto pastel.
Mientras, Garzón está en Seattle, cabalgando, en una cátedra con su nombre que le han creado allí, donde el orden judicial español se la trae floja, y donde más que la ley les interesa al parecer el simulacro y el oportunismo político. Como en el Tribunal Supremo, vamos.
___
Aquí el comentario de Jiménez Losantos.
La nueva Fiscalía sigue corrompiéndose rápido: ahora evitará imputar a la Infanta en el caso Urdangarín. Qué buen vasallo. http://www.abc.es/20120224/espana/abcp-fiscalia-solicitara-imputacion-infanta-20120224.html