Blogia
Vanity Fea

Trabajos

Bibliografía de mitología y religión griega

Mi Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology tiene varios miles de subsecciones temáticas, por autor, etc.; y en ellas voy incluyendo todas las fuentes de referencia que encuentro sobre un tema determinado—por ejemplo, sobre mitología y religión griega, en la sección correspondiente. Y a veces alguien "republica" en plan republicano (quiero decir que re-entrega a la cosa pública, puesto que la bibliografía es de libre acceso) algún fragmento que le interesa o que encuentra por allí, por Google quiero decir. Muchas veces reaparecen así bibliografías mías en Scribd—por ejemplo, decíamos, ésta sobre mitología y religión griega—y Scribd me proporciona el placer de poder insertar mi bibliografía en mi blog:

from a bibliography of literary theory criticism and philology

 


Aún me lo puedo pasar mejor con estos Scribds. Los puedo "readcastar" (whatever that is); los puedo enlazar aquí o allá, y —lo mejor de todo.

Los puedo incluir en la bibliografía, en la sección correspondiente (es decir, en sí mismos, siguiente edición) como una referencia distinta, una publicación específica. A la sección de "bibliografías sobre mitología y religión griega" va a ir éste. Como publicación vale lo que vale, pero esta autoinserción me da una cierta satisfacción, de la que proporcionan las cosas recursivas, los cuadros reflejados en los espejos, los espejos pintados en los cuadros, o los círculos de humo de la mente.

Quizá incluya esta entrada de blog en la propia bibliografía.

Reflexividad

    

Colonialism and Post-colonialism


Me hallo en Scribd:

Colonialism Bibliography by Abed E. Badran (well, actually from J. A. García Landa's Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology):






A photo on Flickr

De los mil primeros del primero de los mil

jueves, 18 de abril de 2013

 

 A photo on Flickr

De los mil primeros del primero de los mil

Ya estoy entre los primeros MIL autores del Social Science Research Network, según su lista de los 30.000 autores más destacados. En concreto, estoy a fecha de hoy en el puesto 933.  El primero al que aludo es el SSRN—el primer repositorio mundial en importancia de entre los mil primeros, o de entre los diez primeros, y desde luego con mucho el más importante en cuestiones de humanidades y ciencias sociales.

Hace unos días celebraba que me acercaba al puesto 1000, así que, en lo que se me alcanza, sigo subiendo poquito a poco.

_____


PS— he de admitir que en otro tipo de recuentos aún estoy lejos del puesto mil. Esta es la puntuación compuesta; por número de descargas, esta semana mi "Author Rank is 2,989 out of 224,409".



Sigo subiendo en el ránking—o no

Una historia sobre las historias de todo

viernes, 29 de marzo de 2013

 

Una historia sobre las historias de todo

Mañana doy la conferencia más importante que he dado hasta ahora en mi vida, y que daré seguramente. Me invitaron como conferenciante al tercer congreso de la Red Europea de Narratología (European Narratology Network), que se celebra en la Ciudad Universitaria Internacional de París. Y aquí estoy en el Quartier Latin en la calle de Hemingway y de Joyce, con los bouquinistes y toda la pesca. Hoy ha sido la jornada inagural, y mañana a primera hora doy mi conferencia, seguida de otra de Dan Shen, que viene desde China. 

La mía va del tema que me trae a vueltas estos últimos años, el anclaje narrativo, los mapas narrativos, y la teoría de la evolución. Aquí en Historia(s) de todo trato algunos de esos temas, y mañana más. Cuando se inaugura la segunda fase de mi vida, a saber, "Después de la Conferencia".


Una foto de Flickr

Sigo subiendo en el ránking—o no

jueves, 21 de marzo de 2013

Sigo subiendo en el ránking—o no

A photo on Flickr
estas alturas de la película estoy bien ubicado en el ránking del Social Science Research Network—estoy acercándome al puesto número 1000, y subiendo. Bueno, me dirán que no es para tirar cohetes, el estar el número mil de nada, pero conformado que es uno. Y realmente es un buen puesto; lo adjudican los robots y cerebros pensantes del SSRN en base a una serie de parámetros—descargas, visitas, actividad total y reciente, citas, etc. De citas ando mal por cierto, si no más que subiría. Aquí dos pantallacitos de mi ubicación a fecha de hoy:

SSRN 1025

A fecha de hoy, el SSRN incluye más de 220.000 autores académicos. Elaboran un ránking con los primeros 30.000, y de ésos, estoy entre el segundo millar, rondándole al primero:
ssrn 1025-2
 

Observemos por cierto que el SSRN está a su vez bien ubicado, siendo según la Ranking Web of World Repositories el número uno mundial, por delante de Arxiv, PubMed, el MIT, y otros que tal:

ranking web 2013
 

Una excepción a tanto gozo: la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora, en cambio, me ha denegado el último sexenio de investigación. Allí no sigo subiendo. ¿Cómo es posible, dirán ustedes, o diré yo, que me denieguen el sexenio teniendo tres sexenios anteriores positivos, y en un momento en que rankings objetivos como éste me son tan favorables? Yo se lo digo: porque se han usado criterios tramposos muy a conciencia.  Más puede leerse en estos enlaces:

Spanish Forbidden in Spain

Una del género grotesco

Me evalúan negativamente

El currículum del Dr. Collado  —que no digo que sea malo, disclaimer. El catedrático de mi departamento Francisco Collado Rodríguez es quien preside ahora el comité evaluador de la CNEAI que me ha denegado el sexenio, aunque no me consta fehacientemente que haya evaluado mi solicitud él. Y me quedaré sin saberlo aunque me lo cuente, porque no nos hablamos mucho desde hace muchos años. 

Y estos son los demás miembros del comité que me evaluó negativamente la investigación (CNEAI, comité asesor de Filosofía, Filología y Lingüística), asignando puntos a ojímetro variable, ocultando datos con ceguera selectiva, escamoteando alegaciones, o ignorando publicaciones sin razón válida, para justificar una evaluación injusta.

Presidenta: M.ª del Carmen Barceló Torres, Catedrática de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Valencia
Vocales: Trinidad Barrera López, Catedrática de Literatura Española de la Universidad de Sevilla.
Antoni Domènech Figueras, Catedrático de Filosofía Moral de la Universidad de Barcelona.
Félix Duque Pajuelo, Catedrático de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid.
Juan Antonio Frago Gracia, Catedrático de Lengua Española de la Universidad de Zaragoza.
Daniel Recasens Vives, Catedrático de Filología Catalana de la Universidad Autónoma de Barcelona
M.ª Isabel Velázquez Soriano, Catedrática de Filología Latina de la Universidad Complutense de Madrid.

Tienen los comentarios abiertos, si quieren justificar por qué publicar un artículo en español (e inglés) es razón para una evaluarlo negativamente (en mi caso, no en otros), o por qué un artículo de 2009 no entra en el sexenio 2006-2011, sino en el siguiente. Pero me huelo que vamos a quedarnos sin comentario al respecto, que es de mejor tono.

El currículum del Dr. Collado

martes, 12 de marzo de 2013

El currículum del Dr. Collado

—que preside el comité evaluador de la CNEAI que ha estimado oportuno denegarme el sexenio de investigación, o sea, informar negativamente mi labor como investigador. No sé si a los demás miembros del comité les consta nuestra larga historia de desavenencias profesionales, con intervenciones judiciales incluidas.

El informe original negativo sobre mi currículum, de todos modos, tuvo el tino el Dr. Collado de no firmarlo, así que hay que atribuirlo a los demás miembros del comité, a efectos administrativos. No así la respuesta a mi recurso, también negativa.

Sea como sea, no diría yo que al Dr. Collado no haya que darle un sexenio si lo pide. Aquí está su currículum.

Ahora bien, él sí opina, y firma y lleva a efecto, que a mí no se me conceda uno. Con su criterio experto. Y saben qué, que allá él y su comisión con su criterio, y con su currículum. Sobre todo si incluye actuaciones de este género.
 Que me quedo yo antes con mi currículum, y no se lo cambio ni regalado, con sexenio o sin sexenio. Cuestión de gustos o manías.

Y ya sé, no me digan que no sólo es la cantidad lo que cuenta. Es que no estoy presumiendo de cantidad.


_____

Este es el infausto comité que me evaluó negativamente en origen (CNEAI, comité asesor de Filosofía, Filología y Lingüística):

Presidenta: M.ª del Carmen Barceló Torres, Catedrática de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Valencia
Vocales: Trinidad Barrera López, Catedrática de Literatura Española de la Universidad de Sevilla.
Antoni Domènech Figueras, Catedrático de Filosofía Moral de la Universidad de Barcelona.
Félix Duque Pajuelo, Catedrático de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid.
Juan Antonio Frago Gracia, Catedrático de Lengua Española de la Universidad de Zaragoza.
Daniel Recasens Vives, Catedrático de Filología Catalana de la Universidad Autónoma de Barcelona
M.ª Isabel Velázquez Soriano, Catedrática de Filología Latina de la Universidad Complutense de Madrid. 



Más el Dr. Francisco Collado, de la Universidad de Zaragoza. Y aquí a continuación el comité responsable, en teoría, de esta última evaluación:

Presidente:
Francisco Collado Rodríguez, Catedrático de Filología Inglesa de la Universidad de Zaragoza.
Vocales:
Trinidad Barrera López, Catedrática de Literatura Española de la Universidad de Sevilla.
M.ª Josep Cuenca Ordiñana, Catedrática de Filología Catalana de la Universidad de Valencia.
Félix Duque Pajuelo, Catedrático de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid.
Francisco Franco Sánchez, Catedrático de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante.
Manuel Maldonado Alemán, Catedrático de Filología Alemana de la Universidad de Sevilla.
Álvaro Moreno Bergareche, Catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universidad del País Vasco.
José Antonio Samper Padilla, Catedrático de Lengua Española de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
M.ª Isabel Velázquez Soriano, Catedrática de Filología Latina de la Universidad Complutense de Madrid.

Vayan a saber quién ha hecho la evaluación efectiva aquí. Igual es el bedel. En el enlace de abajo se ve una muestra del género de decisiones que toman—que hay que echarle huevazos:




Mis(mis)celáneas

DOMINGO, 10 DE MARZO DE 2013

Mis(mis)celáneas

La Miscelánea, a.k.a. Miscelánea: A Journal of English and American Studies, es la revista de lingüística y de literatura inglesa del departamento de Filología Inglesa y Alemana de la Universidad de Zaragoza. En tiempos le dediqué bastante trabajo. Tras colaborar en la preparación para imprenta de los volúmenes 10 y 11, ocho volúmenes de la revista fueron editados bajo mi dirección. Aquí los pongo de recuerdo de esos tiempos felices. 
Volume 19 (1998)

Volume 18 (1997)

Volume 17 (1996)

Volume 16 (1995)

Volume 15 (1994)

Volume 14 (1993)

Volume 13 (1992)

    
La edición electrónica de la revista la inicié en 1997 hasta el 1999, incluyendo algunos volúmenes anteriores, en un primitivo servidor:

La dirección electrónica cambió luego a

—donde está más presentada

A photo on Flickr

Curricula Mentis

SÁBADO, 2 DE MARZO DE 2013

Curricula mentis


birth of a nation

Puestos a celebrar efemérides, hoy celebro que mi currículum vitae, arrastrándose en toda su longitud como una larga serpiente herida, ha alcanzado una longitud poco común: 500 páginas. 



Aquí está el Objeto: Currículum completo de JAGL.

Normalmente envío versiones abreviadas por no aburrir o indignar al personal. Tampoco todas son publicaciónes académicas peer reviewed, hay que aclarar (¿hay que aclarar?). La mayor parte es una larga lista de blog posts y artículos autopublicados en repositorios.  Pero me cuesta mucho tiempo y trabajo escribirlos, no crean. Hasta hacer la lista de lo que escribo, y mantenerla más o menos ordenada, me lleva un buen rato. Ah, pero no vayan a pensar que incluyo en la lista todo lo que escribo—que hay que escardar, y más habría que.

Casi estoy, sin embargo, por dar por finiquitada mi Obra, aquí, y si vivo algo más y escribo algo más, que sea por añadidura. Voy a añadir recursivamente el currículum al currículum, como última publicación realizada y epítome de todas ellas, y así le ponemos un bonito punto final reflexivo a estas labores.