Facebook Twitter Google +1     Admin


Vanity Fea




Powered by Rollyo




Se muestran los artículos pertenecientes al tema Internet.

Retropost: Otro saludo creepy

martes, 19 de enero de 2016

Retropost #555 (16 de octubre de 2005): Otro saludo creepy





Saludos creepy los de los cajeros automáticos cuando te llaman por tu nombre, o el de tu ordenador cuando te habla por primera vez leyéndote un aviso. Pero aún más cuando en Pejmanesque (http://www.pejmanesque.com), una página web a la que he llegado a través de Google, me saludan también por mi nombre (y me piden dinero) sin haberme registrado previamente allí ni nada. Mejor ir acostumbrándose, humano.

(Por cierto, pocos saludos me llegan a este blog ahora que su clon Blogiado está interrumpido. Me tengo que conformar con el e-mail, y pocos me llegan, claro; pero me alegran los suyos, Ms. with-a-nick).


(PS: Solucionado el problema de mi Vanity Fea - es un decir- ¡Gracias, Roberto! Recuerdo a los hipotéticos lectores de este blog que si se interrumpe la conexión a Blogia pueden leer mi blog en http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/blog.html - allí no hay sistema de comentarios automático, pero a cambio hay música y hasta alguna imagen)




—oOo—

Etiquetas: , ,

Jueves, 19 de Enero de 2017 19:00. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Academia Author Rank

sábado, 26 de diciembre de 2015

Academia Author Rank

Aparecen últimamente en Academia dos nuevos parámetros de ránking y valoración: el Author Rank y el Paper Rank. Empiezo modestamente con un Author Rank de 1.0:

Academia Author Rank

 


Ahora que estaba tan contento yo de pasar todo el año 2015 en el 0,1 % superior de los autores, ha tenido que salir un nuevo ránking para bajarme los humos, y el nivel. Aquí explican lo que son estos índices, y cómo se obtienen. Resultan de la recomendación mutua, y en ese sentido son altamente académicos—a veces olvidamos que la academia no es sino un sistema organizado de reconocimiento y aprecio mutuo. Si tus amigos tienen alto ránking y son muy recomendados, tanto más valen sus recomendaciones. Veo que la mayoría de los perfiles de Academia no tienen Author Rank. Algunos, como el Richard Price del ejemplo, con cuatro publicaciones tienen un ránking más alto que el mío—seguramente por sus contactos de Oxford. 


Esto potencia los círculos de apoyo mutuo, no sé si me gusta mucho, más bien no. Aunque es más complejo de lo que he dicho: a través de su Author Rank, los autores recomiendan tus artículos, y son estas recomendaciones a tus artículos (el Paper Rank de tus artículos) las que generan tu propio Author Rank


 Seguiré quizá con cifras bajas, suponiendo que el uno sea una cifra baja, y lo debe ser (aunque sea mucho más alta que la ausencia de), visto que la cifra superior a obtener no tiene límite. Está, por una parte, bien pensado, para medir los aprecios mutuos de la gente.

En cuanto al PaperRank, es algo parecido pero para los artículos individuales. Aún no he visto ninguno mío así recomendado.

Aparte, le he añadido a Academia más enlaces, con Facebook, Flickr, Twitter and what not. Otro día le subo un CV. Pero para qué, si lo que va a contar va a ser el Author Rank.  De momento tomo nota, y lo apuntaré en el CV junto con otros índices que colecciono: los de Google Scholar, los de ResearchGate, de la SSRN (donde estoy el 5º mundial en el parámetro mejor valorado que tengo) —y en Academia, donde diga lo que diga el Author Index, estoy aún en el uno por mil. Puedes no estar y tener un altísimo índice de autor, o estar así de bien situado con un índice modestito o nonexistent. Todo es indicativo, pero a saber de qué....



—oOo—

Etiquetas: , , ,

Martes, 27 de Diciembre de 2016 05:58. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


JSTOR

miércoles, 23 de diciembre de 2015

JSTOR


A cambio de la inminente demolición de nuestro edificio, nos comunican acceso a JSTOR:

Estimados colegas:
Después de varios meses de negociaciones y trámites, me es muy grato informaros de que por fin están accesibles a texto completo en la web de la biblioteca las colecciones Arts and Sciences II  y Language and Literature de JSTOR. Este correo, además de comuncar tan grata nueva, quiere sobre todo agradecer al personal de la Biblioteca María Moliner y de la Biblioteca Universitaria su esfuerzo en la gestión de la suscripción, y poner de relieve que este nuevo recurso académico está disponible gracias a las aportaciones económicas que generosamente han prestado los departamentos de Filología Francesa, Filología Inglesa y Alemana, Filologìa Española, Lingüística General e Hispánica y Ciencias de la Antigüedad, así como el proyecto de investigación IBERUS. Ha sido un esfuerzo colectivo que beneficiará sin duda tanto al profesorado como al alumnado en la docencia y en la investigación, y que demuestra nuestra capacidad de superar obstáculos cuando trabajamos todos juntos para mejorar nuestra Facultad.
Con un cordial saludo,
José Enrique Laplana Gil
Vicedecano de Organización Académica e Infraestructuras

Etiquetas: , , ,

Viernes, 23 de Diciembre de 2016 05:18. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Ser leído

martes, 15 de diciembre de 2015

Ser leído


Aparte de ser muy leído en el sentido de tener muchas lecturas, soy un ser muy leído en el sentido de tener muchas lecturas. Según ResearchGate, esta semana soy el autor más leído en sus secciones de Literatura y de Estética (bueno, "Literature" y "Aesthetics", que allí el inglés es where the action is).




Captura de pantalla 2015-12-15 a las 21.31.03

 

 

Sí, también por razones estéticas se me lee:



Captura de pantalla 2015-12-15 a las 21.30.39

 

ResearchGate tiene por cierto ocho millones de académicos usuarios. No estamos hablando de que sea el más leído de mi departamento, aunque también pasa esto con cierta frecuencia:

Captura de pantalla 2015-12-15 a las 21.31.22
Me dirán que es vanidad comentar estas cosas, pero oigan, más presumidos salen los autores superventas en televisión quitándole importancia a lo mucho que venden y a los premios que les dan, y como si no fuese la cosa con ellos. Y rara vez se les echa en cara prestar atención a la atención que les prestan. Me pregunto por qué será. En todo caso, con qué elegancia lo llevan los tíos, en plan como decía Dylan, "I can't help it if I'm lucky..."

Por otra parte, recomienda Adam Smith, en su Teoría de los sentimientos morales, pasarse un poco de autoestima. Mejor que quedarse corto. Dice, y cito, que "nadie ha sido jamás estimado en más de lo que se estima a sí mismo." Este consejo lo vengo siguiendo incluso antes de conocerlo siquiera, recuperando el tiempo perdido por si alguna vez pequé de molesta modestia. Y sigue Mr. Smith:

En casi todos los casos, es mejor mostrarse un poquito orgulloso de más, que demasiado humilde. Y, en el sentimiento de la autoestima, algo de exceso aparece, tanto a la persona misma, como al espectador imparcial, como algo menos desagradable que algo de defecto. (p. 308)


Es un defecto que procuro no tener, ya me dirán si lo consigo.




—oOo—

Etiquetas: , , , ,

Jueves, 15 de Diciembre de 2016 06:35. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Subo al puesto ocho (o al uno)

viernes, 4 de diciembre de 2015

Subo al puesto ocho (o al uno)


Me complace comunicarme que contra prónosticos pesimistas, he vuelto a ascender en mi posicionamiento en el SSRN, el mayor repositorio de ciencias sociales y humanidades del hemisferio norte, y del sur.


SSRN5-1


Las estadísticas se refieren a los 30.000 autores principales, por número de visitas, de los más de 250.000 autores del repositorio. Pero entre estos 30.000 no destaco por número de visitas, donde mis cifras son más modestas. Como suele ser el caso, entre los diversos parámetros destaco por número de contribuciones. Mi mejor posicionamiento es el number five. El número cinco mundial por número de artículos subidos durante el último año: estoy ahí desde hace unos cuantos meses.


SSRN5-2


En forma de gráfico del IBEX, aquí aparece mi trayectoria en lo que el SSRN llama "este torneo", this tournament:


SSRN5-3

Ya querrían tener un gráfico así en Abengoa, o en el grupo Prisa.  Todo lo que sube baja, pero de momento ahí seguimos, en la cumbre de nuestra fortuna, antes de la rápida caída.

Este puesto tan bueno es en un índice que mide la actividad, como el de visitas recientes. Pero otros tienen más staying power, y de esos destaco también en el ránking general por número de artículos subidos desde la creación del repositorio. Allí estoy el número ocho:


SSRN-4



Están por delante de mí Robert W. McGee, economista de la Universidad de Florida; Robert F. Bruner y James G. Clawson, decano y catedrático eméritos de la facultad de económicas de la Universidad de Virginia; Alain Verbeke, catedrático de derecho en Lovaina;  Gérard-François Dumont, catedrático de Geografía de la Sorbona; Daron Acemoglu, economista del MIT; Gerald Lebovits, un juez de Nueva York profesor de Derecho en Columbia.  Y he adelantado en este aspecto a Pablo Fernández, economista de la Universidad de Navarra, que es el mejor posicionado globalmente por número de visitas. En ese dato no lo adelantaré, claro.

Otro detalle. De las áreas de humanidades soy el primero de la lista.




 —oOo—


Etiquetas: , , ,

Lunes, 05 de Diciembre de 2016 08:47. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Academia Uno Por Mil

sábado, 3 de octubre de 2015

AcademiaUnoPorMil


Han cambiado el diseño de la página de Academia.edu, pero ahí sigue figurando mi trofeo de píxeles: y ahora ya cumplo un año entre el uno por mil más visitado de sus miembros.

 

AcademiaUnoPorMil

 



Teniendo en cuenta que Academia.edu tiene más de veintiún millones de usuarios, eso parecería situarme entre los 21.000 académicos más visitados de esta red. Que ya es un puesto, no crean.



—oOo—

Etiquetas: , , ,

Lunes, 03 de Octubre de 2016 05:53. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Hipertextualización Total (Casi)

martes, 29 de septiembre de 2015

Hipertextualización Total (Casi)

En tiempos propuse en un artículo, hace unos diez años, el desarrollo de un sistema de hipertextualización total (ver Hiperhipertexto: Hipertextualizar todo el texto).

Hoy me doy cuenta de que lleva camino de realizarlo (localmente, o sea, no universalmente) la página de The Free Dictionary, ver por ejemplo el artículo sobre música: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/music Aquí, aparte de los enlaces marcados como tales, cada palabra es de por sí un enlace que lleva a su propia definición en el diccionario. Es algo que parecía pedir la idea misma de un diccionario—y de hecho la Wikipedia ya había introducido una cantidad enorme de enlaces refiriendo a sí misma. También Answers.com y el New York Times introdujeron pronto sistemas de referencia muy extendidos para las palabras de sus textos.

Lo que impide considerar a esos sistemas, o al de The Free Dictionary, la "hipertextualización total automatizada" que yo pedía, es que yo me refería realmente a todo el texto de la red, o al menos a todo el texto visible en forma de páginas web para comenzar—y no sólo a un texto ya habilitado como hipertexto por los propios diseñadores del sitio.  O sea, esta hipertextualización total no está automatizada ni extendida a todo el ámbito de la red; se queda dentro del propio sitio.

Quiere decirse que es un navegador el que tiene que incorporar este sistema de búsqueda automatizada, y referirse al conjunto de la red (usando Google, pongamos por ejemplo) como sistema localizador de definiciones del término, o del enlace hipertextual más relevante referido a cada término del texto.

Bueno, aún lo veré. Distintos pasitos nos van acercando. Poco a poco se va hipertextualizando el Texto. Luego querremos, sin duda, no haberlo visto tan hipertextualizado, porque cada pasito integrador de estos es un paso hacia el gran Apocalipsis de la Comunicación Total que nos dejará más mareados de lo que estamos ya.

Etiquetas: , , ,

Jueves, 29 de Septiembre de 2016 07:52. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


More retrospecting

More retrospecting

—a commentary to a post in The Joys of Teaching Literature, on "forgetting the pre-Internet past" and on our media metamorphosis:

I love this kind of post. A small comparative here with my own experience:
- 1st experience with computers in the early 80s... you had to load the system to the computer from a cassette tape (yes that's what it says).
- Began my MA dissertation ("tesina") by hand, and then typed it out first in a conventional typewriter for the provisional version, an electronic typewriter for the final one.
- Considered buying an IBM (the year was 1985) for my dissertation, decided on an electronic typewriter instead (you had to add code in order to write italics and so on at that stage...). But quickly switched to a Mac without a hard drive or system.
- First experiences with hypertext & links & networked computers in the USA late 80s.
- My first electronic publication in the Internet, in 1995. Sounds like prehistory now.Last century I advocated that our academic society (AEDEAN) should publish the proceedings online, and I guess people thought I was weak in the head. Needless to say, the board disregarded the suggestion.
- I had to wrestle e-mail and an Internet connection from the University in the early 90s, as they were only bothering to give that service to the science departments. Back then people used the phone, and they still use it. Those were the days, and these are the days too, all the time.


 

Etiquetas: ,

Jueves, 15 de Septiembre de 2016 04:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Kevin Kelly - "Web 3.0"

viernes, 17 de julio de 2015

Kevin Kelly - "Web 3.0"





Etiquetas: , , ,

Jueves, 28 de Julio de 2016 12:52. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Retropost #63: 18 de diciembre de 2004

lunes, 13 de julio de 2015

Retropost #63: 18 de diciembre de 2004



18 de diciembre

Ha dejado prácticamente de llegarme spam. Hoy los filtros funcionan mejor, y sólo se cuela alguien que me intenta vender un rolex falso. Antes la cosa era más variada: aparte de las ofertas de viagras, alargamientos de pene y encogimientos de números rojos, recibía muchas ofertas de corruptos funcionarios asociados a dictadores africanos, que me proponían actuar como hombre de paja para transferencias bancarias millonarias: dinero negro, vamos. Es extraño que el meterte en la red te haga llegar tan rápidamente a todos los timadores y farsantes del mundo, y sólo quizá, y más despacio, a personas con quienes te puedas entender.







—oOo—

Etiquetas: , , ,

Lunes, 25 de Julio de 2016 13:58. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


82 en Alianzo

lunes, 22 de junio de 2015

82 en Alianzo

Imagen 3


Tengo una puntuación de 82 en Alianzo, que no sé exactamente cómo funciona ni qué quiere decir, pero me imagino que nada muy malo. Y soy sociable.

A cambio, tengo cero fans. Cero. Como decía Ben Jonson, la admiración, mejor, on this side idolatry.

Hay muchos ránkings en Alianzo. En el "Alianzo Rank" estoy en posición 288. Pero depende en qué fila te pongas. Este es mi botón de ránking en Aragón.




Alianzo Rank de Aragón

En Aragón estoy el octavo en sociabilidad, y en Zaragoza soy la séptima persona más sociable:


Captura de pantalla 2015-06-22 13.35.15


Como decía E.M. Forster en The Machine Stops, "en algunas direcciones, la sociabilidad se había desarrollado extraordinariamente."



Etiquetas: , , , ,

Viernes, 08 de Julio de 2016 17:01. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Retropost #17: 28 de octubre de 2004

sábado, 20 de junio de 2015

Retropost #17: 28 de octubre de 2004



28 de octubre

He enviado una carta a Ansgar Nünning, de la universidad de Giessen, invitándole a participar en el programa de Doctorado. Es uno de los participantes en el libro sobre narratividad. Por cierto, el volumen va bien: seguimos carteándonos con John Pier y ya contamos con la participación, además de los ponentes de Zaragoza, de Carmen Caldas-Coulthard, Gerald Prince, Meir Sternberg, Werner Wolf y Marie-Laure Ryan.

Todavía sigo la pista a mi artículo sobre Nabokov que apareció en el European Journal of English Studies. Los alemanes están resultando ser menos meticulosos de lo que su fama promete, y se han olvidado de enviarme un ejemplar al menos; espero conseguir que me lo envíen al fin. Por lo menos la otra publicación alemana que no terminaba de materializarse, el libro sobre Memory, Imagination and Desire in Contemporary Anglo-American Literature and Film (ed. Constanza del Río y Luis Miguel García Mainar) ha aparecido por fin.

He cambiado un poco el look de la página web, aunque sigue siendo un tanto japonesa en lo austero; supongo que el tiempo la irá complicando. Por lo menos ya he podido ir añadiendo alguna ilustración. Los dibujos que cuelgue, salvo indicación contraria, son míos (bueno, la foto del almez en la bibliografía, porque es una foto, es de José María Ciordia; también la de la moto). Y por fin he empezado a dar publicidad a la dirección nueva de la bibliografía, con lo que la consulta al contador de visitas empieza a ser interesante; antes de fin de año descolgaré la novena edición de la bibliografía de la dirección antigua en la Facultad de Filosofía y Letras. Por cierto, quiero agradecer a Sergio Salvador Sebastián que allá por el año de gracia de 1994 o 1995, no me acuerdo bien cuál, puso la primera versión de la bibliografía en el servidor del CPS... donde seguirá a menos que algún eutanasista más entusiasta que yo se haya ocupado de ella.









—oOo—

Etiquetas: , , ,

Viernes, 08 de Julio de 2016 12:52. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Retropost #15: 23 de octubre de 2004

viernes, 19 de junio de 2015

Retropost #15: 23 de octubre de 2004



23 de octubre

Selección del correo: Adam escribe desde Gran Bretaña:

YOU'RE A GOOGLEWHACKDear Jose:I am writing to tell you that your web-page is a googlewhack. It is the only page listed on google.com out of 4.3 billion to contain the two words 'jerrybuilder' and 'riverside'.http://155.210.60.15/FILOLOGIA_INGLESA/bibliografia/Authors.Schools/Authors/English.Authors/V.English.authors/van.Vogt.A.E.docCongratulationsAdam Cuadra

La respuesta recibida por Adam es:

RE-YOU'RE A GOOGLEWHACKDear Adam--thanks! (Only I'm afraid i'm a riverside jerrybuilder as well...)





—oOo—

Etiquetas: , , ,

Jueves, 07 de Julio de 2016 19:46. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Retropost #10: 17 de octubre de 2004

martes, 16 de junio de 2015

Retropost #10: 17 de octubre de 2004


17 de octubre

Hoy he colgado en la nueva dirección, enlazada a esta página, la historia hipertextual de la crítica literaria que estoy haciendo, Hypercritica. El título alude a una obra de Edmund Bolton (1618). Es un proyecto más de los que han sido rechazados por la Universidad de Zaragoza, así que trabajaré en él con cierta parsimonia. Con este traslado a la nueva dirección web ya me despido del viejo servidor de la Facultad de Filosofía y Letras, en el que llevaba la bibliografía desde el año 96 creo. Allí puse en marcha también la página web del departamento, que decidí interrumpir visto el nulo interés y colaboración de la Dirección del departamento; y allí sigue echando telarañas. De todos modos al centralizarse la publicación en red de programas, etc., ya no hace tanta falta. Y la semana pasada nos anunciaron que se haría por fin una página departamental a instancias de la dirección, con mano de obra "esclava" (es decir, estudiantes que hacen proyecto de fin de carrera). Bienvenida será, porque estamos en mantillas en lo que a red se refiere.

Hoy hemos estado con la familia en la Feria de Muestras, viendo un vuelo simulado a Marte en el pabellón de la Ciencia, y nos despedimos de la fiesta viendo un carnaval subvencionado por las autoridades.






—oOo—

Etiquetas: , ,

Martes, 05 de Julio de 2016 22:41. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Retropost #9: 16 de octubre de 2004

martes, 16 de junio de 2015

Retropost #9: 16 de octubre de 2004



16 de octubre

En la página web del congreso sobre Internet y literatura de la Universidad de Castellón salía mi nombre con errata; de paso les he preguntado sobre el idioma y el deadline (terrible palabro). De momento pienso en proponer... algo así como "Hypercritica"? O quizá "Internetextualidad"? O quizá "Externet"? Corrupting words....


—oOo—

Etiquetas: , ,

Domingo, 03 de Julio de 2016 22:58. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Dictionary.net

lunes, 8 de junio de 2015

Dictionary.net

An interesting online dictionary, including definitions from many dictionaries, antonyms, and quotations illustrating the use of the term:

A photo on Flickr

Etiquetas:

Jueves, 30 de Junio de 2016 09:02. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Remontándome al 1960

miércoles, 27 de mayo de 2015

Remontándome al 1960

Justo a tiempo antes del fatídico 54 cumpleaños, paso de largo por el 1961 que me vio nacer, y me remonto al último año de la década de los 50, de la que, en última instancia, procedo.
Captura de pantalla 2015-05-27 a la(s) 13.56.44




Etiquetas: ,

Lunes, 13 de Junio de 2016 19:49. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Subiendo por los sesenta

jueves, 21 de mayo de 2015

Subiendo por los sesenta

We haven't had that spirit here since nineteen sixty-nine...


Captura de pantalla 2015-05-21 a la(s) 08.50.21


Etiquetas: ,

Viernes, 10 de Junio de 2016 09:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


2000: Una odisea, despacio

viernes, 24 de abril de 2015

2000: Una odisea, despacio

Subiendo centímetro a centímetro, he llegado en este repositorio al puesto 2000...  



Llego al puesto 2000

El dos mil, me dirán, "¡pues vaya!" No hay pódium con suficientes escalones para eso. Pero en realidad no está mal, si se tiene en cuenta:

a) Que es el "2000 out of 279,372", o sea que estoy ampliamente ubicado en el 1% superior. A nivel mundial.

b) Que es un repositorio muy grande, y muy competitivo—el primero o segundo del mundo, según años, en el Ranking Mundial de Repositorios, y desde luego el principal del mundo en "lo mío".

c) Que según otros parámetros, por ejemplo número de artículos, estoy en primera página, entre los veinte primeros.

d) Que aquí no sólo hay gente de humanidades, sino de otras muchas áreas de ciencias sociales, economía, antropología, administración y dirección de empresas, ciencia cognitiva y psicología.... O sea, muchos miles de académicos para tener en cuenta.

e) Que para todo el trabajo que le echo, tampoco me lee tanta gente.

f) Que contra lo esperable, aún he seguido subiendo puestos estos últimos años, a partir de los cincuenta, en el declinar de mi vida.

g). Que según otro recuento que debe seguir otro algoritmo, estoy no en el puesto 2000, sino alrededor del 1982.

Así que igual cumplo mi previsión de ir descontando puestos hasta llegar al puesto 1961, el año en que nací. Y con eso ya me retiro.








Etiquetas: , ,

Lunes, 30 de Mayo de 2016 09:37. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Short bio 2.0

martes, 14 de abril de 2015

Short Bio 2.0

 

José Ángel García Landa (MA Brown University, PhD Zaragoza) is a Senior lecturer in English at the University of Zaragoza (Spain), and specialises in literary theory and narratology. He is the author of Samuel Beckett y la narración reflexiva (Prensas Universitarias de Zaragoza, 1992) and of Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa (Ediciones Universidad de Salamanca, 1998). He has coedited the essay collections Narratology (Longman Critical Reader, 1996), Gender, I-deology: Essays on Theory, Fiction and Film (Rodopi, 1996), Theorizing Narrativity (de Gruyter, 2008) and Semiosphere of Narratology (Balashov, Russia, 2013). He has been the editor (1992-1999) of Miscelánea: A Journal of English and American Studies (University of Zaragoza), and has written papers for Atlantis, Papers on Language and Literature, English Language Notes, European Journal of English Studies, Symbolism and other philological journals, as well as chapters in a number of books published by academic publishers in Spain, the Netherlands, Germany, UK and USA, notably the Narratologia series (Walter de Gruyter). He is currently working on A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology, a free-access Internet resource (further information: http://bit.ly/garcialan  Contact: garciala@unizar.es).

Web positioning (April 2015):
In Google Scholar: 643 documents.
Citation indicesAllSince 2010
Citations690266
h-index116
i10-index123



Google Scholar area labels:

No. 1 in Bibliography:
http://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=label:bibliography

No. 1 in Teoría de la literatura:
http://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=label:teor%C3%ADa_de_la_literatura

No. 1 in Filología Inglesa:
http://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=label:filolog%C3%ADa_inglesa

No. 2 in Narratology
http://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=label:narratology

No. 3 in English Literature:
http://scholar.google.com/citations?view_op=search_authors&hl=en&mauthors=label:english_literature


SSRN
Author Rank is 2,012 out of 278,647 (Top 0,7 %)
Ranks #15 in number of papers; #7 in number of new papers:
http://hq.ssrn.com/rankings/Ranking_display.cfm?RequestTimeout=5000&TRN_gID=7&TMY_gID=16&runid=51930

Academia: Top 0,1 % by 30-day views (since 2014)
https://unizar.academia.edu/Jos%C3%A9AngelGarc%C3%ADaLanda




José Ángel García Landa (Master of Arts, Brown University, Doctor en Filosofía y Letras por la Universidad de Zaragoza, 1988) es Profesor Titular en Filología Inglesa de la Universidad de Zaragoza, y se especializa en teoría literaria y narratología. Es autor de los libros Samuel Beckett y la narración reflexiva (Prensas Universitarias de Zaragoza, 1992) y Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa (Ediciones Universidad de Salamanca, 1998). Ha coeditado los volúmenes Narratology (Longman Critical Reader, 1996), Gender, I-deology: Essays on Theory, Fiction, and Film (Rodopi, 1996) y Semiosphere of Narratology (Balashov, Rusia, 2013). Ha editado la revista Miscelánea: A Journal of English and American Studies (Universidad de Zaragoza, vols. 1992-1999) y ha publicado artículos en Atlantis, Papers on Language and Literature, English Language Notes, European Journal of English Studies, Symbolism, y otras revistas filológicas, así como contribuciones a numerosos libros académicos en España, Holanda, Alemania, Reino Unido y USA. Actualmente trabaja en A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology, un recurso de acceso libre en Internet. Más información: http://bit.ly/garcialan Contacto: garciala@unizar.es

Etiquetas: , , , , ,

Domingo, 22 de Mayo de 2016 11:39. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Label:Bibliography

lunes, 13 de abril de 2015

Label:bibliography

Tweakeando mis etiquetas en Google Scholar (o Google Académico, que es lo mismo), he llegado a la conclusión de que es mejor poner las etiquetas en las que mejor quedas, o las que mejor imagen dan de tu posicionamiento en el orden de picoteo académico. (Por citar a Ricardo III: "Estúpido, habla siempre bien de ti mismo"). Con lo cual conviene coger un área lo más poblada posible en la que estés bien posicionado. Demasiada población te posicionará mal, y es un dilema: por tanto me he quitado de la superpoblada "Semiotics", que me mandaba fuera de la primera página y de la segunda, y he añadido la no tan poblada "Bibliography"—que cierto es que le dedico tantas horas como a la semiótica o más. Y aunque hay poca gente allí, al menos estoy el primero (Mundial, se entiende), y es un área relativamente reconocida y amplia de por sí.  Ecce homo:



Captura de pantalla 2015-04-13 12.53.37

Me he quitado asimismo (Google te permite escoger CINCO etiquetas) la etiqueta de "Literary Theory", y me he cambiado por "Teoría de la literatura", donde quedo mejor posicionado en el humilde mundo hispano. Mejor que en "Teoría literaria", donde quedaría detrás de Tomás Albaladejo—en Teoría de la Literatura no seré Number One, pero soy Número Uno.

Y aunque no sea una etiqueta muy usada, sí añado también "Filología Inglesa" en atención a que es el nombre oficial de mi área de conocimiento. Allí estoy también el primero del Mundo Hispano.

También he añadido, en lugar de "Discourse Analysis", la etiqueta más concreta quizá "Narratology"; suficientemente general aunque redunda algo con "Narrative Theory" que usaba antes. Pero para que se vea que se le llame como se le llame estoy allí bien ubicado: el tercero en "Narrative Theory", y el segundo en "Narratology."

Me quedo, lógicamente, con "Narratology", una palabra que antes no me gustaba.


Etiquetas: , ,

Domingo, 22 de Mayo de 2016 11:19. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Qu'est-ce qu'être ami à l'heure de Facebook?

viernes, 10 de abril de 2015

Qu'est-ce qu'être ami à l'heure de Facebook?







Etiquetas: , , , ,

Miércoles, 18 de Mayo de 2016 11:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Bernard Stiegler - Automatismes et désautomatisations

jueves, 9 de abril de 2015

Bernard Stiegler - Automatismes et désautomatisations






Etiquetas: , , , ,

Miércoles, 18 de Mayo de 2016 11:46. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Rozando el máximo en el SSRN

Rozando el máximo en el SSRN

(3 de abril de 2015)

Estoy a estas alturas rozando no exactamente el máximo, sino mi máximo. Estos gráficos miden mi posicionamiento este mes en el SSRN, el mayor repositorio mundial de humanidades y ciencias sociales. Y se aprecia cómo (mucho me temo) he tocado techo ya en alguno de los parámetros. Llegando muy alto muy alto, como Lucifer, no sé si le di a la caza alcance, pero he llegado a estar este mes pasado en el puesto seis—y ahora desciendo al siete. De ahí al puesto cuarenta mil no va sino un pasito, en este tipo de ránking.


Cuadro 1:

Captura de pantalla 2015-04-03 a la(s) 11.46.18




Otra presentación, con nombres y apellidos, del ránking mundial por número de artículos de este último año:


Cuadro 2:

Ránking mundial por número de artículos este año


Ránking mundial por número de total de artículos. Este es un posicionamiento más sólido, y ahí sigo subiendo, mientras no se diga lo contrario. Estoy a fecha de hoy mismo en el puesto 15—algún chinche diría que en el 16:

Cuadro 3:

Ranking mundial por número de artículos


Pero no. En el 16 estuve el mes pasado, como acredita este otro gráfico, y estoy, efectivamente el número 15:

Cuadro 4:

Remontándome al puesto 15 


Eso en volumen de producción (digamos). El propio cuadro 3 muestra la distancia que media entre escribir mucho y ser muy leído o muy citado.  Se me ocurre otro cuadro resultante de cruzar estos datos en  el que estaría bastante mal posicionado—entre los muy escribidores y poco leídos, frente a los poco escribidores y muy leídos que ocuparían los primeros puestos de un ránking más interesante.  Por parafrasear a Gracián: los breves, si muy citados, dos veces buenos.

(Y vamos a suponer, convención académica universalmente aceptada, que si te citan es para bien. O, más bien, por traer a la luz los presupuestos inconfesos de estos ránkings académicos: que hablen de ti, aunque sea mal. Con tal que dejen constancia y cita).

Bien, y un último gráfico al respecto. Otro donde se ve un punto de inflexión, me temo que definitivo, en esta carrera mía (April is the cruellest month). Es un dato que también se ve en el cuadro 3, pero ahora presentado en forma de gráfico. Es el posicionamiento más fiable que se extrae de este sitio—no por trabajo invertido, sino por resultados obtenidos, es decir, por número total de descargas. La proporción ya he dicho que juega en contra mía; me he trabajado mucho el SSRN para obtener proporcionalmente un posicionamiento por resultados siempre inferior a mi posicionamiento por trabajo hecho. Pero a vista de pájaro no es un puesto malo, así a nivel mundial. Por un breve momento (marzo de 2015 fue en este sentido la cima de mi carrera) logré posicionarme entre los dos mil autores más leídos—en el puesto 1982. Me hacía ilusión llegar al 1961, pero ya no podrá ser, pues aquí también se ve cómo tocamos techo y emprendemos el descenso, en suave pendiente, hasta que nos convertimos en la sombra del perro de alguien. Y de ahí hay nada hacia la nada y el olvido, destino común de todo humano empeño, y del cosmos en general.

Cuadro 5:

Tocando techo en 1982


Qué alegre subía, ese pequeño gráfico...


Pero voy a terminar con una nota menos melancólica. Hay gráficos que bajan y luego remontan,

On a vu souvent
Rejaillir le feu
De l'ancien volcan
Qu'on croyait trop vieux
Il est paraît-il
Des terres brûlées
Donnant plus de blé
Qu'un meilleur avril


—como éste del cuadro 6. Por número de descargas recientes, que no es mal índice, estoy en el puesto 573:


Cuadro 6:

Captura de pantalla 2015-04-03 a la(s) 12.50.32


Y bajando.



—oOo—

Etiquetas: , , , , , , ,

Sábado, 14 de Mayo de 2016 13:32. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


100.000 en Academia

miércoles, 1 de abril de 2015

100.000 en Academia

Acabo de cumplir 100.000 visitantes en mi página de Academia. Oigan, no está mal, que no tiene vídeos de Lady Gaga. Aquí queda fotografiado el momento, no quería yo perdérmelo:



Academia 100,000


Se acerca Academia a los veinte millones de usuarios (académicos, se supone). Con lo cual mi posicionamiento por visitas recientes, que me ubica desde hace meses en el "Top uno por mil" tiene cierta fiabilidad estadística.


Sitio de citas 

Etiquetas: , , , , ,

Sábado, 14 de Mayo de 2016 10:54. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Remontándome al 1982

miércoles, 25 de marzo de 2015

Remontándome al 1982

Fue un buen año, el 1982. Me lo ha recordado este gráfico del SSRN, en el que estoy posicionado (dicen) ya por encima del puesto 2000, en concreto en el 1982. Y subiendo, o descontando la cuenta atrás.

Rebaso el puesto 2000


De entre 270.000 autores, estoy bien dentro del uno por ciento superior en el ránking general (esto se refiere a número de descargas de mis artículos, que ya llevo más de diez mil descargas, y muchas decenas de miles más en visitas).

Este ránking por número de descargas es el principal índice, y el que sirve para que te den acceso a las estadísticas de principales autores (los 30.000 más descargados). Hay otros índices que me sitúan mejor—por ejemplo este ránking por actividad reciente, que me sitúa en el puesto 6 del mundo mundial.

Entre esos 30.000 autores de la estadística llevo años subiendo lentamente, escalando ese optimista gráfico tipo Wall Street, hasta que llegue a mi techo prescrito, que estará... ¿dónde estará?  La verdad es que ya no contaba con seguir subiendo hasta estas cumbres, ya no digo el 6, que es muy evanescente, sino en esta sólida estadística por descargas, superar el número 2000. Ya me lo tomo como un concurso personal, no sé si contra los demás (cosa que se considera fea, aunque no otra cosa es el deporte) sino contra mí mismo—esas historias de autosuperación tan guays y enrolladas. Por lo menos me consta que soy el único al que le importa un carajo si subo o si bajo, y hasta ahí es un autoconcurso. Si algo aporta, sí diré que de mi área y nación no sólo estoy así de bien ubicado, sino mucho mejor—porque la mayoría inmensa de los que tengo encima son gente de económicas y sociología, y por supuesto de otros países.

Total, que no sé si he tocado techo aquí (la curva no parece sin embargo señalar a la horizontal aún) o si lo tocaré en el puesto... ¿1800? ¿1073?  Mucho decir. De momento me pongo como meta creíble el ir subiendo atrás desde el 1982, y remontarme por los años setenta y sesenta hasta el puesto 1961, año de mi nacimiento:



    O how I long to travel back,
And tread again that ancient track !
  ...
Some men a forward motion love,
But I by backward steps would move ;
And when this dust falls to the urn,
In that state I came, return.




 

 

 

—oOo—

 

 

PS: Un año y poco después, veo que mis expectativas se han cumplido con creces: superado el 1961, y el 1900, estoy en el puesto 1661. Pues vamos, por qué no, a por el 1600.

 


Etiquetas: , , , , , ,

Lunes, 09 de Mayo de 2016 00:46. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Subo al 8

martes, 24 de marzo de 2015

Subo al 8

En los últimos resultados estadísticos publicados por la SSRN, he subido un puesto con respecto al mes pasado. Por tanto, todavía no hemos tocado techo (o sí).

Estoy posicionado el NÚMERO OCHO mundial según el parámetro de "artículos recientes", o sea, el que mide a los usuarios más activos o trabajadores este último año, no los que más artículos están escribiendo (ni mejores artículos necesariamente), ni los que están siendo más leídos, sino los que más artículos (viejos o nuevos) han subido este último año. En concreto, estas estadísticas se hacen con los datos de los 30.000 autores con más número de artículos descargados, o sea que es inútil que suban muchos artículos si nadie se los lee, no se esfuercen.

Por artículos leídos (o descargados, afinemos) estoy cerca del número 2000 (2037 aquí)—que no esta mal, de entre 276.000 usuarios.

SSRNnumber8


 
Bien, volveremos el mes que viene, quizá ya para celebrar que empieza la curva para abajo. Si no es un día es otro, esto es como la vida…  lo que es seguro es que no llegaré al number one en ningún parámetro. Sería incluso preocupante, si no es preocupante ya mi resultado actual. En fin, cada uno celebra lo que puede o mejor le viene.

Esperen, que ya cantaba yo derrota, y para nada. Resulta que pinchando en los datos sale otra estadística más reciente, que me da mejores datos aún. No estoy en el puesto ocho, sino en EL SEIS.


SSRNnumber6
 



Nos vemos cuando salgan los próximos resultados, espero. Los de este mes se han hecho esperar, pero valían la pena.









A photo on Flickr

—oOo—

Etiquetas: , , , , ,

Jueves, 05 de Mayo de 2016 09:42. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Made It to No. 3

lunes, 23 de febrero de 2015

Made it to no. 3

Made It to Number 3

Etiquetas: , ,

Miércoles, 13 de Abril de 2016 08:40. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Supero el i-10 index

martes, 17 de febrero de 2015

Supero el i-10 index

No es mucho superar—pero menos da una piedra en los dientes. En Google Scholar, digo:

Citation indicesAllSince 2010
Citations663261
h-index106
i10-index113


Al parecer estos índices empiezan a utilizarse tímidamente como referencia en lugar de los centímetros del sistema métrico, para ver quien tiene el currículum más largo en la academia.

Etiquetas: , ,

Domingo, 10 de Abril de 2016 17:38. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Publishing & Uploading & Tweeting & Retweeting & Inserting

jueves, 12 de febrero de 2015

Publishing & Uploading & Tweeting & Retweeting & Inserting

or Life as Remediation.

 

 

A photo on Flickr

Etiquetas: , , ,

Jueves, 07 de Abril de 2016 22:28. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Facebook Facultativo

sábado, 7 de febrero de 2015

Facebook facultativo


Etiquetas: , , , ,

Miércoles, 06 de Abril de 2016 15:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


A Commentary on Sessions and Commentaries

jueves, 22 de enero de 2015

A Commentary on Sessions and Commentaries

As a prominent user of Academia, here—

https://unizar.academia.edu/JoseAngelGarciaLanda

—I'm being asked about the new beta Sessions tool in the website. I received an invitation to try these and I've just got one session going on—this paper on Hegel —with more comments than all my other publications lumped together (comments in my blog I mean).... Still, people might get fed up with receiving kind robotic invitations to discuss one's contributions; so success is not guaranteed once the novelty fades. 

Anyway here's my opinion:


Hi Adnan,

Regarding the beta format of the Sessions. It's a welcome addition, and one which enhances Academia's role as an academic social network. I suppose perhaps Academia does not want to become a mega-blog and that's why the Sessions are limited in time and visibility. So if you keep it this way the species will be an ecologically distinct species in the online forest, if that's a priority. This may either catch on or remain a marginal tool, that's unforeseeable and that's that. That said, as a tool it is much too rigid from the user's standpoint. I would like a more flexible approach—to be able to control the opening and closing down of the sessions at any date, or period of time, and for all papers. Not a great idea perhaps, I know I just said that you might call that blog commentaries.... but hey, flexibility's one of the beauties of blogs. People may find it irritating or just plain absurd to interrupt a conversation or argument in case it's going on fine, and Sessions for different disciplines or subjects or communities may require different rhythms. So, flexibility please! But it's fine too if you choose to keep it this way, after all I can't complain about the price tag! So thanks to you all for a great (an immense) website.

Best regards,
JAGL


Etiquetas: , , , ,

Miércoles, 30 de Marzo de 2016 11:02. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


144 en UZ

martes, 20 de enero de 2015

144 en UZ

A fecha de hoy estoy (más o menos) el número 144 entre los académicos de mi ciudad, según Google Scholar. Esto va por número de citas.  Creía que estaba el 80.... pero es que unos ponen "University of Zaragoza" y otros "Universidad de Zaragoza", y Google sólo los unifica con "Zaragoza." En fin, seguiremos escalando. Para arriba, o para abajo.


Captura de pantalla 2015-01-20 a la(s) 22.13




Esperen, que mirando por macroáreas, resulta que de humanidades creo que estoy el sexto. Eso ya está mejor : )


SONNET 6

Then let not Winter's ragged hand deface
In thee thy summer, ere thou be distill'd:
Make sweet some vial; treasure thou some place
With beauty's treasure, ere it be self-kill'd.
That use is not forbidden usury,
Which happies those that pay the willing loan;
That's for thyself to breed another thee,
Or ten times happier, be it ten for one;
Ten times thyself were happier than thou art,
If ten of thine ten times refigur'd thee:
Then what could Death do, if thou shouldst depart,
Leaving thee living in posterity?
    Be not self-will'd, for thou art much too fair,
    To be Death's conquest and make worms thine heir.








—oOo— 
 


Etiquetas: , , , , , ,

Sábado, 26 de Marzo de 2016 17:32. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Invitation to Academia.edu's Beta Feedback Feature

viernes, 16 de enero de 2015

Invitation to Academia.edu's Beta Feedback Feature


Me escribe Richard Price—el de Academia, no el de las Observations on Civil Liberty—y me invita a probar una nueva función de Academia—

Dear José Angel,

I'm the founder of Academia.edu. I wanted to invite you to beta test our new feedback feature: "Sessions".

When you upload a paper, you'll have the option to create a private Session around your paper. People whom you follow, and who follow you back (mutual followers) will be able to provide feedback on your paper. The Session lasts 20 days. Here's an example Session:hegel https://www.academia.edu/s/b2e796fba7e2dd5e44751e9cabbf772c

We'd love for you to test this feature out with us. If you're interested in getting feedback or thoughts on something you've written, you can use the upload link to add a paper and then create a Session.

Upload to create a session: https://www.academia.edu/upload-a-paper
Richard
PhD, Oxford


Esto viene a ser ni más ni menos que los clásicos comentarios de los blogs, o se que nos hemos partido los cascos para inventar la rueda....

... con la differentia specifica, supuesta ventaja por la vía del inconveniente—que son comentarios con fecha de caducidad y que no puedes controlar tú esa fecha, al menos en la versión Beta actual. Otra diferencia es que los comentarios son invisibles para otros visitantes que no estén participando en la Sesión. Quizá eso haga que alguno se anime, hay gente extremadamente reacia a opinar y que quede ahí su opinión. En fin, que lo de las Sesiones es en principio una herramienta de comentarios, algo coja, y punto.

Pero lo probaremos, thanks. Empezando con este artículo sobre Hegel que subo,



 
—la de Hegel, digo.


Desde aquí veo la catarata de comentarios.


 

—oOo—

Etiquetas: , , , ,

Martes, 22 de Marzo de 2016 09:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sigo Subiendo Récords Netamente

martes, 13 de enero de 2015

Sigo Subiendo Récords Netamente

Para ser martes y trece podría tener peores noticias. Tal y como está la cosa, sigo subiendo puestos en el ránking más competitivo en el que me encuentro—el mayor repositorio del mundo de ciencias sociales y humanidades, el Social Science Research Network. Compito con 270.000 autores (de varias decenas de disciplinas además de la mía) aunque los ránkings sólo tienen en cuenta los principales 30.000. Y, sin llegar a tocar bronce, ni pisar pódium, estoy así de bien posicionado.

En algunos aspectos al menos. En citas, no, ya lo anticipo.  Y en número total de lecturas (o descargas) estoy sólo moderadamente bien posicionado, en el puesto dos mil y pico, entre los hoi polloi.

Pero pasemos a mi mejor posicionamiento. Por número de artículos recientes—estoy el número ONCE mundial según la cuenta más ventajosa.
SSRNjan2015-1


Me encanta, lo de "this tournament"; se siente uno en El club de la lucha.


Y aquí siguen los que están delante de mi—catorce según este otro ránking. Tampoco es de envidiar, la gente que escribe tanto. El quince es buen puesto:


SSRNjan2015-2


Otra manera de verme en el puesto 15 de tantos:



SSRNjan2015-4



Por número total de artículos subidos, también estoy en un puesto respetable, el 25 (respetable, digo para quienes están del 26 en adelante). Tengo 193, pronto 200. Pantallazo:


SSRNjan2015



Lo que últimamente consideran aquí posicionamiento general global (o principal índice) es el número total de descargas durante el último año. Según ese índice estoy en el puesto 637—que cae en el uno por ciento superior.  Y subiendo—hasta ahora.




Etiquetas: , , , , ,

Viernes, 18 de Marzo de 2016 16:29. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Mis mejores resultados en el SSRN

lunes, 8 de diciembre de 2014

Mis mejores resultados en el SSRN


Iba a titularlo "tocando techo", pero quién sabe, ya no digo nada. Lo cierto es que termino este año con mis mejores resultados hasta la fecha desde que se uso el SSRN. El Social Science Research Network, aclaro, es uno de los principales repositorios académicos del mundo—el primero del mundo habitualmente, y siempre el primero para las ciencias sociales y humanidades, según la Ranking Web of Repositories. La sección de humanidades se abrió en 2007 y empecé a utilizarla inmediatamente. Y he ido mejorando los resultados constantemente, en visitas y en número de artículos—quiero decir en sentido tanto absoluto como relativo. No sólo tengo más visitas y artículos (raro sería que tuviese menos) sino que subo en proporción a otros usuarios, al menos en algunos parámetros. No destaco ni en citas ni en el Eigenfaktor ése que utilizan como un (atípico) índice de clasificación. Pero sí estoy bien posicionado por ejemplo en número de descargas recientes, quizá el principal parámetro que utilizan. Allí estoy en el puesto 729 (de entre 270.000 autores—lo cual viene a ser en el 0,27 % superior—puntuándome sobre 10, una nota de 9,9.  Si sólo contamos como indicativos los 30.000 autores más activos, allí salgo con un 9,6 más o menos. Resultados excelentes, internacionales y objetivos, qué les voy a decir.

Son resultados que no tienen nada que ver con las puntuaciones que me han dado estos últimos años aquí, close to home, las corruptas comisiones de evaluación dirigidas por nuestros catedráticos. A ellos, por cierto, no los busquen por aquí.

ssrn 2014 0

De posicionamiento general aquí aparece una cifra que es el 2230, y que es el índice de más autoridad.  Según él estoy bien de lleno en el 1% superior en descargas totales. Alrededor del 0,8 % más bien. (Hay que decir que en Academia, otro repositorio multimillonario en número de usuarios, también estoy en el 1 por MIL superior). Este índice va actualizándose y es ligeramente diferente hoy en mi página del SSRN, en la que se me informa en su modo de visionado interno que "Jose Angel Garcia Landa['s] Author Rank is 2,174 out of 268,046"—algo mejor, y subiendo—a estas alturas.


Si esto no está mal, y quiere decir que alguien va leyendo mis artículos allí, aunque sean cuatro gatos académicos, mejores resultados todavía obtengo según otros parámetros. Este cuadro que sigue muestra  la clasificación general (los 30.000 autores principales) clasificados por número de contribuciones subidas al SSRN. Muy trabajador he sido, y estoy en el puesto 25. Veinticinco de 30.000—o de 270.000, si prefieren. (Si abundo ahí más de lo que soy leído, ése es un triste parámetro en el que no voy a entrar—que lo haga Rita). Disfrutemos de la portada:

ssrn 2014 1

El siguiente gráfico presenta los resultados recientes (del último año se entiende) según el mismo parámetro, número de contribuciones. Ahí aún destaco más, pues ocupo el puesto 19, el más destacado que he logrado jamás en este repositorio. Ya sé que al 19 no le dan medalla en ningún pódium.... mais quand même!

ssrn 2014 3


Aquí otra visualización del mismo posicionamiento, con gráfica de Wall Street.   ESTE TORNEO, lo llaman aquí—y no salgo nada abollado del mismo:



ssrn 2014 2


Me doy por felicitado por estos resultados.  ¿Me creerán si les digo que menos da una piedra?





—oOo—

Etiquetas: , , , ,

Jueves, 04 de Febrero de 2016 13:25. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


My ORCID QR code

sábado, 22 de noviembre de 2014

My ORCID QR code

My Orcid QR code



My ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-7029-2174

Etiquetas: , ,

Domingo, 24 de Enero de 2016 13:03. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Posicionamiento en Google Scholar

1 de noviembre de 2014

POSICIONAMIENTO EN GOOGLE SCHOLAR

 

En Google Scholar no salgo quizá tan bien retratado como en Academia.edu. Tiene una opción este Google, poniendo el nombre de la universidad en el buscador, que muestra de modo cruel y despiadado a todos los profesores de esa universidad ordenados por número de citas. (De las que le constan a Google).

Así que éste es el ránking de los profesores de la Universidad de Zaragoza, según Google, que es autoridad en la materia.

Ahí es ése el ránking, por citas, y no por número de visitas recientes como en Academia. Y no es que figure mal, yo—sigo el primero de mi área, si no contamos a Susana Onega, que no ha puesto su universidad y no figura por tanto en el ránking general—y en total salgo en posición 130, con más de 500 citas, que para humanidades es muchísimo, pues normalmente nos ignoramos mutuamente, y nos ignoran también. De hecho hay sólo tres o cuatro de las áreas de Letras (Javier García Marco, Juan de la Riva, Tramullas...) que salen mejor posicionados. Ahora bien, Google Scholar creo que sólo incluye a los que se dan de alta voluntariamente—como Academia, por otra parte—así que más serán los llamados y más los elegidos si atienden y se dan de alta, igual me mandan al puesto 200, por decir.



Y a ver cómo ando de índices y de bilirrubina:

 Citation indices     All        since 2009

Citations        522         235
h-index                        7          5
i10-index           4          3










Hace dos meses iba así la cosa:


Citation indicesAll       Since 2009
Citations 513          226
h-index   6        5
i10-index   4         3







PS: En febrero de 2015 hemos subido algo más:

Citation indicesAllSince 2010
Citations630248
h-index96
i10-index93


—y aún más a mediados de mes:

Citation indicesAllSince 2010
Citations663261
h-index106
i10-index113





______


A principios de abril 2015:

Citation indicesAllSince 2010
Citations690266
h-index116
i10-index123


____

Y a finales de mayo de 2015:

Citation indicesAllSince 2010
Citations702277
h-index116
i10-index123




Etiquetas: , , , ,

Lunes, 28 de Diciembre de 2015 06:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Seguimos en la Cima de la Cima

jueves, 30 de octubre de 2014

Seguimos en la Cima de la Cima

Un día caeremos a la Sima de la Sima, pero de momento estamos, según los índices objetivables, en la cima de la cima.

La red social ACADEMIA, "el Facebook de los universitarios", tiene más de once millones de usuarios. Desde hace más de un mes estoy (según el ránking automático de esta red) en su sector superior, o sea, en el 1 por mil de entre los usuarios más visitados.  Tengo  este mes 3.788 visionados de documentos, y 2.709 visitantes distintos. Seguidores y consultas totales figuran en la imagen abajo. ¿Entro en más detalles sobre quién está en ese uno por mil, y quién no? Mejor no.

Deben ser éstos mis 15 minutos de popularidad, si esto cuenta como popularidad. Si no cuenta, al menos son más de 15 minutos, y de 15 días. Quede este pantallazo para acreditarlo, y la copita de píxeles como merecido premio a mi carrera.


academia 2014

Toma, Melpómene,
para ti la gloria ganada por mis méritos,
que yo sólo quiero que ciñas de buen grado
mi cabellera con laurel Délfico.








—oOo— 
 


Etiquetas: , , ,

Lunes, 21 de Diciembre de 2015 23:50. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sigo Subiendo en el SSRN

martes, 21 de octubre de 2014

Sigo subiendo en el SSRN


Sigo subiendo en el SSRN



Llegando al puesto 27 (de 270.000) en número de artículos subidos este año; al puesto 29 por número de artículos subidos, y al puesto 828 por número de descargas:


Captura de pantalla 2014-10-22 a la(s) 00.02.26

Y de Author Rank global estoy en el puesto 2284, y subiendo. De entre esos 270.000.



Etiquetas: , , ,

Jueves, 10 de Diciembre de 2015 23:43. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Garcialandia

 

martes, 30 de septiembre de 2014

Garcialandia

Este periódico sobre mi propia temática se publica en Paper.li, un sitio de Amazon según creo. En esta versión limitada es gratuito... y automático también. Más vale, que si no, me faltarían manos para actualizarlo. Esto de aquí es sólo el widget; pinchen el título para llegar a la sustancia de la cosa.


Etiquetas: , ,

Lunes, 16 de Noviembre de 2015 17:25. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Todo a StatCounter

sábado, 20 de septiembre de 2014

Todo a StatCounter

Mis visitas en StatCounter


Añado hoy la Bibliografía, al dejar de funcionar su contador tras diez años. 117.727 visitas, más otras tantas aproximadamente en los diez años anteriores, en que usé otro contador.

Etiquetas: , ,

Viernes, 06 de Noviembre de 2015 21:45. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


¡¡En el Top 0,1 %!!!

martes, 16 de septiembre de 2014

¡¡En el Top 0,1 % !!!

Hace poco anunciaba que estaba en el Top 1% de usuarios de la red social académica ACADEMIA—medidos en visitas a las publicaciones.  Pues nos hemos superado, o se han superado nuestros visitantes y lectores. Según figura en el contador (automático) de arriba a la derecha, estoy este mes en el 1 por mil superior, entre los usuarios de Academia. Por visitas, no por IQ.

ACADEMIA.edu tiene 11 millones de usuarios. Eso quiere decir (quizá) que estoy entre los once mil universitarios más leídos : ) —o más vistos— del mundo.

http://unizar.academia.edu/JoséAngelGarcíaLanda/



¡¡¡En el top 0.1% !!!







—oOo—

Etiquetas: , , , , , ,

Viernes, 30 de Octubre de 2015 09:40. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Escalando el Author Rank

domingo, 14 de septiembre de 2014

Escalando el Author Rank

El Social Science Research Network es, con diferencia, el repositorio académico más importante del mundo en las áreas de ciencias sociales y humanidades. Hace cuatro meses tenía yo este posicionamiento en el Author Rank del SSRN:

Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,552 out of 253,618

—viene a ser un 0,99 por cien, o un 10 por mil—o sea, estoy en el puesto uno entre cien, el 1% superior, de entre los 250.000 autores del SSRN. Y hoy, copio:

Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,327 out of 262,151

—he subido al 0,88 por cien, o sea el 9 por mil. Ya vamos subiendo puestos (no serán muchos) dentro de este uno por cien superior.

Aquí en el pantallazo de los Top 30,000 de esta semana, aparezco en el puesto 2.324—aún subiendo un poco.

Este puesto de clasificación general que se refiere a 8.871 descargas totales de artículos. Pero la tabla está ordenada por otro criterio, por número de artículos, y según este parámetro he llegado hace unas semanas, y me mantengo de momento, en el puesto número 29. Que, entre 250.000 académicos de todo el mundo, no está nada mal. Aunque algún tiquismiquis me dirá que si soy el 29 más productivo, por qué no soy el 29 más leído también...  O que por número de contribuciones recientes, llegó un momento en que estuve en el 28, y ya no lo estoy. Si es que maneras siempre hay de retorcer las estadísticas a favor de uno, o en contra.


SSRN 29

—de entre los españoles sólo veo por encima a Pablo Fernández, que es quizá el número uno absoluto según se le mire.

_____


A finales de septiembre de 2014: Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,314 out of 263,220.

 

_____

 

A finales de octubre de 2015: "Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 1,842 out of 292,261"  — el 0,6 % superior.

 

Etiquetas: , , , , ,

Lunes, 26 de Octubre de 2015 18:16. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


BBC Horizon

martes, 2 de septiembre de 2014

BBC Horizon

Excelente búsqueda en YouTube, la de BBC Horizon. Salen más horas de documentales interesantes de los que podría nadie ver.

Etiquetas: , ,

Jueves, 08 de Octubre de 2015 22:57. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Topsight y contadores

sábado, 14 de junio de 2014

Topsight y contadores

El escritor goza de cierta perspectiva dominante o topsight en tanto que diseñador de su escrito (obra, novela, discurso, drama)Yo sé qué voy a decir, tú no tienes mucha idea, lector, de adónde va esta frase, ni en qué acabará este post—y esa ilusión de dominio se mantiene mientras el lector se atiene a su papel de lector implícito. Pero si el lector se adelante y hojea u ojea el final de la obra, desbarata un tanto esa estructura perspectivística. Eso es irritante para los escritores, que (generalmente hablando) querrían que los lectores leyesen su obra ordenadamente y según el plan establecido, para mantener esa superioridad perspectivística que a todos nos agrada. El premio reservado al lector de muchas obras narrativas clásicas es, en efecto, igualar al final de la obra la perspectiva dominante que ha estado reservada entretanto al autor.

El lector tiene otro tipo de dominio perspectivístico: a saber, que es el que controla el proceso de lectura. El autor propone, pero el lector dispone, cuándo se inicia y cuándo termina la interacción textual. Es más, el autor puede atisbar si su obra es muy leída o poco, y se afana por saberlo o procura ignorarlo, según temperamentos. Cuántos autores desearían tener la perspectiva dominante absoluta que les permitiese seguir el trayecto de cada uno de sus volúmenes, y saber quién los está leyendo, o los ha leído—o cuántos van a seguir esperando hasta la eternidad en las estanterías, más de los que parecería, creo. Muchos chascos iban a esperar a los autores, quizá en general no están siendo leídos por nadie, en un momento dado, a menos que sean furias de ventas o enormes clásicos—pero no hay manera de saberlo. Mejor consolarse con que los volúmenes están publicados, e incluso vendidos en bastantes casos. La limitada perspectiva de que se dispone aquí la tiene el lector—que sabe que está leyendo a Cortázar, aunque Cortázar ya no esté en condiciones de saber nada.

Los textos electrónicos hodiernos han venido a complicar un tanto este panorama, con el uso de contadores y registros de visitantes como este que tengo, el Feedjit. Ahora se refuerza el dominio perspectivístico del escritor: no sólo sabe que ha escrito algo, sino también que está siendo leído, o por lo menos visitado o vistado.  Vean, vean:

________ 

    
Vicente Lopez, Buenos Aires arrived from google.com.ar on "Vanity Fea: Semiología del personaje literario".
21:12:43 -- 13 minutes ago
    
21:09:11 -- 17 minutes ago
    
21:03:54 -- 22 minutes ago
    
Santiago, Region Metropolitana arrived on "Vanity Fea: Cultura popular, literatura y traducción".
20:55:48 -- 30 minutes ago

 ________

—etc.


Menos da una piedra. Ya hubieran querido los autores impresos y publicados tener un pequeño contador parecido, ya, para sus volúmenes....   Ahora podemos imaginar hasta el trayecto de los lectores, a veces, o el tiempo que tardan en leer algo. De comentarios no hablo, porque han desaparecido prácticamente de los blogs, para ir a refugiarse a las invectivas en los artículos políticos de los periódicos, y a las redes sociales y guassappps.

Un duelo de perspectivas dominantes se da cuando el contador se hace público, visible para los lectores, y por tanto pueden éstos no sólo saber que están leyendo, sino saber que se sabe que están leyendo. O por lo menos, imaginar que alguien imagina que estás leyendo algo—cuando igual sólo estás mirando los santos.

Las guerras de piques y de comentarios encontrados son interesantes en su uso de estas modalidades de la perspectiva dominante. Pero como casi han desaparecido de mi experiencia, voy a pasar de teorizar al respecto. Por cierto que también las visitas van bajando, quizá pronto sean un recuerdo de antaño, como los comentarios hogaño.



Etiquetas: , , ,

Jueves, 02 de Julio de 2015 22:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


ENN en Twitter

viernes, 30 de mayo de 2014

ENN en Twitter

ENN @ENN_Europe

European Narratology Network. ENN 2015 will be at Ghent University. Find us on Facebook facebook.com/Narratology
http://www.narratology.net


—¡me hago seguidor, claro!

Etiquetas: , ,

Martes, 23 de Junio de 2015 19:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Subo al puesto 36

viernes, 23 de mayo de 2014

Subo al puesto 36

—de los más escribidores en la universidad:



Estoy en el Top 30.000

—oOo—

Etiquetas: ,

Lunes, 22 de Junio de 2015 22:14. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Cosas que tiene la búsqueda

lunes, 12 de mayo de 2014

Cosas que tiene la búsqueda

Buscando en Google "Spanish Anglist", salen diversos resultados pero ninguna persona en la primera página. En la segunda, sale en primer lugar Carlos Inchaurralde, antiguo colega y director expatriado en la Unión Soviética, y en segundo lugar yo. Claro que la referencia a Carlos Inchaurralde es su página en mi bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología, donde también salen bastantes anglistas, españoles y foráneos.

Hay una página de Spanish Philologists en la que no salimos ni él ni yo, ni nadie que yo conozca. Bueno, una vez hablé con Francisco Rico por teléfono. Por cierto, el otro día me enteré de que son marido y mujer Francisco Rico y Victoria Camps. Se oye eso extrañamente poco, I wonder why.

Buscando Universidad de Zaragoza profesor sale mi cara (es la única que sale) en primera página. Curious. A veces me pregunto si Google me tweakea los resultados en beneficio de un mayor ombliguismo. Ocupo un espacio desproporcionado entre los resultados de búsqueda que hallo.

Aunque si miramos la categoría Profesores de la Universidad de Zaragoza de la Wikipedia (categoría que existe, como Teruel) no figuro—Sí figura en cambio Víctor García de la Concha, que no es profesor de esta universidad que yo sepa.

Y buscando Blog Universidad de Zaragoza sale primero el blog de la biblioteca, y luego el mío.  Buscando Departamento de Filología Inglesa y Alemana sale el mío (bueno, mío y de otros) el primero.

No sé si he dicho por cierto, sobre el departamento, que va para directora Carmen Pérez Llantada, nuestra más reciente catedrática y esposa de otro catedrático y antiguo director, Francisco Collado. Tras la dimisión de Celestino Deleyto y su equipo. Buscando "dimisión Celestino Deleyto" no salen resultados informativos en Google—habrá que buscar la información en otro sitio. Where the information is.


Etiquetas: ,

Jueves, 11 de Junio de 2015 19:20. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Llego al top 1%

domingo, 11 de mayo de 2014

Llego al TOP 1%


Egolatry
Cito de mi página del Social Science Research Network.

My Papers
 Jose Angel Garcia Landa
http://ssrn.com/author=889468
Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,552 out of 253,618


 El SSRN es uno de los principales repositorios del mundo, y el primero en ciencias sociales y humanidades. Constan ahí a fecha de hoy 253.618 autores académicos que han subido sus trabajos. Este "author rank" al que llego quiere decir que, por número de artículos descargados, que es el índice principal de los usados en este repositorio, ocupo el puesto 2.552— es decir, que subiendo subiendo desde que me di de alta en 2007, he subido hasta el UNO POR CIENTO de los autores más leídos.

Last 12 Months
All Time
Rank
Author

Total New Downloads
# of New Papers New Downloads per paper
Total # of Downloads Total # of Citations # of Papers Total Downloads per paper Total Citations per paper Author-Level Eigenfactor® Score (x100)
1183 Garcia Landa, Jose A.
1,715 (1183) 35 (38) 10 (20447)
8,111 (2537) 17 (18250) 167 (36) 49 (27294) 0 (23229) 0 (69092)


Según otros rankings estoy peor ubicado, y según otros mejor. Mi récord absoluto a estas alturas es el puesto 36 que tengo (36 de entre 253.618) por número de artículos subidos; tampoco estoy mal en actividad reciente, durante el último año (puesto 38)—aunque esa actividad sólo me sitúa en el puesto 1183 en lecturas recientes.

----


El 19 de mayo: Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,537 out of 254,138 

Seguimos ascendiendo este Himalaya de autores.


Etiquetas: ,

Miércoles, 10 de Junio de 2015 23:55. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La comunicación digital (en Aragón)

martes, 29 de abril de 2014

La comunicación digital (en Aragón)

Vengo del Paraninfo, del acto de presentación del libro La comunicación digital en Aragón, publicado por el equipo de investigación en educación digital de la carrera de Periodismo. Un acto muy académico y formal, con mucho público estudiantil y algún cargo que se ha marchado a mitad (como los periodistas que filman trocitos de muestra del acto). En estos actos me gusta ver lo que Goffman llama la superposición de canales—aparte del canal comunicativo que constituye la base del acto y es el "oficial", están las comunicaciones subrepticias, muchas, que llegan a categoría de canal secundario en especial cada vez que alguien hace algo visible, audible, o que interfiere con el acto, como pasar espectacularmente de puntillas por delante de la presentación, o dejarse caer con todo el equipo de filmación, pongamos. En fin, para esto, léase Interacción estratégica. Había capítulos sobre sitios web y periódicos digitales, radio digital, incluida la de nuestra universidad, televisión digital, agencias de información, etc. Las redes sociales y telefonía móvil me parece que estaban menos tratadas. Aunque anuncia el equipo que en un futuro proyecto se va a centrar no en las TICS sino en las TRICS, o sea, en las tecnologías de la relación, la información y la comunicación.

A lo que voy; que tras los agradecimientos y parabienes y presentación de cada capítulo por los autores, sobre medios digitales, se clausura el acto, en lugar de abrir un turno de preguntas, cosa que es bastante digital, pero poco comunicativa. Claro que parece que había fútbol después, y ya se sabe que el fútbol rige la realidad, en Aragón y en sus alrededores.

Pues aquí queda mi pregunta en el aire, que daría para un capítulo más del libro, y no de los menos interesantes: ¿por qué se publica un estudio sobre los medios digitales y las redes en forma de libro? No, desde luego, para hacer dinero, que es la excusa a la que se invita a pensar cuando se le dice a la gente, con risitas de complicidad, que a ver si compran el libro. La respuesta auténtica, creo, sería altamente instructiva, sobre las redes, sobre los hábitos y protocolos comunicativos, y sobre todo sobre la academia.


Menos volúmenes

Etiquetas: , ,

Viernes, 05 de Junio de 2015 18:06. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Cifras de ResearchGate

viernes, 7 de marzo de 2014

Cifras de ResearchGate

Mis visitas y megahits en ResearchGate:

Top publication views  / total


Links & letters, ISSN 1133-7397, Nº 8, 2001 (Ejemplar dedicado a: English Studies in Spain: Aspects of Literature and Culture), pags. 11-26. 12/2001;
575 Views



574 Views



547 Views


Etiquetas: ,

Viernes, 26 de Diciembre de 2014 16:52. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Some kind of record

sábado, 1 de marzo de 2014

Some Kind of Record

A Kind of Record 

Me refiero a que es sorprendente no sólo el pico de visitas, suponiendo que sea real, sino la carencia absoluta de comentarios—es difícilmente superable una indiferencia tan unánime. También me refiero a la canción de Leonard Cohen "Famous Blue Raincoat".

Etiquetas:

Viernes, 19 de Diciembre de 2014 18:42. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


En la UZ hoy

lunes, 24 de febrero de 2014

En la UZ hoy

Mi lista de resultados en el buscador Roble de la BUZ: hoy son 23.
En AlcorZe, buscando Jose Angel García Landa, son 215 (hm. No todos míos).

Inauguro mi Refworks, aunque no sé si lo usaré mucho. El segundo registro que incluyo es mi bibibliografía—que por eso no uso Refworks:

A Bibliography of Literary Theory, Criticism, and Philology

Y en el repositorio Zagúan me salen 101 resultados.  (Usuario namberguán).

Veo por cierto que muchos de mis artículos o capítulos de libro tienen ahora entrada personalizada en la web de la Biblioteca Universitaria. Por ejemplo este sobre actos de habla en literatura.... En fin, demasiados para detallarlos; la información prolifera que no hay quien le siga la pista a uno mismo.

Y yendo de un lado a otro, llego a un generador de códigos QR. Este es el código de puntos de mi bibliografía. Lo añadiré a la próxima edición, pronto en sus pantallas:



QR biblio



Etiquetas: , , , ,

Sábado, 15 de Noviembre de 2014 15:23. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Pasma Google (Books)

sábado, 22 de febrero de 2014

Pasma Google (Books)

google books



Buscando mi nombre en Google Books: "José Angel García Landa" (soy muy dado a las autobúsquedas, no sé teipsum) veo que la búsqueda de Google no sólo arroja como resultados libros míos, o libros donde se me cita, sino también libros que yo he citado o libros que me podrían interesar, asociados a los temas que he leído o que voy estudiando. Cómo explicar si no ahí la presencia en esa lista de Dream of Fair to Middling Women, de Valerie Traub, de Joseph Tabbi, Brontosaurus y la nalga del ministro, de La mort le roi Artu, de la Pseudodoxia epidemica de Browne, o de la Antigua sabiduría de los italianos de Vico.

No tenemos ni idea de en qué va a parar semejante nivel de información. Desde luego está dejando atrasadas, por adelantado, gran parte de nuestras maneras de trabajar. Casi entran ganas de pararse a meditar un poco.





 


Etiquetas: , ,

Domingo, 09 de Noviembre de 2014 21:04. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


USA usa mala red

martes, 18 de febrero de 2014

USA usa mala red

Psyart (Norman Holland) nos pasa este recorte sobre el público cautivo:

 Susan Crawford (telecommunications advisor to President Obama in 2012), discussing the arguments in her book Captive Audience.  She says:

    On how U.S. service compares with service in other developed countries

    [Cable companies] are extracting enormous rents, enormous profits, from what Americans perceive to be a basic service. And the competitive argument they make is a complete canard. If you tried to swap out your wireless connection or use your wireless connection instead of a cable connection for let's say, watching online video — so the average user of a wired high-speed Internet connection uses 50 gigabytes of data a month — if you tried to do that over a mobile wireless device you'd be spending 0 a month. That's because you may get wireless at about the same speeds, but [there are] very low capacity caps, data caps, on the usage of that connection. So it's not a substitute; it's a complement. We love mobile wireless services. It's never going to take the place of a wire.

    What's even more disturbing is that in other countries — I've visited both Seoul and Stockholm recently — they take these services for granted. For about a month they're getting gigabits symmetrical service, which is 100 times faster than the very fastest connection available in the United States and for a 17th of the price. It really is astonishing what's going on in America. Americans aren't quite aware of it because we don't look beyond our borders, but we're falling way behind in the pack of developed nations when it comes to high-speed Internet access, capacity and prices.



Etiquetas: , ,

Martes, 07 de Octubre de 2014 09:25. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Microsoft Academic Search

lunes, 6 de enero de 2014

Microsoft Academic Search

Acabo de descubrir mi página personal en Microsoft Academic Search. Bueno, la mía y la de un tal J. Landa, químico, al que confunden conmigo. Es una manera de ampliar el currículum. Pero, en fin, que está muy lejos del nivel de la de Google Academic.


Etiquetas: , ,

Martes, 03 de Junio de 2014 21:15. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Cultura digital, cultura en red CFP

viernes, 8 de noviembre de 2013

Cultura digital, Cultura en red CFP

Nos pasa esta noticia el Decano:

Entre los días 20 y 22 de noviembre tendrá lugar en Zaragoza el V Congreso Iberoamericano de Cultura, Cultura digital, cultura en red. Nacidos en 2008 y con una periodicidad anual estos Congresos repasan aspectos clave para el mundo cultural iberoamericano en un contexto rápidamente cambiante. La I edición tuvo lugar en México D.F. (México) en 2008 en torno al cine y el audiovisual. En 2009, fue Sao Paulo (Brasil) con el tema Cultura y transformación social. En 2010 fue Medellín (Colombia) sobre el ámbito musical iberoamericano. En 2011, el Congreso se realizó en Mar de Plata (Argentina) analizando las relaciones entre cultura, política y participación. Finalmente este de Zaragoza en 2013 acogerá los debates sobre Cultura digital, cultura en red. Creemos que es una buena oportunidad para los miembros de la Facultad poder participar en un foro de estas características al que acuden reconocidos profesores, comunicadores e investigadores en el ámbito de la cultura. La estructura del congreso, el concurso Emprende con Cultura y la propuesta de actividades culturales lo hacen muy atractivo. La inscripción es gratuita y debe hacerse en la página web correspondiente hasta el 10 de noviembre. Para el personal universitario que lo solicite se otorgará un diploma de asistencia. Así mismo se informa de que desde la Organización del Congreso se ha organizado un servicio gratuito de transporte para los inscritos. El servicio saldrá del centro de la ciudad. Los puntos de salida pueden consultarse en la página de la Organización http://www.culturaiberoamerica.org
A photo on Flickr

Etiquetas: , ,

Domingo, 16 de Febrero de 2014 14:12. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


google.com/+JoséAngelGarcíaLanda

sábado, 2 de noviembre de 2013

google.com/+JoséAngelGarcíaLanda

Es mi nueva URL de Google Plus,

http://google.com/+JoséAngelGarcíaLanda

De momento no me cobran por ella, pero "podrían empezar a cobrarme." En fin, hasta ahora Google me sale barato, en relación calidad/precio.

Y un aviso del mañana contra estas cosas, contra el síndrome TMI (Too Much Information), y contra el Colossus GoogleBot, straddling the world— a cargo de Dave Eggers y Margaret Atwood. "What happens to us if we must be 'on' all the time? Then we’re in the twenty-four-hour glare of the supervised prison. To live entirely in public is a form of solitary confinement."


Etiquetas: , ,

Viernes, 14 de Febrero de 2014 07:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Bibliografía sobre ordenadores

jueves, 24 de octubre de 2013

Bibliografía sobre ordenadores

Hallada en Scribd mi bibliografía sobre ordenadores. Que es sólo una de entre varias de la sección "cibernética", sobre cosas digitales, TICs, Internet, blogs, sitios web y demás, de mi Bibliography of Literary Theory, Criticism, and Philology. Reimpresa en su pantalla por cortesía de Javier 1000, whoever that may be.

Etiquetas: ,

Martes, 28 de Enero de 2014 17:54. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Me echa Google—¿o no?

martes, 15 de octubre de 2013

Me echa Google (¿o no?)

Bueno, al fin caigo en ello; el descenso de visitantes a mi bibliografía se debe básicamente a que Google ya no envía allí a nadie. Por extrañas razones—visto que con términos de búsqueda como "Literary Criticism", "Literary theory", etc., sigue apareciendo bien posicionada la bibliografía en Google—pero el caso es que antes Google era mi proveedor número uno de visitas, mío y de todo el mundo, claro—y ahora apenas si figura en las estadísticas. La mayoría de mis visitantes vienen ahora a través de los varios enlaces de la Wikipedia, y también de los muchos enlaces que tengo en sitios académicos (todos juntos, sin embargo, apenas le hacen sombra a la Wikipedia—He ahí el lado siniestro de la Wikipedia, que tiende a convertirse en la Fuente Única). En fin, así va variando la información y la informática. Solía yo tener en tiempos entre 100 y 150 visitas diarias a la bibliografía; ahora más bien rondan las 25. Claro que visto lo que ha proliferado mi bibliografía en Scribd, y visto además que el contador sólo cuenta las visitas que pasan por la página principal, deben ser muchas más las visitas. Teniendo en cuenta que pueden ir a parar en principio a cualquiera de las otras 5000 páginas / archivos.... Así que me quedaré sin saber cuántas visitas tengo, porque ¿instalar 5000 contadores? No gracias, no me llega hasta allí la curiosidad, y visto el éxito de uno que tengo, sería matar moscas a cañonazos. Así que me quedaré mirando ese contador mientras voy bajando por la suave pendiente, down cemetery road.


Etiquetas: , ,

Sábado, 25 de Enero de 2014 14:49. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Aún sigo superándome

miércoles, 21 de agosto de 2013

Aún sigo superándome

Bueno, en sentido estricto, sigo superando, a ratos, a mis past selves, y a otros académicos. No a todos, pero sí a la mayoría de los que están en el SSRN (que a fecha de estos últimos años es el repositorio número uno mundial en lo mío y en lo suyo). Las estadísticas y ránkings del SSRN son un poco complicadas, según varios parámetros. Según algunos de ellos no puntúo bien; pero cada uno se queda con lo que le gusta, o con el agregado que amablemente proporciona el SSRN. Hoy decía uno de esos resúmenes, que aparece en mi página de autor del SSRN, que "Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,830 out of 233,222". O sea, de entre los 233.222 autores del SSRN, estoy en el puesto 2830. Eso me sitúa en el 1,21 por ciento superior (un 9,8 saco, si lo traducimos a un despiadado ránking competitivo sobre 10 puntos). Como se ve por estos datos sacados de la página sobre los 30.000 principales autores, ese ránking se refiere al número total de descargas (2846 aquí):


ssrn ranking 2013 2

Pero en esta página se verá que ese ránking global aparece supeditado a otro, el de descargas nuevas (durante el último año) que es el que se considera aquí global. Y allí me ubico en el puesto 1089—que haciendo la misma cuenta, entre los 233.222 autores, viene a situarme en el 0,46 por ciento superior.  O sea, una nota de 9,96 sobre 10.

ssrn downloads 2013


Como se ve en esta tabla, aún he bajado un poquito—a principios de año estaba en el puesto 933, en el 0,40% superior. Aún he bajado un poquillo; subir poco o nada volveré a subir.

 Que no está nada mal, digan lo que digan Vds. Sobre todo si no dicen nada. Que sí, que también tengo peores notas—en citas a mis publicaciones, en el Eigenfactor ése...

Pero también tengo alguna todavía mejor, al menos en productividad, cantidad si no calidad de trabajo. O trabajo hecho, aunque sea poco reconocido. Por número de nuevos artículos estoy en el puesto 129, aunque he llegado a estar (en 2011) en el 42. Y por número de artículos en total, de todos los tiempos, estoy el número 52 de los 233.222:

ssrn papers 2013



O sea, en el 0,02 por ciento superior. Lo cual equivale a una calificación de 9,98 sobre el conjunto de autores. O, si por ser más justos cogemos sólo los 30.000 autores que se tienen en cuenta, un 9,83. 

Visualmente expuesto: estoy en la mitad izquierda del primer puntito, siendo cada puntito 2000 autores académicos representativos ordenados de izquierda a derecha:

......................................

......................................

......................................

......................................

......................................

..........


Ahora qué hago, ¿me voy a la playa, o hago algo por subir al 9,99?

 

Etiquetas: , , ,

Miércoles, 13 de Noviembre de 2013 09:13. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Revolución en la Universidad

martes, 6 de agosto de 2013

Revolución en la Universidad

Aunque suene difícil creerlo. Las lecciones a distancia por Internet (MOOCS, Massive Open Online Courses) van a revolucionar la enseñanza superior; empezando por la disponibilidad de excelentes lecciones magistrales sobre cualquier temática o disciplina a distancia. Y siguiendo por el desarrollo de sistemas para clases prácticas y exámenes. También conduce a una nueva dimensión de la globalización en educación.  Aquí un artículo y podcast de Nature al respecto:


Education Online: The Virtual Lab

Etiquetas: , ,

Viernes, 13 de Septiembre de 2013 21:08. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Dans mon HTML

lunes, 17 de junio de 2013

Dans mon HTML

Esta es la versión Google, en HTML, de mi bibliografía sobre los chistes.

Allí nos informa Google de que:

Esta es la versión html del archivo http://unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography/Subjects/4.Genres/Narrative/Fiction/3.Genres.fiction/1.Short.fiction/Jokes.doc.
Google genera automáticamente versiones html de los documentos mientras explora la Web.

 O sea que lo sigue haciendo Google, y he de suponer que existe una copia de mi bibliografía completa en html, renovada periódicamente. Ya me decían que no la tenía que hacer en .doc, ni con programas de microsoft—pero bueno, Google me ahorra el trabajo de pasarla. Y además lo hacen sin errores, por lo que veo. Los tendré que nombrar socios de honor de este proyecto bibliográfico. Hale, nombrados quedan.



Etiquetas: ,

Viernes, 19 de Julio de 2013 08:24. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


My author statistics

miércoles, 12 de junio de 2013

My author statistics

Mis estadísticas en el repositorio de la SSSN —que es el primer repositorio académico mundial, muy en especial en ciencias sociales y humanidades. No estoy mal ubicado, y subiendo—aunque despacio, que ya no estoy yo para trotes. No soy de los más citados, pero sí se me lee mucho últimamente. Según el mejor parámero, estoy en el 0,46 por ciento superior del ránking. Otras estadísticas me dejan peor. Esto es lo que me comunica hoy la extensión cíborg de Michael Jensen:

Dear Jose Angel Garcia Landa,

Social Science Research Network (www.ssrn.com) is sending you information on your papers in the eLibrary as of 12 June 2013.


AGGREGATE STATISTICS ON YOUR PAPERS

Your Publicly Available (Scholarly and Other Papers) and Privately Available Papers on SSRN as of 12 June 2013 have:

6,683 TOTAL DOWNLOADS
2,093 DOWNLOADS IN THE LAST 12 MONTHS
74,986 TOTAL ABSTRACT VIEWS

(Note: The totals above are calculated specifically for this author letter as of 12 June 2013 for all your papers on SSRN (summing the data on both your publicly and privately available papers) and therefore may differ slightly from the numbers on the SSRN site.)


Your Author Statistics as of 06/01/2013 (out of 228,225 authors in SSRN, based only on Publicly Available, Downloadable Papers)


2,905 is your AUTHOR RANK, based on 6,579 TOTAL DOWNLOADS.
1,068 is your AUTHOR RANK, based on 2,035 DOWNLOADS IN THE LAST 12 MONTHS.
17,421 is your AUTHOR RANK, based on 17 TOTAL CITATIONS.




You can find the complete table of the Top Authors Ranking by Downloads and Citations at http://hq.ssrn.com/rankings/Ranking_display.cfm?TRN_gID=7


(....) etc. etc.,

Thank you for participating in the Social Science Research Network. I hope you will continue to submit your papers for free, worldwide dissemination through the SSRN eLibrary. We would also appreciate it if you would recommend us to your professional colleagues so they can take advantage of SSRN's services as well.

Sincerely,

Michael C. Jensen
Chairman, Managing Director and Integrity Officer
Social Science Electronic Publishing, Inc.
Michael_Jensen@SSRN.com


________


SSRN Top 30,000 Authors
Updated Monthly - Last Updated on: 06/01/2013
Ranked by: Total New Downloads



Last 12 Months
Rank
Author
Total New Downloads
# of New Papers New Downloads per paper
1068 Garcia Landa, Jose A. 2,035 (1068) 24 (69) 15 (17358)

Etiquetas: , , ,

Domingo, 14 de Julio de 2013 00:18. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Searching for The Search

LUNES, 28 DE ENERO DE 2013

 

Searching for The Search


John Battelle, "The Search"

Date posted: April 13, 2008   

http://papers.ssrn.com/abstract=1118628 

eJournal Classifications


Innovation Areas eJournals
    
        

Innovation Areas eJournals
    
        

Innovation Disciplines eJournals
    
        

Innovation Disciplines eJournals
    
        

Innovation Disciplines eJournals
    
        



RCRN Subject Matter eJournals
    
        



Estas son al parecer las revistas electrónicas del Social Science Research Network que han incluido en sus fondos mi artículo-reseña sobre el libro de John Battelle, The Search: How Google and Its Rivals Rewrote the Rules of Business and Transformed Our Culture. Acuérdense que no hace ni quince años, no se buscaba nada en Internet porque no se encontraba nada. Vaya diferencia.

______


REGENESIS: Y otras reseñas de John Battelle.



Etiquetas: , , ,

Sábado, 16 de Febrero de 2013 13:38. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Narrative Theory en Google Scholar

DOMINGO, 27 DE ENERO DE 2013

Narrative Theory en Google Scholar


A estas alturas de la película, aparezco prominentemente si se busca la etiqueta "Narrative Theory" en Google Scholar.  En "Narratology" aparece Susana Onega, de la gente que conozco. En "Narrative" aparece Robyn Warhol, y mucha gente de psicología, business studies, etc. La gente más activa en la cuestión del campo filológico parece estar missing.

Etiquetas: ,

Sábado, 16 de Febrero de 2013 13:35. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Assessing Academia

lunes, 20 de agosto de 2012

Assessing Academia


Answering a question about the use being made of the academic social network Academia:

Dear Diana:
I am one of the most intensive users of Academia in my university, and have been trying to promote its use in my academic societies. It is one of several places I make my academic writings available, together with sites like ResearchGate and the SSRN; I like Academia best because of the many possibilities for interaction and connection it offers. However I find that it is underused, certainly much below its potential— which is not a shortcoming on the part of Academia, but on the part of the academy. While some academics welcome a service with these characteristics as a godsend (and a free one at that!) most academics are remarkably indifferent to the possibilities of the web; many mistrust the advantages of open communication and free access; and while they are dying to have people read their writings, they feel that collecting them on a personal website is somehow demeaning, or may damage their professional respectability. As a matter of fact the aura of academic respectability is often based on secrecy and restricted access to people and knowledge, a medieval attitude which is still with us. Many older academics are also lazy or ignorant about the web, but most follow official guidelines for quality assessment, and up to now these have been studiously ignorant of the new regime of electronic communication, at least in Spain. Therefore, the immense possibilities of Academia are largely wasted on an academic community which is more appreciative of fussy and privileged access to knowledge which leaves a paperwork trail (e.g. through conferences) and feels that the web is alien or hostile territory. The academy keeps changing of course, slowly, but the real solution to the conflict will be that things will happen elsewhere. One must also consider that the shock of overinformation is felt everywhere, not just at the university, and there are so many possibilities that the ones which will stay and become normative or standard are still being sifted. For the time being, then, I feel Academia is underused by my academic community, and also by me, since one's use of such a service is part of an ecosystem. I suppose I am using it a lot, actually, having access to many readers who would not know my work otherwise, but as yet I have had comparatively little explicit feedback or profitable interaction with other researchers through this network. Little, that is, compared with the enormous potential it offers. I can't begin to think what the Renaissance scholars would do had they been given such a communicative tool for free. Well maybe they would have been just as dumbfounded and paralyzed as our own academic community...! I'd like to know about the conclusions of your study if they are any different; still I'm susprised that in spite of its enormous number of users such a small section of the academic community is using this website. Cheers, JAGL


____


I posted several messages over a period of a couple of years to a couple of distribution lists, at the Spanish Anglistics society and the Narrative list at Ohio. I also often sign my messages to the lists with a link to my Academia website. I have written several posts in my blog on Academia and other online services such as the SSRN, and in 2009 I sent this column to the most widely-read online magazine on spanish-speaking universities, Ibercampus: http://www.ibercampus.es/articulos.asp?idarticulo=8968 – extolling the virtues of this website I guess! I am glad about the growth in figures. In my department I was alone for years but there was a sudden spate of registrations when one of the leading professors “instructed” her group that they would do well to register, giving the go so to speak. Good advice depends on the source, not the content!

______


Hi Diana;

Well, as regards reluctance the new media in the academy, I suppose the greatest reluctance is not giving open access to one's papers, or fear of seeing one's name on the web, or lack of technical knowhow— all of these may be minor obstacles. An academic's greatest fear is to be doing something inconvenient, i.e. something which is not "what one is supposed to do" if one is an academic. As yet most of the news regarding social networks in the news etc. relate to scandal, pranks, impersonation or public exposure of privacy. So there's an overwhelmingly negative aura which acts as a repellent to academic respectability. Of course people's own experience in their actual use of networks and computer-mediated communication is vastly different. So there's bound to be a major shift as regards web presence. For all I know, Americans are less averse to openness and accesibility than Europeans, so the shift is well under way there. Here people will do what they have always done, i.e. what they see is "the thing to do" and everyone around them is doing. But changes come slowly, technology moves faster than the uses people find for it, I suppose networks are fairly static at the beginning, and relationships tend to be artificial, but gradually things will change, and there will be a surge of creativity when people feel free to directly access other people working in the same thing and exchange ideas, and converse and exchange knowledge and ideas in short pointed exchanges, rather than communicating only through papers and conferences... But in my experience this is still happening very slowly, certainly much less than the existing websites (or e-mail) would allow; old habits die hard... which is partly a good thing too, othewise we'd all be dizzy with the shock of the new, and overloaded with information. Which we are too in a way, of course, as much of what we do is explained by a careful use of blinkers and selective ignorance in order to protect our sense of what we are and of its purpose...

Anyway, just musing on the subject, it's a real problem for me, as the new media make you rethink wholesale what to write, in which format, where to publish it, how to communicate with your students, and where to direct your attention. No wonder many people choose just to stick to their old habits and their sense of themselves!

Best regards,

JoseAngel


____________

Diana writes back:

Many thanks, Jose Angel, for your interesting thoughts. Apologies for not getting back earlier, I moved house and that definitely took more time and energy than expected.

I think you are right in observing how conservative we are in adapting to the changing reality, and that in a certain why protects us from information overload and gives us a sense of stability, but also slows down progress especially in the academic environment.

You ended your e-mail saying "it's a real problem for me, as the new media make you rethink wholesale what to write, in which format, where to publish it, how to communicate with your students, and where to direct your attention."
Can you give me some concrete examples of how your writing and disseminating habits changed with the advent of new media?

Also, have you ever had responses from people who read your article in Ibercampus or when you promoted Academia to listings etc.?



____________

Back again around here, Diana.

Well, as regards the impact of new media on my writing and publishing habits—

"Back then" when there was no web or no usable web, in the days before Google and Yahoo, I used to go to conferences, which I have largely stopped doing, as I don't particularly enjoy academic tourism, and different people with the latest up-to-date or forthcoming ideas can be met now at the touch of a key. Not that I do that all the time, either: as I said, part of the problem with the new situation is that there's too much information available so you have to select. Many people select just by sticking to their old habits, wholesale or in part. I suppose that's a defensible strategy or at least it's human. Other people experiment, try to do new things, but still you've got to select, so you select either the least disorienting ones, or the most productive, innovative, original ones... or a combination of these, you'll have to develop new habits even if they're evolving habits, otherwise you won't know yourself from just anyone passing by. So you deal with media oveload by choosing one social network, among many available ones, or one repository, or two, or a couple of favorite applications, and favorite sources and websites and search strategies, maybe you add new ones as you go, then your'e forced to drop old ones, natural selection perhaps, as our attention span and mental hard drive are limited. Among the media I chose very soon, as soon as I got to know about them, was blogging. And with blogging came a new way of using the web and also a new way of writing. Instead of academic articles for journals, I began to write blog posts, or a mixture between them. People say, posts must be short, but sometimes I write very long posts, sometimes I rewrite them and turn them into more academically-shaped articles, which may go then to a journal, or, more commonly, to self-publishing in a repository like the SSRN, or places like Academia or ResearchGate. My tone became less academically correct, more personal, improvisatory, and also the subjects became more interdisciplinary; in my blog there is a bit of everything, but apart from personal entries and entries about literature and semiotics (which is what I used to publish about in academic articles) I also write many opinion pieces about politics, or philosophical musings, or articles on interdisciplinary subjects, evolution in particular is a favorite subject. Some of these I re-publish in an externally managed blog or e-journal as a kind of weekly column; others I rewrite as academic papers; sometimes what I write in an afternoon or a couple of days will take me one month to rewrite and revise and re-footnote and polish; not that the result is highly polished but some of these do get accepted by academic journals or as chapters in collective volumes. And I find this kind of writing much more to my taste and personal inclinations than what I used to do "before the Web". Well, I've had tenure for twenty years now so the publish or perish thing is not really pressing in my case, I don't know whether I'd advise younger academics to do exactly what I do, but I surely would advise them to keep a blog, it'll get things moving in unexpected ways. And of course to make their writings available through Academia or other repositories, and establish networks with people with similar interests. Maybe they'll use them in ways more productive than I do, I wouldn't be surprised, what's certain is that there's so many forking paths in this garden of media that everyone will follow a way of their own, and many will use the media of their choice with unexpected interactions in unprecedented combinations. Others will stick to well beaten paths, which may well work better for them, who knows. The possibilities have multiplied, anyway. And oh, I forgot to say, my blogs also multiply, now I keep three or four versions of the same blog plus links in Twitter and Facebook, the rewritings I mentioned, etc. etc., too much to keep up with if you ask anyone, maybe a new transition's in the making! If I suffer some mighty metarmorphosis I'll tell you, OK? My photoblog btw, that's another interacting medium I get to use a lot: http://www.flickr.com/photos/garciala/

—Oh, by the way, as regards responses and reactions—I did get a four or five answers from people in the listings saying they had found the information about Academia useful, Academia and the SSRN which I also wrote about. But for the most part, and that's a general trend, my contributions are largely ignored and go without comment, often strikingly so. For instance, hardly one article in a hundred in my blog gets any comments; or in the photoblog above, there are more than 12,000 photos, but not more than 30 or 40 commets, basically "likes", not any more elaborate responses or interactions. That must be some kind of record in itself! And if I do get a number of visits or hits etc. on my academically-minded websites, it is hardly ever that anyone quotes me in a paper or links to something I have said. But as you see I'm not easily discouraged, and I keep churning on mostly for the sake the potential I see, not on the basis of actual results.

Best regards,

Jose Angel


A photo on Flickr


Etiquetas: , , ,

Sábado, 22 de Septiembre de 2012 23:49. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


New Google Tools to Make the Search Engine More All-Knowing

viernes, 10 de agosto de 2012

New Google Tools to Make the Search Engine More All-Knowing

  by CLAIRE CAIN MILLER
    Aug. 8, 2012

When Google imagines the future of Web search, it sees a search engine that understands human meaning and not just words, that can have a spoken conversation with computer users and that gives users results not just from the Web but also from their personal lives.

On Wednesday, Google showed a few steps it has taken toward making that all-knowing search engine a reality. The new tools, like voice search that seems to outdo Apple’s Siri, make Google more useful. But some, like one that incorporates personal Gmail messages in search results, could also unnerve privacy-concerned users.
Google's new tool is being offered to a million users who sign up at g.co/searchtrial.Karen Bleier/Agence France-Presse — Getty ImagesGoogle’s new tool is being offered to a million users who sign up at g.co/searchtrial.

Speaking at an event for reporters in San Francisco, Amit Singhal, senior vice president in charge of search at Google, called the announcements “baby steps in the direction of making search truly universal” and of building artificial intelligence into the search engine.

The Gmail tool, which Google is still testing with a limited number of users, shows results from Gmail if a user is signed in to his or her Google account. Search for Amazon, for instance, and in addition to links to the shopping Web site and information about the river, you could see the receipt from your recent Amazon.com order. Search “my flights” and Google will cull information about your forthcoming flight from your Gmail messages. Search for baby shower games and Google might show you a relevant but forgotten e-mail chain from last year between you and a friend.

Google says it wants to be able to see in your Gmail inbox that you have a reservation at a restaurant an hour away and alert you that the traffic is bad so you need to leave early, an extension of Google Now, which the company introduced in June. It also plans eventually to include personal information from other Google services like Docs and Drive.

Google is aware that the new tool could raise privacy concerns, a problem it has faced in the past when it tested new products, like Buzz, an ill-fated social network, only with Google employees. That is why the company is first offering it to a million users who sign up at g.co/searchtrial. It also emphasized that users can turn it off by moving a toggle at the top of the search results page or signing out of Gmail, and that all searches are encrypted.

“We have to do this very carefully, we know that,” Mr. Singhal said.

He added, “These are very useful things, services we need to bring to our users, and that’s the only way we can build the search of the future that we all want.”

Google also showed off voice search that seems to go far beyond what Apple’s Siri can do. These tools came to Android phones in June, and Google said it had submitted an app to Apple’s iTunes store that should be available in the next few days. In a demonstration, a Google executive verbally asked Google questions about the weather and maps, but also for more obscure information like a baseball player’s salary, a video on quantum physics and his personal flight information, and each time the search engine responded with the answer in a friendly voice.

Finally, Google showed the latest updates to the Knowledge Graph, which it introduced in May as a way to show real-world things and the connections between them. (Search “Twilight,” for instance, and on the right-hand side appears information about the movie and links to Kristen Stewart and Robert Pattinson.) Starting Thursday, Google will go further by showing you a horizontal bar of relevant information on top (search “what to do in Paris” and see the Eiffel Tower and the Louvre) and offering more intelligent prompts in auto-complete (search “Rio” and see “Rio de Janeiro” and “Rio, 2011 film.”)

Google also gave some astonishing statistics. There are 30 trillion URLs on the Web, and Google crawls 20 billion Web pages a day and does 100 billion searches a month.

Etiquetas: , ,

Miércoles, 12 de Septiembre de 2012 09:20. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La primera página web

domingo, 5 de agosto de 2012

La primera página web

Reproducción de la primera página web hecha por Tim Berners-Lee, hace veinte años, en http://www.W3.org:

World Wide Web 
The WorldWideWeb (W3) is a wide-area hypermedia information retrieval initiative aiming to give universal access to a large universe of documents.Everything there is online about W3 is linked directly or indirectly to this document, including an executive summary of the project, Mailing lists , Policy , November's W3 news , Frequently Asked Questions .
What's out there?Pointers to the world's online information, subjects , W3 servers, etc.Helpon the browser you are usingSoftware ProductsA list of W3 project components and their current state. (e.g. Line Mode ,X11 Viola , NeXTStep , Servers , Tools , Mail robot , Library )TechnicalDetails of protocols, formats, program internals etcBibliographyPaper documentation on W3 and references.PeopleA list of some people involved in the project.HistoryA summary of the history of the project.How can I help ?If you would like to support the web..Getting codeGetting the code by anonymous FTP , etc.

Etiquetas: , , , , , , ,

Domingo, 09 de Septiembre de 2012 23:22. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Inter(twittercon)ferencias

18/4/12

O peligros de las twitterconferencias, o quizá debería decir peligros de la interferencia presencial/en red. Desde hace más de veinte años recibo el Brown Alumni Monthly, por gentileza de la Universidad Brown, y este mes tiene en portada a la guruesa de las redes sociales danah boyd (nombre legalmente cambiado a minúsculas, para ser más ella  y más webchat). Atenta a la interacción en las redes sociales y a la autorrepresentación en red, boyd, casi digo Boyd, también está atenta a la red presencial, y "se viste de manera estilosa" como si imitase a su perfil de Facebook. Pero, demasiado dependiente de su ordenata portátil como parte de su cuerpo, tuvo un patinazo memorable que narran en el artículo, traduzco por lo sintomático del caso:

"En noviembre de 2009, boyd viajó a Nueva York a presentar lo que esperaba iba a ser una conferencia importante en una de las reuniones más importantes de profesionales de Internet del año. Su tema era lo que llama 'vivir en la corriente', o cómo no ahogarse en la inundación de información que recibimos constantmente. A los adolescentes, piensa, se les da especialmente bien esto. Los más entendidos en cosas red consiguen mantenerse abiertos a todo el material digital sin necesidad de procesarlo todo. Cogen lo que pueden manejar y no les preocupa que muchas cosas puedan escapárseles. Es una especie de ciber-Zen. 
'El objetivo es tener consciencia periférica de la información mientras fluye a nuestro lado, agarrarla en el momento adecuado, cuando es más relevante y valiosa, entretenida o significativa', dijo en la Expo. 'Es una cuestión de alineción, de alinearse con la información'. Habló del subidón que les da a algunos usuarios de Twitter 'que se sienten como si viviesen y respirasen con el mundo que los rodea, conscientes periféricamente, y en sintonía, añadiendo contenidos a la corriente y echando mano de ellos cuando es oportuno'. 
Boyd [¿Boyd?] esperaba que el atril sería inclinado de modo que podría apoyar allí su portátil y echar un vistazo a sus apuntes. Pero el atril era plano y los organizadores del evento le dijeron que no podía usar el ordenador. Acabó con la cabeza inclinada para abajo, leyendo apuntes impresos. 'Cuanto más nerviosa me ponía, más miraba esos apuntes', dice boyd. 'Esto acabó descontrolándose espectacularmente'. También tenía un foco apuntándole directamente a la cara. No podía ver al público. A medida que se iba angustiando, empezó a hablar cada vez más deprisa. Ya habla deprisa de por sí, y metió la velocidad hipersónica. Para permitir comentarios de su charla en tiempo real, los organizadores del evento habían puesto una pantalla en el escenario que mostraba los mensajes de Twitter que iban posteando los miembros del público a medida que ella hablaba. Por desgracia, los comentarios no iban dirigidos a lo que decía, sino a cómo lo estaba diciendo. 'No digo que danah no sea lista, es sólo que no es de la Tierra', decía un tweet. 'Wow que frase más larga, que alguien aplauda y la deje respirar', iba otro. El público empezó a reírse. Boyd, que estaba frente al público delante de la pantalla, no tenía ni idea de lo que todos veían tan divertido. Boyd luego se describió a sí misma como 'devastada'. Dos días más tarde, colgaron un vídeo de su charla en YouTube; pronto tuvo más de 2000 visitas.
No hubo duda de cómo respondería boyd a su humillación. Como lo hacía cuando la atacaban en Brown, se enfrentó a este último episodio de frente, públicamente, y con la web por medio. Blogueó sobre ello. En respuesta a las risas durante su charla, escribió: 'Me retiré en mí misma... Estaba leyendo en voz alta a la vez que pensaba cosas horribles sobre mí misma y mis fallos... Odiaba al público, me odiaba a mí misma.' Puede que sus lectores no lo supieran, pero ella solía vomitar antes de dar conferencias públicas. Ya no hace eso, pero, blogueó, 'aún no puedo comer... y voy al baño un zillón de veces'. 
Quizá en los días previos a Internet, boyd habría buscado consuelo con amigos o parientes o habría escrito una larga entrada en su diario. Pero boyd dice que los que se sumergen en el mundo de las redes sociales se vuelven de hecho mini-celebridades, con detalles íntimos de sus vidas expuestos a cualquier persona del mundo que los encuentre suficientemente interesantes para seguirlos. Nuestras vidas privadas son ahora mucho más públicas. En el pasado nuestras interacciones sociales eran 'privadas por defecto, públicas por esfuerzo', dice boyd. Ahora, son 'públicas por defecto, privadas por esfuerzo'."


Se me ocurren un par de comentarios: primero, que es una crueldad privar al ser humano en red de su móvil, su smartphone, su portátil o su tablet—para (para mayor absurdo) dejarle encima que lea papeles. Una conferencia TIC con curiosos criterios, la que sufrió boyd. A un organizador le tiene que patinar una neurona para no permitir ordenadores al conferenciante pero sí al público, y con pantalla Twitter detrás. Sádicos hay.

También hay masocas, para forzarse a sí mismos a comunicarse en un medio (presencial o no presencial) que no es del propio agrado. En la definición de ser media-savvy debería entrar el saber elegir de qué medios abstenerse, acorde con las capacidades e inclinaciones de cada uno. Yo por ejemplo he dejado de ir a dar conferencias por allí, o de intentarlo siquiera. Y el teléfono lo cojo sólo cuando me apuntan con una pistola. Quizá boyd debería limitarse a las redes sociales, a menos que le motive el subidón del directo (el subidón de vómito, vamos).

Otra cosa: en ese caso, boyd metió la pata espectacularmente al no colocarse al mínimo nivel que le pedía su público: tenía que haber leído también lo que se decía sobre ella en la pantalla Twitter. Hace poco estuve en una conferencia de Gina Tost, con pantalla Twitter, y tampoco parecía la conferenciante muy interesada en lo que se decía en la pantalla—cierto es que no era muy interesante, aunque intuí yo peligros potenciales del formato éste, que por lo que se ve ya los había estrenado boyd.

El tema de las conferencias con Twitter es que superponen lo que Goffman denomina dos canales simultáneos de interacción, y así crean interferencias entre ellos: la interacción oficial con el conferenciante, la charla oral en la que uno habla y los demás escuchan (la presencialidad presencial si se quiere), y la interacción oficiosa entre miembros del público (con o sin el conferenciante)—la presencialidad en red.  Claro que al hacer esto se crea un nuevo tipo de canal público, el que aparece en la pantalla de Twitter, algo más "extraoficial" que el que articula el público con su atención al conferenciante (o con sus risas). Y el corolario teórico más interesante, quizá, aparte de las lecciones prácticas que extraiga cada cual, es que también se genera un auténtico canal colusivo adicional en el público, precisamente el que no va a parar a la pantalla de Twitter, pero sigue ambientalmente presente en la sala multimedia—que multimedia siempre somos.

Aquí está la tesis doctoral de danah michele boyd sobre redes sociales, titulada (y viene al pelo) Taken Out of Context: 

http://www.danah.org/papers/TakenOutOfContext.pdf
 

Etiquetas: , ,

Jueves, 10 de Mayo de 2012 20:57. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Según Babylon

14/4/12

 

Según Babylon, soy (bueno, somos, mi bibliografía y yo) el primer resultado de la Universidad de Zaragoza al buscar en la web su propia dirección, "unizar.es":

http://search.babylon.com/?q=unizar.es&babsrc=HP_ss&s=web&rlz=0&as=0

Según Google, no tanto: sale mi página de enlaces en primera página pero no en primera posición. Según Dogpile, aparezco el cuarto buscando ese dominio:

http://www.dogpile.com/search/web?fcoid=417&fcop=topnav&fpid=27&q=unizar.es&ql=

En Ask y en Bing, ni parece que aparezca, buscando esto. Aunque bing me da 16.500 resultados buscando "A bibliography of literary theory, criticism and philology", así con comillas.

http://www.bing.com/search?q=%22a+bibliography+of+literary+theory%2C+criticism%2C+and+philology%22&qs=n&form=QBRE&filt=all&pq=%22a+bibliography+of+literary+theory%2C+criticism%2C+and+philology%22&sc=0-0&sp=-1&sk=

Altavista sigue existiendo, pero yo no existo mucho allí. Ni en Yahoo. De lo cual se colige que la realidad es del color del cristal con que se mira, o que tus resultados de búsqueda dependen del tweak que le hayan aplicado al buscador, más que del material que tengas en la web.



Etiquetas: , , ,

Lunes, 07 de Mayo de 2012 11:47. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


El museo postmoderno

11/4/12

Etiquetas: ,

Miércoles, 02 de Mayo de 2012 23:47. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Realidad aumentada

5/4/12

Google ha anunciado en un vídeo su proyecto de realidad aumentada Google Projectglass. Aquí hay una noticia y un vídeo en 20 Minutos. Las gafas que te hacen ver el mundo como Terminator, las llaman por allí. No contento con inventar el ciberespacio avant le fact, William Gibson ya escribió una novela sobre unas gafas de realidad aumentada en 1993, Virtual Light. En sus últimas novelas venía narrando historias de locative art y otros fenómenos que fusionan la geolocalización, la Red, el arte y la experiencia directa. Ahora estas gafas de realidad aumentada de Google (y ya nos hablan de las lentillas que llegarán en otros proyectos) fusionan la pantalla con la visión directa del sujeto, convirtiendo el campo visual en una interfaz con el ordenador. Cada vez más vivimos en una realidad aumentada, pero esto es un paso muy importante. También puede llevar a más atropellos de peatones que el Walkman, y a una sobrecarga de información, y a una difusión de la atención, que apenas sugiere el vídeo de Google. Y, presuponiendo la fusión perfecta que ahí nos venden entre la experiencia real y la multimedia, ¿cómo nos quedamos sin nuestras gafas o lentillas? ¿Alienados de nosotros mismos? ¿En una realidad disminuida?

Etiquetas: , , , , ,

Domingo, 29 de Abril de 2012 22:45. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Philip Rosedale on Second Life




Enfatiza Rosedale la cualidad social de Second Life, una socialidad en un medio virtual que lleva a una experiencia distinta de la información.  Y predice que el futuro de Internet y de las redes sociales se parecerá mucho más a Second Life, hará un uso mucho más radical de entornos sociales virtuales.

Más aún: que llegaremos a preferir nuestras identidades virtuales a nuestro yo "desconectado" (nuestros avatares a nuestros cuerpos por así decirlo)— y que gran parte de las experiencias humanamente significativas tendrán lugar en un entorno virtual. Que estos cambios pueden parecer terroríficos, pero que son inevitables—y que en conjunto sus efectos serán positivos.


Etiquetas: , , , ,

Viernes, 09 de Marzo de 2012 22:01. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




El contenido ya no tiene valor

El contenido ya no tiene valor, y no me refiero sólo al mío. Es una presentación de Martin Lessard, "Le contenu n'a plus de valeur." Por decirlo de modo maximalista, claro. Lo que importa en la nueva ecología mediática de las redes sociales es el acto de compartirlo y quién lo comparte.

Una noción a relacionar con Marshall McLuhan (lo de "el medio es el mensaje") y con lo que comentábamos aquí sobre la (socio)lógica de la atención y sobre el marco que es más importante que el cuadro que enmarca.

Etiquetas: , , ,

Sábado, 21 de Enero de 2012 10:31. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Captchas y Crowdsourcing

Presentación de ReCaptcha, un sistema para digitalizar libros utilizando captchas introducidos por cientos de miles de personas, y de Duolingo, un sistema para traducir Internet con información extraída de gente haciendo ejercicios de aprendizaje de idiomas.

 

Etiquetas: , ,

Domingo, 15 de Enero de 2012 21:21. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Gimme the Initial Spark—and the Noise of Connections

Gimme the initial spark—and the noise of connections


My commentary to a LinkedIn post by Stuart Nager, "The Initial Spark"—on crea
sinapsistivity in the hypermediated and multitasking Age of the Web:

So the initial spark of creativity is bound to come now in quite a different informational ecology, and surrounded by interruptions and cybernoise. I find this post interesting and well put, it is quite attentive to the distinctive quality of t
he present-day experience and conditions of writing. For myself, I tend to believe that the initial spark of creativity is favoured by the unexpected connectiveness of multimedia noise—doing half the work of connection for your brain, in a way— but then who knows, perhaps it's a matter of different kinds of brains and other people are numbed by excess noise. Anyway, to look at an additional side of the question, it occurs to me that although we're multimedial now, and we're interrupted constantly, this has always been the case (not in the same way I grant, but think of the Person from Porlock). We are always already multimedial, if only because our body is from the start the original multimedia machine, and an interface for the interaction of different and incommensurable senses (as pointed out by Berkeley in his Essay towards a New Theory of Vision). But I digress. You made me think of an article by Leah Marcus in The Renaissance Computer, "The Silence of the Archive and the Noise of Cyberspace" - what she argued is that our association of writing and silence, the internal train of thought, etc., is a modern development, a product of the age of print. And that the noise of cyberspace may restore to us a more multifarious-hypermedial-interactional (and bodily) relationship to writing and thinking. As is the case here.

Once written, I add as hyperlinks the initial connections which suggested themselves as I wrote the commentary—and others that popped up along the way as I rewrote it and linked it here. For instance, this reflection on the notion of connecting the seemingly unconnected is... somehow connected to the discussion.


Etiquetas: , ,

Lunes, 26 de Diciembre de 2011 12:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sitio de citas

Sitio de citas


muchos dedosAcabo de enterarme de que existe la página de "mis citas" en Google Scholar. Incluye unos interesantes índices de impacto—poco tengo yo, la verdad, en índices o en número de citas.

For the record, estos son mis índices de citas hoy:
Citations: 279 (159 desde 2006)
h-index: 4 (4 desde 2006)
i10-index: 2 (2 desde 2006)

El primer índice se define así: el índice h es el número más grande tal que h publicaciones tienen al menos h citas.
Y el i10-index se refiere al número de publicaciones con más de 10 citas.

Falta otro índice que coteje la cantidad de artículos frente a la cantidad de citas: habrá quien tenga mas citas que publicaciones, igual que yo tengo más artículos que citas.

No sé si la solución para levantar el índice será autocitarme aún más, igual como que no.


Etiquetas: , ,

Lunes, 26 de Diciembre de 2011 12:04. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Lévi-Strauss sobre Internet

lunes 14 de noviembre de 2011

Lévi-Strauss sobre Internet

Y sobre el futuro del mundo—hablando en 1972, cuando la Web y Facebook y la telefonía móvil universal aún estaban en el lejano futuro, a veinte o treinta años de distancia. Sus opiniones no las presento yo (ni él) como modélicas ni autorizadas, sólo como la sensación que le produce la aceleración material e intelectual del siglo XX.  Esta es la parte 6 de una entrevista en el canal de filosofía de YouTube A Parte Rei. Gracias a Olga por recomendármela.

La entrevista (francés, subtitulada en español) empieza aquí.  Y a continuación transcribo sus opiniones sobre el futuro y sobre el "Museo Imaginario" que es Internet—más imaginario aún en 1972.




(Parte 6, minuto 3.46)— El 27 de julio de 1972, la entrevista acababa con una pregunta sobre el porvenir:


Ese es el tema sobre el que, teniendo la sensación de haber estado equivocándome siempre en el pasado, me abstendré cuidadosamente de hacer previsiones con el futuro. Pero en fin, no puedo decir que me sienta particularmente a gusto en el siglo en el que el azar me ha hecho nacer, y que la manera en que está evolucionando no me hace pensar que, si no yo mismo, al menos mis descendientes, se sentirán en él más a gusto que yo. Ya lo hemos hablado dos o tres veces. Me parece que en un mundo que tiende a volverse superpoblado incluso en lugares en los que no lo está, porque la densidad misma de la población se ve multiplicada por la aceleración de los medios físicos de comunicación, y de los medios intelectuales de comunicación... esto, en fin, hace que tendamos a convertirnos cada vez más en consumidores bulímicos de las riquezas que nos rodean, ya se trate de riquezas concretas del universo, que destruimos al consumirlas, o riquezas intelectuales, que absorbemos con una intensidad, una rapidez, mucho más grandes que la velocidad e intensidad con las que conseguimos renovarlas. De hecho, necesitamos siempre un museo imaginario, y el hecho de que esta expresión haya nacido en nuestro tiempo es significativa—que nos haga falta tener a cada segundo, a disposición nuestra, todo el capital intelectual que la humanidad ha acabado produciendo en toda su amplitud, y desde su origen, y que apenas nos baste para nuestras necesidades... me parece inquietante para un futuro que, en fin, en la perspectiva en la que me sitúo, exigiría un equilibrio mucho mayor entre, digamos, la comunicación y la no comunicación, que ha sido la constante de las grandes épocas creadoras. Nos planteamos continuamente establecer mejores comunicaciones entre los hombres... cuando quizá una cierta sordera sea fecunda desde el punto de vista de la auténtica creación. Las grandes épocas han sido aquéllas en las que los hombres se comunicaban lo suficiente como para poder fecundarse recíprocamente, y en las que a la vez la comunicación se veía frenada, ralentizada de forma lo bastante sustancial como para que pudiese sacarse pleno provecho de las ventajas de la comunicación propiamente dicha. En fin, que un mundo en el que a las cartas les costaba varias semanas llegar era quizá un mundo mejor equilibrado que el mundo en el que habitamos ahora.

Una opinión ésta que quizá infravalore el potencial creativo de la interconexión multiplicada, de la ubicuidad, y de la instantaneidad. Y sin embargo, quién le negará a Lévi-Strauss que Internet recalienta al mundo, y también que estamos noqueados aún, y quizá para siempre, con un jet-lag intelectual, bajo the shock of the new?
El Museo Imaginario al que se refiere Lévi-Strauss, y en el que está ahora, tiene en todo caso sus ventajas. Nos permite ver, cuando queramos, esta entrevista con Lévi-Strauss. Y nos permite tener las obras de los siglos con la biblioteca universal, e incluso ver y oír a tantos de nuestros coetáneos ilustres, a los grandes pensadores del siglo XX y del XXI, en la Televisión Universal. ¿Que quieres ver a Chomsky en debate con Michel Foucault? You name it.
Me quedo, en cualquier caso, otra entrevista con Lévi-Strauss, quince años después, a los 90 años.


Etiquetas: , ,

Martes, 15 de Noviembre de 2011 22:54. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


¿Son sombras lo que aquí vemos?

¿Son sombras lo que aquí vemos?


¿Son sombras lo que aquí vemos?

¿Y pueden las sombras gustar?
Los gozos no son sino sombras,
Proyección de cuerpos imaginados,
Transformados en lo que creemos
Con las figuras que aparentan.
 
Pero rápidos se van los gozossbr 1
Expresados por las sombras,
No son gozos cuando duran,
Su pasar es su mejor…
—Luce alegría la gloria
en un destello, y adiós.
 
Devorad, ojos hambrientos,
las maravillas que veis,
cazándolas de golpe al vuelo,
sin cazar para tener:
Que tras cerrarse el telón
Siga la obra el corazón.


(Samuel Daniel, 1610)




Are they shadows that we see?
And can shadows pleasure give?
Pleasures only shadows be
Cast by bodies we conceive,
     And are made the things we deem,
     In those figures which they seem.
But these pleasures vanish fast,
Which by shadows are expressed:
Pleasures are not, if they last;
In their passing is their best
     Glory is most bright and gay
     In a flash, and so away.
Feed apace then greedy eyes
On the wonder you behold.
Take it sudden as it flies,
Though you take it not to hold;
     When your eyes have done their part,
     Thought must length it in the heart.




Etiquetas: ,

Martes, 15 de Noviembre de 2011 22:22. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Poco a poco se va hiperhipertextualizando el texto

Poco a poco se va hiperhipertextualizando el texto


 Google sigue promocionando y desarrollando su navegador Chrome. Siendo de Google, tiene como característica especial algunas funcionalidades de búsqueda que explican aquí. Entre otras: sinapsis


Google también comenta una serie de trucos más avanzados relacionados con la barra de direcciones de Chrome. Uno de ellos permite seleccionar términos en la web y arrastrarlos a la barra del buscador, lo que hará que automáticamente Chrome muestre los resultados de búsqueda de los términos en Google.
 
   Otra opción es buscar palabras o frases con el menú del botón derecho del ratón. "Resalta una palabra o una frase, pincha en el botón derecho del ratón y selecciona la opción ’buscar ese texto’. La búsqueda se realizará automáticamente".

Poco a poco se van acercando los diseñadores de navegadores a la sugerencia que les hacía yo en este artículo: "Hiperhipertexto: Hipertextualizar todo el texto". No porque me hayan leído, claro, sino porque la sugerencia era y sigue siendo buena: consiste, básicamente, en integrar navegador y buscador, convirtiendo el propio texto mostrado en pantalla en los términos de búsqueda, o sea, accionarlo para convertirlo en un hipertexto que enlace mediante el navegador a los resultados de búsqueda óptimos. La web del New York Times primero, y Firefox también, dieron algunos pasitos en esa dirección hace unos años; de eso hablé en "Hipertextualización total automatizada".  En el futuro veremos más pasos en esa dirección, supongo.

Ahora Google Chrome va integrando en uno (ya iba siendo hora) la barra de navegación web y el cuadro de búsqueda. Y caen también en la cuenta de que gran parte de los textos de búsquedas a realizar no hace falta teclearlos, porque están ya en la pantalla, en la propia página que se está leyendo.

Más sobre hipertextos y sobre el apocalipsis del conexionismo universal puede leerse en "Linkterature: From Word to Web".


Etiquetas: , , , ,

Domingo, 18 de Septiembre de 2011 14:44. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La red de Arachne: Mitografía intertextual

La red de Arachne: Mitografía intertextual

Reseño aquí el capítulo "Arachne's Web: Intertextual Mythography and the Renaissance Actaeon", de Sarah Annes Brown, publicado en el libro de estudios mediáticos retrofuturistas The Renaissance Computer: Knowledge Technology in the First Age of Print (ed. Neil Rhodes y Jonathan Sawday, 2000). Según su propio resumen,

"El ensayo de Sarah Annes Brown trata sobre la metáfora de la 'red' o 'telaraña' (ver también los ensayos de Sawday y Rhodes). Arguye que la metáfora de la tela de araña se despliega originalmente en las diversas respuestas renacentistas a las Metamorfosis de Ovidio. Los diversos "hilos" textuales se entretejían, se yuxtaponían y se contrastaban en las enciclopedias de mitología que se convirtieron en fuentes de exploración tanto artística como poética en la primera era moderna. Sin embargo, muchas de estas glosas, insospechadas para Ovidio, tienden a simplificar en exceso la compleja red de conectividad sugestiva que desvela el propio texto. Para una respuesta más matizada a Ovidio, Brown sugiere que nos dirijamos a los poetas, en particular a Spenser y a Jonson. Muestra cómo el lector renacentista habría encontrado, en las obras de estos poetas, una respuesta textual a las complejidades de Ovidio que se asemeja llamativamente a la función que en tiempos posteriores tendrían los enlaces hipertextuales." (120; traducciones mías).

Un ensayo, por tanto, que asocia intertextualidad e hipertextualidad—y sobre esta cuestión tengo que remitir a mi propio ensayo "Linkterature: From Word to Web"


Enfatiza la autora la noción del trayecto de lectura, seguido de un enlace inter/hiper/textual a otro, siendo el propio Ovidio quien estimula la noción de posibles variantes o asociaciones, por ejemplo en el relato de Arachne—o el de Acteón:


"El final abierto del relato [de Acteón] lo convierte en un vehículo particularmente significativo para discutir las prácticas hipertextuales en el Renacimiento; el trayecto que elijamos tomar entre los muchos elementos de la world wide web renacentista referidos de algún modo a Acteón, determinará—o reflejará—nuestra propia manera de responder al ambivalente relato de la muerte del cazador en las Metamorfosis" (122).


 Analiza la autora distintas alusiones y variantes de la historia de Acteón en Spenser y en Jonson, en el contexto de la compleja tradición clásica que servía al Renacimiento como sistema de referencias y alusiones. Ejemplifica así la idea central de su ensayo, a saber, que


"cada texto renacentista puede considerarse como un nodo individual en el seno de una red intertextual, que invita al lector a ramificarse por un gran número de 'sitios de la red'—comentarios, grabados, emblemas, canciones y poemas—pero sin necesidad de pulsar el botón de un ratón" (128).


La idea central es la capacidad de finura alusiva y de sugerencia que se halla en la cultura clásica compartida por los humanistas—y es recuperabla por lecturas críticas hoy que siguen el trayecto de una línea de asociaciones específica.


"Aunque la matriz del mito es sólo una de las muchas entradas al docuverso renacentista, las Metamorfosis de Ovidio parece un portal especialmente adecuado, porque además de tener una estructura fluida y abierta, presenta un universo en el que la identidad personal es múltiple y fracturada, en el que todas las fronteras, y no sólo las textuales, son radicalmente inestables" (132).


Etiquetas: , , , , ,

Viernes, 16 de Septiembre de 2011 17:19. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Vivir en las nubes

jueves 18 de agosto de 2011

Vivir en las nubes


El verano podría definirse, a estas alturas del siglo XXI, como la estación de la mala conexión, que nos obliga a pelear con el pincho o el iPhone / módem, o a acudir a la wiflioteca del pueblo, para obtener una mediocre y lenta velocidad de subida. Y eso cada vez es un problema mayor, ahora que trabajamos en las nubes, y que todo nuestro material vital lo tenemos colgado por allí. Hay que cargarse de paciencia, mientras se carga la página, y pensar en otra cosa, en otras virtualidades. Por cierto, también observo que van apareciendo por el ciberespacio, con años y años de retraso, pero inexorablemente y según previsto, todos los viejos conocidos y amistades y ligues de verano y chicas de la pandilla de hace veinte años, treinta años, cuarenta años, de la Alfa a la Zeta.
facebook eyeExes. Y griegas. Normalmente aparecen por Facebook—el otro día leía que cada año mueren más de trescientos mil usuarios de Facebook, pero supongo que aún nacen muchos más. Mi política de Facebook ha sido inflexible desde el principio (bueno, con una xcepción)—no invitar a nadie a ser amigo, y dejar que me invitasen. Como justificación mínima para esta presuntuosa política tengo el que mi Facebook no contiene casi nada que no contenga mi blog, que es público, que lo pueden ver todos mis amigos y enemigas. Que el facebook también es público (creo—creo haber elegido esa "opción de privacidad" nula). Y que por tanto les corresponde a quien quiera de mis viejos amigos "hundidos en la negra sima del tiempo" autorizarme a ver su facebook el invitarme, puesto todos ya están invitados al mío en cierto modo de oficio. Y alguna invitación va llegando—pero rara vez de gente conocida. Las viejas caras se quedaron en el pasado, y sus avatares en red ya no tienen al parecer nada que ver con nosotros. O a veces hacen un amago de aparición, y luego desaparecen, sopesada quizá la responsabilidad de la reconexión digital. ¿Invitarles, yo, a entrar en su vida de nuevo, siquiera sea de refilón por vía de escribir en la misma red social? Me parecería una intrusión. ¿Alguien no se había dado cuenta de que la dinámica de grupos y de redes sociales es más complicada de lo que parece? "Uf, vaya lío", cantaba Objetivo Birmania por aquellos años cuando nos veíamos. Es dudoso pensar que alguien a quien perdiste de vista cuando aún no existía la Web le vaya a apetecer verte reaparecer con tus actualizaciones de perfil, y tus chorradas, y tus "me gusta" o "me disgusta", de repente a diario, como un castigo surgido de lo más hondo del retorno de lo reprimido. Es casi presuntuoso pensarlo, o pedir amistad a nadie desde mi opción de redes abiertas. Hay muchas personas de nuestra red social que aun existiendo en la red, no pasarán a nuestras redes sociales informatizadas. Una cosa es vivir en las nubes, y otra encontrarse allí con los habitantes del planeta tierra. Claro que esto es en verano, que aún hay mala conexión, habrá que ver qué pensamos al respecto en otoño.


Etiquetas: , , ,

Viernes, 19 de Agosto de 2011 10:21. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


MUD can make you prisoner

sábado 23 de julio de 2011

MUD can make you prisoner

Muchas de las cosas que ahora pasan en Facebook pasaron antes en las Multi-User Dimensions o MUDs del Internet de los años 80 y 90, o en aquello que se llamaba IRC y ahora no sé si alguien sigue empleando. No se sospechaba, quizá, que todo el mundo terminaría empantanado en ese elemento. En su capítulo sobre "la identidad del sujeto en red" ("The Networked Self", de Remediation) dicen esto Bolter y Grusin, que no podían conocer Facebook (de hecho no aparece ni siquiera el término blog en su glosario ni en la conceptualización de su libro).  

"Los MUDs y sitios de chat no parecen servir para otra función cultural al margen de la remediación de la identidad del sujeto. Aunque los especialistas en ordenadores han intentado durante años explotarlos para la comunicación práctica (conferencias de empresa o educación) han seguido siendo entornos sociales, oportunidades para que los participantes (normalmente jóvenes) lleven a cabo experimentos en autodefinición". (258)
 

 

 

Claro que Facebook suele ser menos pseudónimo que el chat o los blogs, y en ese sentido la autodefinición o autorrepresentación tiene lugar según protocolos diferentes—siempre la tecnología invita determinadas direcciones que son las más adoptadas por los usuarios, y eso crea convenciones y un entorno determinado.  El chat de Facebook así tiene funciones de comunicación más cercanas a la llamada telefónica, frente al chat generalizado y anónimo en que piensan en Remediation—y también han proliferado las páginas de apoyo de Facebook a cosas como empresas, programas, instituciones.... Si bien suelen ser bastante inútiles, a mi entender, siendo más banderitas de apoyo que otra cosa, sería precipitado decir que no las haya con función práctica comunicativa más allá de la puramente fática o de relación social. Todo esto va evolucionando y continuará haciéndolo. Llama de todas maneras la atención cómo instrumentos tan ricos, versátiles y potentes como los blogs o Facebook son muchas veces minusvalorados, ignorados o despreciados para fines "serios" (pienso por ejemplo en la ridícula presencia de blogs en la Universidad, o de la Universidad en los blogs). ¿Estaremos desbordados o noqueados por the shock of the new, todavía a estas alturas?

Si los profesionales se resisten, los individuos privados han entrado en las redes sociales virtuales con decisión. Y así ha pasado con muchos ahora lo que ya les sucedió a los usuarios de las MUDs hace veinte años: "Muchos", nos dicen Bolter y Grusin, "consideran sus experiencias en los MUDs más satisfactorias emocionalmente que sus vidas en el mundo físico". Esto ha ido a más, e irá a más.

mud



______

Observo que se empiezan a ver en la tele anuncios con apoyo de Facebook, o que emplean a Facebook como tema. A Facebook no lo anuncian en la tele (igual no hace falta), pero en cambio sí que acabo de ver el primer anuncio televisado de una red social (de Habbo).


Etiquetas: , , , ,

Domingo, 24 de Julio de 2011 08:10. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


About.me

jueves 7 de julio de 2011

About.me

Redundando en lo redundante, me he abierto hoy una nueva página de inicio en About.me:

about me
 


Estos acaban de inventar, me temo, la página web personal, eso que se llevaba ponerse uno en los años noventa. Esta es la mía, o sea, mi about me antes de about.me:


net sight
 


Está inaugurada en 2004 (porque antes tenía sólo, desde mediados de los 90, la página de la bibliografía, que fue mi primera página web y se bastaba como autopresentación). En realidad tengo una página de enlaces, a la que remiten tanto "mi página" como esta de About.me, y que es la que más utilizo como punto de entrada a mi red. Lo que pasa es que poner una portada antes de la portada de tu web siempre contribuye a reorientar la atención de una manera determinada. Aquí en About.me, claro, la vieja idea de la página web no sólo viene apoyada con estadísticas y demás, sino que está integrada con las redes sociales que a la vez lo comunican a uno y lo disgregan. Quienes quieran, aquí pueden poner un enlace a todo su enredamiento social o a una parte selecta de él; yo le he puesto un facebook, un blog y esa página de enlaces de la universidad, y ya voy que ardo. Total, toda puerta de entrada a la red de uno es imaginaria y convencional, porque la gente entra por cualquiera de las mil puertas de servicio antes que por la entrada principal, y ésta no existe más que como adorno o emblema.


Etiquetas: , ,

Sábado, 09 de Julio de 2011 22:28. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Emails al futuro

domingo 26 de junio de 2011

Emails al futuro

Un correo que me llega hoy, quizá desde el pasado:

Desde http://www.sendtofuture.com podrás enviar correos electrónicos marcando de antemano la fecha en que se entregarán al destinatario. No más olvidos: envía cuando quieras la felicitación de cumpleaños, y llegará en su fecha justa.SBR

Las posibilidades de este servicio son tantas como tu imaginación o tus necesidades: trabajo, pareja, asuntos económicos. Incluso bromas. Actúa con responsabilidad y sácale todo el partido a este servicio.

Una sugerencia: escríbete a ti mismo contándote los problemas que hoy te parecen tan importantes y configura la fecha para dentro de un mes, o mejor aún para dentro de un año: el efecto es impresionante.

También es útil cuando se tiene algo pensado para una fecha y no se quiere echar uno atrás.

Si algún profeta se atreve, puede enviar desde aquí sus profecías.

Y esperamos que nadier lo necesiote para eso, pero es muy útil para decir algo después de una despedida. De cualquier tipo de despedida, sin que otros cuenten tu historia.

El tiempo cambia las cosas. Haz la prueba.

Lo único no garantizado, supongo, es que en el futuro haya alguien para leerlos. O que haya un futuro—pero aceptemos la mayor. Podemos enviarnos estas pequeñas cápsulas de tiempo. También podemos releer los viejos diarios, son otra carta (involuntaria) al futuro, siempre inesperado, siempre impredecible—como all our past selves.

En fin, un instrumento muy útil para comunicarse con uno mismo. Conócete a tí mismo—al que eres, y que pronto ya no recordarás que eras.


Etiquetas: , , ,

Jueves, 30 de Junio de 2011 11:56. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Millonario en Bing

Millonario en Bing

Rompemos de un cabezazo súbito el techo de cristal de un millón de resultados de búsqueda—en Bing:

bing million

En Google, voy por los 215.000 resultados. Ojo: búsqueda de cuatro palabras del nombre, con comillas. Sin comillas no vale. Y Yahoo nos da sólo 32.000 resultados—todo es relativo, y lo que aún no lo es, pues será relativizable.


Etiquetas: , , ,

Viernes, 28 de Enero de 2011 15:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Acercamiento a Xanadu

Acercamiento a Xanadu



letras
 Google nos acerca más a esa utopía de la plenitud del conocimiento humano en sus relaciones—soñada por uno de los inventores del hipertexto, Ted Nelson. Bill Benzon, en su último post de New Savannah, nos habla sobre Xanadu y la contribución de Google, acercando un paso más la biblioteca universal de palabras entrelazadas. Yo sobre esta cuestión escribí en Linkterature: From Word to Web. Quien quiera puede hacer el enlace mental entre ambos artículos —yo me voy a la cama que son las dos menos cuarto.


Etiquetas: , , , , , , ,

Lunes, 20 de Diciembre de 2010 20:53. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Lanzando redes

Lanzando redes

redes sociales
 (mensaje enviado a la lista de distribución de AEDEAN):

Estimados compañeros:
Hace un tiempo pasé información sobre una red social académica, una especie de "facebook para universitarios", que además está
efectivamente integrado con Facebook. Es también gratuito y se llama Academia.edu, http://www.academia.edu

Otra red social académica, también integrada con Facebook, es ResearchGate: http://www.researchgate.net/

Sobre ella ha salido hoy un artículo en Ibercampus:

http://www.ibercampus.es/articulos.asp?idarticulo=13702

Son sitios muy útiles para difundir publicaciones y establecer redes de conexiones sobre temas específicos.

Un saludo,

Jose Angel García Landa
Universidad de Zaragoza
http://unizar.academia.edu/JoséAngelGarcíaLanda


Observo que muy pocos de mis colegas anglistas se han apuntado a estas redes sociales, o las usan si alguno llega apuntarse. Yo por mi parte acabo de abrir una página en ResearchGate, que por lo que veo hasta ahora es bastante más lento e impredecible que el SSRN, o que Academia. Supongo que seguiré cultivando preferentemente estos otros sitios, hasta nueva orden.


Etiquetas: ,

Viernes, 17 de Diciembre de 2010 19:45. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Mejoras en Google

Mejoras en Google


Mejoro yo—que tengo a fecha de hoy 376.000 resultados virtuales (búsquese con dos apellidos y entre comillas, si no no vale).

google results

Y ha mejorado Google, pues, aparte del Google Instant, que hace obsoletos los dos botones de búsqueda de la primera página, hay novedades en la segunda página, o página de resultados. Ahora al pasar el ratón por cada resultado, se despliega una vista previa del mismo a la derecha. Y además han añadido, en la columna de la izquierda, una serie de opciones rápidas para búsqueda de imágenes, blogs, etc. Así se evita tener que escribir de nuevo el término de búsqueda en cada una de las aplicaciones.

No, si al final, acabarán inventando, los de Google, la hipertextualización total automatizada. O sea, la integración de navegador y buscador en una misma interfaz. Pero perdieron una ocasión al sacar su navegador Chrome sin integrarlo con funciones de búsqueda de Google de modo radical. Bueno, por no tener, no tiene Chrome ni siquiera la posibilidad de instalarle Google Sidewiki.  Y otra pequeña autointegración en la que han fallado, los infalibles Google: Google Buzz no se comunica con la propia plataforma de publicación en red de Google, o sea Blogger. Ni permite publicar desde la propia página de perfil Google, donde aparece el buzz recopilado. Aún les falta eliminar pasos para llegar a sí mismos.


Etiquetas: , , , ,

Sábado, 20 de Noviembre de 2010 19:35. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Elecciones en USA


Elecciones en USA
issn


Etiquetas: ,

Martes, 16 de Noviembre de 2010 19:52. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Estreno Google Buzz

sábado 30 de octubre de 2010


Estreno Google Buzz


Estreno Google Buzz. Que puede convertirse en la enésima versión de mi blog. No sé si tendré ánimos ni fe para duplicar allí lo que pongo en Blogger y en Facebook y en diversos sitios más. Y menos para crear Contenido Original para cada sitio, je... Como no me cree un avatar autónomo y lo ponga a currar fuerte, no voy a dar abasto con tanta red, total para contar lo que me pase en la red, pues nada más me pasará en ningún sitio más como me deje ir. Ni en sueños, mira--el otro día hablaba con Álvaro de cómo la tecnología se infiltra en nuestros sueños, a cuenta de un sueño cinematográfico que había tenido él con flashbacks y cámara lenta. Yo tengo sueños más bien cibernéticos, con aplicaciones que modifican la realidad, y con menús desplegables o con enlaces que te dan paso a otros niveles del sueño. Esta noche sin ir más lejos. En fin, voy a poner una foto y un enlace, a ver cómo queda esto de presentado.

paisaje electrificado

Etiquetas: , , , ,

Sábado, 30 de Octubre de 2010 16:59. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sobran botones

jueves 16 de septiembre de 2010


Sobran botones


buttons

Con el nuevo sistema de búsqueda instantánea, sobran en la página principal de Google dos botones: "Buscar con Google" y "Voy a tener suerte". Quítenlos por favor. ¡Nos vamos acercando a la página en blanco!
con referencia a: Google (ver en Google Sidewiki)

Etiquetas: ,

Sábado, 18 de Septiembre de 2010 11:41. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


El silencio del archivo y el ruido del ciberespacio

El silencio del archivo y el ruido del ciberespacio



Reseño aquí el artículo "The Silence of the Archive and the Noise of Cyberspace", de Leah S. Marcus, publicado en The Renaissance Computer: Knowledge Technology in the First Age of Print (ed. Neil Rhodes y Jonathan Sawday, 2000). Según su propio resumen, Marcus explora en qué medida el ordenador cumple el viejo sueño de crear una "memoria enciclopédica". Nos proporciona funciones de memoria inauditas en otros tiempos, pero a la vez plantea problemas irritantes y familiares parecidos a los que se encontraron los usuarios de las tecnologías del conocimiento renacentistas. Como en sus esquemas memorísticos, el ordenador nos permite imaginar espacialmente el funcionamiento de la memoria, con sus sistemas de archivos, carpetas y sitios web, a la manera de los edificios mentales imaginarios que aparecen en obras renacentistas. Y también promete replicar en versión digital la textura ruidosa y parlanchina del encuentro entre lector y texto, previa a la hegemonía del "silencios de los archivos", característica de la letra impresa en la era moderna. Para Marcus, este silencio idealizado se ve reemplazado por una forma más activa, mutable y "ruidosa" de reproducción textual, y aparecen en este "ruido del ciberespacio" unas formas de relacionarse con el conocimiento anterior que son altamente teatrales y auditivas. Los blogs, entiendo, son una forma muy característica de esta textualidad típicamente ciberespacial, aunque su emergencia masiva sea posterior al artículo de Marcus.

En la textualidad electrónica del ordenador convergen la manipulabilidad y customizacigón individual del manuscrito previo a la imprenta, con la reproducibilidad masiva y el acceso a muchos textos que facilita la imprenta. También se parece, observa Marcus, al "florilegio" o miscelánea que permitía acceso rápido a materiales diversos a finales de la Edad Media y principios del Renacimiento. Marcus observa cómo en los archivos en red modernos creamos nuestras propias versiones de los florilegios, a la vez contando con la exactitud de la imprenta y con el potencial de adaptación personal del manuscrito.

La imaginación asociada a la tecnología del conocimiento da lugar en el Renacimiento a invenciones curiosas que parecen querer llevar más allá las posibilidades de la letra impresa. Así la máquina de leer de Agostino Ramelli (descrita e ilustrada en Le Diverse e Artificiose Machine de Capitano Agostino Ramelli, París, 1588), una especie de atril múltiple giratorio que permite al lector pasar de un libro a otro rápidamente... casi un antecedente, diríase, del Memex de Vannevar Bush, aunque, claro, no deja huellas del trayecto de lectura ni enlaces visibles en los libros.

La tradición psicológica y la mnemotécnica llevaban también a imaginar la mente como un espacio con diversas salas: hay abundantes ejemplos renacentistas, en el Pastime of Pleasure de Stephen Hawes (1509) o el Mirrour of the World de Caxton de 1527. También la Mnemonica, sive Arte Reminiscendi de John Willis (1618); de estos artefactos mnemotécnicos habla Frances Yates. Las alegorías mnemotécnicas imaginan utópicamente algunas de las capacidades de acceso a la información que da hoy el ordenador. Otro ejemplo es L'an 2440 de Louis-Sébastien Mercier, 1771, en el que los sabios condensan el saber de una biblioteca en un pequeño libro. También el ordenador reposa sobre una conceptualización comparable:

"Como los sistemas de memoria artificial abogados por los rétores y filósofos naturalistas de la Edad Media y del Renacimiento, el ordenador equipado con Windows emplea imágenes llamativas o iconos que actúan como controles memorísticos para obtener acceso a bloques mayores de información; y como los anteriores sistemas, provoca en un principio asombro y maravilla en los usuarios, ante el aumento de capacidad que parece ofrecer a nuestro intelecto humano" (21, traduzco)

Esto dentro de las obvias diferencias que también reseña Marcus. Es difícil, dice, en una cultura inundada de imágenes como la nuestra, recrear el impacto de las escasas imágenes disponibles en la cultura de hace quinientos años. Pero la imprenta produjo un impacto similar en cierto modo al que hoy produce la informática, creando también sentimientos de alienación y rechazo a una cierta "inhumanidad" del medio: "D.F. McKenzie y Keith Thomas recogen muchos testimonios sobre alienación frente a la imprenta en la modernidad temprana, en particular cuando los lectores se encontraban con versiones impresas de materiales que con los que tenían previamente la 'experiencia viva' de la representación: obras de teatro, lecciones, y sermones" (22). El libro se concibió durante el primer siglo de la imprenta como una especie de vehículo de almacenamiento, como un disco de ordenador, "más bien que como un sustituto del cuerpo del autor" (22)—Roger chartier dice que costó un tiempo conceptualizar al libro impreso como la imagen de su autor. Algo parecido a lo que sucede hoy con la necesaria parafernalia electrónica del texto electrónico. Preocupaba el desplazamiento de la inmediatez de la comunicación humana: "Tanto el primer siglo de la cultura impresa como nuestra cultura digital actual estaban preocupados por la imagen híbrida del humano que es también una máquina" (23); esto da lugar a imágenes peculiares en Shakespeare o Sidney. Sugiere Marcus que "esta hibridación entre el organismo humano y la tecnología (...) es característica de tiempos en los que un método tradicional de comunicación se ve amenazado por métodos nuevos y se ve gradualmente desplazado" (23). Y si hoy la presencia del autor en el libro se ve problematizada, quizá la erosión se deba al desarrollo de la comunicación en red.

Por su parte, el ordenador empieza a adquirir la personalización y presencia antes atribuidas a la letra impresa. (Una vez más, los blogs son un fenómeno muy característico a este respecto, aunque Marcus no los conocía todavía). Maquiavelo, o Milton, presentan la lectura como presencia fantasmal o espiritual del autor, conversación desplazada con él; y estos modos muy teatrales y auditivos de relacionarse con el saber escrito era más bien la regla que la excepción en esta época temprana de la imprenta. Esta interactividad vuelve hoy a través del ordenador:

"El ordenador y el ruidoso mundo del ciberespacio nos permiten recapturar parte de los elementos auditivos y sociables de la lectura y memoria renacentistas, los que el archivo y la biblioteca modernos han suprmido bajo el aviso de 'Silentium'." (27)

Incluso el contacto con la voz de los autores es posible, a través del desarrollo de los sistemas multimedia; "es imposible predecir las maneras en que se profundizará y cambiará nuestro conocimiento del pasado si nos adaptamos a la etraña práctica de oír además de ver nuestros archivos" (28)

Hasta aquí el artículo de Marcus, muy en la línea McLuhaniana que anima todo el volumen (siempre hay que volver a La Galaxia Gutenberg para estas cuestiones). Los desarrollos multimedia, como se sabe, han ido a más, y se han diversificado las experiencias multimedia en la red. Quizá el resultado más significativo sea un relativo arrinconamiento de la cultura archivística procedente del mundo de la imprenta, a pesar de la proliferación de repositorios y archivos digitales. En la dimensión digital perviven reencarnados, o mejor dicho desmaterializados, todos los fenómenos propios de la era de la imprenta y hasta del manuscrito: es posible examinar todos los pergaminos amarillos de Beowulf en red. Pero en esta explosión de información y textualidad pasan a tener preeminencia y prioridad los fenómenos propios, inéditos y característicos de la nueva era—con lo cual no quiero decir que la digitalización de la cultura impresa no sea propia, inédita y característica, entiéndaseme bien. Pero es la literatura en sí lo que se ve desplazado por un nuevo régimen de comunicaciones que sigue protocolos interaccionales diferentes—lo que Marcus llama "el ruido del ciberespacio".

Interiorizando el medio

Etiquetas: , , , ,

Miércoles, 15 de Septiembre de 2010 22:53. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Brown Alumni Association

Brown Alumni Association

Primer mensaje que envío al grupo de ex-alumnos de Brown, en LinkedIn:

SSRN Papers

Etiquetas: , , , ,

Viernes, 03 de Septiembre de 2010 17:03. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


PareceQueAunLeFaltaUnToquecillo

jueves 26 de agosto de 2010

PareceQueAunLeFaltaUnToquecilloParaPerfe

 

%20%20%20%20%20%3Cp
%3E%3Cblockquote
%3E%3Ci%3E%22Probando
%2520el%2520nuevo
%2520desarrollo
%2520del%2520navegad%0
A%0A%0A%
2520%2520%2520%2520%
2520%253Cp
%253E%253Cblockquote%2
53E%253Ci%253E%
2522Me%2520acuerdo%252
0de%2520una%2520
p%25C3%25A1gina%2520w
eb%2520que%2520se
%2520presentaba%2520chis
tosamente%2520titul%
25C3%25A1ndose%2520%2
522Internet%2520empieza
%2520aqu%25C3%25AD%2
522%25E2%2580%2594
como%2520si%2520en%252
0la%2520Web%2520
hubiese%2520alg%25C3%25
BAn%2520punto%2520de%
2520entrada%2520o%2520p
ortal%2520
privilegiado.%2520
(La%2520idea%2520misma
%2520de%2520%2522portal
%2522%2520contiene%252
0el%2520mismo%2520chiste
,%2520con%2520menos%25
20autoiron%25C3%25A
Da).%250A%250AAcabo%25
20de%2520leerme%252
0ahora%2520Electronic%252
0Literature:%2520What
%2520Is%2520It?%2520de
%2520N.%2520Katherine
%2520Hayles,%2520muy%2
520interesante,%2520c%
25C3%25B3mo%2520no,%2
520pero%2520que%2520
me%2520ha%2520producido
%2520una%2520sensaci
%25C3%25B3n%2520pareci
da,%2520como%2520si%
2520no%2520acabase%2520
de%2520captar%2520la%
2520medida%2520en%2520
que%2520la%2520web%
2520ha%2520transformado%
2520el%2520concepto%
2520de%2520literatura%252
0electr%25C3%25B3nica.
%2520O%2520m%25C3%25
A1s%2520bien%2520como
%2520si%2520estuviese%2
520acot%25C3%25A1ndolo
%2520en%2520una%2520fa
se%2520(la%2520de%252
0los%2520hipertextos%2520
autocontenidos)%2520ya%
2520superada.%2520Como%
2520est%25C3%25A1%
2520superada%2520(y%252
0a%2520la%2520vez%
2520conservada)%2520toda
%2520la%2520literatura
%2520por%2520Internet,%2
520donde%2520se%2520
realiza%2520plenamente%2
520el%2520ideal%2520de
%2520poem%2520unlimited
%2520o%2520de%2520jard
%25C3%25ADn%2520de%2
520senderos%2520que%2520se
%2520bifurcan,%2520partie
ndo%2520de%2520cualquier
%2520enlace,%2520por%25
20ejemplo
%2520de%2520cualquiera
%2520de%2520estos%25E2%2580
%2594de%2520%25C3%25
A9ste,%2520pongamos.%25
0A%250A
Un%2520blog%2520vendr
%25C3%25ADa%2520a%2520ser
%2520una%2520especie%
2520de%2520modelo%2520
reducido,%2520o%2520a%2520
escala,%2520de%2520ese%
2520laberinto%2520que%2520
es%2520la%2520red,%2520
o%2520una%2520traves%25C3
%25ADa%2520determinada
%2520del%2520mismo.%2520
Traves%25C3%25ADa,%252
0o,%2520a%2520veces,%252
0inmersi%25C3%25B3n%25
20sin%2520salida%2520posible.
%2520Ahora%2520paso%25
20a%2520leer%2520%2522The
%2520Labyrinth%2520Unbound:
%2520Weblogs%2520as%2520
Literature%2522%2520de%
2520Steve%2520Himmer.%250A
%250ATodo%2520es%2520
un%2520c%25C3%25B3digo%
2520secreto%250A%250A%
250A%250A%250A%2522%253
C/i%253E%253C/blockquote
%253E%253C/p%253E%25
20%2520%2520%2520%2520Probando
%2520el%2520nuevo%2520
desarrollo%2520del%2520
navegador%2520Firefox:%2
520la%2520aplicaci%25C3
%25B3n%2520Reframe%2520It,
%2520que%2520permite%2520
hacer%2520comentarios%2520
p%25C3%25BAblicos%2520sobre
%2520cualquier%2520p%25C3%
25A1gina.%2520En%2520ese
%2520sentido%2520se%252
0parece%2520a%2520Google%
2520Sidewiki,%2520y%2520
comparte%2520sus%2520
principales%2520ventajas%2
520y%2520limitaciones.%2520
Los%2520comentarios%252
0son%2520p%25C3%25BAblicos
%2520y%2520van%2520
vinculados%2520a%2520una%2520
p%25C3%25A1gina%2520de
terminada,%2520con%2520lo%
2520cual%2520podr%25C3
%25ADamos%2520decir%2520
que%2520toda%2520la%25
20web%2520se%2520convierte%
2520as%25C3%25AD%2520
en%2520un%2520blog,%2520
con%2520posibilidad%2520d
e%2520interacci%25C3%25B3n,
%2520desarrollo%2520linea
l%2520y%2520comentarios%252
0aun%2520en%2520las%
2520p%25C3%25A1ginas%2520dise
%25C3%25B1adas%2520como
%2520est%25C3%25A1ticas%2
520por%2520su%2520administrador.
%2520Por%2520otra%25
20parte,%2520el%2520administrador
%2520pasa%2520a%2520se
r%2520Google%2520en%2520
el%2520caso%2520de%2520
Google%2520Sidewiki,%2520y
%2520Reframe%2520It%2520
(supongo)%2520en%2520el%
2520caso%2520de%2520Reframe
%2520It.%2520Pero%2520es%
2520una%2520administraci%
25C3%25B3n%2520distante%
2520y%2520lejana,%2520casi
%2520virtual.%2520El%2520
inconveniente%2520mayor%252
0es%2520que%2520la%2520
vinculaci%25C3%25B3n%2520
de%2520los%2520comentarios%
2520a%2520la%2520p%2
5C3%25A1gina,%2520y%25
20su%2520visibilidad%2520m
isma,%2520s%25C3%25B3l
o%2520existe%2520para%25
20quienes%2520usen%2520
el%2520mismo%2520sistema
%2520inform%25C3%25A1tico.
%2520En%2520realidad%2
520es%2520lo%2520que%2
520sucede%2520con%2520to
da%2520aplicaci%25C3%25
B3n%2520cibern%25C3%25A
9tica,%2520s%25C3%25B3l
o%2520existente%2520en%2
520su%2520contenido%
2520para%2520quienes%2520la
%2520usan%25E2%2580%
2594%2520s%25C3%25B3lo%
2520que%2520aqu%25C3%
25AD%2520esto%2520se%25
20da%2520en%2520un%
2520segundo%2520grado,%2520
dando%2520lugar%2520a%
2520subcomunidades%2520de
%2520usuarios%2520de%2
520estos%2520programas%25
20dentro%2520de%2520la%
2520comunidad%2520de%25
20la%2520web.%253Cbr/%
253E%250A%2520%2520%25
20%2520%2520%2520%25
20%2520%2520%2520%2520
%2520%2520%2520%2520%
2520%2520%2520Comment%
2520posted%2520on%2520%253Ci
%253E%253Ca%2520hre
f=%2522
http://reframeit.com/c/1V5_
Zm7dTOO%2522
%253EBlog%2520de%2520notas%
2520de%2520JAGL%
25202010-8%253C/a%253E
%253C/i%253E%2520at%2520
www.unizar.es%2520using%252
0%253Ca%2520href=%
2522http://reframeit.com%2522%
253EReframe%2520It%253C/
a%253E%22%3C/i%3E%3
C/blockquote%3E%3C/p%3E%
20%20%20%20%20PareceQueAun
LeFaltaUnToquecilloParaPerfecciona
rlo.DiriaYo.%3Cbr/%3E%0A%20
%20%20%20%20%20%
20%20%20%20%20%20%20
%20%20%20%20%20Comment
%20posted%20on%20%3Ci%3E%3
Ca%20href=%22http://refra
meit.com/c/3uK72
QGG6sz%22%3EVanity%20F
ea%3C/a%3E%3C/i%3E%20
at%20vanityfea.blogspot.com
%20using%20%3Ca%20href=%22http
://reframeit.com%22%3ERef
rame%20It%3C/a%3E
A photo on Flickr

Etiquetas: ,

Sábado, 28 de Agosto de 2010 14:40. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


El fin del olvido y la Visibilidad Universal

miércoles 28 de julio de 2010

El fin del olvido y la Visibilidad Universal

Un artículo de Jeffrey Rosen en el New York Times del 19 de julio: "The Web Is the End of Forgetting".

In a recent book, “Delete: The Virtue of Forgetting in the Digital Age,” the cyberscholar Viktor Mayer-Schönberger cites Stacy Snyder’s case as a reminder of the importance of “societal forgetting.” By “erasing external memories,” he says in the book, “our society accepts that human beings evolve over time, that we have the capacity to learn from past experiences and adjust our behavior.” In traditional societies, where missteps are observed but not necessarily recorded, the limits of human memory ensure that people’s sins are eventually forgotten. By contrast, Mayer-Schönberger notes, a society in which everything is recorded “will forever tether us to all our past actions, making it impossible, in practice, to escape them.” He concludes that “without some form of forgetting, forgiving becomes a difficult undertaking.”
detached
It’s often said that we live in a permissive era, one with infinite second chances. But the truth is that for a great many people, the permanent memory bank of the Web increasingly means there are no second chances — no opportunities to escape a scarlet letter in your digital past. Now the worst thing you’ve done is often the first thing everyone knows about you.


La idea moderna de una identidad fluida y modelable estaría en peligro. (El self-made man, ideal americano, un término popularizado por Henry Clay en 1832). Internet prometia en principio mayores perspectivas de fluidez: avatares, identidades selectivas según círculos sociales, etc. Pero

"now that so many people use a single platform to post constant status updates and photos about their private and public activities, the idea of a home self, a work self, a family self and a high-school-friends self has become increasingly untenable."


Y el aspecto más llamativo de la red es la persistencia de la memoria en ella. "In February, the European Union helped finance a campaign called “Think B4 U post!” that urges young people to consider the “potential consequences” of publishing photos of themselves or their friends without “thinking carefully” and asking permission"—y hubo el debate sobre los controles de privacidad de Facebook. Hay una tensión entre la persistencia de la memoria en la red y la voluntad de las personas de mantener una identidad controlable y fluida, "to escape our pasts and to improve the selves that we present to the world." Así, Michael Fertik formó la empresa Reputation Defender, que hace un seguimiento de la imagen de sus clientes en la web y contacta con los administradores de sitios pidiendo la retirada de materiales indeseados… o puede inflar artificialmente los aspectos positivos o neutrales de una identidad web. Pero la tecnología de la red avanza y crea problemas: así, ya se empieza a poder buscar fotografías no etiquetadas de una persona, con lo cual la visibilidad universal está más que asegurada. Y hay múltiples agregadores que coleccionan información sobre una persona.

"Increasingly these aggregator sites will rank people’s public and private reputations, like the new Web site Unvarnished, a reputation marketplace where people can write anonymous reviews about anyone"


—aún peor, o mejor, serán los servicios y agencias de información y valoración de reputaciones—para ligues, para trabajo... reset reputationTodo esto son cuestiones que plantean problemas legales inauditos hasta ahora. En el nuevo régimen de comunicaciones deberíamos tener la opción, dice Zittrain, de declarar nuestra reputación en bancarrota cada diez años o así—como en las bancarrotas financieras (es el autor de The Future of the Internet and How to Stop It). En especial es urgente la legislación sobre la interferencia entre las esferas laboral y privada, y los límites del uso de material privado para la definir la reputación laboral de una personal, o para eliminar información falsa o calumniosa sobre las personas en la red. Son problemas distintos, la información falsa que pueda venir de otros o la auténtica (y dañina) que pueda venir de uno mismo—o la falsa que pueda venir de uno mismo, o la auténtica (y dañina) que pueda venir de otros. Si alguna perspectiva se ve en este asunto clara, es multiplicidad de pleitos y grandes ingresos para los abogados—pues como es previsible chocan de maneras indecidibles los derechos propios a la imagen y los derechos ajenos a la libertad de expresión (o viceversa). Es difícil detener el proceso del rumor y del word of mouth:

"Generally, American judges hold that if you disclose something to a few people, you can’t stop them from sharing the information with the rest of the world."


Se pueden desarrollar protocolos de caducidad: así, "Google not long ago decided to render all search queries anonymous after nine months (by deleting part of each Internet protocol address)", y se está desarrollando el sistema Vanish para hacer desaparecer los documentos digitales al cabo de un tiempo. Será relevante hacia dónde se muevan las grandes plataformas: Facebook se ha ido moviendo hacia mayor publicidad, no hacia mayor privacidad. Un estudio de Pew Internet revela sin embargo que los usuarios jóvenes son más conscientes de los peligros de la exposición de la privacidad y más cuidadosos cada vez. Se desarrollan también normas sociales sobre el uso aceptable de los medios: compromisos de no bloguear o no fotografiar tal cosa o evento, etc.—y a veces la gente te lo pide explícitamente, conscientes de la nueva Visibilidad Universal.

Los experimentos (además del sentido común) parecen demostrar que la información negativa sobre las personas tiende a ser más llamativa y a durar más tiempo en la memoria que la información positiva.

Estudios realizados por Samuel Gosling y un equipo de psicólogos sobre los perfiles de Facebook muestran cómo se corresponden de manera bastante estrecha y fiable con la manera en que son percibidas las personas en su vida real. Aunque también señalan que la fiabilidad es mayor en el caso de personas sociables y extrovertidas, y menos fiable en el caso de personalidades neuróticas e introvertidas que se aferran a una auto-imagen idealizada (se pregunta uno si será éste el caso propio...).

Enfatiza Rosen que las nuevas modalidades de comunicación y la visibilidad aumentada de la web requerirá encontrar nuevos protocolos para tratarnos y nuevas maneras de tratar con el rastro digital que dejamos—entre otras cosas, nuevas maneras de perdonarnos las impropiedades de imagen cometidas en el pasado. Cierto es que el caso con el que comienza y termina el artículo es terrorífico: una profesora, Stacy Snyder, a la que no se le permitió continuar en su puesto porque aparecía en una foto de MySpace, en sus ratos de ocio, con un gorro pirata y bebiendo. Allí se juntaron el puritanismo, el culto a la imagen de empresa, y la hipocresía. La alternativa a la tolerancia, y al cambio de chip, sería que personajes como los que despidieron a Snyder, los que no toleran este tipo de "interferencias" de la vida privada, sean los que pongan su rasero para determinar qué es lo que hace la reputación de una persona. De estos escarabajos mentales hay muchos más de los que sospechamos, por lo visto, entre quienes promueven el culto a la eficiencia profesional.


Etiquetas: , , , , , , ,

Jueves, 29 de Julio de 2010 09:57. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


PsyArt Discussions

Inauguro las discusiones de la lista PsyArt en Facebook—a la que me acabo de apuntar.

Topic: PsyArt Discussions

José Angel García Landa I'm going to start a topic for discussion. There's a PsyArt list. How do you think discussions on this page, if they do develop, will differ from those on the list? Because of the medium or format, I mean. Perhaps we've got to see how things get done to gauge the powers of this new medium. Is it a blog, is it worse, better? I'm a bit skeptic about the archiving capabilities of Facebook, i.e. the access to previous posts, as comparted to blogs, but maybe that's not important.

and on the Wall:

José Angel García Landa
I just "started a discussion" (see above, right hand tab) but I see these don't show up automatically on the wall. Getting familiar with the medium.


A photo on Flickr


Producción y promoción del yo público

Etiquetas: , , , ,

Martes, 13 de Julio de 2010 01:40. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La barra Google se ha instalado

//
La barra Google se ha instalado: "- Enviado mediante la barra Google"

Etiquetas: ,

Lunes, 05 de Julio de 2010 17:04. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


En la Red Fulbright


red fulbright
Voy posteando alguno de mis artículos a la Red Fulbright, sitio exclusivo reservado a los que disfrutamos en tiempos de una beca Fulbright o similar, del programa de cooperación conjunta EEUU-España. Aunque esta red social aún tiene pocas capacidades para formación de grupos, interacción o espacio personal, si se compara con Facebook o con Academia, se le están añadiendo algunas funcionalidades nuevas, que esperemos vayan a más. De momento aquí salgo en el "grupo de ciencias jurídicas, económicas, sociales y humanidades". Un poco amplio, ¿no?  No sé si yo salgo tan voluminoso por mi participación o porque he entrado en mi cuenta.

Supongo que la gente utilizará esta red no sólo para contactos profesionales y búsqueda de puestos y oportunidades (que es lo primero que se le ocurre a uno), sino también para intercambio de ideas y perspectivas. Yo  a veces envío allí, como a Academia y Facebook, pero menos, noticia de algo de lo que voy escribiendo.

El primer artículo que difundí por allí era, me parece recordar, éste: "Historia(s) de todo"—para interesados en la historia, que debe haberlos.


Etiquetas: , , , ,

Sábado, 26 de Junio de 2010 00:31. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Buscador de tesis y monografías

Buscador de tesis y monografías

Me autoencuentro en el buscador de tesis y monografías con la búsqueda "signo lingüístico". La tesis encontrada (¡en segunda posición!) es mi tesina sobre "Aspectos de la técnica narrativa en Hard Times de Charles Dickens". Aún más interesante parece el primer resultado, "Sobre la influencia de Hegel en Saussure: la naturaleza del signo lingüístico", de Antonio Vilarnovo. Pongo el enlace a un artículo porque el de la tesis no funciona.



Raíces hegelianas de ciertas dicotomías estructuralistas

Etiquetas: , , ,

Viernes, 21 de Mayo de 2010 23:27. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Hipertexto en retrospectiva

martes 20 de abril de 2010

Hipertexto en retrospectiva

O en prospectiva, porque se trata de un texto profético. Por casualidad releía Hyper-Text-Theory, de George Landow y otros, un libro escrito hace dieciséis años cuando la Web estaba arrancando, no había Google ni Firefox ni Explorer, ni YouTube ni Yahoo. Lo reseñé poco después mientras empezaba a montar mi sitio web. Hace poco lo volvía a comentar a cuenta de lo mucho que han cambiado el hipertexto y la red en estos últimos veinte años de su existencia. Y ahora me llamaba la atención este párrafo tan presciente:

La respuesta a esta pregunta fundamental, "¿qué hará el crítico y teorizador de la literatura con el hipertexto?", está íntimamente relacionada con otra pregunta, "¿Cómo hará el crítico lo que vaya a hacer, sea lo que sea?" Naturalmente, si el hipertexto marca realmente un cambio importante de paradigma, uno puede esperar que la mayor parte de los académicos, críticos y teorizadores de la literatura impresa no harán nada en absoluto al respecto. Apartarán la vista, negarán, cuando se les apremie, que la ficción o la poesía hipertextual sean ficción o poesía de verdad, y en general expresarán gran afecto hacia el libro impreso—ocasionalmente hasta contrastando la experiencia de enfrentarse a los efectos supuestamente desnaturalizados y desnaturalizantes del texto en ordenador, con la de acariciar una novela victoriana encuadernada en lujoso cuero (....)letras proteínas
Sin embargo, he de preguntar otra vez, ¿qué debería hacer un crítico? La respuesta, al fin, ha de ser, escribir en hipertexto mismo. (...)
Los primeros intentos de escribir crítica y teoría en un entorno hipertextual sugieren que inevitablemente comparten la característica multivocalidad de este medio, su final abierto, su organización multilineal, su mayor inclusión de información no textual, y la manera en que reconfigura de modo fundamental el concepto de autoría, incluyendo las ideas de propiedad intelectual y de relaciones de status en el texto. (...) Lo que llamo de modo tentativo el género de crítica y teoría en hipertexto sufre el cambio de naturaleza que uno se encuentra al tratar con las concepciones de la textualidad, autoría y argumento basadas en el texto impreso; y esta reconceptualizacióin fundamental deriva del mismo factor: el enlace, en especial en un entorno de red. (...). Antes comenté la manera en que el uso de enlaces anima al autor y al lector a violar las fronteras de las disciplinas. No mencioné que tambien les anima a violar las fronteras estilísticas y genéricas. (Landow, "What’s a Critic to Do? Critical Theory in the Age of Hypertext").

Profético ha resultado el texto para mí al menos, si mirando atrás veo cómo ha cambiado mi manera de escribir (para mal, dirían algunos) en los últimos años, y más específicamente desde que arrancó la Web 2.0 con los blogs. También es profético el texto en lo que se refiere a la reacción del mundo académico. Muchos de los escritos pseudo-académicos que hago aún tienen grandes herencias de la forma impresa, en especial los que redacto para el formato PDF. El PDF es una especie de texto impreso pasado a electrónico, y no es extraño que los universitarios y académicos lo hayan adoptado como su formato favorito cuando se ven obligados (por ley, por ejemplo) a difundir sus textos por internet. Ahora bien, donde Internet está en su salsa es en las formas donde hay mayor interacción de oralidad y escritura: en los blogs, en las redes sociales, en el e-mail. Se observará que en los PDFs el enlace está normalmente sólo para permitir acceder al PDF en sí, y quizá en alguna referencia bibliográfica. Las redes sociales quizá sean demasiado refractarias (todavía) a la actividad del pensamiento académico. Pero en los blogs sí puede observarse la transformación de la manera de pensar y escribir a que aludía Landow. En especial cuando están podridos de enlaces. Claro que ni el propio Landow sabía a qué se refería cuando nos animaba o se animaba a sí mismo a escribir "en hipertexto". Los blogs estaban en el futuro, y quizá todavía lo estén.

A photo on Flickr


El nuevo régimen de la escritura pública

Etiquetas: , , , ,

Viernes, 23 de Abril de 2010 21:45. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Log in Before You Register

domingo 14 de marzo de 2010

Log in before you register

Dear cndls administrators,

There is a problem with login and access at one of the sites you host, the International Society for the Study of Narrative's website. I am a member of the association, but I cannot create an account although I am invited to do so by the website on its main page:
http://narrative.georgetown.edu/wiki/index.php/Main_Page

As you can see on the page linked to "create an account"---

http://narrative.georgetown.edu/wiki/index.php?title=Special:Userlogin&type=signup

---members are required to log in before they create an account, which is a logical impossibility. Also, there is no webmaster or contact e-mail provided on the ISSN page other than a general reference to the cndls. I would be grateful if the actual administrator of the ISSN website might be notified about this problem. I am afraid otherwise the use of this website will stagnate.

Best regards,

Jose Angel García Landa
Universidad de Zaragoza (Spain)
garciala@unizar.es

(Lo cierto es que entre estas y otras cuestiones la web de narratología no ha cogido la marcha que sería de esperar. Si no me contestan aquí enviaré un mensaje a la lista de distribución...)

_________

Por fin me dan de alta los administradores y empiezo a editar el wiki de la ISSN—inaugurándolo con una referencia a mi bibliografía.
A photo on Flickr


Etiquetas: ,

Jueves, 18 de Marzo de 2010 00:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Publicaciones académicas y atención

Publicaciones académicas y atención

Leyendo estaba a Rohan Amanda Maitzen, "Academic Publishing Again (or, Still)" en The Valve. Se desalienta de lo poco que nos leemos los académicos unos a otros, de la poca conversación que hay alrededor de las publicaciones, y del poco impacto que ha tenido la Promesa del Blogueo Académico, como si se le hubiese ido el gas después de las esperanzas de hace seis u ocho años. Y pregunta quién va a seleccionar lo que valga la pena leer cuando desaparezcan las revistas de papel, que van a desaparecer.castellers

Pues bien, a mí me parece claro que seguirá habiendo revistas destacadas, y libros destacados. Cada vez más destacados, de hecho, y ganará todavía más importancia el reconocimiento de otros expertos, en forma de peer reviewing, de reseñas, de citas o en otras formas (enlaces, visitas, googles, etc.). En suma, yo creo que la atención, en la academia o en cualquier otro sitio, seguirá cuidando de sí misma. Decía Foucault que el discurso académico se basa en la rarefacción, en limitar el uso de la palabra, y en darles privilegios especiales a algunos hablantes. Hacer grandes reverencias alrededor de lo que dicen, o presentarlos con bombo y platillo, o enmarcar su discurso con oropeles y cortinajes. Seguirá habiendo rarefacción, a pesar de la abundancia y explosión de publicaciones. Decía otro, Horace Walpole, que there's always room at the top. Y estoy de acuerdo, con una matización: siempre hay sitio en la cima, pero siempre hay poquito. Y además normalmente te dejan estar poco rato en la cúspide picuda, si tienes la suerte de llegar allí.

Con tanta publicación académica, seguirá habiéndolas que destaquen y que sean centros de atención. La larga cola de ellas tendrán tiradas quizá de 400 ejemplares, pero lecturas de 40 y me quedo largo. Eso las que lleguen al nivel de libro. Sin embargo, unas poquitas serán leídas por cuatrocientos especialistas. Y unas poquísimas serán leídas por muchos más—si la lógica de la larga cola no nos engaña. Por ejemplo, yo destacaría a Brian Boyd con On the Origin of Stories—para empezar, ya tiene una reseña en The Evolutionary Review, y otra en The Literary Theory Journal, no es mal arranque. Y también en The Valve, por cierto. Que hablen, aunque sea mal. La cabeza se sitúa en cabeza, y The Big Babble of the World la empuja a ser más y más leída y atendida. (Boyd también teoriza sobre la atención, por cierto, aunque en una línea muy distinta).

Y también los sitios web cuidarán de su propia atención y reputación. The Valve no anda mal servida, con artículos constantemente interesantes, muchos comentarios, etc. Y aquí en On the Human he estado leyendo un interesante artículo evolucionista sobre el origen del lenguaje y la cognición humana, de Terrence Deacon, "Rethinking the Natural Selection of Human Language", con interesantísimas contribuciones de Derek Bickerton, Mark Turner, Talmy Givón, Slawomir Wacewicz, Susan Savage-Rumbaugh, Ajit Varki, y otras gentes de primera línea. Este tipo de formato sí promete haber llegado para quedarse, y para desarrollarse: combina de modo útil y flexible el lenguaje académico y el coloquial, y es pensamiento en vivo y en directo, interacción potenciada de las ideas. Vamos, que lo recomiendo, y lo practico en la medida en que pueda yo. Y con enlaces como este, y con Google, se va gestionando la atención. Yo no me quejo. Suscito una atención rarita y errática, pero suficiente para mis necesidades. En el SSRN ando cerca del puesto 7000 entre sus 134.000 autores, con varias publicaciones entre los top ten de mi área en concreto. Cosa que no está mal, aunque lo de estar el número siete mil de algo sólo nos enorgullece a los ególatras modestos. Y aunque tengo pocos comentarios en el blog, sí me va llegando alguna respuesta ocasional al correo. Para más suerte, tengo buena sinergia con los buscadores, que me localizan en primera página constantemente para muchas búsquedas, ya sea por la bibliografía, por el blog, o por alguno de mis artículos más academicoides.

Y por otra parte, una cosa segura sí que hay—esto que he escrito lo ha escrito un académico, y sin embargo lo está leyendo alguien.



Etiquetas: , , , , ,

Sábado, 13 de Marzo de 2010 12:40. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Ma réputation

A photo on Flickr

Ma réputation

"La reputación, hoy" — es el último artículo de Arcadi Espada, sobre el anonimato, insultos, y sentimientos sin disfrazar en la red. Le fascina ese cruce airado de opiniones anónimas porque ve entre toda la basurilla de los anónimos una cierto contacto estimulante con la verdad de las cosas—con una parte al menos. No estoy de acuerdo, sin embargo, en la frase quedona ésa de que "en Internet todo es mentira mientras no se demuestre lo contrario." No más que en el mundo en general, en todo caso.

Yo antes participaba ocasionalmente en sitios de éstos donde la gente firma anónimamente o pseudónimamente por sistema. Pero nunca jamás he escrito nada en Internet sin firmarlo con mi nombre y remitiendo a mi sitio web o correo electrónico (auténtico). Lo cierto es que he dejado de frecuentar los sitios por donde pululan los anónimos; y tampoco me gusta que me pongan comentarios anónimos. Aunque si son civilizados por supuesto tienen un pasar: también hay gente educada que al parecer jamás se atrevería a opinar nada sobre nada si tuviese que firmar su opinión. Una hiperprudencia, en la mayoría de los casos. De hecho creo que hay mucha gente que tampoco se atreve, o le da cosa, poner cualquier tipo de comentario en Internet, aunque sea con seudónimo. Es curioso que con las redes sociales ha cambiado un poco esto, y muchos le van perdiendo el miedo; tanto más curioso cuanto que en Facebook la gente sí suele apuntarse con su nombre auténtico, hale a las bravas, supongo que porque es lo que se lleva allí, sin más, por convención occidental.

El otro día me maravillaba yo de lo que abundo por Internet (hoy 124.000 resultados de búsqueda según Google) pero es curioso que it's crowded and cold, in my public life: de tantísima página casi ninguna opina sobre mí, si exceptuamos las de mi blog. La mayoría son enlaces a páginas que he escrito yo mismo, o que remiten allí de segunda mano. Debate sobre lo que digo, cero (o sea, que reputación cero) tanto en mi sitio como fuera de él en general. Al principio tuve alguna invasión de trolls, pero salvo algún sarpullido ocasional, los dejo en paz yo a ellos y ellos a mí. Y raro es el artículo mío que suscita algún comentario. Total que nos quedamos mano a mano mi reputación y yo, como Moustaki con sa solitude.



Unlinked and unliked blogs

Etiquetas: , , , ,

Jueves, 11 de Marzo de 2010 03:34. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Nexting people

viernes 5 de marzo de 2010

Nexting people

We do that all the time, nexting people, and getting nexted. Only in slo-mo. The social world is a huge Chatroulette. Fortunately, some people keep returning as well.

Si yo me metiese en Second Life...

Etiquetas: ,

Domingo, 07 de Marzo de 2010 12:36. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Obligatorio publicar públicamente

viernes 26 de febrero de 2010

Obligatorio publicar públicamente

Aquí está el borrador de la nueva Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. Nos la pasan los sindicatos avisando de que modifica sustancialmente el acceso a los puestos, su naturaleza, y la carrera investigadora. (Por ejemplo se acabaron los becarios—y hasta las legendarias becarias).

También me ha llamado la atención favorablemente una disposición del artículo 35: los resultados de la investigación financiada con fondos públicos deberán ser públicos. Es decir, no sólo estar publicados, sino estar publicados en un repositorio de libre acceso, ya sea uno institucional o uno reconocido (sería el caso de repositorios como Zaguán o como el SSRN). Hasta plazo ponen en la ley, para colgar el artículo (aunque hay excepciones para cosas que sean negocio, la pela es la pela). aggelos

Se institucionaliza pues la no contradicción entre la autopublicación electrónica y la publicación en revistas de investigación: aunque se sigue presuponiendo que es ésta la que otorga el prestigio y justifica la autopublicación. O más bien la difusión, no confundamos, que al parecer en la Red nada está publicado a menos que tenga un ISBN o un ISSN. En ningún caso se contempla lo que yo hago con mis artículos últimamente (autopublicármelos, o más bien difundirlos, como aquí dicen, hilando fino—pero sin enviarlos a revistas de reconocido prestigio). Cito:

35. Difusión en acceso abierto
1. Los agentes del Sistema Español de Ciencia y Tecnología impulsarán el desarrollo de repositorios, propios o compartidos, de acceso abierto a las publicaciones de su personal de investigación.
2. Los investigadores cuya actividad investigadora esté financiada íntegramente con fondos de los Presupuestos Generales del Estado harán pública una versión digital de la versión final de los contenidos que les hayan sido aceptados para publicación en publicaciones de investigación seriadas o periódicas, tan pronto como resulte posible, pero no más tarde de seis meses después de la fecha oficial de publicación.
3. La versión electrónica se hará pública en repositorios de acceso abierto reconocidos en el campo de conocimiento en el que se ha desarrollado la investigación, o en repositorios de acceso abierto institucionales.


—etc.

Vaya, se me ocurre que quedan exentos, según la letra de la ley, quienes reciban un durillo de financiación de algún individuo o entidad particular. O (incluso) quienes se autofinancien en parte, por ejemplo comprándose un libro con su propio sueldo. ¿O quizá algunos que no quieran publicar en acceso abierto irán ahora a la caza de microayudas de entidades privadas? Se me ocurre hasta fundar una fundación que las otorgue, por una módica suma.

Más interesante quizá es que no parece considerarse obligatorio difundir en abierto los libros que se publiquen (siendo el libro una categoría científicamente irrelevante para el ministerio, o quizá por definición un negocio). Con lo cual (al margen de la difusión electrónica) se consagra el artículo en revista de investigación como la Unidad de Medida de la investigación, un concepto que ya criticó ampliamente José Carlos Bermejo Barrera (ver "La paradoja de la publicación").

En cuanto a lo que a mí se refiere, seguié pergeñando escritos poco medibles, supongo—pues un buen día me dijo una vocecilla que me resultaba altamente perjudicial para el pensamiento publicar sólo lo que haya pasado por el visto bueno de mis colegas.

these times


(Gris funcionario, self-publishing)

Etiquetas: , , , , , , , ,

Domingo, 28 de Febrero de 2010 13:09. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Plato on the Internet

miércoles 17 de febrero de 2010

Plato on the Internet


Two passages from Phaedrus:

“[Writing] will introduce forgetfulness into the soul of those who learn it: they will not practice using their memory because they will put their trust in writing, which is external and depends on signs that belong to others, instead of trying to remember from the inside, completely on their own. You have not discovered a potion for remembering, but for reminding; you provide your students with the appearance of wisdom, not with its reality. Your invention will enable them to hear many things without being properly taught, and they will imagine that they have came to know much while for the most part they will know nothing. And they will be difficult to get along with, since they will merely appear to be wise instead of really being so.” (Phaedrus 275a-b)


And

“You know, Phaedrus, writing shares a strange feature with painting. The offsprings of painting stand there as if they are alive, but if anyone asks them anything, they remain most solemnly silent. The same is true of written words. You’d think they were speaking as if they had some understanding, but if you question anything that has been said because you want to learn more, it continues to signify just that very same thing forever. When it has once been written down, every discourse roams about everywhere, reaching indiscriminately those with understanding no less than those who have no business with it, and it doesn’t know to whom it should speak and to whom it should not. And when it is faulted and attacked unfairly, it always needs its father’s support; alone, it can neither defend itself nor come to its own support.” (Phaedrus 275d-e)


Plato's (or should I say Socrates') complaints about the shortcomings of writing open, or perhaps continue, a long history of complaints against information technologies. We should not forget that Plato is writing at a crucial moment, when literacy is for the first time becoming available as a means of cultural exchange (and philosophical inquiry) to a relatively numerous class of people—an aristocracy, ok, but actually several aristocracies, in the different city-states. It is the age in which the sophists are providing the earliest equivalent of a secular humanistic higher education. Plato's conservative complaints against writing are ambivalent, as Derrida commented, being put in writing themselves. The spread of printed books in the Renaissance provides a similar period of crucial technological transition. And the age of universal linking (eg in blogs or in Google sidewikis) and self-publishing, ushered in by the Internet and especially by the Web 2.0, just like the earlier transitions, leads many people to complain about the decay of the old media. Quite commonly they do so using the new medium, if they want to keep pace with the times and be heard at all. Will the Internet make us dumber? I recommend to pursue the discussion in Kevin Kelly's recent post in The Technium: http://www.kk.org/thetechnium/archives/2010/01/the_2-billion-e.php

—As to the second passage, blogs and social networks might be just the thing Plato was looking for: a text which can answer back, or a text which has its father/author next to it. Whether that will clarify things or complicate them is of course open to question, because of course the Internet does superpose audiences and contexts—desirable and undesirable ones—in a way Plato finds quite alarming.


con referencia a: Plato on writing – Mumblings of a Platonist (ver en Google Sidewiki)


Martinus Scribloguerus, "Peri Bloghous"

Etiquetas: , , , ,

Jueves, 18 de Febrero de 2010 18:22. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Geni

A photo on Flickr

sábado 16 de enero de 2010

Geni

Me apunto (mínimamente) a otra red social, Geni, http://www.geni.com, para hacer árboles genealógicos en red, pero con todas las posibilidades de las redes sociales tipo LinkedIn; sólo que allí tu red social es tu familia. Esta es mi página. He puesto sólo a mis familiares más directos. Parece un diseño eficaz y sencillo (la complicación estará detrás supongo). También tiene conexión directa con Facebook. Me pregunto cuánta información personal es razonable ofrecer en la red. El consenso general parece ser que "cuanta menos, mejor". Sólo se piensa en los posibles males de la información, y no en los más posibles bienes. ¿Será un cálculo razonable?


Etiquetas: , , , ,

Jueves, 21 de Enero de 2010 10:05. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


DocStoc

A photo on Flickr

 

Aparecen fragmentos de mi bibliografía recolgados en docstoc, un repertorio de documentos donde se pueden subir y guardar contenidos para compartir. Con diversas búsquedas se ve que hay muchísimos documentos sobre cualquier tema... algunos, se supone, potencialmente útiles.  Otros son trabajos de curso para alumnos tramposos. Espero que no me presenten nada escrito por mí.

Etiquetas: , ,

Sábado, 09 de Enero de 2010 11:54. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Hypertext in Hindsight

A photo on Flickr

Hypertext in Hindsight

Por la red encuentro esta reseña que escribí hace trece años del libro de George P. Landow, Hypert-Text-Theory (1994)—está junto con otras del número de 1997 de la Miscelánea, que también editaba yo por entonces—incluso en edición electrónica. Aquí hay otra versión más legible que colgué más adelante, cuando la edición electrónica desapareció de la web. Ahora ha reaparecido mejorada.

Landow era profesor en Brown University, y cuando estudié allí en los ochenta ya pude ver algunos de sus montajes hipertextuales, como The Victorian Web, una base de datos hipertextual que ya entonces, offline, proporcionaba la ilusión óptica de lo que años más tarde sería navegar por la web, con integración de texto e imágenes, enlaces hipertextuales, y archivos multimedia. Tenían en marcha, en el Centro de Semiótica, varios proyectos hipertextuales, algunos de creación, otros de teoría en plan duro, empezando por lo que se llevaba entonces que era Derrida. Pero yo me limitaba al word y al Mac, que bastante trabajo me daban por entonces—eh, que hablamos de los ochenta, la era de la pantalla negra y letra verde para mucha gente.

La Web, que haría Internet manejable para la mayoría de la gente, se inventó pocos años después, generalizando los hipertextos de una manera que no habría soñado ni Ted Nelson fumao. Sobre todo con la llegada de los elementos "hágaselo usted mismo" de la Web 2.0, como este Blogger en el que escribo, y ya a nivel generalizado con el "se lo damos todo hecho" de Facebook, que podríamos considerarlo la Web 3.0: pronto ya tendrá uno su propia granja virtual generada de oficio, donde tu avatar irá currando sin que te lo mires siquiera, y carteándose con los avatares de tu red social.

Pero esto quedaba muy lejos allá por los principios de los 90. Cuando Landow escribía estos primeros libros ni siquiera pensaba en Internet—la base del hipertexto era un sistema de archivos autocontenido en un ordenador, tipo Hypercard. Ya en mi reseña me extrañaba a mí la ausencia de referencias a Internet—que se convertiría por supuesto en el hipertexto, pero eso pocos o nadie lo veían venir hasta hace quince años. Hace trece años ya decía yo esto:

Internet es, por supuesto, el hipertexto por excelencia, y se echa en falta en este volumen [en Hyper/Text/Theory] una teorización de las modalidades hipertextuales en red y de los programas de búsqueda (web browsers), entre los que destacan actualmente el Navigator de Netscape y el polémico Explorer de Microsoft. Las capacidades técnicas de las herramientas actualmente en pleno desarrollo serán un condicionante importante de las formas que asuma la hipertextualidad en los estudios literarios como en otros campos (un efecto saludable de la hipertextualidad será favorecer la interdisciplinariedad). Como algunas posibilidades de desarrollo interesantes, mencionemos los buscadores "inteligentes" o personalizados que seleccionan la información preferida por el usuario a lo largo de las diversas sesiones, o bien sistemas de transformación automatizada de texto electrónico en hipertexto mediante el establecimiento sistemático de conexiones e información en el marco de un servidor, de un conjunto de servidores seleccionados o en el conjunto de la red, mediante sistemas estadísticos más o menos personalizados. El Word 97 de Microsoft, por ejemplo, ya incluye la posibilidad de editar un documento como hipertexto, y el Netscape Communicator está equipado para permitir al usuario medio la edición de páginas HTML.


Qué tiempos. Enseguida aparecerían sistemas como los que yo "predecía", en la forma de los sistemas de blogs como Blogger o Blogia, los detectores de enlaces que dieron lugar a Google, los agregadores como Technorati, la sindicación RSS, los retroenlaces, la integración con los avisos por correo electrónico... luego las redes sociales—y el resto es historia contemporánea.sinapsis2

Aunque en realidad el enlace hipertextual no es sino una de las interfaces que hicieron esto posible: Internet ya era en sentido amplio un hipertexto, pues para el usuario, lo esencial era no el hipertexto como tal o el html, sino la integración de un comando y una información ordenada, en forma de texto—y esto lo daban las interfaces de correo electrónico, los primeros buscadores por feos que fueran, los foros de noticias y discusión en red, y toda una serie de sistemas que venían a converger en el ordenador: el hipertexto y la web serían uno más, y el que acabaría enmarcando y organizando a los demás. Pero esto no lo sabía ni Berners-Lee: la Web es un bonito caso—uno de los más llamativos—de serendipia exaptativa—William Gibson fue uno de los pocos que había visto, en Neuromante, algunas de las extrañas posibilidades contenidas en esta conectividad universalizada. Pero ahora mismo están pasando, sin duda, cosas extrañas en la red, cuyo significado no terminaremos de ver nunca, pues llevamos un desfase con el presente y con el futuro que posiblemente contiene.

Allá por el 93 no teníamos en mi facultad ni correo electrónico: mi hermana lo tenía en Ciencias, y yo no acababa de captar su importancia. Pero de todos modos fuimos con la Dra. Penas a exigir que nos cableasen, y pronto llegó el plan de Ethernet de la Universidad hasta nuestros Macs. Y una de las primeras cosas que hice fue poner en red mi bibliografía, con mucho texto pero poco hipertexto—gracias al programita ftp Fetch y a la ayuda de Sergio Salvador que me enseñó a manejarlo. Como hipertexto era la cosa mínima y precaria, desde luego: el propio finder del ordenador hacía de interfaz de búsqueda... a mano. Luego, en una versión más organizada, y ya con una portada en html, puse la bibliografía en el servidor de la Facultad que llevaba Luis Julve. Y siguiendo los consejos de éste compré un Adobe PageMill que permitía hacer páginas web sin saber HTML—el antepasado del Kompozer que utilizo ahora, y por supuesto de las mayores maravillas WYSIWYG que son los sistemas de blogs y las redes sociales. Con esta aplicación me dediqué de momento no a hacer diarios en red, que no estaba yo por la labor, sino a hacer la versión electrónica de la Miscelánea, y también la primera página web de mi departamento, aunque entonces esto no le interesaba a nadie y no había el menor interés (como no lo hay ahora tampoco) en hacer la información más accesible.

Luego, con el nuevo milenio hubo (para mí) un colapso de varios años al irse Luis Julve y entrar en precario el servidor de la Facultad. No pude modificar contenidos durante años, allí rabiando y haciendo paciencia a ver si volvía a buenas la cosa... hasta que me animé a hacer lo que tenía que haber hecho desde el principio, y me migré con la bibliografía y todos los aperos al Centro de Cálculo de la Universidad, donde me dieron un espacio del cual me temo que abuso, pero me aguantan de momento. Allí empecé el año 2004 a colgar en red mis publicaciones, y empecé la primera versión del blog que estamos leyendo. Aunque inmediatamente me pasé a los sistemas automáticos que habían aparecido entretanto—a Blogia, y a Blogger, empecé más a pedales, reproduciendo con desfase la evolución que habían seguido las cosas fuera de mi horizonte. Luego me abrí un fotoblog en Flickr, un videoblog en YouTube... y apareció Facebook, que succiona e integra todos estos sistemas—y a toda la gente: este año se ha apuntado toda mi familia a Facebook, aunque yo llevaba años ahí esperándoles en solitario sin red social en la red social. Y aún soy el que más postea, creo, pues ahí van a parar las cosas que pongo en otros blogs.

En el caso de este blog elabora Facebook un duplicado automático—con unas versiones un tanto patateras de lo que encuentra en él, pero va mejorándose: igual un día hasta aprende a poner guiones largos. Los vídeos de YouTube que pongo en mi blog se los salta, pero por otra vía pasan allí automáticamente sin problemas, al igual que las fotos de Flickr. Así que mucho adelantado tiene Facebook para convertirse en el agregador universal en red. Aquí el que más integra es el que se acaba llevando el gato al agua—only connect, que decía E. M. Forster, y no sabía ni lo que decía.



Etiquetas: , , , , ,

Martes, 29 de Diciembre de 2009 15:52. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


El foro como herramienta en la docencia universitaria

A photo on Flickr

(Es un cursillo del ICE, impartido por Concepción Bueno García, que voy anotando en directo).

Utilizaremos el sitio de creación de foros "Forogratis" , http://www.forogratis.es
Es una herramienta abierta, no limitada a la universidad, que permite la creación y administración de foros para cualquier finalidad. También veremos los foros de Moodle, que están integrados en la docencia universitaria. (También los hay en WebCT).

Puede ser apoyo el foro para la docencia presencial, semipresencial o a distancia. Estudiaremos sus procedimientos de gestión, los foros en Forogratis y en Moodle, y discutiremos ideas sobre cómo evaluar la participación de los alumnos en el foro (no siempre necesario, pero sí conveniente en muchos casos).

Un foro es una herramienta asincrónica en la que los mensajes pueden ser vistos por cualquiera de los participantes en el foro. Todos a todos, no como el correo "uno a muchos" o "uno a uno". Asincrónica porque no es "en directo", queda para consulta posterior, no como el chat.

Vamos a http://cursoforos09.forogratis.es

Contestamos en el foro a la pregunta "¿un foro en mi asignatura?" No hace falta registrarse en este foro, y se puede participar con pseudónimos. También se puede entrar como usuario registrado, y así se evita tener que introducir el nombre y el código de seguridad cada vez. Sólo los usuarios registados dejan un correo electrónico.

Observo que:
- No se tiene constancia de quién escribe realmente las participaciones. Como con cualquier trabajo escrito no presencial.
- Los participantes en el foro son entes virtuales, como los "autores" en literatura (George Eliot, Zane Grey, Gerónimo Stilton, etc.). No tienen entidad académico-administrativa.

Gracias al anonimato se pueden dar respuestas a veces más sinceras, o hacer preguntas "tontas" sin sentir la presión del grupo.

Pero registrándose se tienen los correos electrónicos realmente usados, que normalmente no son los asignados oficialmente en la Universidad (normalmente ignorados).

Se fomenta la participación, que en clases numerosas es difícil, y también la participación reflexiva, el trabajo en grupo, el aprendizaje cooperativo e intercambio de ideas, el debate... Se pueden tener en cuenta para la evaluación cuestiones como la coherencia y razón de los argumentos, los conocimientos mostrados, la ortografía... aunque siempre teniendo en cuenta que la autoría es dudosa por definición, y mejor que sea en todo caso una nota complementaria.

El número de alumnos también es un problema en los foros. Por ejemplo, valorar la originalidad de una respuesta entre 200 a la misma pregunta... puede ser difícil.

Puede establecerse y es muy útil un foro específico de dudas: para que se las respondan entre ellos, o que las responda el profesor. Requiere cierta supervisión, aunque lo normal es que si un alumno se atreve da una respuesta a la duda de un compañero sea con cierto fundamento. En todo caso hace falta una supervisión regular; lo mismo si es un foro para desarrollar un trabajo en grupo.

También es el foro una buena manera de publicar actividades, para que los alumnos tengan oportunidad de ver el trabajo de los demás. Por ejemplo, se puede hacer una compilación y valoración de recursos web sobre determinado tema, y enviar las páginas con la valoración de cada cual al foro. O se pueden hacer compilaciones de noticias recientes en la prensa escrita acerca de cuestiones de interés para la asignatura, para un trabajo sobre un tema específico...

Puede ser también el foro un sistema personal de evaluación de la propia docencia; saber cómo van las cosas... aquí sí es conveniente el anonimato, no optativo sino obligatorio.

También es un instrumento para recabar opiniones sobre fechas de examen, o el tiempo de exposición de trabajos, etc... cuestiones de organización práctica de la asignatura, dando un tiempo establecido para ello.

Así que en la página de Forogratis creo el foro http://garcialanda.forogratis.es

En el enlace del final, una vez creado el foro y entrando como administrador, puedes ir a la página de administración, y allí crear foros nuevos, administrar el foro... Importante: especificar que el foro está abierto. Cuidado con la "autopurga" que borra el foro. En Forogratis, cada foro se divide en diversos temas, que a su vez se subdividen. Inauguro el primer tema (o primer foro, que los llaman aquí) de mi foro, llamado "Dudas y preguntas".

Si queréis os podéis registrar, pero de momento garantizo más actividad en este blog.

-------------------------------------

Hablaremos algo sobre la estructura de los foros y su ciclo de vida.

Lo foros tienden a enmarañarse, y es difícil mantener bien organizados los temas y sus respuestas. Se pierden los hilos de las discusiones. Conviene dar a los estudiantes unas normas de contribución lo más claras posible, para evitar mezclar temas. (O establecer preferencias, según el contexto... que sea sólo el profesor quien abra tema puede ser útil en unas actividades, y no en otras).

En un foro de dudas, por ejemplo: "Revisad primero los mensajes anteriores". "Ver si tu duda corresponde a algún tema de los ya abiertos". Conviene evitar en lo posible abrir temas nuevos si son repetitivos con respecto a hilos anteriores. En un debate sobre un tema dado, quizá convenga que todo sean respuestas a un tema, no "temas nuevos" de primer nivel. Todo lo que sea seguir un orden ayuda a localizar la información más fácilmente.

Si las asignaturas se tienen incluidas en WebCT y Moodle ya tienen allí un foro. Tienen la diferencia con respecto a las plataformas gratuitas de que no es posible la participación anónima, que puede ser interesante. Claro que alli se pueden hacer consultas y encuestas anónimas hasta cierto punto. Pero muchas veces se encuentra más conveniente usar los foros ya integrados en la asignatura. El problema de portabilidad a otras universidades, acceso de alumnos externos, es también un problema. Por otra parte, las herramientas externas no integradas en Moodle y WebCT son generalmente ignoradas por los alumnos, a menos que se insista mucho en su uso. Moodle y WebCT fomentan más la participación de los alumnos matriculados. Cada cual tiene que sopesar las herramientas más convenientes para su situación.

Con respecto al ciclo de vida de un foro, también depende del tema. Un debate, un foro de asignatura, etc. tienen un principio y un fin establecidos, no son indefinidos. Los foros de dudas pueden ser más abiertos en cuanto a su ciclo de vida. Es interesante cerrar el foro con un debate o una puesta en común, darle una clausura o una valoración global del profesor. También conviene especificar el tipo de participación que se espera de los alumnos, o un número de participaciones, etc.: en suma, definir los compromisos de los alumnos y los del tutor. Y vigilar que las intervenciones sean pertinentes respecto al asunto tratado. Conviene guardar todas las contribuciones en un histórico (para hacer listas de FAQs una vez se tenga perspectiva con varios cursos). Pueden pasarse las síntesis finales del foro a una página web vinculada que quede para consulta... filtrando las cuestiones más interesantes o dándole la forma que más convenga.

Vamos a nuestro Moodle, http://moodle.unizar.es

y ahí hemos abierto en un curso asociado un "foro sobre el foro" de demostración. En Moodle se pueden abrir tantos foros como se quieran en cada tema del curso. Así que abro también un foro de dudas y consultas en mi Moodle de la asignatura de comentario de textos de la Universidad.

En las opciones avanzadas de Moodle se puede activar la opción para establecer "agrupamientos", para dividir a los alumnos en grupos de trabajo; así se pueden crear grupos visibles mutuamente o separados; estos "agrupamientos" hay que distinguirlos de los grupos que puedes establecer en primer nivel.

Moodle da opción a calificar las intervenciones en los foros. Conviene que estas calificaciones sean orientativas para el alumno, para que tengan feedback del profesor sobre si han orientado bien la actividad, —más bien que algo que vaya a determinar realmente la nota final.



e-learning 2.0 y Universidad

Etiquetas: , , , ,

Viernes, 06 de Noviembre de 2009 22:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Biescas y Zaragoza

lunes 12 de octubre de 2009

A photo on Flickr

Biescas y Zaragoza

Como Zaragoza está en fiestas, yo estoy en Biescas con los chavales. Igual llega a haber un millón de personas en Zaragoza con las fiestas, así que no creo que nos echen de menos. Trasteando por la red, me sorprendía ayer con el resultado de búsqueda que obtengo en el buscador éste nuevo de Microsoft, Bing. Autobuscándome así con comillas que es lo que hay que hacer, "José Angel García Landa", me salen más de un millón de resultados de búsqueda. Muchos más que en Google, donde según los días paso de cien mil. "Será que es aún Beta, jeje..." me dice Álvaro para jorobarme. Y ciertamente no entiendo esta diferencia. También es un abismo de diferencia con la cifra de resultados que obtiene un "profesor típico", un titularcillo como yo pongamos, que no esté en la jet set académica. Modestia aparte, como siempre, quiero decir que tengo muchos más resultados, pero muchos más, de los que se tienen habitualmente en mi ecosistema académico. Vamos, como la diferencia entre Biescas y Zaragoza, suponiendo que en Biescas haya hoy mil personas y en Zaragoza un millón. Por verlo gráficamente, a puntito por mil personas (o por mil resultados de búsqueda):

Esto son mil personas:

.


Y esto son un millón de resultados, a mil el puntito:

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

..........................................................................................

Son muchos, ciertamente. Sobre todo para una búsqueda de cuatro palabras exactas. Google, que no está en versión beta, me da menos resultados; hoy en concreto muy poquitos, a veces está tonto. Pero créanme, plantarse en cien mil resultados, o en un millón, lleva trabajo, así que, excepcionalmente, me permito la satisfacción de estas inmodestas comparativas.

Google&Me

Etiquetas: , , ,

Martes, 13 de Octubre de 2009 10:21. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Escalando Googles

Vuelvo a batir y de lejos mi record de Google. No sé si este resultado es fiable, pues viene de buscar en esta comparativa de diversos centros de datos de Google: http://www.webrankinfo.com/english/tools/google-data-centers.php

—pero por lo menos explica por qué a veces varía tanto el número de resultados que obtengo para la misma búsqueda. Debe ir unas veces a un centro de datos, y otras o otro centro. Fíese Vd. de Google. Esto parece contradecir su filosofía. En todo caso no he podido reprimirme de hacerle una foto, por si no vuelvo a subir hasta esas alturas:


google



Etiquetas: , ,

Domingo, 04 de Octubre de 2009 22:20. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Bienvenidos a la Web 2.0

sábado 26 de septiembre de 2009

Bienvenidos a la Web 2.0

Me congratula ver que por fin se admiten comentarios en la página de la Universidad de Zaragoza. Aprovecharé para recordar que el Rincón de Opinión, único espacio interactivo y de opinión de este sitio web, viene incumpliendo la normativa dictada por la propia Universidad, desde que se fundó. Con frecuencia se censuran artículos, o "desaparecen", sin explicación alguna, y el foro en sí no es visible por Internet. Aquí pongo un enlace a los últimos artículos que he enviado al Rincón de Opinión y no se han publicado. ¿Habrá que agradecer a Google la existencia de un foro en la Universidad de Zaragoza?
http://vanityfea.blogspot.com/2009/09/restringido-restringido.html

con referencia a: Universidad de Zaragoza (ver en Google Sidewiki)

—¿Que por qué me repito tanto? Pues por una característica del Google Sidewiki. No es un comentario añadido a la página en sí, sino únicamente a la URL. Por tanto, si se quiere estrenar propiamente el sidewiki inicial de la Universidad de Zaragoza, hay que poner el comentario en cada una de sus páginas de inicio, que son:

http://www.unizar.es
http://unizar.es
http://www.unizar.es/index.html
http://unizar.es/index.html
y todavía otras dos que me recuerda Jorge, que me controla a distancia:
http://www.unizar.es/index.htm
y
http://unizar.es/index.htm
Con lo cual la bloguización automática creada por el sidewiki se multiplica.



Hipertextualización Total Automatizada II

Etiquetas: , , , , , , ,

Sábado, 26 de Septiembre de 2009 12:19. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Nueva URL

Domingo 13 de septiembre de 2009

Nueva URL


Otra más para la colección: he habilitado una página pública en Google:

http://www.google.com/profiles/
garcialanda

y un álbum público de Picasa, que se suma a mis fotos de Flickr:

http://picasaweb.google.com/garcialanda/VanityFea#

--y me voy ahora a ver qué veo allí, que ahora mismo no lo sé ni yo. Es posible que Google tenga más información sobre mí que yo mismo.

Qué bonito está Biescas al amanecer. Lástima que no podamos utilizar ni una fracción de los recursos de que disponemos.

Esse est percipi

Etiquetas: , ,

Lunes, 14 de Septiembre de 2009 09:28. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Creación de actividades interactivas con Hot Potatoes

Curso del ICE impartido por Fernando Mur Alegre.

HotPotatoes es un programa para generar ejercicios, insertar vídeos, crear actividades docentes interactivas, etc.; materiales de estudio o examen que luego se pueden insertar en una página web propia o en los cursos del Anillo Digital Docente.

Puede bajarse la versión más reciente aquí.

Un tutorial se encuentra aquí:
http://www.ecomur.com/hotpotatoes/

También hay allí instrucciones sobre cómo diseñar una web docente. En la página principal de Hot Potatoes hay también versión para Mac. http://hotpot.uvic.ca/

Consultas o dudas a fmur@ecomur.com

Hay que bajarse la última versión del programa, registrarse (en "Ayuda", arriba), rellenar un formulario y pedir una clave por email.

Hot Potatoes incluye programas para crear varios tipos de ejercicios: JQuiz, JCloze, JCross, JMatch, JMix, y un combinador.

- Empezamos por el JQuiz. Para diseñar preguntas con respuestas múltiples, o mixtas, o verdadero/falso... Se pueden añadir más preguntas pulsando en los triángulos de añadir, y se marca la respuesta buena en el cuadrado de la derecha correspondiente a la solución. También se pueden añadir "indicaciones" explicativas de la pregunta. Se crea al guardarlo un archivo formato .jqz, pero para usarlo hay que crear una página web. Ir a "archivo: crear página web". Con el mismo nombre, por ejemplo, y aparece con extensión .html

Luego seleccionamos "ver ejercicio en mi navegador".
Se pueden seleccionar opciones: limitar el tiempo del test, seleccionar preguntas al azar, etc. En el menú "opciones" del Jquiz, "configurar formato del archivo originado." Se le puede poner título al ejercicio, dar instrucciones al estudiante en cada pregunta, elegir formato de colores, etc. Todo esto en "opciones: configurar formato", en las sucesivas pestañas.

En "otros" hay que seleccionar la opción de "incluir funciones SCORM", para hacerlo compatible con las plataformas WebCT, etc., cuando lo exportemos.

También podemos barajar las preguntas para que cada estudiante las conteste en un orden distinto. Otras opciones: revisión de respuestas sensibles a mayúsculas y minúsculas... O bien opciones para convertir una pregunta híbrida en pregunta de respuesta múltiple: ya sea al primer intento del alumno, al tercero, etc.

También se pueden insertar vídeos, eligiendo formato y sistema de reproducción. Lo mismo con vídeos de YouTube; se insertan igual que en un blog. Ojo con Firefox, que pide plugins... Con Explorer funciona bien.

Pasamos a la siguiente herramienta de HotPotatoes: el JCloze. Para hacer ejercicios interactivos de rellenar huecos ("fill the gaps" de los ejercicios de idiomas, etc.). Se pega o teclea un texto dado. Se pueden poner huecos de forma aleatoria, o seleccionando las palabras y eligiendo "hueco". Una o varias palabras.
Y luego lo mismo. Guardar el archivo, que sale con formato .jcl, y luego se exporta a página web para verlo con el navegador.

Opciones para rellenar: o bien que lo rellenen escribiendo el hueco, o bien eligiendo de un menú desplegable.

Siguiente herramienta: JCross, para generar crucigramas. (Por ej. un crucigrama interactivo de treinta definiciones. Nos podría costar días a mano; esto genera los crucigramas automáticamente). Elegir en "organizar la cuadrícula", automáticamente. Introducimos lista de palabras y luego las definimos con "añadir pistas". Luego se hace los mismo que en los programas anteriores: priemro se guarda el archivo (con extensión .jcw) y luego se guarda como página web.
(Ojo poner todas las definiciones; pueden quedar palabras ocultas y si no ponemos todas no nos deja terminar).

Siguiente programa: JMatch. Ejercicios de emparejar términos. Ponemos parejas ordenadas (o imágenes con su definición, etc.) y luego el mismo programa nos las baraja. Los términos de la segunda columna se dan a elegir como menú desplegable. Hay otras opciones de presentación, pues se puede guardar como tres tipos de página web: opción "arrastrar-soltar", desplazando las soluciones hasta las preguntas; y la otra opción, como "tarjetas flash para navegadores", presentando las soluciones secuenciadamente a las preguntas.

Otro program: JMix: para construir frases, ordenar elementos, etc. Se pueden crear frases desordenadas que luego el alumno combina en el orden original. Y como siempre se introducen los elementos deseados, se guarda como archivo de hotpotatoes, y luego como página web, para verlo en el navegador.

Para integrarl los ejercicios diseñados en Moodle:

Primero hay que crear un archivo zip de cada ejercicio que hayamos hecho, en "Archivo: Crear Zip package". Luego los subiremos a Moodle como "Scorm".

Vamos a Moodle, a una página del curso donde queramos introducir el ejercicio.

En Moodle, se elige activar edición. Y se tiene que tener activado el "Moodle SCORM"- ojo que hay una herramienta HotPotatoes interna al Moodle, que no es con la que hemos estado trabajando.

Una vez activado el SCORM, le damos a guardar, y en "Herramientas del curso" (barra de la izquierda de Moodle) nos aparecerá ahora el SCORM. Hay que crear un "paquete SCORM" para que importe todos los ejercicios que hemos hecho antes y guardado en un archivo zip. Luego hay que importarlo, y entonces aparecen en el menú de módulos SCORM del alumno los que hayamos introducido.

Finalmente una opción que es con registro de pago: The Masher genera un ejercicio con todos los ejercicios que seleccionemos. Como opción, elegimos "Crear Scorm", con una página de índice si queremos.


Curso de Moodle

Etiquetas: , , , , , ,

Viernes, 26 de Junio de 2009 09:35. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


e-learning 2.0 y Universidad


(Notas tomadas hoy en el seminario "e-Learning 2.0 y Universidad", Cátedra Banco Santander UZ para la innovación docente).

Ponente: Antonio Bartolomé (director del Laboratorio de Medios Interactivos de la Universidad de Barcelona) abartolome@ub.es

Temática: En los últimos años se han desarrollado numeross recursos y tecnologías en la Web que se caracterizan por un incremento de las dimensiones participativa y audiovisual de los entornos. El fenómeno se identifica hoy como la Web 2.0 por la importancia del cambio producido en Internet. Una forma de definir la Web 2.0 es con la expresión "la plataforma es la red". Este concepto abre nuevas vías a los docentes universitarios, tanto por lo que se refiere a recursos para problemas espcíficos, por ejemplo la construcción colaborativa de conocimientos o la introducción de clips audiovisuales en nuestras páginas, como por el nuevo modo de enfocar la construcción de entornos de aprendizaje potenciados por la tecnología.

En la conferencia y taller complementario se pretende presentar herramientas de la Web 2.0 aplicables en entornos formativos en Educación, desarrollando las habilidades básicas para el uso de dichas herramientas.

Contenidos:
- Editores para la creación de wikis, blogs, webquests...
- Editores de documentos compartidos: texto, hojas de cálculo, presentaciones PP, videoclips.
- Creación colaborativa de conocimiento: compartir imágenes, vídeo, presentaciones, curso, rescursos docentes... Mashups.
- Emitir vídeo en directo (stickam, tv en internet) y vídeo en diferido (podcast, vlogs)
- Gestión de la información: agregadores, sindicación, bases de datos, recomendación por los usuarios, buscadores, favoritos compartidos.
- Redes sociales.
-Entornos de trabajo, plataformas... Sistemas operativos en línea, entornos virtuales.

Referencia:
http://www.lmi.ub.es/cursos/web20/

Algunos aspectos de la enseñanza se tratan mejor presencialmente, otros a distancia.
El contacto directo, los aspectos emotivos, interaccionales, la adaptación inmediata a las necesidades, etc: mejor presencial.

La transmisión de información presencial, y oral, en cambio, es ineficaz. Aquí son mejores los sistemas no presenciales: mayor precisión, capacidad, etc. La clase tradicional es ineficaz como modo de transmitir información.

Desde el punto de vista social, el manejo de la información ha cambiado:
- Crece la información
- Cambia la codificación
- Cambia el modo de acceso

Para Vannevar Bush, ya en los años 40, ya era inabarcable la información para un especialista de un campo. De ahí la idea del Memex. Imaginemos si será inabarcable hoy.

Hace unos años, se estudiaba con la mesa invadida de libros. Hoy esto cambia. El ordenador no es para leer, no leemos en la pantalla, decimos: pero sí es para trabajar. Los estudiantes hoy trabajan de esta manera: los modos tradicionales de explicación son ineficaces, en especial hoy en día. Los programas de la Universidad están basados en un concepto desfasado.

Lo audiovisual (televisión, radio) es poco preciso también para el aprendizaje y transmisión de información. Lo ideal para esto son los sistemas hipermedia:
- Con soporte electrónico
- Con contenido electrónico (hipertexto)
- Con información global, continuamente actualizada: no guardamos la información en el ordenador, sino que la buscamos en la red.

Hoy debemos saber cómo acceder a la información, no almacenarla: puesto que todo está siempre más actualizado en la red.

El cambio de modo de acceso hace que también sea más divertido el uso de la información, y más participativo. Los medios tradicionales quieren estimular o imitar la participación, aquí son los usuarios quienes proporcionan el contenido. Los jóvenes ven obsoleto el modo de acceso tradicional a la información que se estimula en la docencia universitaria.

Síndrome de Frankenstein: creamos una herramienta, y la herramienta transforma nuestra manera de pensar y de trabajar.

Se precisa no la transmisión de conocimientos sino el desarrollo de competencias. Que son: competencias de acceso a la información. De organizar información. De integrar medios. De elaborar un currículum a la carta. Cambia el papel del profesor: profesor-tutor, enseñanza participativa.

Hay que evitar el experimento del caballo blanco: si entramos en clase con un caballo blanco, la novedad atrae la atención: pero si realmente no cambiamos el método de uso de la información , es inútil añadir tecnología. No basta con la novedad de los medios, hay que usarlos con eficacia.

Los metaanálisis sobre el impacto de los elementos educativos muestran que el profesor tiene un altísimo impacto. Los medios, menos: y los medios de por sí, al margen de la actuación del profesor, muy bajo índice de efecto diferencial.

Web 2.0:

- La web es la plataforma de trabajo.
- Autoría social de contenidos.
- Inteligencia colectiva (trabajo de muchos, como en Wikipedia, etc.)
- Énfasis en la gestión de información.
- Web audiovisual (multimedia, vídeo, texto, inserciones, etc.)
- Compartir recursos
- Redes sociales y entornos particulares de trabajo con sus convenciones, normas, etc.


_________


Guía de herramientas 2.0 para la docencia asociadas a este curso:  http://www.lmi.ub.es/cursos/web20/

A andar se aprende andando. Sólo se puede aprender a utilizar las herramientas 2.0 utilizándolas. Además hay muchísimas, cuesta llegar a localizar las que necesitamos, y además cambian constantemente, surgen otras nuevas. No se puede "aprender" el contenido, sólo adquirir un hábito de usar estas herramientas y las que surgirán y que aún no existen hoy.

Lo que "no funciona" suele ser el fallo más sencillo de no haber accedido bien, etc. Las herramientas son fiables en general.

En Google Docs se utilizan en red los programas, una especie de Open Office, y también están en red los documentos creados. Pueden compartirse, invitar usuarios, acceder a ellos en red, publicarse. Se crean fácilmente hojas de cálculo, cuestionarios que pueden ser respondidos por los estudiantes, etc. La dirección online en que se pueden ver aparece al pie de la página. Por ejemplo:
http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=cnVzT0lwXzdYeDR6eG8xZk9feTE1aEE6MA..

Wikis, similares, pero son hipertextuales. Para trabajar en red queda huella de lo que ha hecho cada cual. La gente se siente pronto intuitivamente familiarizada con Google Docs.

En año y medio Google Docs se ha extendido con tremenda rapidez por las universidades, pues es my cómodo y fácil de utilizar. La mayor ventaja para el profesor es que no hay documentos yendo y viniendo de los alumnos, por el correo electrónico o por las redes sociales. Sencillamente accedemos al trabajo hecho en red colectivamente.

También, al contrario de lo que sucede con Moodle, no tenemos los filtros universitarios que nos detienen y que impiden acceder a la información cuando menos nos conviene. Google docs es mucho más utilizable sin obstáculos en cualquier contexto.

Se pueden guardar en Google Docs las presentaciones de powerpoint, sin necesidad de llevarla encima. También se pueden elaborar de modo colaborativo. Para "compartir" se va a la opción correspondiente, se publica el documento y ya se puede ver en red. No tiene el nivel de Keynote, pero sí se puede insertar vídeo, etc. Todos los materiales tienen que estar en red, claro, pero en sitios dispersos, no en un lugar específico único ("cloud computing"—nuestro ordenador es sólo el acceso a la red, nuestro ordenador es YouTube, Google Docs, etc.). Si preparamos una presentación y permitimos "verla" (sin compartirla, ni publicarla), irán pasando las diapositivas al mismo ritmo que marque quien lleve el control y las esté compartiendo.

Pasamos a la página de medios audiovisuales. Viddler permite añadir enlaces hipertextuales a los vídeos, expandiéndolos mediante anotaciones o mediante otros vídeos.

Sistemas para descargar vídeos de YouTube, y para visualizarlos (con VLC, por ej.).

Cualquier ordenador puede funcionar como servidor web, y se pueden utilizar para distribuir vídeos. Por ejemplo streaming: para emitir televisión en directo, o en diferido. Necesitaba el streaming servidores especiales, con un protocolo diferente, pero ahora se ha solucionado el tema con ustream (en la sección de recursos para vídeo en directo de la colección de recursos 2.0). Con ustream se puede también grabar la emisión en directo que se realice (por ejemplo, una clase).

Vamos a la web de recursos 2.0: web audiovisual: vídeo en directo.

1. registrarnos
2. cómo emitir
3. cómo lo pueden ver los alumnos en el sitio adecuado

1. registrarse en stickam o en ustream.tv..- por ejemplo en ustream. Darse de alta con usuario y password (en sign up). La primera vez hay que crear un "show", donde están todas nuestras presentaciones en vídeo. Le ponemos nombre.

2. Emitimos el vídeo (broadcast). Podemos comunicar mediante twitter que estamos en directo. Nos piden permiso para usar la cámara. Concedido. Se abre la ventana y nos vemos en ella. A veces hay que cerrar otros programas que usan la cámara. Comprobar el micrófono. Es conveniente ver el programa desde fuera para comprobar que se capta bien. Con una configuración adecuada del ordenador, funciona a la primera (una vez elegimos la cámara).

3. Empezar la emisión (start broadcast). Podemos también empezar a grabar. Lo podemos guardar: hay que ponerle nombre, descripción, y unas etiquetas. Puedes guardarlo en tu página, pero también hay opción de guardar en YouTube.

Con Stickam, podemos emitir en directo desde el móvil con Bluetooth, un compañero nos puede filmar las clases con el móvil y emitimos en directo. No hace falta que sea a través de red de pago, etc.: sencillamente a través de la red wifi de la universidad. Lo que se emite por móviles se puede ver por los móviles o por los ordenadores.

En la página de recursos 2.0, que estará disponible durante algunos años en esta dirección, explica también modo de acceso a otros recursos. Pongamos, blogs. En Blogger también se pueden enviar entradas a través de los teléfonos móviles: se puede pedir a los alumnos que actualicen un blog elaborado en clase con entradas enviadas por teléfono móvil.

Pero ojo que Google conoce hasta nuestro ADN - si participamos en el proyecto del adn.

Ver: http://www.scroogle.org

Los resultados de Google responden a lo que yo voy usando. Las búsquedas están personalizadas, son variables. Lo que hace scroogle es acceder a la información sin dejar nuestros datos.

Google, como IBM o como microsoft, tiende a desarrollar prácticas monopolísticas, y comprar lo que hacen otros. Tiene Google un modelo de negocio distinto que Microsoft, pero es un modelo de negocio.

Wikia da los resultados de la búsqueda no en función de lo que nos puede interesar, sino en función de lo que opinan otros usuarios de Internet. (Es el modelo de la Wikipedia).

http://www.wikia.com/wiki/Wikia

El crecimiento exponencial de la información lleva a la imposibilidad de usarla, por la cantidad de resultados. De ahí surge la web inteligente o web 3.0: conseguir que otros busquen la información por mí. Por ejemplo, wolframalpha.com
La web 3.0 se basa ya en la web 2.0 - en las recomendaciones de los usuarios. Aunque los resultados actualmente no son muy espectaculares, se dice que "alguien tendrá que poner las etiquetas".

También se está dando vueltas a cómo realizar búsquedas de elementos audiovisuales sin tener que acudir a etiquetas textuales.

Búsqueda de imágenes (en Google, etc.). Pero con un software que se descarga al ordenador, cooliris, continuamos la búsqueda basada en elementos visuales.

Otro sistema: busca imágenes relacionadas con la misma: árboles. Rostros parecidos al de alguien... De momento se basa en una base de datos limitada. No busca por descriptores, sino por parecido de imágenes.

Las fotos ya incluyen muchos metadatos. Algunas cámaras llevan las coordenadas gps del sitio donde se hizo la foto. Estos metadatos pasan automáticamente, pero otros hay que añadirlos. (Los documentalistas sí añaden muchos metadatos a las fotos, para usarlas en otros contextos.  - A. Ubieto).

Le pregunto por el problema de la multiplicidad de medios, la dispersión, que compromete la usabilidad en clase, al no poder contar con que un grupo conozca las herramientas, hay siempre que dedicar un tiempo excesivo a las propias herramientas....

A los alumnos, mejor pedirles que usen una herramienta concreta (Blogger, etc.) o en entornos abiertos. Es preferible usar sitios abiertos (fuera de los universitarios cerrados) porque así continúan utilizando los medios después de terminado el curso. Pero de una manera orientada, para evitar la dispersión. Es recomendable lo de Google, por su usabilidad y difusión. Si estamos en contra de Google, podemos usar Zoho, que tiene también muchísimas herramientas para trabajo en red.   http://www.zoho.com

Y otra opción está mejorando rápidamente: los ordenadores virtuales online. Un ordenador completo dentro del navegador. (Web OS o Web desktop, se llaman estas opciones).

En la página de recursos, índice general: sistemas operativos:

por ej. en http://eyeos.info

- para trabajar mediante un ordenador virtual. Con usuario y contraseña, entramos en un ordenador virtual. Google ha sacado una aplicación similar.


Etiquetas: , , , , , ,

Miércoles, 10 de Junio de 2009 09:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Conversores y conversiones

Para pasar de word a PDF, de PDF a html, de word a html, etc. etc... (Nunca me ha servido el comando ese de Word para esto último, y mira que tengo que hacerlo a veces)... Me pasan (¡gracias!) esta serie de recursos, que les servirán más a los Windowseros.  Jesus arms water

PDF Creator
    http://pdfcreator.softonic.com/
    2009

PDF2HTML http://www.fileheaven.com/bajar/pdf2html/23028.htm
    2009

PDF2HTM
    http://www.getpdf.com/pdf2htm.html

Programas gratis de PDF. En Fileheaven
    http://www.fileheaven.com/010017-1-1.htm

PRIMOPDF
    http://primopdf.softonic.com/

Y otro que utilizo mucho es este en red:

Para pasar de Word a html, yo me he arreglado con lo que explica el último, haciéndolo online a través de Google.

                "Convertir de Word a HTML: Tips y recursos." Baluart.net 29 abril 2008.


En fin, una vez más que viva Google. Me va a ahorrar muchas horas de formateo a la hora de electrocutar y colgar mi libro Acción, relato, discurso.  Aunque no te conserva todos los formatos, no...  Esa piedra filosofal aún está por inventar me temo, como también the universal converter...  Quizá lo más parecido de momento sea Zamzar:






Etiquetas: , , , , , ,

Jueves, 30 de Abril de 2009 16:47. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Historia de Internet


History of the Internet









Etiquetas:

Jueves, 23 de Abril de 2009 16:18. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Google & Me

Nos llevamos raro, Google y yo: no sé si esto es frecuente. Hasta ahora he hecho pruebas con distintos nombres, y esto raro que digo sólo pasa conmigo.

Se trata de autoguglearse, algo que hago con cierta frecuencia, a ver qué aparece de mí por la red, no vayan a hablar mal, o bien. Busco, así escrito entre comillas, "José Ángel García Landa".

Bueno, pues los resultados pueden ser muy variables, con mi nombre. Con los demás nombres, como digo, hasta ahora no he apreciado diferencias significativas de un día a otro. Pero la búsqueda con mi nombre da unos días cerca de 20.000 resultados, incluso menos, y otros, sin razón ni diferencia aparente, más de 100.000. Hoy, en concreto, "aproximadamente 106.000." Ya hace unos meses que invité a los amigos a una cena, para celebrar mis 100.000 resultados Google. Un número que, por cierto, es extrañamente superior al de cualquier otro colega que se me ocurra poner, excepto los muy famosos, que no es mi caso. Eso también me extraña, pero sobre todo me extraña la variación disparatada entre unos días y otros.

¿Tendrá Google algo raro conmigo?

¿Tendrá explicación, todo esto?



Esse est percipi

Etiquetas: , ,

Viernes, 27 de Marzo de 2009 23:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Veinte años de Web

filament

Hace esta semana veinte años que Tim Berners-Lee hizo el primer esbozo de lo que sería la World Wide Web mientras trasteaba con ordenadores en el CERN, cosa que no le pagaban para hacer.  O sea, en 1989... tardaría un poquito en ser eficaz, claro, hasta que hubo páginas por aquí y por allá. También hizo Berners-Lee la primera página web, que era (dicen) el primer blog, porque lo que contenía eran actualizaciones de cosas que se hacían por Internet.

¿Y qué hacías tú en el 89? Bueno, yo lo empecé, supongo, celebrando la nochevieja... pero pronto me volví a Estados Unidos, donde estaba haciendo un máster en Brown University. Allí tampoco conocían la web, pero en cambio ya existía en Brown una intranet de ordenadores conectados entre sí, y donde llevaban trabajando de modo pionero Theodor Nelson, George Landow y otros desarrollando sistemas hipertextuales; Nelson fue el que inventó el término "hipertexto", la h de html; y un centro de computación le dedicaron allí.  Allí en Brown empleaban mayormente Macs, como el que me acababa de comprar yo en España para hacer la tesis, sólo que esos tenían disco duro, algunos por lo menos. Aún me acuerdo de que en los otros había que meter primero el sistema con un "Ram-disk" (el del departamento se llamaba "Ram Dick", qué sucias mentes), y te lo iba pidiendo a veces, a menos que te comprases una unidad de disco externa, que pronto lo hice. Pero no te librabas de ir metiendo según necesidades la docena de disquetes en los que tenías la tesis distribuida... a veces varias veces varios discos, antes de hacer una simple operación cualquiera como cortar y pegar algo.  Uf, venimos de lejos... y eso que el Mac ya era una maravilla comparado con esos pecés de pantalla negra y letras verdes que tenías que escribir todo el texto con etiquetas de formato incluidas, qué cruz.

En Brown entonces ví lo primero que se parecía a una red de ordenadores, y también los primeros hipertextos. Tenían un Hypertext Project en el centro de semiótica, con cosas derrideanas y demás, para que pareciese aún más difícil de lo que era eso del hipertexto. Y George Landow estaba desarrollando la Victorian Web y la Dickens Web, claro que entonces no era un hipertexto distribuido entre muchos ordenadores, sino contenido en uno, o en varios, vamos, pero directamente cableados entre sí. Del wifi no oiría hablar nadie en muchos años, claro.

Supongo que la WWWeb debió llegar a Brown por la vía rápida, pero de eso ya no me enteré. Para entonces ya estaba yo en España otra vez, con mis macs Q3, empezando a hacer, aunque no lo sabía aún, mis propios hipertextos Q3, la bibliografía de teoría y crítica, con vistas a la oposición y demás—ya era electrónica, la bibliografía, en Word como sigue siendo ahora... pero entonces el ordenador me parecía sólo un medio, un medio para llegar a la versión impresa, no un medio de difusión. Es que la colección de disquetes en que llevaba la bibliografía no era presentable... por entonces aún no se grababan los textos en CD, que acababan de aparecer hace poco los CDs para la música, y gracias. O yo, por lo menos, no tenía ordenador que pudiese grabar CDs. Por esos años me empecé a enterar de que "los de Ciencias", como mi hermana Berta, se comunicaban ya por correo electrónico en nuestra propia Universidad—pero ay, no en nuestro departamento, que estábamos sin cablear. Así que con la Dra. Penas, que acababa de aparecer por Zaragoza, nos fuimos al Centro de Cálculo a decir que nosotros también queríamos estudiar en esa rama, digo, en ese pupitre para blancos.  Y sí, tomaron nota; no sé si sería por eso, pero  poco después nos instalaron unas tomas de Ethernet en los despachos, y bingo, ya teníamos email, que si no era la Web, al menos era Internet más texto, y qué más quieres de momento. La revolución iba tan deprisa que ni nos enterábamos.

Bien, pues fue creciendo la bibliografía y hablando del tema con un estudiante muy puesto en cuestión de ordenadores, Sergio Salvador, me dijo allá por el año 95 que se podía colgar en Internet, de modo que se pudiese ver desde cualquier ordenador que se conectase al servidor. Era un servidor del Centro Politécnico Superior, que eran los que se dedicaban a estas cosas... (por algo tienen allí un edificio dedicado a Ada Byron)—Y con el programa Fetch, el del perrito, y cuatro instrucciones que me dio Sergio (¡gracias!) allí que me colgué la bibliografía. Uf, igual sigue allí la versión prehistórica, en alguna carpeta de basura varia de servidores viejos... espero que la hayan tirado.  Era una versión impresentable e inutilizable, supongo (bueno, muchos dicen que sigue siendo inutilizable...) —era, y es, una mera acumulación de archivos de texto. Le faltaba la web para hacerla bien localizable y manejable. Y eso me enseñó Luis Julve a hacerlo, en el 96 creo: la portada de la bibliografía fue mi primera página web. Para entonces ya había servidor de internet en nuestra propia Facultad, y allí planté la siguiente versión de la bibliografía, y mi primera incursión en la Web. Me recomendó Luis Julve el programa Adobe PageMill, y aún lo sigo teniendo, aunque he pasado por otros editores de texto y los que pasaré aún...  porque el html como que no aprenderé nunca a manejarlo, menos para algún retoque puntual que haya que hacer a mano.

Lo primero que escribí sobre hipertextos e internets—fue a finales de los noventa, esta reseña de un libro de Landow, Hyper / Text / Theory.  

Por entonces, alguien tuvo otra idea genial en América y los programas de tratamiento de texto se convirtieron también en programas de creación de páginas web. Y salieron las conversiones automáticas de páginas de texto a páginas web: de repente mi bibliografía se iba convirtiendo en una colección enorme de páginas web indexadas por buscadores... je, hubo un tiempo en que yo era el autor de la millonésima parte de las páginas web del mundo, según las cuentas de entonces!

Pero el servidor de la Facultad no iba bien. Estuve años paralizado pendiente de si ese servidor se ponía en movimiento o no—hasta que me decidí, y me emigré a un servidor del centro de cálculo, con mi bibliografía y publicaciones varias que me empecé a colgar (aún no se llevaba por aquí eso de los repositorios digitales, y yo que no conocía ArXiv y demás, improvisaba por mi cuenta, imitando a Landow y a otros que habían hecho lo mismo antes). Poco después arranqué  con un blog casero que me abrí por el mismo método Q3, en 2004.  Le debí dar pena a mi amigo José Mari Ciordia, que (aparte de repulirme el diseño de la bibliografía) me informó de que ya existían servicios de blogs automatizados, que hacían más fácil publicar en red y añadían herramientas y utilidades con las que yo ni soñaba....  Así que a principios del año siguiente estrené el blog de Blogia, que hasta hoy dura, aunque en estos últimos años me he abierto toda una serie de videoblogs, fotoblogs, microblogs, redes sociales, repositorios, etc...

Y ocasionalmente he escrito cosas sobre la Web e Internet, y sus desarrollos. Por ejemplo esta: Linkterature, o esta otra: An Apocalypse of Total Communication.

Nos acercamos a ese apocalipsis. Ahora me llega Internet literalmente, por el cable de la luz, como al Filamento este de la ilustración—por allí salen corriendo estas letras, cosa que no hace tanto hubiera parecido cosa de chiste. El último desarrollo se ha dado esta semana pasada, que a todo el mundo en mi familia le ha dado (por fin) por abrirse una página web, o un blog, o más bien un feisbuc—quizá para celebrar los veinte años de la Web. Aquí hay un artículo de Kevin Kelly que me leía hoy sobre las tecnologías que la gente se resiste a adoptar, por muy ventajosas que sean. Lo de la web ha sido muy rápido, y a la vez está siendo muy lento.

Etiquetas: , , ,

Domingo, 15 de Marzo de 2009 22:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


A self-begetting question

A photo on Flickr

(sent today to the Narrative-L e-mail distribution list)

Hi—can anyone think of work done on interaction patterns, such as posting spates, flame wars etc., in e-mail lists like this one?
Anyway, this would seem to be a subject ready for some research on it. I can't tweak Google search words to get the result I get, and the Wikipedia entry on e-mail lists is surprisingly poor for a "tech" subject.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_mailing_list
I found this, though, in Wired:
http://www.wired.com/news/technology/0,70179-0.html

Cheers,
Jose Angel Garcia Landa
http://unizar.academia.edu/Jos%C3%A9AngelGarc%C3%ADaLanda

Entre las respuestas, me sugieren que me suscriba a otra lista de distribución, PsyArt, sobre arte y psicoanálisis, que lleva Norman Holland, mi crítico psicoanalítico favorito—a quien recuerdo que hace años felicité por su iniciativa al poner sus libros en libre acceso en la red.



Etiquetas: , , , , ,

Domingo, 08 de Febrero de 2009 20:01. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Tiny URL

A photo on Flickr

 

TinyURL was created!

The following URL:

    http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography.html

has a length of 79 characters and resulted in the following TinyURL which has a length of 30 characters:

    http://tinyurl.com/garcialanda
   

The following URL:

    http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/blog.html

has a length of 71 characters and resulted in the following TinyURL which has a length of 30 characters:

    http://tinyurl.com/blogdenotas


Etiquetas: , , , ,

Lunes, 02 de Febrero de 2009 06:47. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet




Control obligatorio por ordenador

20090118183018-seeyou.jpg

Una tendencia interesante para seguirle la pista, ahora que se nos abren tantos servicios de papeleo en red como Sideral, y Medonte, y Zaguán en nuestra universidad... aparte de las redes sociales académicas tipo Academia.edu, sistemas de docencia en red como WebCT y Moodle, además de diversos repositorios y bases de datos que cada vez nos cogen más tiempo, por no hablar de foros, listas y emails. En América como siempre la cosa va por delante. Se queja en una de esas listas Sheila Teahan, profesora de Michigan State University—que se dan los primeros pasitos para hacernos todo esto obligatorio, y posibilitar un seguimiento en red del trabajo del académico:

Dear colleagues:

I’m writing to inquire whether any of your institutions require you to join something called the Community of Scientists, which is apparently a medical and scientific database. At Michigan State, every faculty member across the university is expected to create a profile in this thing and to update it regularly. We are not permitted to apply for university grants without having done so. At least twice a month, I receive an e-mail rebuking me for my failure to update my profile.

I have come to regard this matter not only as a waste of faculty time, but as an infringement of academic freedom. Further, I don’t see any scientists on campus being required to join the MLA or thr AHA. So, my question is:  does anyone on this list belong to an institution that requires faculty to join the COS? (I’m guessing that the answer is probably not.)
(...)

Increasingly, "research" here (one rarely hears the word scholarship) is associated with extramural funding.

Part of what concerns me about this COS business is its resonance with a larger phenomenon here and elsewhere of standardization and pseudo-corporatization. This was a major topic at a CIC conference I attended last fall in Ann Arbor. Two friends here at MSU (one in history and the other in agricultural ecomonics) were told by unit-level administrators that they were required to use ANGEL (a course-management system), power-point presentations, "clickers," and some other mode of classroom technology the acronym for which I have repressed. I’m working on a policy statement on behalf of our chapter on the subject of classroom technology and academic freedom. And I am forcing the COS issue: the University Committee on Faculty Affairs is taking the matter up this week, and I’ve copied my policy statement on COS to the VP for research, who is a very reasonable person. I’ll let you know what happens. I’m guessing that they will back down. I think that the COS policy was an arbitrary bureaucratic initiative that predates the tenures of our current president, provost, and bevy of VPs. At one level, the COS is simply a pain, but given the trends it exemplifies, there is a lot at stake.


La mayoría de la gente de la lista no ha experimentado esta cuestión en sus universidades, o le quitan importancia a las solicitudes de actualización, como un "protocolo por defecto del sistema", nunca mejor dicho lo de por defecto. Yo le envío a la lista este comentario:

Around here (Spain) universities are developing more and more complex online sites that teachers must update with their activities, publications, etc. They are largely optional, but you are expected to do your homework there if you want to receive e.g. a supplementary rise in your salary, on productivity grounds. Then of course all the paperwork for grants etc. is done online, so it’s only a matter of time before one web meets the other I guess. But up to now these "requirements" have been here an administrative matter, internal to the university. No such thing as an /obligatory/ social networking site for academics, God forbid, but...  we’ll all "want" to, sooner or later, is what I think.
The other day I posted about Academia.edu, which is a kind of Facebook for academics. And it may be useful for many purposes. But the compulsory side you mention  is quite unwelcome.


Y aún me acuerdo de algún colega que lo han suspendido en la oposición alegando entre otras cosas que no usó PowerPoint, "tecnología de uso obligado en clase", en su presentación... Puestos a suspender, se echa mano de lo que convenga, claro, pero es curioso que pudiese sonar esto como un argumento de peso.


Etiquetas: , , , ,

Domingo, 18 de Enero de 2009 18:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Mi perfil de Google

20090116193052-3087319634-0dd59903bb-m.jpg
Ya que Google lo tiene todo, pues que tenga también mi perfil. No paro de crear páginas web, luego no encontraré el centro. A través de allí llego a mi cuenta Google, supongo que sólo visible para cada usuario, donde pone todos los servicios de Google que utilizo y que podría utilizar...  que cada vez son más, claro. A no confundir tampoco con la página de búsqueda personalizada de iGoogle, ni con tu Google Base, ni la página personal del Gmail. Ni tu blog de Blogger... uf.

Back to Base

Etiquetas: ,

Viernes, 16 de Enero de 2009 19:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Google Docs

A photo on Flickr

 

Estudiando el tema de los repositorios académicos online, y de la autopublicación, y leyéndome este informe sobre web social de Dídac Margaix llego a probar otro sistema más de publicación en red: Google Docs, que te permite colgar presentaciones en la red, o colgar un archivo de texto como página web en un momento. Hago allí mis primeras probatinas, colgando estos tres archivos ombliguísticos:

Writings, 1: A Bibliography of the Articles and Books of José Ángel García Landa
    
José Ángel García Landa, Writings, 2: Blogs, Blog notes, and personal website, 2004-2008
    
On José Ángel García Landa: Reviews, criticism, bibliography, etc.
    
No me cabía la cosa en un archivo: tiene un límite de 500 y pico kas para cada uno.

Otra limitación de Google Docs es que tu página no tiene URL propia: así como en YouTube tienes tu página de visionado al registrarte, pero si quieres te abres tu canal propio, en Google Docs no veo que el conjunto de tus documentos se pueda ver como tal en un sitio web. Esto lo aleja de la idea del blog; tampoco conserva el orden de creación de los documentos, sino el de última edición. Vamos, que no quieren hacer nada que suponga repetirse con Blogger. Sí hay conexión directa de estas publicaciones a Blogger y a algunas otras plataformas de blog, o al que te configures tú mismo.

Me fijaba ahora que Facebook, a pesar de todo su éxito, o quizá por eso, evita cuidadosamente que puedas colocar enlaces permanentemente visibles a tu blog o a otros sitios. Quieren estar encerradicos en su red social. Pero en último término no hay sino una red social imprescindible en Internet: Internet.

Extremadamente práctico este Google Docs para algunas cosas, y excelente como sitio auxiliar; ahora bien, como base de operaciones propia, sigue sin haber nada como una página web que te enlace a toda tu colección de recursos y sitios sociales, porque cada uno de ellos sirve para lo que sirve. Claro que esa página de enlaces te la puedes hacer en un momento con Google Docs.

Etiquetas: , , ,

Viernes, 16 de Enero de 2009 10:18. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Zaguán

20090114101035-92668239-af0acad8fb-m.jpg


Se ha creado Zaguán, una especie de biblioteca electrónica de la Universidad de Zaragoza. Aquí hablan de ella. Ya me he dado de alta, después de algunas dificultades, y esta es mi página, con https. Tiene algunos ingredientes de intranet o red social: puedes hacer tus propios envíos de materiales, y tienes tu propia página, con mensajes, cestas, alertas, grupos, búsquedas o envíos hechos, preferencias personalizables...  Hoy he enviado allí la bibliografía. A ver si la aprueba el moderador. Por cierto, que para los documento que he consultado, me pedía la clave personal: creía que precisamente la idea era difundir estos archivos abiertamente por la red.

También he creado aquí en el Zaguán un grupo más de teoría narrativa en el que estoy solo (un grupo bien avenido), como sucede con este de la red social BlogCatalog que parece que no cuaja de momento, o este otro: Teoría de la narración.

___________


PS: Nada. Me rechazan la bibliografía para su publicación en el Zaguán.  Me contesta el administrador de Zaguán como sigue:

Me temo que Zaguan no está pensado para este tipo de uso. Me explico: si deseas publicar algo debe estar en formato PDF (u otro formato abierto, pero nunca formatos propietarios como *.doc) y (en principio) en un único archivo. Sí sería factible enlazar a una página con un índice de capítulos, siempre que los contenidos estén en PDF, como por ejemplo los libros de springer. De momento no está planeado publicar enlaces web como el que propones.

Por todo ello me temo que nos vemos obligados a rechazar su publicación.


Me temo que en este caso una víctima de la hostilidad general contra Bill Gates, pues los documentos de Word parecen ser non gratospara la Universidad... que sin embargo los usa constantemente, claro, de puertas adentro. Lo que es yo hasta ahora no me he encontrado ningún ordenador incapaz de abrir un archivo .doc. Y si hay alguno que no sea capaz de hacerlo, creo que debería mirárselo él, no yo.

Vaya, se me ocurre una idea. Convertir los 5.000 "docs" de la bibliografía en 5,000 PDFs. Si me los aceptan, tendré 5.000 publicaciones en lugar de una...

... porque lo de hacer un PDF de 40.000 páginas de texto, que es lo que deben tener en conjunto esos 5.000 archivos—me parecería francamente excesivo.


(En relación con las publicaciones electrónicas, me envía el administrador un informe de la Asociación Profesional de Especialistas de la Información sobre estos repositorios de acceso abierto. Hay otro informe sobre blogs y redes sociales, los dos accesibles en la web de la APEI).
_____

Re-PS: Inauguro por fin el Zaguán con mi primer PDF, este artículo de 1991: El centro ausente: El Innombrable de Beckett.
Al parecer, cada documento tiene en su página estadísticas de uso, valoración con estrellitas como en YouTube, posibilidad de añadir comentarios o discusiones,  registro de citas recibidas...

Etiquetas: , , , , ,

Miércoles, 14 de Enero de 2009 10:10. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Scribd / iPaper

20090107211841-101184745-8ea8727111-m.jpg


Scribd es otra modalidad de publicación en la red, aparte de páginas web, blogs, wikis, y libros cargados en el Google Reader. Scribd te convierte el archivo que le subas en un iPaper, una especie de PDF pero mejor, porque se ve insertado en la propia ventana del navegador: hecho en flash, con su propia ventanita, contenido buscable en red, etc.

“It has been said that writing comes more easily if you have something to say” (Sholem Asch)... Hoy le llevaba yo la contraria a esto en un blog: porque aunque en parte es cierto, también es cierto lo contrario: que "having something to say comes easier if you have something to write with"—y la publicación en red fomenta la escritura. Hoy, teniendo un ordenador, quien no se inspira para escribir es porque no quiere—porque parece medios no le faltan. Y todo gratis: a quien se le contase, cuando empecé yo a intentar publicar mis excritos...

Por supuesto, el primer sitio para publicar en red son las páginas web, y sobre todo su avatar mejorado, los blogs. Ah, y no nos olvidemos del Social Science Research Network, donde ya tengo 35 artículos subidos, y casi mil bajados. Y redes sociales como Facebook o Academia.edu, que también te permiten hacer tus propias publicaciones en red.

PS: Me señala Maite otro sitio más, y otro formato más, de publicación en red: Issuu, http://issuu.com/


Etiquetas: , , , ,

Miércoles, 07 de Enero de 2009 21:18. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


LinkedIn

20081216213436-filament.jpg


Hace días que me apunté a LinkedIn a instancias no sé si de Pilar Laguna o de algún robot que se hacía pasar por ella. Ahora he encontrado allí la página de Fabiola Trasobares, y he aprovechado para actualizar un poquillo mi perfil allí: http://www.linkedin.com/in/joseangelgarcialanda

De momento son mis únicos dos contactos... no sé yo si estoy hecho para las redes sociales, ni para las relaciones sociales en general. En la práctica, si no en teoría, me suelo atener a aquel lema de Locomotoro: "solo; solo; solito y solo—soy más pirindolo, soy más pirindolo".

Pero igual acaban saliendo de estas redes  y redes sociales contactos interesantes, quién sabe. Por lo pronto, yendo de un enlace social a otro he llegado hoy a este vídeo sobre la red y su lógica presente y futura, la globalización, la inteligencia artificial, el UNO, la Noosfera y otros temas casi teilhardianos y anaxagóricos.... el Nous, vamos (jeje, en francés, el nous, la inteligencia colectiva o anima mundi... get it?):






Y de ahí paso a un post del mismo Kevin Kelly en The Technium, sobre "la novena transición de la evolución", cuando Internet dé lugar a un superorganismo con inteligencia colectiva. Le pongo este comentario:

Similar narratives about increasing connectivity, global superorganisms, emergent consciousness, etc. were developed by Teilhard de Chardin in The Phenomenon of Man and in similarly mystical terms by Olaf Stapledon in Star Maker—in the thirties. There is much reflection there on varieties of superorganisms and on the level of consciousness and concern achieved both by the individuals and by the collective mind. But these narratives are wildly optimistic... even when they narrate cosmic catastrophes. Nothing guarantees that global connectivity is not the shortest way to global system failure, or self-destruction before any godlike thing emerges.

Which is indeed my forecast.


angel caído




Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Martes, 16 de Diciembre de 2008 15:46. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


A published author

Estimados editores:

Sería un placer poder contribuir a la edición en español del libro de G. H. Mead La filosofía del presente, y a que se publicase en vuestra editorial. Yo no he terminado la traducción de la obra, si bien estoy en ello y podría acelerarlo si hay razones para hacerlo.

El principal problema para la publicación que se me ocurre podrían ser los derechos de autor de la obra original.
El texto en inglés está disponible en la red en esta dirección: http://www.brocku.ca/MeadProject/
y como veis está en libre acceso. Ahora bien, desconozco las limitaciones o derechos de autor que pueda haber para su publicación en forma de libro. En la página web pone "copyright todos los derechos reservados" pero a continuación afirma que "el copyright no pertenece a The Mead Project". La edición impresa que yo tengo remite a una publicación por acuerdo con los editores originales de 1932, que eran Open Court Publishing, 332 S. Michigan, Suite 1000,  Chicago, IL 60604, USA. Pero no indican copyright alguno, ni propio ni ajeno—aunque es una cuestión que seguramente os interesaría aclarar una vez entran en cuestión beneficios, ISBNs, etc.

Por mi parte, yo estoy más interesado en la difusión y accesibilidad de la obra en la red que en su publicación en forma de libro; por eso no me he puesto en contacto con ningún editor. Si una condición de la edición va a ser que no esté accesible el texto en la red, entonces no tengo mucho interés en publicarlo como libro. Pero por supuesto no tengo ningún inconveniente para que aparezca también como libro—son muchos los textos que coexisten en libre acceso en la red y como libro en las librerías, aunque no sé si ese tipo de publicación os interesaría, eso ya es cuestión de estrategias. En lo que a mí respecta sería un placer contribuir a la edición de una obra que evidentemente me parece de gran interés, ya sea con o sin las notas que le añado por mi cuenta en la traducción que estoy haciendo. Si averiguáis la cuestión de los derechos (si se aplican) y os interesa utilizar mi traducción, que procuraré activar, podemos seguir en contacto y sacar adelante el libro.

Un saludo muy cordial,

Jose Angel García Landa
Universidad de Zaragoza



Miércoles, 19 de Noviembre de 2008 22:18. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Mensajes del cíborg

ciber

Me escribe el cíborg Michael Jensen, presidente del Social Science Research Network, con cierta frecuencia. Debe ser la décima vez que llega un artículo mío a una lista de Top Ten de una de las secciones temáticas del SSRN—lo cual no quiere decir que sea MUY leído—y cada vez me llega un mensaje automático de este estilo:

Dear José Angel García Landa:

Your paper entitled, "Internalized Interaction: The Specular Development of Language and the Symbolic Order" was recently listed on SSRN’s Top Ten download list for RHT: Rhetorical Identity & Identification (Topic). To view the top ten list for the journals click on these links http://papers.ssrn.com/sol3/topten/topTenResults.cfm?groupingId=1121187&netorjrnl=jrnl and to view all the papers in the journals click on these links link(s) http://papers.ssrn.com/sol3/JELJOUR_Results.cfm?form_name=journalBrowse&journal_id=1121187.

As of 11/10/2008 your paper has been downloaded 23 times. You may view the abstract and download statistics at the URL: http://papers.ssrn.com/abstract=1073782.

Your paper may be listed in the Top Ten for other networks or journals and if so, you will receive additional notices at that time. If your paper was classified for additional SSRN journals, you may receive this announcement prior to distribution of your abstract in those additional journals.

To view the any of the Top Ten lists, click the TOP button on:
http://www.ssrn.com/Browse

To view your SSRN Author Page: http://ssrn.com/author=889468.

If you have any corrections or additions please use the email form available on your author page to send them to us.

You can use these URLs to refer readers directly to your paper and SSRN Author Page. Many authors include links to their SSRN papers and their SSRN Author Page on their own home pages, and in the signature on their emails. Here is an example of an email signature reference to your author page:

My papers are available on SSRN at: http://ssrn.com/author=889468

To view the Top Authors Lists:
http://ssrn.com/TopAuthors

Thank you for your participation in the Social Science Research Network. We welcome any comments or suggestions and hope you will submit additional papers to the SSRN eLibrary.

Sincerely,

Michael C. Jensen
Chairman
Social Science Research Network


Sí diré en mi descargo que un "download" del SSRN, si bien no asegura "un lector", no equivale ni mucho menos a un mero clic o visitante (el equivalente a esto serían los lectores del abstract de cada artículo, que son mucho más numerosos). En mi página del SSRN me entero de que aunque no estoy (ni estaré) entre los Top Authors, sí estoy entre el 10% de arriba: mi "author rank" es de "10056 out of 102977". Pronto subo a los primeros 10.000... ánimo que aún queda, there’s room at the top. Y sigo preparando articulillos para colgarlos aquí, pero va despacio la cosa... se me acumula el trabajo encima de la mesa, y tengo ya 300 páginas de referencias bibliográficas por ordenar antes de empezar a despejarla.

Con esto no sé que hacer con otra carta que me ha llegado, esta no de un cíborg, sino de un colega, proponiéndome que participe en un proyecto de investigación. Tampoco tengo cíborg para contestarle... Siendo realista, le diría que nada más con lo que tengo encima de la mesa estaré desbordado el resto de mis días.

Ahora bien, ¿es realista ser realista?




Etiquetas: , ,

Lunes, 10 de Noviembre de 2008 20:56. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Mediocridades: La buena y la mala

20081025113638-2808612160-93d0eb82cd-m.jpg


Se dice con frecuencia,  y una pregunta a Google da una respuesta en este sentido, que los artículos académicos son leídos por poquísimas personas por término medio: las estimaciones van entre menos de un lector por artículo a siete y pico—y la cifra que con más frecuencia se da es de una media de tres por artículo. También es, por cierto, la media de lectores que se dice que tendrá cada ejemplar de un libro publicado—que no es lo mismo, claro.

La mayoría de los artículos jamás son citados. Aunque los académicos se consuelan con el mero hecho de lograr la publicación, sin pensar que en general sus publicaciones duermen el sueño de los justos esperando a que alguien las lea en el Juicio Final, o que consten en algún registro en la eternidad.

Sin embargo, hay estudios que ofrecen cifras de lecturas totalmente dispares a estas tan pesimistas: cifras de miles de lecturas por artículo de media, entre 5.000 y casi 15.000, una población, vamos. Ver aquí: Measuring Total Reading of Journal Articles. Son diferencias de estimación disparatadas, ¿no? Claro que esto se refiere a un estudio de una revista central en una disciplina determinada, la pediatría. En las humanidades, con la proliferación de publicaciones, me extrañaría que incluso las revistas más leídas llegasen a alcanzar esas cifras por artículo. Aunque sin duda los artículos más leídos sí que deben superarlas. La mayoría estarán más cerca de los mentados tres lectores—o por debajo. Para eso nuestros esfuerzos.

Supongo que en realidad aquí las medias son engañosas, por lo mismo que la ley de lectura de los blogs expuesta aquí: Power Laws, Weblogs, and Inequality. Las lecturas siguen la lógica de la larga cola: muy pocas cosas son leídas por muchísimos, y la curva del gráfico tiende a acercarse a las asíntotas. Puede que efectivamente sea cierto que la inmensa mayoría de artículos (o de posts) tengan sólo tres lectores de media (y aparte está la cuestión de qué proporción del texto leen de hecho esos lectores). Pero unos pocos tienen muchísimos lectores.

Si sigue esta tendencia, la curva de lectura se igualará a las coordenadas cartesianas, y en el futuro habrá un único comunicador (al que llamaré el Gran Instructor) cuyos comunicados serán leídos por todos los demás—que a su vez se comunicarán únicamente con ellos mismos, y con el Gran Instructor. Antes de eso, habrá una fase de pocos grandes medios masivos y una miríada de pequeños medios personales leídos por dos o tres personas. ¿Quién dijo que Internet sería el fin de las grandes agencias de comunicación?

Así que, entretanto, feliz el que llegue a la media, que es muy virtual para la mayoría, en virtud de la lógica de la larga cola que nos rige. No es mediocre quien quiere, sino quien puede—en el sentido de medianito. A menos que identifiquemos mediocridad no con la media, sino con la moda. En ese sentido, ser mediocre no es difícil, y además siempre está de moda.



Etiquetas: , , , ,

Sábado, 25 de Octubre de 2008 11:36. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Más e-Books

Ya pueden poner tasa por préstamo si quieren a las bibliotecas públicas. Desde que está la red hay una explosión de texto y edición: se puede leer gratis por doquier, cada vez más, y coleccionar e-libros sin pagar un e-uro. Incluso libros carísimos de los que vende(rían) por muchas decenas de euros las editoriales académicas; hoy he localizado algunos ejemplares más de publicaciones mías e-lectrocutadas. Como utilizo el Google Preview Wizard, y se trabuca si aparecen dos en la misma página, los pongo en página aparte enlazada. Son: un libro sobre ficción narrativa postmoderna británica,


—otro sobre la adaptación cinematográfica de obras literarias:



—y otro sobre el exotismo en literatura, cine y estudios culturales:


En el primero hablo de Beckett, en el segundo de Shakespeare, y en el tercero (con la Dra. Penas) de Salman Rushdie. Los tres de Rodopi y los tres en inglés, claro.
ebook
Bien es cierto que lo de Google Books son "previsualizaciones selectivas", pero está la mayor parte del texto. Y los de Amazon, aunque sólo dejan ver unas pocas páginas de vez, tienen un enlace aleatorio que te permite acceder en realidad a todo el texto, si de verdad necesitas hacerlo. Decía Samuel Johnson, sin embargo, cuando le acusaban de que no se leía los libros íntegramente, que tampoco necesitaba beberse toda una cosecha para saber la calidad de un vino. Así que una idea se puede hacer uno, con estos libros.

Y el día que quiera tener más e-Books, o incluso e-Books encuadernados en pasta, me haré una cuenta en Bubok, un lugar muy práctico de autoedición en red, y me autopublicaré un volumen por cada sub-blog temático que tengo en la red: uno sobre Teoría de la Evolución, otro sobre Narratología y Semiótica, otro sobre Intrigas en el Departamento, otro que podría titular Sueños Programados: Reseñas de Cine, otro sobre La Defensa y Final de la Filología Inglesa... Vamos, que si no tengo más libros publicados será porque no quiero—por no fatigar los estantes, que decía Borges. Con los e-Books y los blogs se fatigan menos, es cierto, son libros light.


Etiquetas: , , ,

Viernes, 17 de Octubre de 2008 16:12. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sorprendentes estadísticas

No lo digo por las cifras, que son normalitas, sino por la herramienta estadística en sí. Acabo de descubrir unas detalladísimas estadísticas de mis vídeos en YouTube, un sitio que no para de sorprenderme por la cantidad de datos y posibilidades que ofrece. Mirando el "insight" de un vídeo, disponible sólo para su propietario, el usuario tiene montones de datos sobre visitas, pudiendo seleccionar el período al que se refiere la estadística simplemente deslizando unas barras bajo la gráfica. Una interfaz de lo más ergonómica, clara, informativa, y eficaz. Vamos, algo pasmoso a lo que pronto nos acostumbraremos. Aunque supongo que nos seguirá dando sorpresas continuas YouTube, que junto con Google (y tan junto) es uno de los fenómenos más pasmosos que se han dado en la red. Y tan infravalorado.

Una muestra:

YouTube Insight

Estos son mis top hits; sólo os recomiendo el primero. Pero estas estadísticas, por países, reproducciones, etc., las hay para cada vídeo, y también con las opciones de las demás pestañas que te muestran una aproximación al público que tienes por edades o sexos, así como la popularidad o ritmo de difusión de tus vídeos, si van subiendo o bajando con respecto a la media. Bueno, lo que digo, pasmoso. Y, aparte de eso, por supuesto ya escucho más música en YouTube que en ningún otro sitio o formato. Esperemos que esta empresa al menos sobreviva al batacazo empresarial de estos días, aunque se me escapa cómo puede alguien ofrecer tanto por tan poco y aún esperar obtener beneficios. ¿Tanto valen nuestros hábitos y datos estadísticos?




Etiquetas: ,

Viernes, 10 de Octubre de 2008 12:05. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Curso de Moodle

En el ICE de la Universidad de Zaragoza:

http://moodlepru.unizar.es/formacion/

 

Acceso con correo y contraseña al curso de prueba.

 

Para el curso de verdad, hago ya una solicitud en add@unizar.es

Los cursos se alojarán en el servidor http://moodle.unizar.es

 

Cursillo de CMS

Etiquetas: , ,

Martes, 16 de Septiembre de 2008 00:19. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Site I Like

A photo on Flickr

Si hubiera tenido este organizador bibliográfico en red quince años antes no hubiera empezado jamás a hacer mi bibliografía:

CiteULike: A Free Online Service to Organise Your Academic Papers:   http://www.citeulike.org/

What is CiteULike?
CiteULike is a free service to help you to store, organise and share the scholarly papers you are reading. When you see a paper on the web that interests you, you can click one button and have it added to your personal library. CiteULike automatically extracts the citation details, so there's no need to type them in yourself. It all works from within your web browser so there's no need to install any software. Because your library is stored on the server, you can access it from any computer with an Internet connection.

Why is it "social"?
You can share your library with others, and find out who is reading the same papers as you. In turn, this can help you discover literature which is relevant to your field but you may not have known about. The more people who use CiteULike, and the more they use it, the better it becomes as a resource. (...)

 

How can I organise my papers?
CiteULike has a flexible filing system based on tags. You can choose whichever tags you want, and apply as many as you like to a paper. You can use tags to group papers together.


Viene a ser como un blog de referencias académicas. Ahora ya demasiado tarde para cambiarme de sistema. Pero se lo recomiendo a cualquiera que quiera hacer una bibliografía personal, y que no le importe compartirla, como era mi caso.

En cualquier caso, es un sitio excelente para obtener información bibliográfica actualizada sobre cualquier tema.





Etiquetas: , , ,

Domingo, 13 de Julio de 2008 11:46. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Back to Base

La bibliografía que llevo va bajando constantemente de visitas, en suave pendiente. Apenas tiene 50.000 visitas en los últimos 4 años. Supongo que es un síntoma más del crecimiento de contenidos la web, por una parte, y del decrecimiento de la Filología, por otra. Otra alternativa serían mas dañinas para el ego, aunque no hay que descartarlas.

En todo caso, está claro que hay que nadar nada más que para seguir quieto en la corriente, y promocionar constantemente los trabajos propios, porque si no se quedan durmiendo el sueño de los justos en una estantería del ciberespacio.

Así que hoy inauguro una cuenta en Google Base y allí que te va la bibliografía como "contenido para compartir", tipo "reference article". Si Google ya tiene los diarios íntimos de nuestras búsquedas, por qué no darle nuestras referencias bibliográficas. También le puse una página en Wikilearning, a la bibliografía.

E intento abrir una cuenta en Freebase para lo mismo, compartir mis contents... pero está más difícil el proceso de registrarse allí.

Le echo un vistazo a Wikibooks etc., por si pinta allí algo mi bibliografía. De todas maneras, ya me llegan casi todas las visitas a través de Wikipedia.

Pero para volver a incluir sus contenidos en un wiki, sería un trabajo de chinos. Para esos trabajos repetitivos, mejor sigo añadiendo referencias al  Project Narrative Bibliographical Wiki en Wikimedia. Hoy, con una bibliografía sobre el tiempo de la narración. Como en casi todos estos wikis, queda semianónimo el trabajo que allí se hace, pero al menos me autocito, cosa que siempre da satisfacción. Aunque más content si me citasen otros, claro.

Y a última hora me apunto al European Narratology Network, lo que era el viejo NarrNet, pero que ahora va a volverse un sitio más social, o más asociado, recopilando miembros activos. Creo que les voy a aconsejar fundar una red social con Ning, o al menos un blog, porque al instrumental webero que utilizan le falta mucho mucho desarrollo. Como al de los narratólogos, y demás filólogos, en general.

Dear Jan Christoph Meister,
Congratulations on the new impulse you are giving (mostly from the Hamburg University group I guess) to the European Narratology Network. I think the initiative may be very useful, perhaps most of all for "isolated narratologists" like myself. I understand that web resources are going to be crucial in the way contacts and collaborations are established—"only connect", as E. M. Forster used to say. With that in mind, I wonder whether you might consider expanding the website with tools such as a blog or a social networking site. Blogs like the ones at Blogger (http://www.blogger.com) have many options when it comes to establishing public access and levels of participation and editorship. And a social networking site can easily be established at no cost as well, in sites such as Ning (http://www.ning.com/). As a suggestion, these web tools would greatly enhance the communicative potentialities of an European society of narratologists.
All best wishes for this upcoming project,
 
Jose Angel Garcia Landa
University of Zaragoza (Spain)

PS: Enlace al espacio de trabajo del grupo de narratólogos de Hamburgo en la plataforma Agora - ICN NarrDiBi.

 

Etiquetas: , , ,

Sábado, 05 de Julio de 2008 16:32. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Powernet-Ethernet Adapter with Filter

Estoy emitiendo esto por el enchufe de la corriente; ayer me instalaron un Wifi enchufado a la red con PowerLine. La primera vez que oí que te podía llegar Internet por el cable de la luz me sonó tan raro como si me dijesen que iba a llegar por la cañería del agua. Pero nada, la más compleja tecnología viene un chispas y te la instala tan rápido como quien cambia los plomos. Al parecer esto de la internet por el enchufe de la batidora ya se venía haciendo desde hace tiempo para transmitir señales de radio. Ahora sí que queda la red aún más espesa, si cada enchufe es potencialmente un puerto Ethernet.  Pero aún podían ahorrarse un paso y traer los ordenadores con esto puesto, y así sólo tendrías el cable de enchufarlos, y por ahí te llegaría también la Internet. Y si quitasen cables y nos enviasen la corriente eléctrica y la señal vía Wifi, pues aún menos que tropezaríamos.

Etiquetas: ,

Martes, 10 de Junio de 2008 18:31. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Kartoo karma

Esta es la pinta que tiene una autobúsqueda mía en Kartoo. Un mapa neuronal de nuestras actividades en la red, supongo. Pero parcial, parcial. Y a veces también trabajamos sin red—hop.

kartoo
Observen que al menos según Kartoo he dedicado más esfuerzos a ScientificCommons y al Social Science Research Network que al blog. Que ya es decir.
 


Etiquetas: ,

Jueves, 22 de Mayo de 2008 22:50. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Wikipedia como fuente única

Comentario en un artículo en Tecnocidanos sobre la Wikipedia—ahora que ésta supera los diez millones de artículos:

Si sirvo como ejemplo de académico desconfiado ante la Wikipedia, diré que por mi parte admiro enormemente el funcionamiento, éxito y calidad general de la Wikipedia: ninguna otra enciclopedia está a su altura en actualidad y en cantidad de información; las comparaciones ya ni se plantean cuando sobre un tema dado NO EXISTE un artículo en otra enciclopedia y sí en cambio en la Wikipedia. Eso para empezar. Ahora bien, lo terrible de la Wikipedia es su mismo éxito—amenaza con convertirse en la fuente única de conocimiento no ya para el hombre de la calle, sino para el estudiante universitario. Y eso sí que puede tener efectos tremendos sobre la capacidad crítica del personal, y empobrecer el panorama que la circunda, por imposibilidad de competir. Cuando es, como dices, la primera y ÚLTIMA referencia, ya hay que temblar. Y es el caso de muchos de nuestros estudiantes, no sólo por sus defectos de carácter o de tiempo, que los tendrán, sino por la lógica misma de las cosas.

La Wikipedia como globalización apisonadora del conocimiento... tiene otras facetas, pero ésta es quizá la más característica.

Y, de hecho, en la nueva economía de la información, lo único que nos libra de la globalización cognitiva de la Wikipedia es otra globalización cognitiva que la modera o matiza: la de Google. Tiene interés el artículo de Tecnocidanos por lo que habla de la interacción entre estos dos gigantes. Detrás de la Wikipedia hay otra enciclopedia todavía más grande, la Web, y Google es su índice. A todo el conocimiento se le aplicará la lógica de la cola larga: unos pocos sitios serán intensificados y destacados desproporcionadamente (ahí está la Wikipedia) mientras que el resto se difuminarán en una asíntota decreciente pero que cada vez está más pegada al eje inferior de coordenadas, dejando sólo a unos pocos sitios en la cada vez más gigantesca cabeza.


Etiquetas: , , ,

Sábado, 03 de Mayo de 2008 11:43. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Internet en 1908

Hay quien ha hablado del telégrafo como "la Internet victoriana", y es cierto que las redes de comunicaciones se van enlazando unas con otras y sus protocolos no sólo innovan radicalmente a veces sino que también se asientan constantemente en cosas que ya pasaron antes. Y a veces ya se ve de lejos en qué van a parar las innovaciones, porque sólo en parte son nuevas. La interfaz humana sobre la que se aplican no cambia tanto como la tecnología.

Hace cien años que E. M. Forster, victoriano a su pesar, concibió algo bastante parecido a Internet en su relato "The Machine Stops", escrito en 1908 y publicado en 1909. Es una distopía que prefigura bastantes aspectos de Un mundo feliz de Huxley o de 1984 de Orwell, y que es extraño no sea más apreciada o conocida dado el éxito que han tenido estas otras visiones del futuro. Entre sus puntos de interés está la manera en que la sociedad "ideal" / horripilante del futuro está totalmente mediatizada por la Máquina. Las personas viven en ciudades subterráneas, en celdas hexagonales conectadas por pasillos vacíos, donde medios de transporte automáticos, poco utilizados, llevan hasta los aeropuertos. Son las aeronaves al parecer los únicos espacios públicos—y se viaja lo menos posible en ellas, no gustan. La vida está cada vez más mediatizada por la Máquina, que se encarga de proveer todas las necesidades de los individuos con un sistema de domótica perfeccionado: aire acondicionado, música, comida, etc., todo lo provee la Máquina.

Vashti, una de los protagonistas, encarnación del ciudadano perfecto, siente típicamente un "horror a la experiencia directa"—y le desagrada sobremanera tener que tomar la aeronave para ir a visitar a su hijo Kuno en la otra punta del mundo, aunque ya hace mucho aviniéndose a viajar a pesar de esa repugnancia. Las visitas, como todo tipo de reuniones cara a cara con otras personas, los paseos, los viajes, etc., son un resto del pasado que está desapareciendo rápidamente de las costumbres.

Pero a pesar de este aislamiento físico de las personas, sin espacios públicos físicos ni reuniones ni visitas, se nos dice que "en algunas direcciones la vida social se había desarrollado enormemente". Se trata de las videoconferencias y el chat a través de la máquina. Vashti al parecer conoce a miles de personas, pero sólo virtualmente, a través de la pantalla. De hecho es profesora—no sabemos si aficionada o profesional o si esa distinción ha desaparecido en el mundo de la máquina. Y quien desea se conecta a sus lecciones a través de la Máquina. Forster anticipa así en cierto sentido las redes sociales. "En algunas direcciones", se nos dice, "la interacción humana había avanzado enormemente."

Aunque la tecnología de su máquina por supuesto no queda explicada, y parece un tanto Julio Verne, sí que anticipa un rasgo importante de la Red, que es la personalización y descentralización de sus funciones comunicativas. Así por ejemplo, si hay televisión personalizada tipo YouTube (aunque quizá sólo en directo) no hay en cambio e-mail, y los mensajes escritos los envía la máquina a través de un sistema retrofuturista de correo neumático.

La descentralización de la Máquina también se manifiesta en el anonimato del poder y en la mediatización de todos los aspectos de la vida social por este tipo de distribución de la comunicación y el trabajo. La Máquina se confunde con la estructura social, de hecho los ciudadanos han pasado a ser meras piezas de la Máquina y han de ser dóciles y uniformes para que ésta cumpla su función de regulación y distribución de la manera más eficaz posible. Los rebeldes tipo Neo, uf, digo, tipo Kuno, son perseguidos por vigilantes automáticos, y la máquina mantiene a los rebeldes fuera y repara los agujeros del sistema. Como en el caso de The Matrix, hay aquí imágenes de un retorno uterino de pesadilla: Kuno describe su huída al exterior de la máquina con imágenes que evocan el nacimiento y la liberación de cordones umbilicales; y no es casual que la encarnación humana de la Máquina y su más fiel sirviente sea Vasthi, que si no es madre asfixiante en persona es únicamente porque ha delegado ese papel a la Máquina—ahora no hay vida familiar, o más bien sólo hay una relación familiar y obsesiva con un útero-cárcel, la Máquina.

Podemos ver aquí una expresión de los deseos de liberación emocional y sexual de E. M. Forster, homosexual reprimido, que convivió largamente con su madre, sin figura paterna cercana y obligado a llevar una vida de respetabilidad victoriana puramente maquinal. En muchas de sus novelas se expresa esa búsqueda de espontaneidad y liberación, huída del sistema victoriano de clases y roles, que aquí aparece encarnado en pesadilla mecánica y desplazado a la Máquina. Aunque cuando Kuno se libera liga con una chica—la publicación de Maurice aún estaba muy lejos en 1908... Kuno es capturado de nuevo por la máquina, pero sueña con un futuro en el que otras personas, en otra generación, puedan vivir fuera de esta Máquina heteroasexual en la que está pillado.

Otro aspecto de la Máquina que es relevante es el control de las comunicaciones. Al estar toda comunicación mediatizada por la Máquina, toda comunicación es controlable, y se controla por el bien del sistema. También, al parecer, de una manera rutinaria y automatizada, como parte del mantenimiento del sistema, sin que haya una desagradable figura autoritaria que tome decisiones al respecto. La Máquina es anónima—no hay un Big Brother que dirija el sistema, aunque naturalmente tampoco lo hay en la novela de Orwell. Así, pues, sí, hay también un Echelon en 1908, pero las funciones de policía son en todo caso marginales: la maquinización del mundo se impone no por la fuerza de la violencia sino por la fuerza de los hechos, por el comportamiento espontáneo de las personas en sus circunstancias, como conclusión lógica de la organización social creciente y de la disponibilidad de la tecnología. Aquí es el Sistema mismo el que es la Máquina, por eso nadie en concreto la ha creado, y rueda sola, con su Aparato Autorreparador que la va parcheando y adaptando. Mal que bien, porque al final se derrumbará tras diversos amagos, de la noche a la mañana. Al ser una Máquina (piezas y funciones interconectadas) el derrumbe cuando llega es súbito y total.

En este sentido la Máquina (al ser global) es también una encarnación de pesadilla de la totalización globalizadora, que ha sometido el mundo entero a su sistema de circulación y sólo ha dejado fuera a unos pocos rebeldes y marginales. Y esta globalización, aunque haya sabios y mentes pensantes, no la ha diseñado nadie ni la gobierna nadie en concreto, pues es la Máquina la que ha ido imponiendo su propia lógica sobre los comportamientos, voluntades y decisiones. Es la pura eficacia de la organización social humana la que lleva inexorablemente al desarrollo de la Máquina y a subordinar a ella nuestra manera de pensar, de sentir y de hacer—lo que podríamos llamar la cyborganización de la vida social.

En muchos sentidos es la de Forster una profecía cumplida—y no es tanto el mérito (aunque no se lo quiera yo quitar) en cuanto que en muchos sentidos no es ni siquiera una profecía, sino una trasposición metafórica de la vida moderna, de la experiencia urbana, cargando un poco las tintas en la dirección de la alienación y el aislamiento y la taylorización.

Hace poco aparecía en Les Bienveillantes de Jonathan Littell una imagen comparable, una memorable alegoría de la sociedad moderna, nazi o no, en su culminación lógica, una sociedad-máquina también, o una gigantesca cárcel de Piranesi, tal y como se manifiesta en los sueños obsesivos del narrador de la novela tras su visita a los campos de exterminación:

Una secuencia en concreto se repetía y se amplificaba noche tras noche, un sueño oscuro y difícil de describir, sin ningún sentido narrativo pero que se desplegaba siguiendo una lógica espacial. En este sueño recorría yo, pero como desde el aire, a diferentes alturas, y más bien como una pura mirada o incluso una cámara, más que como un ser vivo, una ciudad inmensa, sin límite visible, con una topografía monótona y repetitiva, dividida en sectores geométricos y animada por una intensa circulación. Millares de seres iban y venían, entraban y salían de edificios idénticos, ascendían largas avenidas rectilíneas, bajaban al subsuelo por bocas de metro para salir por otro sitio, incesantemente y sin finalidad aparente. Si bajaba yo, o más bien si bajaba esa mirada en la que me había convertido, a las avenidas para examinarlos al detalle de cerca, comprobaba que estos hombres y mujeres no se distinguían unos de otros por ningún rasgo particular, todos tenían la piel blanca, el cabello claro, los ojos azules, pálidos, perdidos, los ojos de Höss, los ojos de mi antiguo ordenanza Hanika, también, en el momento de su muerte en Jarkov, ojos color de cielo. Había raíles surcando la ciudad, avanzaban trenecitos y hacían paradas fijas para vomitar una oleada de pasajeros enseguida reemplazados, hasta donde llegaba la vista. En las noches siguientes penetré en algunos de los edificios: filas de gentes caminaban entre largas mesas comunes y letrinas, comiendo y defecando en fila de plantación; en camas superpuestas, otros fornicaban, luego nacían niños, jugaban entre las armazones, y cuando habían crecido bastante, salían para ocupar su lugar en la marea humana de esta ciudad de la perfecta felicidad. Poco a poco, a fuerza de contemplarlo desde diferentes puntos de vista, se desprendía de este hervidero aparentemente arbitrario una tendencia: imperceptiblemente, un cierto número de personas terminaban siempre por ir al mismo lado, y entraban por fin en inmuebles sin ventanas donde se acostaban para morir sin decir una palabra. Venían especialistas y cogían de ellos lo que pudiese contribuir todavía a alimentar la economía de la ciudad; luego quemaban sus cuerpos en hornos que servían simultáneamente para calentar el agua que se distribuía por los distintos sectores por canalizaciones; se apilaban los huesos; el humo que salía de las chimeneas se unía, como afluentes, al humo de las chimeneas vecinas, para formar un largo río tranquilo y solemne. Y cuando el punto de vista del sueño retomaba altura, podía yo distinguir un equilibrio en todo esto: la cantidad de nacimientos, en los dormitorios, igualaba el número de fallecimientos, y la sociedad se autorreproducía en un equilibrio perfecto, siempre en movimiento, no produciendo ningún excedente y no sufriendo ninguna disminución. Al despertarme, me parecía evidente que estos sueños serenos, desprovistos de toda angustia, representaban el campo de concentración, pero un campo perfecto, que había alcanzado un punto de stasis imposible, sin violencia, autorregulado, funcionando perfectamente e igual de perfectamente inútil, puesto que a pesar de todo ese movimiento no producía nada. Pero reflexionando sobre esto más adelante, como intentaba hacerlo mientras me tomaba mi sucedáneo en la sala de la Haus der Waffen-SS, ¿no era acaso una representación de la vida social en su conjunto? Liberada de sus oropeles y de su vana agitación, la vida humana se reducía a poco más que esto: una vez que uno se había reproducido, se había alcanzado la finalidad de la especie, y en cuanto a la finalidad propia de uno, no era más que una añagaza, una estimulación para levantarse por la mañana; pero si se examinaba la cosa objetivamente, como yo pensaba que podía hacerlo, la inutilidad de todos los esfuerzos era patente, al igual que la reproducción misma, puesto que no servía sino para producir nuevas inutilidades. Y así daba yo en pensar si el campo de concentración, con toda la rigidez de su organización, su violencia absurda, su jerarquía meticulosa, no sería acaso más que una metáfora, una reductio ad absurdum de la vida corriente?

Aquí la sociedad también es una gigantesca cadena de montaje, una gran máquina donde los ciudadanos son a la vez las piezas y los productos. Es una culminación lógica (lógica de pesadilla) de los procesos de organización social y eficiencia. Internet no está aparente, es cierto. Pero es que internet, las máquinas, como los sujetos, no es sino un fenómeno parcial, un elemento de los procesos de organización. Es la organización en sí la que es la red, o la máquina.


Etiquetas: , , , , ,

Miércoles, 23 de Abril de 2008 15:27. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


TV a la carta

En tiempos pensábamos que lo de la televisión a la carta sería cosa del futuro, pero claro, ya es el futuro, así que ahora, lejos de ir a ver la Primera o la Segunda o la Tercera, nos dedicamos a ver lo que nos da la gana a la hora que queremos. Y sin TiVo, que aquí ni va a tener que llegar el invento por desfasado de antemano.

Así que hoy nos vemos vídeos como este diálogo sobre la estructura improvisada de la mente—y contra el innatismo lingüístico a la Chomsky—en Bloggingheads TV: Carl Zimmer y Gary Marcus. "Science Saturday: How MacGyver Made Our Minds" http://www.bloggingheads.tv/diavlogs/10137

Sin contar con que sigo siendo una estrella de la tele en mi propio canal de YouTube: http://www.youtube.com/JoseAngelGL   Como TVE: con parte de producción propia, y parte de producción ajena. De momento los comentaristas son clementes.

O puedes buscar vídeos sobre el tema que quieras, de YouTube o de fuera de YouTube, en Blinckx: http://www.blinkx.com/

Al parecer aquí buscan hasta en el contenido del vídeo, transcrito (al inglés...). Y nada más la interfaz de presentación es una maravilla.

Cada día lo suyo. Hoy hemos entrado en el primer supermercado que hemos visto con todos los precios puestos en pantallas digitales—para subirle a todo un euro de golpe, supongo. Porque la tecnología baja, pero todo lo demás sube. Las judías, en la tele las veremos, o el conejo. Menú a la carta.


Con Conectados

Etiquetas: , ,

Domingo, 13 de Abril de 2008 20:49. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


We(b) Think

Vídeo anunciando el libro sobre la Web (2.0) de Charles Leadbeater, We Think:



 

Etiquetas: , , ,

Viernes, 11 de Abril de 2008 11:23. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Search Me

20080410184438-vfea1.jpg

He colgado en el Social Science Research Network un pequeño artículo rescatado del blog, "John Battelle, The Search" (reseña del libro sobre Google de 2005): http://ssrn.com/abstract=1118628

El ego search trip ha de ser por necesidad un tema prominente en Vanity Fea, máxime cuando hablamos de motores de búsqueda. Así que hoy nos dice Google que "Jose Angel Garcia Landa" tiene 67.300 resultados, el director de mi departamento "Carlos Inchaurralde" (sin Besga) tiene 1.590, los catedráticos "Francisco Collado-Rodriguez" y "Celestino Deleyto" tienen respectivamente 780 y 1770 resultados Google, la catedrática "Susana Onega Jaén" tiene 1760 (aproximadamente) si bien "Susana Onega" (sin Jaén) tiene 6.560. La presidenta de la Asociación Española de mi especialidad, "Socorro Suárez", saca 2.090 Gúguels, y el presidente de la asociación europea ESSE, "Fernando Galván", siempre con comillas, tiene 9.840 en Google.es—casi se empata a sí mismo con 9.850 en Google.com. Cierto es que el destacado Jose Angel saca muchos menos resultados en Google.com: una triste miseria de 14.600. A mí que me registren–o que me lo expliquen.

El rector "Felipe Pétriz" se planta en 15.700, y si en vez de buscar al Decano buscamos sólo a "Ruiz Carnicer", llegamos a 2.350. Los popes de la intelectualidad española pueden tener 249.000 resultados como "Félix de Azúa", o parecido Javier Marías, cien mil más Savater... Muy lejos los veo del 1.740.000 de "David Bisbal".

Ahora lleguen ustedes, académicamente hablando, a los 805.000 de "Jacques Derrida", los 666.000 de "Harold Bloom", qué bestia, o los 3.260.000 de "Noam Chomsky", y esto a pesar de la errónea orientación de su lingüística. Más in my league (según de qué Google hablemos) están "Hillis Miller" con 58.700 resultados, "José Manuel Sánchez Ron" con 40.400, "Wolfgang Iser" con 48.900 o "Mieke Bal" con 51.900.

Claro que esto es una medición automática, objetiva y robotizada. Luego, para gustos, los colores y los criterios.


Etiquetas: , , , , ,

Jueves, 10 de Abril de 2008 11:39. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Visitas de La Red

Acabo de recibir varias visitas seguidas de La Red. Lugar que debe encontrarse en algún extremo de la red viaria. Adivinen dónde— (el de La Red no puede participar):

La Red


Este guguelmap tan práctico viene con el contador Webstats; una de tantas cosas para curiosear siguiendo la pista a quien te sigue la pista. Aunque creo que en realidad lo que te localiza con una precisión de unos palmos no es propiamente el sillón donde están sentados los lectores—donde estás sentado tú, hipócrita lector, como posible blanco de un misil guiado por GPS o de un láser orbital— sino que es más bien el servidor de área al que están conectados. Vamos, que igual en realidad no me visita nadie de La Red, sino alguna moza de La Sota o de Villacorta, un cura de Prioro, o unas chavalas de Las Muñecas.

Otro chismecillo muy curioso para estas mutuas averiguaciones es este recuadro de Feedjit que está en la columna izquierda de Vanity Fea y al final del Blog de Notas. Indica no sólo de donde vienen tus últimas visitas, sino también qué es lo que se va leyendo de tu blog. Que casi nunca es lo que acabas de escribir. También muestra este gáyet qué es lo que iban buscando (pobres incautos) los que encontraron tu blog. La mayoría son visitantes de Google que no volverán. Pocos, pocos lectores habituales debe haber. ¿Aprenderemos de estas herramientitas algo sobre la Vanidad de nuestros esfuerzos?

Y, por último, remito a los imaginarios curiosos a que se hagan un autoseguimiento en mis estadísticas de Blogia. Figura allí entre otros datos mi media diaria de visitas: unas 160, a las que habría que añadir unas 40 del Blog de Notas y unas 50 de la bibliografía y otras páginas. Total, unas 250 visitas diarias.

Y también constan allí mis top ten o greatest hits: para quien (visitando lo más visitado, como solemos hacer) quiera acentuar la dinámica de la larga cola en otra de sus manifestaciones. Lo que es a mí me parece una selección arbitraria hecha por los torbellinos del azar.

Las 10 páginas más vistas:

1. 5 de abril de 2005: http://garciala.blogia.com./2005/040501-proxemica-kinesica-paralenguaje.php (1519 visitas)
2. 10 de noviembre de 2005: http://garciala.blogia.com./2005/111001-objetos-transparentes-translucidos-y-opacos.php (935 visitas)
3. 1 de junio de 2006: http://garciala.blogia.com./2006/060101-m-f-s-z-transexualas-y-hermafroditos-monstruas-y-prodigios.php (748 visitas)
4. 24 de mayo de 2005: http://garciala.blogia.com./2005/052401-donde-estara-mi-amigo-locomotoro.php (639 visitas)
5. 15 de diciembre de 2005: http://garciala.blogia.com./2005/121502-al-rincon.php (490 visitas)
6. 7 de octubre de 2005: http://garciala.blogia.com./2005/100702-con-google-por-el-espacio.php (479 visitas)
7. 8 de abril de 2005: http://garciala.blogia.com./2005/040801-los-numeros-secretos-del-vaticano.php (440 visitas)
8. 25 de mayo de 2006: http://garciala.blogia.com./2006/052501-que-es-la-verdad.php (406 visitas)
9. 26 de septiembre de 2006: http://garciala.blogia.com./2006/092602-etica-academica-subvencionada.php (397 visitas)
10. 10 de abril de 2006: http://garciala.blogia.com./2006/041001-dibujando-guarradas.php (382 visitas)

No os imagináis cuantos sudamericanos acuden a Google en busca de iluminación espiritual, a preguntar "qué es la verdad..."

Pues aquí se lo explico, gratis.


Etiquetas: ,

Miércoles, 26 de Marzo de 2008 22:04. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sintonizando con USA

¡... con lo difícil que era antes, oyendo en Biescas en onda corta The Voice of America, o (ya en Zaragoza) la emisora de la base aérea americana, antes de que la quitaran! Bueno, luego hacia 1990 llegaron las parabólicas y la CNN, y ahora con Internet sintonizamos mucho más a gusto lo que nos apetezca escuchar de allí. Por ejemplo, hoy, este discurso de Chomsky en Democracy Now sobre los USA y la guerra de Irak... que ahí también están en campaña. Hay audio, vídeo, y transcripción. Excelente ocasión de ver y oír al lingüista que no tiene pelos en la lengua.

La sustancia del asunto: que habría que juzgar a quienes decidieron emprender las guerras de Afganistán e Irak. Pero que es muy improbable que eso suceda, visto el carácter de ley del embudo que tiene la ley internacional. Y que en esas circunstancias no es extraño que se acuse a Occidente de no ver ciertas vigas oculares.

Y, otras cosas que se dicen en USA con las que sintonizo: también con vídeo y sonido, discusiones narratológicas en lo que es (¡por fin!) el primer blog temático y especializado y montado en serio sobre teoría de la narración que encuentro, el Project Narrative Weblog, de la Universidad de Ohio.


Etiquetas: , , ,

Miércoles, 27 de Febrero de 2008 19:27. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Googleprinteado

20080215112424-188142175-8591fe9d69-m.jpgEn pocos libros aparezco en Google Books. Pero alguno cae. Y hasta encuentro allí algún artículo mío que no tenía en la red, como la introducción a este libro sobre representaciones de la diferencia sexual, Gender, I-deology: Essays on Theory, Fiction and Film. O como "Overhearing Narrative" en The Dynamics of Narrative Form. La manera que tienen de respetar los derechos de autor estos de Google Books es saltarse alguna página de vez en cuando (o sea que respetan los derechos cargándose la secuencia de ideas...). No colgaba yo estas cosas por respeto a la editorial, pero si Google que no pinta nada puede colgar el 90%, bien podré yo colgar el 100%—aunque me persiga la editorial, o el editor, o Google, o la SGAE, o yo mismo, que nunca me alcanzo por mucho que me persiga.



Etiquetas: , ,

Viernes, 15 de Febrero de 2008 11:24. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Web 2.0 en la uni

El punto de vista de Jordi Adell, de la Universidad Jaume I. Donde si le hemos de creer todo quisque utiliza ya Moodle para dar clase:




De acuerdo en algunas cosas—en bastantes—Pero también creo que lo que se hace en las aulas tiene también su propia entidad, y que no tiene por qué ser público ni tampoco ir orientado hacia el público en general. ¡Ni a los propios medios empleados, no vayamos a perdernos en ellos, por interesantes que sean! Sino que hay que atender, antes y ahora, y siempre, a la especificidad de la materia que se quiere aprender, ante todo. Por ejemplo, aprender historia—no aprender a corregir un artículo de historia en la Wikipedia. Que puede ser una actividad interesante, pero es todo lo más un ejercicio práctico de apoyo a una materia que tiene que tener una estructuración más sustancial.

Por otra parte: ¿de dónde van a salir todas esas horas de control y planificación adicionales de los profesores? ¿De su voluntarismo? O, más creíble—dedicarán los profesores menos tiempo a su propia formación y lecturas, menos ponencias (menos el que le paguen por eso), menos mantenerse al día de un modo panorámico, etc., y más currete práctico de corregir trabajos y preparar materiales y procedimientos electrónicos para docencia? Que Internet ocupa poco lugar, pero mucho tiempo.  Así que supongo que por un lado se ganará y por otro se perderá, con esta reorientación.

PS: La web 2.0 puede definirse como la nueva fase de la escritura (electrónica), el nuevo paradigma que destrona definitivamente a la imprenta y abre una nueva fase de la escritura (y de la multimedialidad, claro). La fase en la que todos publican, y además con posibilidad de interacción y asociación cómoda y manejable. Manejable... dentro del orden que imponen los números, los enormes números a los que se puede acceder. Sobre publicación, literatura e internet me estoy llevando una conversación en Mi Literaturas.



Etiquetas: , , , , , ,

Jueves, 14 de Febrero de 2008 12:31. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Mi Literaturas

  Esta es mi página en Mi Literaturas. Un sitio social creado en Ning, donde se pueden generar redes sociales sobre cualquier tema. A esta red me apunto hoy tras conocer el sitio (gracias a Magda).

Es una especie de Facebook de temática literaria.  Facebook no es que lo haya usado hasta ahora ni mucho ni poco: mis redes sociales, de existir, deben estar por otra parte. Se me hacen de hecho un poquito como asfixiantes las redes sociales, una especie de miniinternéts acotados y encerrados (y además siempre me han dicho que soy un insociable). Pero sin duda tienen sus ventajas para quiene las cultiven—que no sé si seré de ellos, todo es imprevisible en el desarrollo de la red.

Además tiene también este sitio un blog incorporado, el séptimo u octavo blog que adquiero, si no pierdo la cuenta. Lástima que no importe automáticamente los blogs existentes, como sucede en Facebook, aunque supongo que iré colgando por ahí artículos literarios. Por proliferar: aunque tiene un límite la existencia en red, puesto que lo tiene la real. Y eso pongo en el primer post:

No podemos proliferar al mismo ritmo que los medios, a menos que nos regalasen vidas adicionales. Como ya tengo un blog (Vanity Fea, http://garciala.blogia.com), iré poniendo en este algún artículo de interés literario que aparezca en él.

Y en el segundo post, un reprint de mi comentario sobre Ex Libris, de Ross King.

En una conversación sobre blogs literarios, y blogs y libros, se preguntan por qué los blogueros sueñan con ver su blog en forma de libro, si así se pierde precisamente la especificidad del blog... Y digo yo,

El libro supone cuerpo físico, transporte, inversión... al fin, dinero, y eso es la prueba de que alguien apuesta por él, jugarse el dinero. Es por tanto un marchamo de calidad: alguien da de su sangre por tu blog. ¿Y qué más quiere un bloguero? El libro es una forma de reconocimiento de calidad, o llámese de interés, y eso es lo que quiere todo bloguero, interesar. Aparecer nombrado en la prensa, o en la tele, es otra manera equivalente de obtener ese reconocimiento. Otro es recibir muchas visitas (sobre todo apreciativas), donaciones, etc. Por otra parte el blog sufre una cierta angustia de lo transitorio, como si estuviese perpetuamente desfasándose y quedando atrás, perdiéndose a sí mismo, y el libro proporciona la ilusión (ilusión, digo) de que todo se ha recuperado, que todo ha tenido sentido, ha recibido cuerpo y estabilidad, y queda monumentalizado para la eternidad. Así de ilusos somos los blogueros, y todos los demás escritores, dicho sea de paso.



Etiquetas: , ,

Sábado, 26 de Enero de 2008 13:33. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Con Conectados

Está divertido este programa de Libertad Digital, Conectados, con Fabián Barrio. Me gusta su estilo. Borraos el enlace de Vanity Fea de los favoritos, y poned el de este programa en su lugar. O por lo menos, miradlo un rato: aunque sólo sea por protestar contra quienes quieren filtrar el acceso a Internet para impedir ver las páginas web antiEstatut.







Etiquetas: , ,

Miércoles, 28 de Noviembre de 2007 18:48. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Unkörperlichen Vervielfältigung, Verbreitung und Zugänglichmachung

Acabo de firmar (not too soon) el contrato para la edición del libro Theorizing Narrativity, que coedito en una editorial "de las buenas", en Berlín, para la serie "Narratologia: Contributions to Narrative Theory / Beiträge zur Erzähltheorie".

Y me quedaba meditando viendo la sección de cesión de derechos del contrato:

§ 3 Rechteeinräumungen

3.1. Die Herausgeber räumen dem Verlag an dem Werk die folgenden Nutzungsrechte ein:
a) zu dessen Vervielfältigung und Verbreitung in gedruckter Form;
b) zu dessen maschinenlesbarer Erfassung (einschließlisch Digitalisierung) un zur Vervielfältigung und Verbreitung auf beliebigen Datenträgern (z.B. Dikette, Datenband, CDs und Derivate des CD-Formats wie CD-ROM, CDI, interaktive CD, MC, DAT, DCC, DVD), auch vorab und auszugsweise, vollständig oder in Teilen;
c) zu dessen maschinenlesbaren Erfassung (einschließlich Dititalisierung) zur elektronischen Speicherung in allen Speichermedien – insbesondere in Online-Datenbanken – und zur unkörperlichen Vervielfältigung, Verbreitung oder Zugänglichmachung – auch in elektronischen Medien und auch im Rahmen fon Intranet-, Extranet-, Internet- oder anderen Online-Nutzungen (sowohl Pull-Dienste als auch Push-Dienste), interaktiv nutzbaren Multimedia-Produktionen und elektronischen Büchern, einsließlich der Möglichkeit eines Print on Demand – gegenüber der Öffentlichkeit oder geschlossenen Benutzerkreisen am Orten und zu Zeiten ihrer Wahl, sowie zur Wiedergabe auf Bildschrimen oder anderen Lesegeräten und zum Ausdruck beim Nutzer, und zwar für beliebig viele Vorgänge, auch vorab un auszugsweise, vollständig oder in Teilen.

Hasta aquí pongamos que normal, pero luego además están los Nebenrechte:

3.2. Die Herausgeber räumen dem Verlag an dem Wek außerdem die folgenden Nebenrechte ein:
a) Recht zur Übersetzung in andere Sprachen, Dialekte oder Mundarten und zur Nutzung der Übersetzung ensprechend den Regelungen in § 3.1; die Auswahl der/des Übersetzer(s) erfolgt in Abstimmung zwischen Herausgeber und Verlag, wobei die Herausgeber dem Vorschlag des Verlages widersprechen können, wenn der vorschlag für sie nach Treu und Glauben unzumutbar ist;
b) Recht zum vollständigen oder teilweisen Vorabdruck und nachträglichen Abdruck, auch in Zeitungen und Zeitschriften;
c) Recht zur vollständigen oder teilweisen Veröffentlichung in sonstigen eigenen oder fremden Verlagserzeugnissen, ggf. - im Einvernehmen mit den Herausgebern - in gekürzter Fassung;
d) Recht zur Veranstaltung von Taschenbuch-, Paperback-, Volks-, Sonder-, Reprint-, gerkürzten (Digest-), Schul- oder Buchgemeinschaftausgaben;
e) Vervielfältigung und Verbreitung in einer Gesamtausgabe, auch nach ablauf von 20 Jahren seit dem Erschinungsjahr des Werkes.
f) Recht zur Aufnahme und Verwertung des Werkes in Sammlungen aller Art;
g) Recht zur Vervielfältigung und Verbreitung in allen sonstigen Verfahren, z. B. Fotokopie, fotomechanischer Nachdruck, Blindenschrift;
h) Recht auf Empfang von Vergütungen für Ausleihe in Bibliotheken in allen Ländern, in denen eine Vergütungspflicht besteht;
i) alle sonstigen von Verwertungsgesellschaften wahrgenommenen Rechte;
—etc. etc.

pero la madre del cordero está realmente en 2.3:

Die Herausgeber werden sich während der Laufzeit des Vertrags jeder anderweitigen Vervielfältigung un Verbreitung und/oder unkörperlichen Übermittlung oder Wiedergabe des Werks oder dessen Zugänglichmachung an die Öffentlichkeit enthalten. Die Herausgeber verpflichten sich für denselben Zeitraum, zum gleichen Thema ein anderes Werk, das geeignet erscheint, dem vertragsgegenständlichen Werk ernsthaft Konkurrenz zu machen, nur nach schriftlicher Zustimmung des Verlags zu veröffentlichen oder veröffentlichen zu lassen. Die Zustimmung darf nicht wider Treu und Glauben verweigert werden.

Y la puntilla en 8.1:

Die Herausgeber erhalten keine Vergütung.

Esto es lo que conlleva hacer publicaciones de calidad. En teoría, no puedo ni volver a publicar sobre la misma cuestión, y cuánto menos colgarme el texto (¿"mi" texto?) en la web—donde, según se mire, quedaría todo mucho más veroffentlicheado y zugänglichmacheado.

Te pagan en prestigio, se supone—pero el prestigio proviene, naturalmente, de los autores... a los que se ha pagado en prestigio. O sea que en ese sentido das tanto como recibes—presupone el contrato. Alguna cuenta falla aquí, desde el momento en que ya no dependes de la editorial para la difusión global del texto.

Yo la verdad no sé cómo a estas alturas sigo firmando semejantes contratos, pero voy aprendiendo rápido... de momento ya he perdido la fe. La fe según la cual el de las fotocopias o el mozo de almacén que transporta el libro tiene derecho a paga regular, pero el especialista-doctor que escribe el libro no, ni regular ni mala. Y esta vez ya estoy pillado con mucha gente comprometida en la publicación de este libro, pero ya me pueden esperar para la siguiente publicación de calidad.

Adiós, Gutenberg & Co.—yo me paso a otra galaxia donde haya menos letra pequeña.


Etiquetas: , , ,

Sábado, 24 de Noviembre de 2007 12:11. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Autorrep(ub)licándome

20071103235926-1670365277-05983ae103-m.jpgVisto que la cosa funciona, estoy animándome a preparar más artículos para colgarlos en la sección "Humanities Network" del Social Science Research Network (SSRN). De momento, sólo en la serie "Working Papers", porque los que ya tengo publicados en sitios "de calidad" no los reconoce el sistema y no pueden entrar en la serie de "Published Papers". Así que, en su lugar, me voy a dedicar a colgar cosas que no sé si están publicadas o no, pues vienen de Internet y de mi blog. Recuerdo que a efecto de derechos de autor, en la ley española, Internet no "publica" sino que "difunde". Pues a difundir, y hablaré de mis difusiones (palabra cuyo aire difuso me gusta) mejor que de mis publicaciones. Pueden verse las cuatro o cinco difusiones que he colgado hasta ahora aquí:

Página de José Ángel García Landa en el Social Science Research Network:
http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=889468

(y la página de "My Papers" en el SSRN es ésta: http://hq.ssrn.com/submissions/MyPapers.cfm?partid=889468)

Las primeras cosas que he colgado son un artículo sobre literatura e internet ("Linkterature"), una nota sobre una novela histórica de Robert Graves ("Husband to Mrs Milton"), una reseña de un estudio sobre blogs personales, The Mirror and the Veil, un análisis de un soneto de Shakespeare ("Soneto, espejo, reloj, bloc y libro"), y, colgado esta mañana, un comentario sobre una novela de William Gibson, Pattern Recognition, subitulado "Presentimientos del presente con jet-lag"—o, mejor en inglés, "Jet-lagged intimations of the present". Los artículos que difundan por el SSRN pueden estar en cualquier idioma, pero el título y el resumen iniciales han de estar en inglés, aunque nadie avisa de eso, sólo se presupone. Una pequeña concesión a la lengua internacional... y a la lengua local de los organizadores, de paso.

Tanto más difusas serán estas difusiones mías, supongo, si se quedan como working papers. Pero en sólo cuatro días, ya se han bajado unos veinte ejemplares de los artículos que he colgado. Menos da un congresillo. Y creo que con este nuevo paradigma digital, la diferencia entre working papers y published papers se va a ir difuminando gradualmente; no puede ser de otra manera. En la red están todos, y si a un published paper lo avala el criterio supuestamente experto y anónimo y neutral de un par de informadores de una revista, también puede servir de cierto aval el éxito que tenga un trabajo "provisional" (qué no lo es...) que sea muy descargado, leído y comentado. A la larga, este sistema invierte los términos, y es el éxito e influencia el que lleva a la publicación, en lugar de lo contrario. Lo cual no quiere decir que esté deseando publicarlos en papel de árbol; la verdad, a estas alturas me es bastante indiferente.

Esto me recuerda que hace como diez años, cuando era director de la revista del departamento, la Miscelánea de difuso nombre, desarrollé la edición electrónica de la revista, haciendo accesibles los contenidos de modo gratuito, cosa que algunos colegas les desagradó y extrañó, aunque no se opusieron. Ahora los nuevos editores han cambiado la dirección de la revista aquí: http://www.miscelaneajournal.net/ – y todo el formato electrónico tampoco es el que yo puse en su momento con la ayuda del técnico informático de la Facultad (por entonces Luis Julve, que me ayudó a manejar las técnicas básicas de Internet). También hice por entonces, por el morro, la primera página web del departamento, en la que no conseguí interesar a la dirección, ni a la que le sucedió. Ahora andan buscando alguien que la haga: pagando, si es técnico; gratis, si es profesor (y tonto).

Bien, pues el caso es que, haciéndoseme eterna y a veces arbitraria la selección de los artículos con el sistema de los informes a ciegas para la revista, se me ocurrió que se podría desarrollar una colección de working papers en red, de modo que cualquier profesor pudiera dar a conocer allí su trabajo, tenerlo accesible (y hasta "publicado" o difundido, según gustos). Pero por una parte me faltaba expertise técnica para hacerlo, y por otra, a nadie le interesó la idea lo más mínimo. Con lo cual pasé, en lugar de eso, a hacerme mi propia página o editorial samizdat, en cuanto tuve la ocasión... que fue cuando por fin me despedí de las limitaciones del espacio web de la facultad y me pasé a los blogs y también a este sitio alojado en el Servicio de Informática universitario, http://www.garcialanda.net

Bien, ahora veo que lo de los working papers en red lo hacen los americanos, y desde 1994... así que seguro que no era tan mala idea. Y seguro que dentro de nada mola mucho, hasta por aquí.



Etiquetas: , ,

Sábado, 03 de Noviembre de 2007 23:59. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Estreno SSRN

O sea, Social Science Research Network, sección "Humanities Network". Dos días tarda allí en aparecer en red este artículo, que lleva esperando publicación en papel desde 2005...

García Landa, José Angel, "Linkterature: From Word to Web. Or: Literature in the Internet - Internet as Literature - Literature as Internet - Internet in Literature" (July 2006). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1025231

Supongo que apareciendo en la serie de "working papers" no contará siquiera como publicación académica, lo mismo que en mi web. Pero leerse, ahí se lee, para quien por allí lo busque; lo que es hoy, ya se lo han bajado dos o tres personas. Así que me apunto al sistema, y colgaré mis artículos online también en mi página de allí, si tengo tiempo y paciencia para hacerlo. Y estudiaré cuáles son los límites de sus tragaderas en cuanto a convenciones académicas; promete ser interesante.

Se autodefine el SSRN como "la investigación de mañana, hoy"—y lo cierto es que no tienen justificación nuestras redes de investigación universitarias por no haber montado algo así hace tiempo. De América nos tenía que llegar, claro, mientras aquí seguimos reacios a utilizar las herramientas de comunicación que tenemos en las manos. Por ejemplo, un blog en un departamento universitario, válgame Dios, a dónde podríamos llegar...

En última instancia, la importancia relativa del peer reviewing en su actual formato descenderá una vez compita (en círculos académicos) con otros sistemas de valoración, como la influencia inmediata y prestigio adquirido que pueda desarrollar un working paper—abriéndose así camino quizá ese artículo al peer reviewing, cuando en el sistema clásico sucede al revés, y es la publicación con aura en una revista, preautorizada por un par de personas, la que proporciona lectores a un artículo. Me parece que se acabó eso de que dependa de una o dos personas el que un artículo se vaya a leer en círculos académicos....

Y no hablo de mis artículos... que aún no me consta que aun después de publicados los hayan leído o citado más de una docena o dos de académicos: tan escaso es nuestro índice de impacto.



Etiquetas: , , ,

Miércoles, 31 de Octubre de 2007 00:24. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Humanities Research Network

20071028131114-112560997-50b342595a-m.jpgSe crea el Humanities Research Network, en el seno del Social Science Research Network (SSRN). Ver información en The Valve.

De entre las secciones, supongo que me cae especialmente cerca el HRN English & American Literature Research Network, y especialmente esta sección:

Literary Theory & Criticism
View Papers:
http://www.ssrn.com/link/English-Lit-Theory-Criticism.html
Subscribe:
http://hq.ssrn.com/jourInvite.cfm?link=English-Lit-Theory-Criticism

De momento hay poquita cosa, pero... es de suponer que irá creciendo, como vienen haciendo estas cosas en Internet. Primero hay que registrarse (gratis), y puedes además suscribirte a revistas específicas de cada área, que en mi caso sí son de pago. Los artículos se suben, y se bajan, gratis; la intención es difundir la investigación. Aparecen ya sea en la "Accepted Paper Series" o en la "Working Paper Series", y figura el número de veces que se han descargado—¿una nueva dimensión de "calidad" en el futuro?

Si me animo a ir subiendo publicaciones, aparecerán en esta página:

http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=889468

De momento, he hecho una prueba enviando un artículo sobre literatura e Internet: "Linkterature: From Word to Web".

(PS: Y, en dos días, estreno SSRN).



Etiquetas: , , ,

Domingo, 28 de Octubre de 2007 12:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


RefWorks

A photo on Flickr

 

He estado en la presentación de RefWorks, un sistema de gestión de datos bibliográficos que ha comprado la Universidad. Bueno, ha comprado el acceso para el personal, porque es un sistema en red, http://www.refworks.com

Con muchas ventajas: compatibilidad, facilidad para importar datos de varias maneras, producción de bibliografías en distintos formatos, posibilidad de trabajo colaborativo a distancia, actualizaciones permanentes... en fin, que para quien maneje muchísimas referencias, le resultará útil.

Supongo que para creadores de bases de datos (entre los que me encuentro) es lo que hace falta: un sistema normalizado, difundido, atento a múltiples sistemas de referenciación... pero para el investigador de a pie, sobre todo en humanidades, se me hace un poco como el ProCite y otros que había visto antes, una especie de invento del Profesor Franz de Copenhague, máquina complejísima para resolver un problema que se resuelve mejor por la vía rápida: poniendo las referencias tú mismo. Pero está claro que hay gente que usa estas cosas, así que su público tendrán.

En realidad quería ver si habían inventado alguna manera de transformar archivos de Word, o de PDF, que tengo muchísimos. Pero claro, eso no es posible más que a base de cerebro: al cerebro electrónico no le da. Como no hayas etiquetado previamente el documento, lo cual sí que es matar moscas a cañonazos, para auténticos mataos vocacionales. Aunque eso sí que lo hace RefWorks, mira, una vez están los datos dentro: producir documentos en varios formatos, incluido Word, ya etiquetados invisiblemente para cada campo de la entrada bibliográfica (o de la nota a pie de página).

Pero a mí me llega tarde este RefWorks que me entero de que existe en 2007... cuando llevo veinte años introduciendo referencias sin etiquetar, decenas de miles de ellas, para mi Monstruosa Bibliografía. Tampoco me serviría de mucho haber usado mi propio sistema de fichero, porque igual tendría que importar los datos manualmente. Mi hermano Gerardo y otros bien intencionados me llevan años diciendo que cómo se me ocurre hacer bibliografías en formato Word.... y sí, ya lo sé. Pero para mí lo que pierdo me compensa el trabajo que me supondría volver a introducir los datos—unos 200 megas de texto, o sea, unos 50 volúmenes en imprenta—en una base de datos. Y, sobre todo, dado que hay cientos de listados, me evito tener que tener cientos de campos distintos en el fichero para ofrecer las clasificaciones por temas que he introducido.

Así que no me paso a RefWorks de momento, me temo. Que sigan investigando... y encuentren la manera de importar archivos de Word sin etiquetar y PDFs, y entonces me animaré... a dejar la elaboración de bibliografías, pues será una labor todavía más inútil y mecánica de lo que es hoy.


Etiquetas: , , ,

Miércoles, 24 de Octubre de 2007 22:33. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Timeline View

"Timeline view" es una funcionalidad de búsqueda experimental de Google, potencialmente de enorme interés. Organiza los resultados de modo selectivo según el momento histórico al que se refiere el mayor volumen de ellos, y presenta un gráfico de barras que según la búsqueda puede seleccionar los últimos años o ir organizado por siglos.

Yendo a esta página, se llega a la vista en línea temporal de los resultados de "Narratology", que tiene este aspecto:

Narratology timeline


Observo que mi disciplina favorita está bastante de moda: con éxito moderado en las décadas finales del XX, tiene un boom espectacular a principios del XXI. Una búsqueda anterior me ha dado también resultados alrededor de la época de Aristóteles, con siglos vacíos luego hasta el XX. Lógico, pero ignoro por qué luego varían los resultados. Se pueden hacer búsquedas desde la página que he enlazado, simplemente cambiando el término que precede a view:timeline (—si no funciona, ir a esta página y registrarse para el primer experimento, "alternate search views"). Aunque simplemente añadir eso en el buscador de Google no te llevará a esa búsqueda; yo he llegado vía Webb.

Otras búsquedas dan resultados tanto esperados como inesperados. Así pues, "Chomsky" también surge con fuerza renovada en el XXI, supongo que por sus posicionamientos políticos y no sólo por la convergencia de lingüística y neurología; "Ramón y Cajal", ignorado durante los 60 y los 70, vuelve con fuerza hacia el 2000—¿pero es el mismo?—Beckett también crece y crece... (Shakespeare no: un fallo). El hipertexto tuvo su mejor momento a principios de los 90. La filología es (como dicen en mi departamento) decimonónica, y en cambio los Estudios Ingleses aparecen repentinamente de unos años a esta parte. Los Beatles están firmemente aposentados en los años sesenta. El gnosticismo, tras una aparición en el siglo I y II, guarda siglos de silencio y vuelve a la moda hoy. "Basque ETA" (por eliminar a Hoffmann) da resultados tristemente creíbles, cada vez más continuadamente en la actualidad.

Algunas de estas distribuciones se entienden. Creo que en otros casos muchos resultados son más ajustados si se ignora un súbito crecimiento aislado en los últimos años—debido a alguna distorsión sin corregir todavía.

Resultados hay aquí para múltiples investigaciones, narraciones y especulaciones. Una vez se perfeccione el instrumento, claro, para no especular sin base.



Etiquetas: , ,

Viernes, 12 de Octubre de 2007 10:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Hipertextualización total automatizada

A photo on Flickr

Acabo de ver cómo sigue en progreso la extensión universal de una idea lógica e inevitable: la hipertextualización global de todo el texto escrito—de todo el texto de la Red, al menos. Evidentemente, la World Wide Web es un hipertexto, y así una página que está en red siempre está en principio enlazada automáticamente con otras. Pero la manera estándar de hacerlo es establecer puntos específicos de enlace, que por tanto se destacan generalmente en un color distinto al del resto del texto. La hipertextualización automática total consiste en convertir toda palabra del texto en un enlace—con lo cual ya no se distingue por color (tipografía, etc.) lo que es un enlace de lo que no lo es, sino que se distinguen diferentes tipos de enlaces. Es una idea que hasta ahora sólo había visto aplicada de manera limitada en algunas páginas como la del New York Times—con lo cual la hipertextualización sería automática, pero no era universal más que en los límites de ese sitio web.

Ahora descubro lo que debe ser una nueva (nueva para mí) funcionalidad de Firefox: apretando la tecla "alt" a la vez que pinchas una palabra cualquiera del texto mostrado en el navegador, te lleva a un sitio web, Answers.com, que define la palabra en cuestión y te ofrece una serie de enlaces para seguir tu búsqueda. No conozco la relación entre Answers.com y Firefox: una manera de empezar a investigarlos será pinchar en la palabra Answers.com una vez cuelgue este artículo. Por reducirlo a un enlace "clásico": si en un texto que contiene la palabra "bibliography" pinchas "alt+bibliography" llegas a esta página de Answers.com: "Bibliography"

En el artículo enlazado al final de éste proponía yo una convergencia entre las funciones de búsqueda y enlace en la web: el hiperhipertexto sería ese hipertexto potenciado con Google (pongamos), de modo que pinchar (o doble pinchar, o comando-pinchar) en una palabra (o frase seleccionada) te llevase a un resultado tipo "I'm feeling lucky" a través de un buscador incorporado al navegador—abriéndolo en una ventana emergente, por ejemplo. Sería una funcionalidad interesante pero evidentemente menos útil que ésta por la que se ha optado aquí: no un enlace "salvaje" obtenido por búsqueda, sino un enlace-tipo que lleva a una base de datos predeterminada, más organizada, sistemática e informativa—que luego puede seguir llevándonos a otros puntos de la red, por supuesto. Es algo parecido a lo que hacían en el New York Times, que te llevaba a un diccionario para explicar la palabra en cuestión—pero ahora potenciado con múltiples obras de referencia (incluida la Wikipedia), traducciones del término, enlaces asociados—y también cómo no, anuncios y ofertas. Utilísimo—y una idea admirable por la manera en que se ha desarrollado en Answers.com...

En nuestra mente, cada palabra es potencialmente un enlace que lleva a muchas otras. Ahora esa potencialidad se materializa cada vez más en la red, y todo texto va pasando poco a poco a su intensificación hipertextual. La búsqueda ya conecta unos textos con otros con principios objetivables desde que llegó Google, pero aún sigo esperando el desarrollo de esa herramienta que permita pasar directamente de un fragmento de texto a una búsqueda en la red, sin realizar la ceremonia de abrir la ventana de Google (aunque ya venga incorporada) y escribir o pegar allí el texto. El texto a buscar ya está escrito: en lugar de hacernos escribirlo otra vez o copiarlo, sólo falta hipertextualizarlo un poquito más.

El problema con un hipertexto total puede ser que la infinitud de caminos por seguir desde cualquier punto equivalga en cierto modo a la falta de camino. Quizá una mayor integración con la funcionalidad de la búsqueda sirva de hilo de Ariadna en este laberinto de enlaces.

(Dicho y hecho: colgado este artículo, pinchado "alt+Answers.com", nos incluye un enlace a información sobre Firefox donde sí se menciona una colaboración de Answers.com con Firefox de hace dos años, cuando incluyeron su buscador en la barra del navegador.  Pero nada más reciente—que sin embargo existe, y es espectacular. Ahora el buscador de Answers.com ha desaparecido de la barra de buscadores de Firefox, integrándose al conjunto del texto: un pasito que es todo un paso).



Etiquetas: , , , , ,

Lunes, 08 de Octubre de 2007 09:04. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Red mundial de escritores en español

A photo on Flickr

 

Envío hoy cuatro datos a REMES, http://www.redescritoresespa.com
Es un directorio de escritores en español, de inclusión propia y voluntaria, organizado por Issa Marcela Martínez Llongueras (México) y Luis E. Prieto Vázquez (España). Hay que enviar un correo electrónico a directorio@redescritoresespa.com, con estos datos en un archivo adjunto Word (uff– ya oigo desde aquí a los del softuer libre...).

Fotografía formato JPG, GIF o BMP (*)
- Apellidos y Nombre (*)
- Seudónimo
- Año, lugar y país de nacimiento (*)
- Lugar y país de residencia (*)
- Profesión
- Actividades y Premios
- Enlaces URL a publicaciones electrónicas (*)
- Bibliografía
- Página/s web del autor
- Correo/s electrónico/s (*)

(*) imprescindible

Observo que (quizá por lo de "red") juzgan más imprescindible ya la publicación en Internet que la "bibliografía" tradicional. Pues que no les pase nada a Issa Marcela Martínez y Luis Enrique Prieto, como realmente se apunten a enviar sus datos todos los "escritores" en español, o una centésima parte de ellos. Yo empecé a hacer mi bibliografía hacia 1989, llevo ya el equivalente de cuarenta volúmenes impresos de referencias a libros y enlaces web, y apenas he empezado, ni empezaré. La Red es la única red posible y a escala humana, precisamente porque no se hace a escala humana. Claro que muy poca gente me ha enviado sus datos a mí, y así más bien voy incluyendo lo que más me interesa de lo que conozco. Que es poco lo que conozco.


Etiquetas: , , ,

Domingo, 23 de Septiembre de 2007 16:36. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Extrañas conexiones

20070903224909-346014874-491bf271f3-m.jpgExtrañas conexiones las que introduce Internet entre la gente. Y extrañas reconexiones. Si se hiciese una lista de las personas cuyos nombres gugleamos... Google la tiene, claro, o podría tenerla. "The Database of Intentions", la llamaba John Battelle a la colección de búsquedas y de pistas dejadas en la red. Igual la podría haber llamado "The Database of Desires" --pues se busca lo que se desea, ¿no? Esos enlaces mentales a los que vuelve la cabeza una y otra vez, ahora a tiro de una tecla: "Send". ¿Le damos a la tecla, o no le damos? Muchos le han dado, y las consecuencias son imprevisibles. La contingencia de las relaciones personales aumenta exponencialmente.



Etiquetas: , ,

Lunes, 03 de Septiembre de 2007 22:49. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Retroalimentación histerizada

Ha aparecido recientemente unas novedades de diseño en la página de YouTube—un sitio que, como se sabe, ha ido abriendo camino a nuevas tendencias en la Red.

A photo on Flickr


Lo recomendable (lo que yo hago siempre) es ignorar todo lo que sale en primera página, ir al cuadro de búsqueda, y poner "Sarah Brightman", o "Notre Dame de Paris", o lo que sea que quiero ver. Porque el contenido de la primera página se constituye por agregación siguiendo el criterio de "lo más demandado"—y así se da lugar a fenómenos virales y de estupidez colectiva que parecen reflejar bien lo que es el interés medio y el intelecto medio del televidente.

Los vídeos de portada, al margen de uno de tamaño mayor y status incierto, son los "destacados" (featured) por ser los más vistos recientemente o los que más suben; también se puede elegir ver los más vistos sin más, los más discutidos, y los "top favoritos" que supongo mezclarán estos criterios según los ajustes que introduzca el programador.

Bien, pues ahora han aparecido también los videos promocionados, supongo que mediante pago, y que si no me equivoco pasarán a ser una de las mayores fuentes de ingresos de YouTube.

Y el caso más interesante (bueno, interesante es comparar las diferencias mutuas entre todo esto... y lo que ves efectivamente. Pero a lo que voy): también ha aparecido la categoría de vídeos que se están viendo ahora mismo, que eleva al cuadrado por así decirlo el principio de retroalimentación inherente a la web 2.0. Antes la página de YouTube se estaba quietecita—por cierto, no sé por qué no ponen en marcha automáticamente el vídeo que quieren que veas—supongo porque de momento ahora aún van de que no quieren que veas nada en concreto.

El caso es que las imágenes de los vídeos propuestos siguen quietas, pero ahora, cada seis segundos, te aparecen cinco nuevos iconos de vídeos que se están viendo ahora mismo. En primera línea de página—durante un rato. Con lo cual, ese menú de vídeos tiende a retomar vídeos de sí mismo, en retroalimentación permanente: lo más visto ahora mismo es lo más visto ahora mismo (o sea hace un momento). También aparecen un montón de veces los iconos de los featured videos y por supuesto los de los promoted videos... con lo cual es una auténtica promoción lo que se puede lograr, márketing demostrado en directo. Y retroalimentación histerizada en un capítulo más de la web 2.0 que por lo inmediato de este proceso de feedback no sé si habría que llamar ya 3.0.

Muy interesante—y muy cristiano, esto de tened y se os dará— aunque yo seguiré usando, por supuesto, el buscador, para buscar lo que quiero ver y no lo que ve todo el mundo—iré guiado por procesos de retroalimentación también, claro, pero más reposados y menos globalizados.

2vE"




Etiquetas: , , , , , ,

Sábado, 04 de Agosto de 2007 15:16. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Lord of the Dominion

Por primera vez estreno dominio propio. No se trata de www.garcialanda.com (aunque se me parezca, sobre todo en el sombrero) sino de www.garcialanda.net (aunque no se me parezca ni en el sombrero). Y tengo varios ímeils nuevos, como el que acabo de colocar arriba.

Aún quedan muchos dominios "garcialanda" vacíos, pero no faltan posibles candidatos a llenarlos, como los arquitectos Landa García Landa, el cineasta Vicente García Landa, o muchos habitantes de Biescas. Casi decepciona que no me lo hubiese copado ya todo un comprador de dominios. Será que nuestras acciones aún tienen que cotizar al alza.

Claro que también a veces hacen una página sobre tí sin comerlo ni beberlo, como en este sitio bibliográfico. Yo mismo lo hago continuamente (sobre otra gente, digo). ¿Será mía esa página? ¿O soy ya un bien de uso público?







Etiquetas: , ,

Viernes, 29 de Junio de 2007 18:46. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


P2Peer Reviews

Hay en IfBook una interesante reflexión sobre la acreditación académica de las publicaciones. Los responsables del desarrollo una web de publicación académica, MediaCommons, en la línea de la Web 2.0, están estudiando nuevas maneras de combinar la autopublicación libre con una versión evolucionada de los informes de expertos.  El sistema de informes confidenciales por parte de los expertos entrará en crisis antes o después, al estar unido a un sistema de publicación basado en recursos escasos, y sin capacidad de medir la aceptación ya conseguida por un artículo en una comunidad dada. No creo que el sistema descrito sea una solución muy convincente, pero al menos avanza en esa dirección. Aquí está expuesto en una serie de diapositivas.

La idea básica es que el peipa es publicado de entrada, sólo que se somete a debate y revisión en la web (por personas acreditadas y no entes anónimos), y si el resultado del debate es informado favorablemente por un consejo de redacción, se publica una versión revisada y acreditada con una pegatina. Que, supongo, sube el valor de acreditación de la publicación. Me temo que no parece tan confidencial ni impersonal como el peer reviewing, pero a cambio es mucho más interactivo, y será inevitable que se desarrolle un sistema de valoración actualizado—sin que por eso creo que vayan a desaparecer de momento los tradicionales. Veremos qué peso relativo se concede a unas y otras publicaciones.

En lo que a mí respecta, no sé si volveré jamás a intentar conseguir karma académico por mis escritos. Me compensa mucho menos el tiempo perdido en ello, la lentitud del proceso, y las disensiones estériles en torno a cuestiones insignificantes y esterilizantes, como el número de palabras que empleas, o si sería oportuno mencionar a Periquito, que está asociado en la mente del lector con el tema que tú discutes. Sin contar con las distorsiones del sistema, que son muchas—en especial en los volúmenes monotemáticos o especiales de las revistas académicas, que ahora son ya casi la regla (lo excepcional es una revista sin monográficos).

Otro elemento a tener en cuenta en esta reorganización del karma académico será (aparte del prestigio del medio en que publiques) el impacto de un artículo medido no sólo en citas académicas, sino en visitas o en enlaces. Que son una nueva moneda en la economía en red. O también en votos arbitrados a través de metablogs tipo Digg, como este que acaba de crear Emilio Gil aquí mismo en Zaragoza: Literaturame.net: un portal de didáctica, literatura y filología que sirve para que los usuarios promocionen los artículos que han encontrado más interesantes. Y donde encuentro, por ejemplo, esta noticia sobre las nuevas revistas en red que minan la autoridad de las editoriales establecidas: "Rompen con las élites editoriales" . Hay tanto que leer... que los editores nos van a tener que pagar para leer, en lugar de cobrarnos como solían.

Por supuesto, hecha la ley, hecha la trampa, tanto en el sistema clásico de acreditación como en el nuevo. Pero hay que ver cuál nos aporta más para dirigirnos al público que buscamos y cumplir mejor las funciones comunicativas de la escritura. Para mí, por ahora, me ayuda mucho más a pensar y a barajar ideas un blog que un artículo escrito para pasar vistos buenos según procedimientos académicos. Así que ¡vivan los blogs y la publicación libre! La academia ya sabrá cuidar de sí misma y desarrollar estrategias para distribuciones mutuas de karma. Pero parece inevitable que este nuevo medio va a ventilar un poco los asfixiantes procedimientos y los corrillos disciplinarios de la academia. Al menos en disciplinas como la mía, la "Filología" o los "Estudios ingleses", estudios éstos que no son nada si no son una conjunción de diálogos diversos e influencias impredecibles, y que se mueren en cuanto se les aplica un Método oficial sancionado por una comunidad cerrada.




Etiquetas: , , , , ,

Martes, 29 de Mayo de 2007 12:59. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La base material de la vida virtual

Genial la idea de duplicar el universo en Second Life (como si con uno no fuese bastante), pero no se hace sin un coste. En esta nota de Rough Type se calcula que un avatar medio viene a consumir tanta electricidad como un brasileño medio. O sea que también producen dióxido de carbono, y respiran pues la misma atmósfera que nosotros. Hay otros mundos, pero están en este. Y los blogs tampoco están flotando sobre la nada, claro. Occidentales (y orientales) decadentes que somos... siempre olvidando la base material del signo, siempre soñando con la existencia mental angélica y las almas sin cuerpo. Pero hasta los cuerpos angélicos y las ilusiones están hechos de materia tenue—de aire espeso, que decía Shakespeare, o más bien de dióxido de carbono.




Etiquetas: , , , ,

Martes, 29 de Mayo de 2007 12:03. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Welcome to the Machine

20070517232854-matrix-pod.jpgHoy he tenido un día muy webero, y con experiencias contrastadas. Primero en clase, dedicada a un comentario de "The Machine Stops", relato profético de E. M. Forster. Es una interesantísima anticipación distópica de 1909, que predice la hiperglobalización del mundo postindustrial (convertido en una máquina controladora casi a modo de Matrix), las videoconferencias y redes sociales, la virtualización de la existencia... y la crisis de todo el sistema por inhabitable e insostenible.

También he expuesto mi teoría de la Máquina-Armario, según la cual la máquina asfixiante y maternal del cuento de Forster está relacionada con la homosexualidad del autor y su sentido de ahogamiento en el ambiente femenino y victoriano del que provenía. No en vano el personaje más cruelmente tratado del cuento es una figura materna—una Reina Abeja o madre sofocante, que si bien no se trata con su hijo, le tiene los instintos vitales reprimidos por medio de la Maquinaria interpuesta. La Máquina como regulación del orden público: sistema mediador de protocolos sociales, garante de la visibilidad total del sujeto, y del control social mutuo—algo insoportable para los disidentes de diversos pelajes.

Y luego me he ido a una conferencia de David Ugarte sobre "Cosas que hablan, redes que hacen: Internet en 5 años", que versaba, cito sobre "Cómo el desarrollo de la web 2.1, el fabbing y los 'arfidos' nos llevan hacia una web mixta de redes, personas y cosas que comparten, crean, transforman y fabrican personalizadamente. Cómo sera un mundo 3.0, como seran las empresas 3.0 y cuales seran los grandes conflictos (patentabilidad, privacidad) del momento".

Los arfidos (que son al código de barras lo que el hipertexto es al texto) nos controlarán quizá de modos insospechados, un poco como la máquina de Forster—que debió inspirar a los diseñadores de Echelon. Serán un elemento más en la traza digital que vamo dejando a modo de ingenuas Sandras Bullocks. Habrá un exceso de información, el sueño de los estadistas y estadísticos, que podrán infiltrarse en ella e interpretarla con buceadores de datos como los que describe Gibson. En cuanto al fabbing, prevé Ugarte la proliferación del "hágalo usted mismo" y reciclaje no ya sólo en blogs o vídeos caseros, sino en la fabricación o "impresión-3D" automatizada de componentes, piezas y objetos que serán libremente modificables por los usuarios.... si logramos acabar con las patentes y derechos de propiedad. Nos podremos diseñar e imprimir, por ejemplo (si no en nuestra impresora, quizá sí en la tienda de la esquina) un producto tuneado o customizado como el Fab-1. Si tienen una impresora/esculpidora de siete metros.

Pero creo que esto pinta la imagen de un mundo demasiado creativo, un mundo de hackers alternativos. Que no es el real. En el mundo real (y en el virtual) que yo veo, la gente es menos creativa, somos más bien borreguicos siguiendo las instrucciones centralizadas de la tele, o "creando" ellos mismos de modo limitado contenidos y productos también prediseñados por la máquina. Como para ponernos a reinventar la tecnología cada cual por su cuenta. Antes nos reinventará la tecnología a nosotros: el futuro estará más cerca del mundo de la Máquina de Forster que de la utopía ecológico-reciclable-tecnológica de Ugarte... me temo. Y es que, aparte de otras cosas, la tecnología va más deprisa de lo que la podemos seguir, y quien va a estar siempre en posesión de ella son los Estados y otras instituciones inmortales. Los individuos somos como hierba, tenemos una vida demasiado corta, ya nos vale con llegar a aprender cómo hacer un blog y poco más, y si encima nos tenemos que leer a Forster... O traducirlo, que igual es lo que tendría que hacer yo ahora. Aviso para los tiempos que corren. Aunque a fin de cuentas cada cual vive en su mundo, en el que le llega y en el que se hace. Some are born to sweet delight, some are born to realms of night—ya sea dentro o fuera de la Máquina.



Etiquetas: , , ,

Jueves, 17 de Mayo de 2007 20:55. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Facebook

Me acabo de apuntar a Facebook no porque tenga la menor intención de usarlo (creo) sino por ver qué era. Parece ser la sensación entre los estudiantes de otros sitios: aquí en España me parece que aún está por aterrizar si llega a aterrizar jamás.  La idea al parecer es que agregas allí toda tu existencia electrónica y te haces un seguimiento minuto a minuto. A mí, desde luego, me va a sobrar, porque no pertenezco a un club de amigos enamorados que se van siguiendo todo el día uno a otro—que por lo que veo parece el uso más propio del aparato este. O más bien parece servir para dedicarle más tiempo al control informatizado de la vida social que a la vida social—y para eso ya tengo suficiente tecnología.

Parece que (al contrario que en tantos blogs) la convención básica aquí es que apareces con tu propio nombre. Supongo que la gente hace lo le dicen que haga, básicamente, y aquí se lleva lo de aparecer cada uno con su supuestamente auténtica faz.

Incidentally, tiene este Facebook un absorbedor de blogs, así que ahí irá apareciendo, supongo, la tercera o cuarta o quinta o sexta versión de este blog. (Si contamos el de la universidad, el de Blogger, el de Blogia, el de Generación XXI, el de Planeta Aragón....). Se nos multiplican las entidades, como a Ocam las ces y las haches. Y las kas.


Etiquetas: , , ,

Viernes, 27 de Abril de 2007 12:30. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La página 148

20070421183436-library.jpgQué cruz, llevo diecisiete años haciendo una bibliografía gigantesca (ésta), y de muchos libros no hay fin, dijo el sabio, todo vanidad. La última vez que la intenté imprimir, me salían cuarenta tomos tamaño tesis. No sólo es que no lleve camino de acabar, porque la gente sigue escribiendo libros a más velocidad de la que yo los apunto. Encima, resulta que desde que inicié la bibliografía se han multiplicado las tecnologías de edición, sobre todo la Web, pero es que además, la web ha hecho aumentar exponencialmente la capacidad de todo quisque para colaborar en la edición de montones de libros. La gente que antes intentaba malamente clavar un peipa en una revista académica, ahora se junta y —zaca!—Libro que te casco. A ficharlo, corre, que sale el siguiente.

Estamos interconectados. Para mí, problema, porque cada vez estoy más lejos de ponerme al día. Otro efecto que ha tenido la web en mi bibliografía es su reducción al absurdo. Que ya era absurda desde el principio, supongo (sobre todo en tanto que empeño vital)—pero es que ahora de repente ha salido, plaf, la Wikipedia, que como la hacen entre varios millones y está mejor planteada desde el principio, pues no hay quien compita con ella como herramienta bibliográfica. O con Amazon. Sin contar con otros varios miles de bibliografías más o menos ambiciosas que han ido apareciendo en la güeb a la vez que la mía. De hecho la misma Web es el libro universal que remite a sí mismo, ya es a la vez el fichero y el libro; Google y Amazon y los buscadores han dejado obsoletos los proyectos acumulativos del estilo de mi bibliografía. Única ventaja, que desde que tuve acceso a Internet, pude hacerla accesible allí, y en la red lleva doce años la bibliografía, en ediciones sucesivas cada vez más enormes y más obsoletas.

Aparte de reducir este trabajo al absurdo, la web me ha descuajeringado el sistema de trabajo. Yo hacía listas caóticas de libros, artículos, etc. (¡ahora también tengo que incluir las páginas web!) en un ordenador, y las iba ordenando en otro. Ahora todas mis listas atrasadas están acumulando polvo imaginario, decenas de miles de títulos... porque se me ocurrió abrir una lista aparte para las cosas más urgentes, en vista de que no daba abasto a poner todo. Y (era de esperar) se me ha inflado hasta límites desproporcionados la lista de urgencias; los otros pacientes ya harán cola para siempre. El año pasado, visto que la lista de urgencias ocupaba doscientas cincuenta páginas, le pegué un tajo, pasé las urgencias menos urgentes a la sala de los pasos perdidos, y la dejé en cien páginas. Pero claro, en vez de encoger, siguió creciendo. Porque por un lado le quito y por otro le pongo, aquí mismo en el ordenador cuando me pongo a trabajar me aparecen cien referencias interesantes, blogs, libros anunciados, artículos electrónicos... pues hale, a la lista, uf, y llevo ya meses intentando que no se pase la lista de la página 150, pero estoy atascado día tras día en la 148, es un pulso inhumano. Siento como su estuviese tapando con el dedo el boquete de una presa y que se me va a derrumbar todo el día que quite el dedo...

Acabará mi empresa archivadora archivada un día de estos, sin duda, como el Mundaneum de Paul Otlet (también conocido como el Internet de tarjetas bibliográficas), otro proyecto imposible, otro sueño de "el libro universal" (vía Tecnología Obsoleta )... Bueno, de ahí salió la Clasificación Decimal Universal; de aquí ni eso, por supuesto. Y para llegar a doce millones de referencias también me falta aún un poquito. Tant d'heures perdues au mirage des mots. Le voy a sugerir al de Tecnología Obsoleta que escriba un artículo sobre mí. Entretanto, le echo otra referencia más para clasificar al montón.







Etiquetas: , ,

Sábado, 21 de Abril de 2007 17:13. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Robert de Beaugrande

20070419221851-beaugrande.jpgEste señor que aquí veis, Robert de Beaugrande, no sólo tiene un estilo propio en el vestir, sino también en cuestiones de lingüística y crítica. Además de un filólogo como la copa de un pino, es un espíritu independiente y original, autor de estudios que han abierto nuevos caminos en lingüística del texto y en el análisis crítico del discurso. Ya en 1981 publicaba junto con Wolfgang Dressler Introduction to Text Linguistics, un libro que en su capacidad de integración estaba a años luz de lo que se solía llevar por entonces. No contento con romper muchos moldes teóricos, y estando ya de vuelta de todo, decidió ya hace años pasar de los editores académicos y sus reglamentaciones y exigencias y protocolos y copyrights, y ha pasado a reeditar y regalar sus obras completas o casi en su sitio web, http://www.beaugrande.com

Hoy me ha mandado para la bibliografía un aviso de actualizaciones en su sitio web. Allí se encuentran, por ejemplo, cosas como Linguistic Theory: The Discourse of Fundamental Works A Friendly Grammar of English - Text Linguistics at the Millennium - "Critical Discourse Analysis and the New Patriotism" - A Survey of Contemporary Theoristso A New Introduction to the Study of Text and Discourse, también en español: Nueva introducción básica al estudio del texto y del discurso.   Y más y más escritos sobre semiótica, educación, política lingüística, sobre lingüística funcional y aplicada, sobre estudios de corpus, sobre manías y prejuicios del mundillo académico y editorial, polémicas con Chomsky o con Widdowson...

Su planteamiento: "If I advocate 'freedom of access to knowledge and society', I cannot reach out by means of expensive or hard-to-find books". Yo es que a este hombre lo voy a coger de role-model; cualquier día me compro una chaqueta blanca. Una lástima, supongo, es que sus publicaciones han dejado repentinamente de tener calidad al pasar al estado de samizdat. Porque la calidad la otorga, como todo el mundo sabe, el editor, no el autor.

¡Enhorabuena, Dr. Beaugrande, y gracias! A ver si cunde el ejemplo. No creo.

Etiquetas: , , , ,

Jueves, 19 de Abril de 2007 22:16. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Sigue el PhishHng...

Estimado cliente en línea de las actividades bancarias,

Ya desde la primera línea me suenan raro esas actividades.

Gracias por usar el servicio en línea de la transferencia del Banco la Caixa.

¿Será que es catalanoparlante este mosso? Aunque lo del "Banco la Caixa" tiene que sonar aún más raro en catalán.

Para aprobar su transacción, necesitamos información adicional. Tener acceso por favor a su cuenta bancaria en línea para verificar que la información está correcta y terminar tu inscripción.

Aclárese usted, ¿me tutea o no me tuteas tú? Yo no fiarme—la gramática no está correcta.

Si no oímos de ti en el plazo de las 24 horas próximas, cancelaremos tu servicio en Lнnea Abierta.

The tell-tale н.... Si es que se les ve el plumero; ni un sketch parodia de mafiosos rusos lo haría mejor. Así que cancelen, pero de verdad.

Chascar aquí para las actividades bancarias en línea.

Me gustaría saber si es que chascan en algún lugar de Latinoamérica. Aunque para chasco, el de los cirílicos.

Si tienes preguntas, visitar por favor nuestro Web site en www.lacaixa.es/.

Hombre, pues tener tener... pero yo no fiarme de la respuesta.

¡Gracias por usar el Banco la Caixa!

De nada. Ya me pueden esperar sentados en un Banco, o en una caixa.


Etiquetas: ,

Jueves, 12 de Abril de 2007 10:14. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


In a Moodle Mood

(Martes y trece de febrero de 2007)

¿Se va a pasar al Moodle la Universidad de Zaragoza, visto el limitado éxito del WebCT? Algo así parece insinuarse en este mensaje que nos dirige el adjunto al Rector para las tecnologías de la información y comunicación:

Estimado profesor:

En relación con la oferta de materiales de índole informativa, formativa y práctica que permiten a cualquier usuario comprender el alcance y la significación de lo que hoy en día se conoce como la “cultura del software libre”, y siguiendo la filosofía iniciada en Mayo de 2004 por el Equipo de Dirección de esta universidad, se comunica a todos los profesores de nuestra comunidad universitaria que existe la posibilidad de usar la herramienta Moodle. /Moodle/ es un sistema de gestión de cursos libre <http://es.wikipedia.org/wiki/Software_Libre> (/course management system/ CMS <http://en.wikipedia.org/wiki/Course_management_system>) que ayuda a los educadores a crear comunidades de aprendizaje en línea. La licencia que utiliza /Moodle/ es la GPL <http://es.wikipedia.org/wiki/GPL>. Para conocer algunos datos más sobre Moodle puede consultarse el enlace siguiente http://es.wikipedia.org/wiki/Moodle

 En el ámbito de nuestra universidad, la información para su uso, la página de acceso al servidor, la documentación para la autoformación, la solicitud de apertura de cursos, etc… puede encontrarse en el enlace

http://moodle.unizar.es/informacion

 En estos momentos no es nuestro propósito provocar en el profesorado un cambio de actitud con respecto a la herramienta institucional WebCT, ni ejercer de defensores a ultranza de ningún tipo de instrumento o cultura, más bien lo que ofrecemos es la información y la herramienta que le van a permitir analizar, desde su independencia intelectual, el posible interés práctico que ofrece este nuevo recurso informático.

 Atentamente

 F. J. Serón

 Adjunto al Rector para las TIC

En lo que a mí se me alcanza, el mensaje me parece indicativo por ser la primera vez que desde instancias oficiales se nos remite no ya a Moodle, sino a la Wikipedia como lugar desde el cual orientarnos en estos temas... (¿Alegoría de la transformación de la Academia bajo la presión de la Web 2.0?). En cualquier caso, los alumnos, por no hablar de los profesores, están de momento demasiado ocupados llevando sus fotocopias y sus lecturas al día como para dedicarse a hacer blogs para clase. Yo hago un par de ellos, pero con sistemas más caseros y bajo mínimos, tirando de correo electrónico personal, y a correr. Y es que para llevar a la vez la docencia y la docencia virtual, haría falta que el yo virtual se nos viniese también a echar una manica por la vida real, y hacernos las compras o algo. O que se añadiesen a las veinticuatro horas reales del día otras tantas virtuales. Todo tan apretado apenas cabe en los días de toda la vida. Estamos aún insuficientemente conectados (y no hablo por mí). Así que la Gran Transformación Interactivo-Apocalíptica de la Docencia que se nos viene encima... pues no sé, ya veremos en la práctica si no queda en cubrir un poco el expediente. Y gracias.


 

Etiquetas: , , , ,

Sábado, 17 de Febrero de 2007 19:10. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Si yo me metiese en Second Life...

(Viernes 9 de febrero de 2006) 

... sería para jugar allí a Second Life —supongo que existirá, digo yo— y en esa Second Life recrear mi First Life en su estado actual. Y hacer blogs en Second Life. ¿Para qué dedicarse a estas cosas, si no?

Pero ya tengo bastante con esta Second Life.


Etiquetas: , , , ,

Viernes, 16 de Febrero de 2007 23:49. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Revistas gratis

Nos pasan este mensaje de la im-presionante base de datos científico-académica Dialnet, de la Universidad de La Rioja:

Servicio de noticias: Revistas de la Universidad Complutense a texto completo.


Acabamos de incorporar a Dialnet los enlaces a los textos completos del conjunto de artículos publicados en casi todas las revistas de la Universidad Complutense.
    La Universidad Complutense ha apostado claramente por el Acceso Abierto a la literatura científica y, al poner casi todas sus revistas en acceso libre y gratuito, hace una valiosísima aportación que debiera ser un ejemplo a seguir por la comunidad científica hispana.
    Tenemos que agradecer muy especialmente a la Biblioteca de la Universidad Complutense todas las facilidades que nos ha dado para que el acceso a todos estos textos completos desde Dialnet sea una realidad.
    Con los enlaces a estas revistas, Dialnet cuenta ya con más de 100.000 artículos a texto completo, abiertos a la consulta de cualquier usuario del mundo.
    Dialnet ofrece a las revistas científicas la posibilidad de hacer una edición electrónica de las mismas, cumpliendo con el protocolo OAI-PMH que asegura una gran difusión y visibilidad, y todo ello de una manera gratuita.
    Las revistas de la Universidad Complutense a las que se puede acceder a los artículos a texto completo (cada título es un enlace con la revista, y entre paréntesis figuran los años que están en acceso abierto) son:

- Anales de Geografía de la Universidad Complutense (1981-2004)
- Anales de Historia del Arte (1989-2005)
- Anales de literatura hispanoamericana (1972-2005)
- Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (1980-2005)
- Anaquel de Estudios Arabes (1990-2005)
- Área Abierta (2001-2006)
- Arte, individuo y sociedad ( 1988-2005)
- Botanica Complutensis (1968-2004)
- CIC Cuadernos de información y comunicación (1995-2005)
- Clínicas urológicas de la Complutense (1992-2002)
- COL-PA. Publicaciones de Departamento de Paleontología (1964-1989)
- Coloquios de Paleontología (1991-2005)
- Complutum (1991-2005)
- Cuadernos de Estudios Empresariales (1991-2005)
- Cuadernos de Filología Clásica (1971-1990)
- Cuadernos de Filología Clásica. Estudios griegos e indoeuropeos (1991-2005)
- Cuadernos de Filología Clásica. Estudios latinos (1991-2005)
- Cuadernos de Filología Italiana (1994-2005)
- Cuadernos de Historia contemporánea (1988-2005)
- Cuadernos de Historia del Derecho (1994-2005)
- Cuadernos de Historia Moderna (19988-2005)
- Cuadernos de Historia Moderna y Contemporánea (1980-1987)
- Cuadernos de Relaciones Laborales (1992-2006)
- Cuadernos de Trabajo Social (1987-2005)
- Dicenda: Cuadernos de filología hispánica (1982-2005)
- Didáctica (lengua y literatura) (1989-2005)
- Documentación de las Ciencias de la Información (1976-2006)
- En la España Medieval. (1980-2006)
- Escritura e Imagen (2005)
- Eslavística complutense (2001-2004)
- Estudios Ingleses de la Universidad Complutense (1993-2005)
- Estudios sobre el Mensaje Periodístico. (1994-2005)
- Física de la Tierra (1989-2005)
- Gerión (1983-2006)
- Historia y Comunicación Social (1996-2006)
- Ilu. Revista de ciencias de las religiones (1995-2005)
- Journal of Iberian Geology (1971-2006)
- LAZAROA (1979-2005)
- LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica (1966-2006)
- M+A. Revista Electrónica de Medioambiente. (2006)
- Madrygal. Revista de estudios gallegos (1998-2006)
- Militaria. Revista de cultura militar (1989-2001)
- Observatorio Medioambiental (1998-2001)
- Papeles del Este (2001-2006)
- Política y sociedad (1988-2001)
- Psicooncología (2003-2005)
- Quinto Centenario (1981-1990)
- Revista Complutense de Educación (1990-2005)
- Revista Complutense de Historia de América (1991-2005)
- Revista de Antropología Social (1991-2005)
- Revista de Filología Alemana (1993-2006)
- Revista de Filología Románica (1983-2006)
- Revista de Filosofía (1987-2006)
- Revista de la Inquisición (1991-2001)
- Revista Electrónica Complutense de Investigación Musical - RECIEM (2004-2006)
- Revista Española de Antropología Americana (1954-2006)
- Revista General de Información y Documentación (1991-2006)
- Revista Matemática Complutense (1998-2005)
- Revista matemática de la Universidad Complutense de Madrid (1988-1997)
- The Spanish journal of psychology (1998-2006)
- Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses (1992-2004)

Si desea hacernos alguna sugerencia o comentario acerca de este servicio nuestra dirección es dialnet@bib.unirioja.es

Casi nada. Pues comentaré: ¡Bravo! y enhorabuena. Hace poco esto hubiera sido impensable; ahora, con GooglePrint, casi vamos a remolque. Yo me autofelicito de ser un adelantado hasta cierto punto en este terreno, pues nuestra revista departamental, la Miscelánea, ya lleva más de diez años en red por iniciativa mía. La primera de nuestra área de conocimiento en España, si no me equivoco, y la segunda de mi Facultad, tras la Interletras que puso en marcha Gonzalo Corona, que ese sí iba por delante de todos... Lo triste es que ahora ni siquiera se encuentra en la red la web de su departamento.

También sugerí por entonces, hace diez años hará, la publicación abierta en la red de la revista y las actas de Congresos de anglistas, AEDEAN,  pero naturalmente no se me hizo el menor caso. Esta semana me ha llegado el ejemplar de las últimas actas, en CD-ROM, para consulta limitada en petits comités, o muerte viviente en estanterías... Mucho me temo que bastantes de mis colegas eran tan ingenuos o tacaños como para hacerse el siguiente razonamiento: "¿Mis publicaciones gratis? Eso, jamás"—aunque de todos modos no fuesen a cobrar ni un duro por ellas publicadas en actas en papel. Así nos hacen razonar los paradigmas mediáticos. O bien, otra línea de pensamiento aún más divertida: "¿Yo en Internet? ¿Donde se publica tanta cosa no acreditada y donde cada cual cuelga lo que quiere? Eso, jamás" (Cámbiese "internet" por "papel" para apreciar la coherencia del razonamiento). Por suerte, luego llegó a la revista de AEDEAN, Atlantis, un director con las prioridades correctas, y rápidamente puso la revista en red. Y, en fin, que a la larga todo va cayendo por el peso de su propia lógica.

 Por cierto, qué envidia los de Dialnet, lo que vienen haciendo de un tiempo a esta parte deja mi bibliografía a la altura del betún... Claro, que la mía también incluye otras cosas que aquí no se incluyen, por definición. Cada cosa a su nivel. Y yo estoy solo, y ellos son varios y valientes.


Etiquetas: , , , ,

Viernes, 26 de Enero de 2007 17:02. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Hiperintermedialización de la e-Xistenzia

Multimediado estoy por definición desde que opté por inaugurar este cuerpo angélico en Interweb, y luego por duplicar mi e-xistencia en este blog y en este otro que es el mismo según se mire. Pero es que además no contento con eso de vez en cuando imprimo y encuaderno en tapa dura mi blog (¿hay algún editor interesado?), y luego fotografío el resultado, y pongo la foto online, y comento el proceso otra vez en el blogps. Intermedialidad, que se llama esto. O remediación, lo llaman algunos. Si es que con semejante dispersión no me extraña que ya tenga que comunicarme conmigo mismo vía satélite: a grandes males, grandes remedios. Pues además ahora estreno versión en prensa (materializada tras su previa desencarnación ciberespacial): es en el periódico universitario Generación XXI-Zaragoza, que amablemente acaba de incluir una nueva columna, posiblemente efímera, titulada "Vanity Fea", con las e-lucubraciones de un servidor, seleccionadas a gusto del e-ditor. En el último número ha aparecido la presentación que hacía yo de los Cubos para iniciación a la lectura ideados por mi padre. Y claro, también e-xiste el artículo de Generación XXI en versión web, aquí está la versión intermedial número cinco de los Cubos. Que también pasan por avatares en versión PDF onláin, ecce. No sé si le haga una fotocopia a mi padre, por seguir la rueda, supongo que se tendrá que conformar con el original. O con el original del original, que se inventó él; lo que hay en la red son versiones, versiones. Todo esto choca, sí, con los parvulitos y sus primeras letritas multimedia. Pero por lo menos le voy a mandar a mi padre una fotomóvil para que lo vea, que le hará ilusión. Y tengo que dar el salto a las ondas, o venderme a la TDT, que parece que busca contenidos. Imprimirme en camisetas actualizables vía wifi...



Etiquetas: , , , ,

Jueves, 25 de Enero de 2007 19:02. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Hoy mejor sin humanos

Me pego la mañana intentando reservar unos billetes para un espectáculo en París. Primero desespero de un sistema, Billetreduc, que combinaba una pre-reserva en red con una llamada telefónica que había que hacer a continuación. Mal, porque comunicaba todo el rato. Así que me paso al otro, Cityvox, totalmente online... y al poco rato ya tenía los billetes comprados. No podemos competir. Esperemos que sea una pequeña alegoría del futuro: las máquinas para que trabajen, el humano a ver musicales... pero me parece que no irá todo así de suavecito. 

Me examinan los robots

 

 

Etiquetas: ,

Sábado, 02 de Diciembre de 2006 16:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Minas virtuales, oro real

Vía Loïc Le Meur: 500.000 chinos se sacan un sueldo trabajando en las minas de oro virtuales de World of Warcraft, y revendiendo su oro a los occidentales que se lo curran menos pero que están dispuestos a pagar para hacer avanzar a su personaje. ¿500.000? Bueno, como si son 500; es curioso que se pueda vivir de palear oro virtual, pero ya ven.

Podría verse como una forma de ayudar al Tercer Mundo (al segundo más bien, parece) que estamos dispuestos a practicar los decadentes occidentales: pagarles al pagarnos nuestros vicios.

No es tan distinto de lo que hacemos al ir a ver una película cuyos efectos especiales han sido apañados en talleres de diseño por ordenador deslocalizados a la India. Y bien mirado, todos excavamos en minas virtuales para satisfacer las necesidades imaginarias del vecino.

¿A quién le interesa un juego donde se ganan puntos si tienes fondos para pagarte jugar con ventaja? Pues a todo el mundo, seguramente. La vida (virtual o real) es así; es un juego con cartas marcadas y con tahures experimentados.

Pero en todo caso las relaciones entre virtualidad y realidad, y sus vasos comunicantes y sus transvases mutuos, no dejan de sorprendernos. The World (of Warcraft, too) is a Stage.

Etiquetas: , ,

Martes, 28 de Noviembre de 2006 12:25. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Ejemplares sin soporte tangible

Mirando un contrato relativo a derechos de publicación, me llama hoy la atención este párrafo:

OBRAS PUBLICADAS:
Son las obras que se divulgan públicamente mediante ejemplares físicos. Así se desprende de la ley de Propiedad Intelectual cuando define la "publicación" como "la divulgación que se realice mediante la puesta a disposición del público de un número de ejemplares de la obra..." (Artículo 4 del Texto Refundido de la ley de Propiedad Intelectual).
Por tanto, entran dentro del concepto de "obras publicadas", por ejemplo, los libros y revistas impresos, y también las obras editadas en CD-ROM y otros soportes físicos similares, pero no las obras que se divulgan sin soporte tangible, como las disponibles en Internet o de alguna otra manera exclusivamente en línea. Estas últimas son, de acuerdo con la Ley, obras "divulgadas" pero no "publicadas", al no poderse hablar de "ejemplares".

OK: capto la idea, de acuerdo. Pero los conceptos hacen aguas, me temo... Tangible, tangible, un ordenador es tangible. Y también puede llevar cuenta del número determinado de copias electrónicas que genera. Por otra parte, las revistas electrónicas han de considerarse, entiendo, como meramente "divulgadas" y no "publicadas"... Ojo los que quieran tener publicaciones, y no "divulgaciones" en ellas. Sin soporte tangible no existen los objetos semióticos, me parece que eso no lo acaba de captar esta ley... que desde luego está más diseñada para separar modalidades de comercialización que para dar una definición coherente de lo que es "publicar" o "divulgar" algo. Las modalidades de transporte y envase llevan así, por un extraño conducto, a distintos derechos y consideraciones sobre la naturaleza del objeto semiótico (el mismo) que se ha transportado o envasado. Lo que está claro es que a efectos legales (de propiedad intelectual al menos) en este blog no se ha publicado nada.

 The Language of Websites

Etiquetas: , , , ,

Lunes, 06 de Noviembre de 2006 15:41. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Thunderbird

Por alguna razón imposible de averiguar, mi programa de correo Mail ha fenecido de muerte súbita. Así que la lógica de las cosas y the search for the perfect me lleva a instalarme hoy el Thunderbird. Y oye, que me funciona de maravilla en la media hora que llevo, así que recomendado queda. Bueno, es la versión para Mac, que por alguna razón es mucho más jevi que la de Windows, suele pasar... Ah, pero, pequeña observación, en la oficina megafashion supermola de El Diablo se viste de Prada, tenían ordenadores igualitos que el mío; como suele pasar en una peli cuando quieren crear ambiente de estar a la última y de diseño hasta las cejas... así que ya sabéis cuál es el Prada de los ordenadores. Aunque el también Mail era Prada e in de lo más in y petó. Bueno, pues a ver si me sale más chachichic el Thunderbird éste. Por lo menos me trae buenos recuerdos de los años sesenta, de un pequeño Thunderbird 4 de la serie de marionetas de la tele que tenía yo...




Etiquetas: , , ,

Sábado, 21 de Octubre de 2006 16:59. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Fiesta del Corpus

Atención, corpuslingüistas: Google publica su corpus de más de un billón de palabras (no más de un trillón, que dirán algunos), para uso de la comunidad investigadora. Interesados pregunten aquí:
http://googleresearch.blogspot.com/2006/08/all-our-n-gram-are-belong-to-you.html

En cuanto a mí, aunque nací el día del Corpus, y reconozco que hay artistas de la lingüística por ordenador, me sigue atrayendo más la que se hace desordenada/mente, poniendo junto todo lo que un ordenador separa y clasifica.

 

Hiperhipertexto: Hipertextualizar todo el texto 

Etiquetas: ,

Lunes, 25 de Septiembre de 2006 08:58. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Google (ayss...) cegato

Justo cuando tengo que presentar la bibliografía como mérito, a ver si me dan un complemento salarial que me río, pues resulta que se changa. Y el Servicio de Informática no contesta a mis correos y llamadas (bueno, las llamadas al teléfono que indican me sale la casa de un señor de Soria). El webmaster no contesta... habrá que ir a localizarlos a su ubicación física, el sótano donde se esconden. Aún nos falta un hervor informático en la Universidad... a mí más de uno. Porque otra cosa, ¿alguien se explica que los editores html que vengo utilizando, antes el Word y ahora el NVU, me cambien las direcciones de los enlaces y de las imágenes a su antojo y albedrío? ¿Hay derecho? Si los hacen inteligentes, que supongo que será la idea, que los hagan inteligentes de verdad, y no inteligentes-tontos, como las bombas de Bush, o Bush mismo.

Bueno, a lo que voy. Intentaba consolarme de que en tanto no logro reparar el acceso a la bibliografía, ésta está sólo medio changada, porque si bien al directorio de archivos no se puede entrar, tiene un bonito buscador Google que le encasqueté en la última edición, y que debería ser tanto monta. Pero no. Resulta que es un Google cegato, porque al probarlo no me encuentra la mitad de los archivos, normalmente la mitad más interesante. Así, si ponemos "Dickens" en la casilla de búsqueda, pues salen bastantes documentos de mi bibliografía (y del resto de mi website, que también busca allí) donde se nombra a Dickens... pero no sale el principal, el archivo titulado "Charles Dickens".  Povaya. Este microuniverso de mi sitio y mi bibliografía me lo conozco, o sea que sé bien lo que debería aparecer y que no aparece. O sea que sin saberlo puse un Google barateiro. O... terrible sospecha... ¿será barateiro también el bueno, el Google que anuncian por televisión?





Etiquetas: , ,

Jueves, 07 de Septiembre de 2006 16:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Palabra clave

¿Cómo acceder a Internet en la biblioteca? Me apunté el año pasado y ya no me acuerdo de mi nombre de usuario ni de mi palabra clave. Y mi NIF, único cartucho, ya está quemado. ¿Cuál será mi password? ¿Cómo me llamo? ¿Tendré que operarme y adquirir una nueva identidad? ¿Cómo convertirme en un nuevo usuario? Antes esto pasaba sólo con contraseñas usadas entre espías, o en el monte Sésamo, que se te podía olvidar la palabra mágica... pero ahora vivimos todos en un mundo de claves mágicas, contraseñas secretas, voces fantasmales, y visitantes anónimos desde las sombras. Sí, sí, a vosotros me refiero, lurkers. Si alguno sabe cómo adquirir una nueva identidad provisional, que me lo diga, por favor. Ni aun yendo con mi supuesta identidad auténtica estoy inmune a la levedad del ser, a las identidades de quita y pon; la identidad auténtica es, se demuestra, una más entre ellas una vez entras en la red. Y el resultado es que tengo que utilizar otra identidad que me prestan un rato personas con identidad sobrante.

Bueno, en plan más positivo, voy logrando que me funcione la conexión a la red, y he colgado el Blog de Notas. También voy actualizando poquito a poco mi reseña sobre literatura y actos de habla.

Y entre col y col, la que acabo de preparar para la comida. "Hoy tenéis coles", les digo a los nenes mientras hacen los deberes. "Tenemos coles porque tenemos que trabajar", protesta Pibo cazando la idea.

Y también un ratito de callejear, otro de playa... aunque el sol no acompaña. Por lo menos lo que hay aquí son nubes, y no humo de incendios. El sur de Galicia arde, pero este año (primera vez) aún no hemos visto ninguno en directo, ventajas de estar en lo más húmedo del norte.



Etiquetas: ,

Lunes, 07 de Agosto de 2006 10:54. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Estoy vigilado

Por suerte, quienes me vigilan no son personas con malas intenciones, dispuestos a asaltarme para sacarme los cuartos, sino dinámicos y avispados hombres de negocios, que me ofrecen sus productos de buena fe y están a la que salta para ponerse a mi servicio y ganarse cuatro perras honradamente.

¿Cómo se interpreta, si no, que me llegue una oferta para comprar un dominio de internet (la primera que recibo, para que se vea que esto desafía la probabilidad estadística) - y que ese dominio sea el número secreto de mi tarjeta de crédito, puntocom?

Etiquetas: , ,

Lunes, 17 de Julio de 2006 12:51. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Conectividad y larga cola

Artículo MUNDO PEQUEÑO de la Wikipedia, vía Reflexiones e irreflexiones:

Mundo pequeño es una propiedad que presentan algunas redes complejas. Se da en aquellas redes en las que, a pesar de existir un gran número de nodos, es posible encontrar sendas cortas que conecten a dos nodos cualesquiera.

La idea tiene su origen en los experimentos realizados por Stanley Milgram en los años sesenta, y que condujeron a la popularización de los "seis grados de separación" que, en teoría, separan a dos ciudadanos cualesquiera de EEUU, a través de una cadena de conocidos. En 1998, Duncan J. Watts y Steve Strogatz publicaron un célebre artículo en la revista Nature, en donde proponían un modelo teórico que explicara la existencia del mundo pequeño. Básicamente, el modelo consiste en una red matricial donde cada nodo está conectado con sus vecinos directos hasta una distancia dada, estableciéndose además enlaces aleatorios con nodos situados a cualquier distancia de la red. Se demuestra que en dichas redes, si el número de nodos n tiende a infinito, la distancia media entre dos de ellos crece según un polinomio en log(n), esto es, la distancia media entre dos nodos, medida a través del número de enlaces que los separa, crece muchísimo más despacio que el número de enlaces de la red.

Comentario que le pongo a fernand0:

Aquí también se aplica la teoría de la larga cola. En un mundo de dos nodos conectados, altísima conexión, 100%. En uno de tres, mucha más posibilidad de menos interconexión. Y así sucesivamente. La diferencia de conectividad entre un mundo de cien mil nodos y otro de cien mil un nodos tiende a cero: la larga cola, q.e.d.

La teoría de la larga cola sugiere en realidad tres cosas diferentes:

1) Que la pequeñez de los mundos es, por término medio, relativamente proporcional a su tamaño medido en nodos.

2) Que los mundos con números elevados de nodos no necesitan alcanzar índices de "pequeñez" cercanos al 100% (conectividad máxima) para ser considerados pequeños, pues es mucho más rentable usar la vía de los "pocos grados de separación" antes que el enlace directo. Así pues, el número de pasos necesario (rentable) para transformar un mundo con muchos nodos en un mundo pequeño también conducirá a un gráfico con cola larga que represente el porcentaje de interconexión entre nodos en los mundos de un determinado tamaño.

3) Que en un gráfico que represente los porcentajes de conexión de mundos con muchos nodos, esos porcentajes de conexión también dibujarán un gráfico con cola larga, con los porcentajes atípicamente altos  formando la cabeza del gráfico.

Todo esto si la lógica no me engaña.

Etiquetas: , , , ,

Lunes, 10 de Julio de 2006 23:07. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


HTMysteries

Llevo una silenciosa batalla a brazo partido contra el Word, que es mi actual editor de textos para hacer este blog. Pronto ya no podré utilizar el PageMill, anticuado ya, y no encuentro sustituto que sepa manejar de momento, así que me he pasado al Word. Pero el Word como editor html genera una cantidad ingente de código basura (primer inconveniente, casi más de moral estética que otra cosa, porque luego no se ve). Peor: me cambia automáticamente, a la manera de estos programas que de tan listos son tontos, los nombres de las ilustraciones y a veces se me pierden - porque lo hace sin avisar, de modo asistemático. Segundo inconveniente, y más serio.

Pero lo peor es el tercero. Ahora se dedica directamente a hacer magia: por ejemplo, si pincháis en el enlace bajo el artículo que sigue a este, no iréis al artículo "Northward Ho", como pone, sino a mi bibliografía. ¿Por qué? Htmisterio. En el código fuente de la página no aparece la dirección de la bibliografía, sino la de ese artículo, o sea ésta:

http://garciala/blogia.com/2005/072801-northward-ho.php

Pues que si quieres. Pura magia. Para mí: ya decía A. C. Clarke que la tecnología que no eres capaz de entender es indistinguible de la magia.

¿Pero no me recomendará alguien un editor de texto html compatible con los macs Intel Core Duo, y que sea sencillito como el Page Mill, WYSIWYG, por supuesto, y si es posible gratis? ¿Y que no haga magia, por favor?

Go Go Go Google

Etiquetas: , , , ,

Martes, 27 de Junio de 2006 18:35. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La página de Soni

Bueno, más bien, una página de Soni, o aún más bien, una página en la que sale Soni. Es ésta de las Cortes de Aragón; igual ni sabe que existe... La verdad es que a estas alturas sigo siendo de mis pocos familiares y amigos que tienen una página. Aquí hay otra. Y a mí también me aparece alguna página creada de oficio por otros, como esta. Pero mi círculo social parece inmune a los blogs (con la excepción de JMC), como se ve por la escasez de páginas de amistades y familiares en mi lista de contactos. Tampoco es que mis conocidos me pongan casi nunca ningún comentario, es curioso, aunque algunas veces sí me dicen que lo leen (mi madre sobre todo - un beso si estás allí, mamá). Bueno, Berta tiene un fotoblog que no quiere que se enlace (un islote en Internet), y vete a saber, alguien más puede que tenga un blog secreto firmado con seudónimo, igual hasta yo mismo... Pero más bien me parece que vivimos en universos tecnológicos para lelos, y que (igual que a mí no me suele funcionar el teléfono móvil) a mis ackintances les falta el software necesario, y los hábitos necesarios, para contactar vía blogosfera. Bueno, estamos invadidos por los medios, y no se puede atender a todo. Menos mal que no tenemos la tecnología necesaria incorporada, porque si no estaríamos viendo todos los programas de telebasura y dibujos animados que en este momento, lector, están pasando en forma de ondas a través de tu cabeza y por delante de tus ojos, y son, felizmente, indetectables.

Por cierto, he estado mirando mis estadísticas de los últimos meses, y ahora tengo más visitas que antes, pero menos comentarios. Misterio. Tuve una subida considerable de visitas a finales del año pasado, por motivos desconocidos, y otra a partir de febrero, atribuible al meme del IBSN.

Hipercomunicados y aislados

Etiquetas: , , ,

Sábado, 13 de Mayo de 2006 09:47. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Malos filtros anti-spam en la Universidad

(Tras la última reforma del servicio de correo de la Universidad, mando un poco de feedback al Servicio de Informática y Comunicaciones:)

Estimados compañeros del servicio de comunicaciones:

Hoy mismo me han llegado decenas de mensajes con idéntico subject, "COREL DRAW" y firmadas por un par de remitentes solamente "Robert Lopez" y "Aaron Flores." Me cuesta creer que realmente no exista un filtro de spam más efectivo que los que estáis utilizando para eliminar fenómenos de este estilo. De hecho me consta que existen porque los utiliza por ejemplo la aplicación Mail, que tengo en mi ordenador personal, o GMail, u otros muchos que supongo conoceréis mejor que yo. Es realmente enojoso que no se pueda suprimir el spam cuando es tan obvio, repetitivo y fácilmente identificable.

Un saludo

JOSE ANGEL GARCIA LANDA

Departamento de Filología Inglesa y Alemana

Estilística del phishing

 



PS: Y hoy Derrick Murphy, empeñado en venderme su software... Por cierto, ¿no habrá caído esta gente en la cuenta de que por cada uno que se lee su spam y contacta con ellos (uno entre mil millones) hay mil que los aborrecen y juran no comprar jamás ningún producto asociado a ellos?

Etiquetas: ,

Martes, 09 de Mayo de 2006 15:50. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Nueva y vieja dirección web

Bueno, los demás no notaréis la diferencia, sólo que yendo a esta dirección: http://ftpweb.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala , seguiremos estando en el mismo sitio web que en mi blog de notas http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/ , como se ve. Rearreglos de la Universidad, que me han desorientado y me han tenido un par de días sin actualizar el sitio. Pero no hace falta cambiar ninguna dirección: para uso externo, ni aquí ni en la bibliografía; mi web de la Universidad de Zaragoza se sigue viendo como antes en la dirección de siempre, aunque yo tengo que hacer mis efetepés a la nueva dirección. Misterios (para mí).

 

Bibliografía, Webliografía, Blogblografía

Etiquetas:

Lunes, 08 de Mayo de 2006 23:05. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Y lista

Hoy me he apuntado a un par de listas de distribución. Como ya tengo demasiado spam, procuro no apuntarme a ellas, pero aparte de la de cialis soft tabs estoy apuntado un par de cosas o tres en la universidad; y hoy me he registrado en esta del Grado en Estudios Ingleses, a ver si arranca, y en la de la Sociedad para el Estudio de la Literatura Narrativa (SSNL), que se llama NARRATIVE-L. Puedes registrarte así:

manda un email a: listproc@georgetown.edu con este texto en el cuerpo del mensaje:

subscribe NARRATIVE-L Apellido Nombre

... Sin poner nada en "asunto" o "subject". Y listo.

Más internet: A una amiga que me preguntaba mi opinión sobre la fiabilidad de la Wikipedia, le digo: Holahola, sobre la wikipedia salía un artículo en el Muy Interesante, si lo quieres te lo paso. Básicamente: escribe todo el mundo, repasan y editan personas generalmente más informadas, pero también voluntarios múltiples, a base de muchos funciona muy bien en general; hay errores, una proporción superior al de las enciclopedias impresas, pero la cantidad de información es mucho mayor. En general la fiabilidad es muy buena, desde luego no menor que la de la enciclopedia media impresa (y por tanto ya ligeramente desfasada) que puedas consultar en una biblioteca. Y, sobre todo, contiene la información, cosa que en muchos casos no sucede en las otras enciclopedias, ni con errores ni sin errores. Yo he metido el cazo varias veces a retocar articulillos, definiciones, añadir referencias, etc. Y la relación calidad-precio es infinitamente favorable a la Wikipedia.

La última vez que me metí, ayer: a ponerme una vanity reference en el artículo Hindsight Bias. Si ya dice el artículo que "The hindsight bias can be conducive to arrogance, allowing one to overestimate their intellectual abilities..."


Weaky wiki

 

 

A photo on Flickr

Etiquetas: , , ,

Jueves, 27 de Abril de 2006 19:17. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


Podéis explorar Marte

Pues después de la Tierra y de la Luna, aquí viene Google Mars.

Me he enterado a través del blog de ciencia de Time, Eye on Science, que también promete. Quién sabe, igual mirando mirando das con cosas que ningún ojo humano ha visto antes en Marte. Como ahora hemos automatizado la exploración, seguro que muchas fotos se cuelgan, y se colgarán, a piñón fijo, las del Mars Reconnaissance Orbiter, que acaba de situarse, y ya han empezado a llegar. También podéis explorar la Tierra, claro. ¿O creéis que hay alguien que haya mirado toda la superficie terráquea en el Google Earth?

 

 

Otas, Swift, Phobos, Deimos, Titán, Brown

Etiquetas: , ,

Sábado, 25 de Marzo de 2006 10:56. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


La llet

No hace diez minutos que he colgado un artículo, y surfeando por ahí me lo encuentro de repente en catalán. Esto es la llet.

Etiquetas: , ,

Jueves, 23 de Febrero de 2006 17:35. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


John Battelle, The Search

 

A photo on Flickr

(Reseña del libro de John Battelle The Search: How Google and Its Rivals Rewrote the Rules of Business and Transformed Our Culture. Nueva York: Portfolio, 2005). 

 

Los dos primeros capítulos de este libro, y el último, que son los que más me interesan, son una reflexión sobre el concepto de búsqueda en Internet, sus bases y posibilidades. Los ocho capítulos de enmedio hacen una historia de la búsqueda antes de Google, de la compañía protagonista en sí, del surgimiento de un nuevo modelo de negocio en Internet tras el hundimiento de las puntocom, y analizan algunas implicaciones y límites de la política empresarial y la filosofía de Google.  

 

1. The Database of Intentions. Google se compara en el primer epígrafe a nuestro equivalente de la Biblioteca de Alejandría; y en el capítulo final al Poema de Gilgamesh, porque esta vez nos inscribirá a cada uno en la eternidad. Google ha descubierto una clave para hallar lo que nuestra cultura quiere (aunque no, matizaría yo, lo que debería querer). Tras el crecimiento exponencial de la información en Internet, las herramientas de búsqueda, mucho más que los directorios, han hecho posible el manejo e interpretación de esa información. Battelle llama la atención sobre la consitución de un capital informativo de segundo nivel a partir de la información derivada de las búsquedas acumuladas: "the aggregate of all those searches, it turns out, is knowable: it constitutes the database of our intentions" (4). La "base de datos de las intenciones" es "a massive clickstream database of desires, needs, wants, and preferences that can be discovered, subpoenaed, archived, tracked, and exploited for all sorts of ends" (6). En 1984, la interfaz de Macintosh, para Battelle, representaba "humankind's most sophisticated and important artifact ever: a rpresentation of the plastic mind made visible" (4). Google le produjo la impresión de una transformación equiparable del concepto de búsqueda. La búsqueda produce una nueva gramática propia: la combinación de los términos que vayan a producir el resultado deseado. Y se desarrollará a niveles mayores cuando converjan la televisión y la red. También mediante el desarrollo de la búsqueda se producirán herramientas de inteligencia artificial avanzadas -- los siniestros sistemas de control Skynet (de Terminator) o de la Matrix, tienen posibilidades de comenzar su desarrollo a través de sistemas de búsqueda en red. Y el dominio de la búsqueda también tendrá consecuencias políticas, llevando a la reestructuración de las relaciones entre los ciudadanos y los gobiernos. (Vamos, que el escenario de The Net lo ve Battelle como potencialmente extendible a todo el orden económico, social y político). Suponíamos que teclear en un ordenador era un acto efímero, como llamar por teléfono, pero... Ojo con el e-mail en las empresas, y en general. Nuestras redes profesionales (en el trabajo), sociales (con familia y amigos) y económicas (en las compras) son archivables, observables, utilizables. Hay compañías punteras que han aprendido a ofrecer servicios de red de alta calidad (y que dan dinero) interpretando los dibujos que hacen en la red las series de clics. (Como el protagonista de Idoru, de William Gibson, diría yo, aún más que la de Pattern Recognition). Se usa en esto parte de nuestra privacidad... pero la cambiamos gustosamente por comodidad, servicios y poder (12). El uso de las "clickstreams" o series de clics las hace útiles, por tanto información preciosa, que hay que guardar, las convierte así en eternas, y cada una de nuestras más nimias elecciones ante un ordenador queda registrada. El trato implícito esperado por el cliente es: "confío en que no empleéis esta información para el mal: que la mantengáis segura, libre de injerencias gubernamentales o apropiaciones privadas, y que siga bajo nuestro control" --todo lo cual es mucho pedir y mucho suponer.  

2. Who, What, Where, Why, When, and How (Much). Preguntas que debe responder el reportero. La última hay que especificarla: "quién gana dinero con esto, y cuánto". Explica el funcionamiento de una herramienta informática de búsqueda, y cómo Google y otras compañías innovaron en los últimos diez años desarrollando algoritmos y métodos estadísticos para estudiar el índice almacenado, y orientar así la búsqueda hacia mejores resultados. "Search is shaping our cultural grammar in ways we have yet to understand" (25). La búsqueda es, tras el correo electrónico, la herramienta más usada en la red. Y según Pew Internet, buscan más las personas más jóvenes y con mayor nivel educativo. ¿Y qué buscamos? Muchas veces más de lo mismo, cosas predecibles y muy solicitadas, pero el poder de la búsqueda está en posibilitar el número mucho mayor de búsquedas únicas: la "cola larga" del gráfico estadístico es lo que promete viabilidad y beneficios. Apareció el deporte de GoogleWhacking, es decir, dar con una búsqueda que tuviese un único resultado. (Recuerdo que una de mis primeras entradas en mi blog de 2004 (ver 23 de octubre) me comunicaba "you're a Googlewhack!"). Muchas búsquedas, según Andrei Broder (A Taxonomy of Web Search) no son "informacionales" sino "transaccionales" o "navegacionales" - se buscan colecciones de enlaces, o una página que ya se ha visto antes, o información que nos devuelve a la red para hacer algo a través de ella. Hay búsquedas para descubrir algo que debería haber en la red, y búsquedas para recuperar algo que sabemos existe en la red. La escritura nació ligada al almacenamiento y organización de información; la búsqueda de la organización de información pasa por los sistemas de catalogación para llegar a la primera herramienta de búsqueda: SMART, de Gerard Salton, a finales de los 60, que ya introduce criterios estadísticos, y algoritmos de relevancia basados en el feedback recibido. Buscar en la Web, claro, es muy distinto de buscar en un sistema cerrado y controlado. Pero hoy la búsqueda se ha convertido en el negocio de más rápido índice de crecimiento en la historia de los medios de comunicación.  

3. La búsqueda antes de Google. Un buscador consta de una araña que recoge páginas de la red, un índice o base de datos creado a resultas de ese peinado, una interfaz de usuario y un sofware de búsqueda, que busca maneras de presentar el índice de manera inteligente y utilizable. Historia de Archie, WebCrawler, AltaVista (rey de la búsqueda hace ocho años...). Louis Monier, artífice de su éxito por entonces, hoy está rediseñando eBay, donde se aprecia mucho dar exactamente con lo que se busca... Pero fue Lycos, y no AltaVista ni Google, el primer motor que usó los enlaces recibidos por un sitio web como la base de evaluar su relevancia (base del éxito posterior de Google) (53). Y Excite introdujo el concepto de personalización que tanto ha prosperado, con "My Excite", páginas generadas a medida automáticamente (luego en Amazon, Yahoo.. etc.). Mediados los 90, los portales se compraban por cantidades astronómicas (por ejemplo el caso de Terra Lycos...jeje...) pero estaban descuidando, unánimente, el concepto crucial de búsqueda, que había de ser la única manera de hacerlos viables a largo plazo. Google llegó al poder ayudado por Yahoo, quién lo diría hoy. Y ambos por Sequoia Capital. Yahoo, que no es tan viejo, pues data su directorio primitivo, la Guía a la Web de Jerry y David, de 1994. Por cierto, se supone que el significado no era "patán, bruto" (ni "pitecántropo peludo") sino "Yet Another Hierarchical Officious Oracle". Yahoo nació del directorio; inicialmente ignoró la búsqueda, y todavía presenta un modelo de negocio diferenciado del de Google.  

4. Google Is Born. Larry Page observó que el saber enlaces figuraban en una página era trivial, pero que no era cuestión trivial el descubrir qué enlaces había a una página. (69). Viniendo de un ambiente académico, sabía que los conceptos de "peer review" y número de citas recibidas son cruciales para determinar el valor de un documento. "El proceso de citar a otros te confiere el prestigio y autoridad de ellos: un concepto clave en el que se basa la manera en que funciona Google" (71). Se presta a posibles tergiversaciones: intercambio de citas, inflación de citas... pero en conjunto proporciona una metodología para priorizar los artículos publicados. Tim Berners-Lee creo la Web como manera de mejorar algunos aspectos de este sistema. Y Larry Page y Sergei Brin crearon Google para poner remedio a algunos defectos de la Web. Todo basado en el concepto de cita. (Por cierto, que el Xanadu de Ted Nelson también quería hacer del enlace reversible un elemento crucial. Aunque el enlace de doble sentido no podría utilizarse con el sentido informativo que tienen estos "enlaces a" de la Web, invisibles e independientes del documento enlazado. Ahí una de las claves del éxito de la Web, creo). "Page teorizó que una simple contabilizacion de los enlaces que recibe una página sería una guía útil para determinar el ranking de esa página. Y también teorizó que cada enlace necesitaba su propio ranking, basado en el recuento de enlaces de su página de origen" (74). Es la base recursiva del buscador de Google. (Observemos que PageRank se refiere no sólo a "página" sino a "Larry Page"). Nos recuerda Battelle que hace diez años la gente no tenía interés por estar visible para los buscadores, sino más bien suspicacia ante la idea de que indexasen todo el contenido de un sitio. Y los portales pretendían mantener al navegante atrapado, no que se fuese buscando otra cosa. Otras ideas convergieron. Junto con el PageRank, la teoría de Jon Kleinberg sobre la estructura de redes, con nodos y autoridades, es crucial como revolución en la búsqueda. El artículo fundador de Google fue este: "The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine" . Y la base de la viabilidad económica de negocios basados en la búsqueda la puso el fundador de GoTo.com, Bill Gross. Es el siguiente capítulo de Battelle.  

5. A Billion Dollars, One Nickel at a Time: The Internet Gets a New Business Model. El modelo de negocio de Google lo creó Bill Gross, el creador de Gross National Products, de IdeaLab y de GoTo.com, utilizando la famosa "cola larga", que necesita sin embargo para su explotación de resultados de búsqueda muy afinados. Los grandes números de visitas valen muy poco en sí: lo que tiene valor es el tráfico específico, tráfico movido por la intención de comprar bienes o servicios. Y ese tráfico utiliza motores de búsqueda. Gross creía que toda búsqueda guiada por algoritmos sería en última instancia derrotada por los spammers (es la batalla que hoy lleva Google). Y opinaba que "para matar el spam, hay que añadire la fricción del dinero a la ecuación" -- cobrando al anunciante. Así, se puede poner precio a la búsqueda y al clic. Con el modelo de GoTo.com (luego rebautizado Overture), los anunciantes sólo pagan cuando se pincha en su anuncio: así todos contentos. Google tuvo que pagar derechos a Overture al copiarles el modelo de negocio, para evitar cuestiones legales pendientes en el momento molesto de salir a bolsa. Microsoft y Yahoo se encontraron a fines de 2002 con que el nuevo modelo económico los dejaba atrás de Google en cuestiones básicas: la búsqueda (MSN y Yahoo habían delegado en Inktomi y Google) - la red de búsquedas pagadas (donde utilizaban los servicios de Overture) y su propio registro de tráfico (que sí tenían tanto Google como MSN y Yahoo). De ahí la ventaja cogida por Google. Gross vendió Overture, y sigue trabajando en afinar los perfiles de búsqueda y en derrotar al spam y los cliqueadores parásitos, pesadilla de Google...  

6. Google 2000-2004: Zero to Billion in Five Years. Pues eso. Algunas claves del éxito de Google: Su sistema descentralizado en muchos muchos ordenadores. Google se posiciona inteligentemente, por ejemplo compranod Usenet, lo que supone pasar activamente a buscar información nueva, en lugar de sólo pasar la araña por la Web. El cambio al modelo de Overture: ranking de anuncios por popularidad. Cuestiones de management y personalidad de la empresa. La trinidad Page, Brin y Eric Schmidt, sobre todo Page y Brin, y su liderazgo muy directo, un tanto maniático-genial e intervencionista en cada cuestión de la empresa. El lema: "Don't Be Evil" -- problemático a medida que Google adquiere cada vez mayor poder económico e intelectual. Muy bueno el comentario de Jeff Bezos, de Amazon, al respecto. "Bueno, uno no debería ser malvado, claro, pero vamos, tampoco debería haber por qué presumir de eso" (139). La misión autoproclamada de Google: "Organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible y útil" (140). Lanzamiento de Google News por los días del 11-S (que los americanos llaman 9/11): "Los sucesos del 11-S le mostraron a Google y al mundo que Google tenía en la mano algo más que un servicio de búsqueda: tenía una ventaja extraordinaria: la capacidad de almacenar cualquier información, en cualquier momento, y mostrarla a cualquiera que la solicitase" (144). Ambivalencias ante Google: simpatías y desconfianzas que van surgiendo. Froogle... Adquisición de Blogger... Adsense... siguen las decisiones inteligentes y adecuadas a su modelo de negocio (cruciales los blogs para la "cola larga"). La caricatura del "Googlebot" que controla la Tierra.  

7. The Search Economy. Google da, Google quita; puedes pasar de la cabeza de sus resultados "objetivos" a la "larga cola"-- tras uno de los retoques y actualizaciones que dan periódicamente a sus algoritmos, lo que se llama el "baile de Google". Todo intentando luchar contra los que pretenden manipular el sistema y "optimizarse" con estrategias que Google considere inaceptables. De hecho, dada la batalla librada en torno a la obtención de un buen ranking en Google, no se puede decir que los resultados de Google sean automáticos o neutrales: se ven afectado por cuestiones de política editorial, y estrategias de lucha contra el spam. Muchos sitios comerciales desaparecieron de los primeros puestos... y puede que por motivos interesados aparte de la genérica lucha contra el spam: "Después de todo, por qué comprar AdWords si tu sitio ya tiene todo el tráfico que necesita con los resultados orgánicos de la búsqueda?" (165). Google cambió las ideas sobre anuncios en la red, al cambiar de un modelo basado en el contenido de los anuncios (modelo Web 1.0) y derivado de los medios impresos o TV, a un modelo basado en la intención del comprador (modelo que se desarrolla en la Web 2.0 y que según Battelle va a refinarse más con la inclusión de anuncios interactivos en la televisión/video digital, con anuncios ligados a las preferencias de visionado y de consumo de los televidentes. Es un modelo que se va a desarrollar "inevitablemente", "convierte al medio en un nuevo canal de venta" (170), uniendo al anuncio la posibilidad de consumo inmediato a través del propio medio, y efectuando una transformación crucial en los gastos de marketing y publicidad: los hace pasar de una dimensión especulativa e hipotética a una realidad basada en datos medibles, y uniendo más sólidamente la búsqueda, los trazos de movimiento en red dejados por el consumidor, y el consumo en sí. ¿Qué resultados tiene esta personalización? ¿Fragmentación? Por ejemplo, las noticias "a la carta" se convierten en un bien de consumo. Y sin embargo los grandes medios deben entrar al trapo, no pueden ignorar la competencia de la red, no pueden "aislarse de la conversación". Ni los negocios... las páginas amarillas van a estar en Internet de un modo mucho más directo, detallado e interactivo, afinando la competencia entre negocios locales. El nuevo modelo se basará en información públicamente disponible para todos en la red, y la capacidad creciente de usuarios y empresas de utilizarla en beneficio propio. Mientras surgen problemas inesperados, de copyright de marcas, de palabras que usadas de una manera u otra en la búsqueda dan unos resultados apetecidos o no... Y aquí Google tiene mucho que decir, porque "Google es más que otra compañía cualquiera. En lo tocante al ecosistema Internet, Google es el ambiente, el tiempo que hace" (183). El asunto de American Blinds, una marca de persianas que ha llevado a Google a juicio, es crucial. Puede que Google tenga que cambiar su política con respecto a los términos de búsqueda que sean marcas registradas. Otros problemas: los negocios basados en clics masivos y fraudulentos... Google vive en una batalla perpetua con estos fenómenos, por ser quien es.  

8. Search, Privacy, Government, and Evil. Epígrafe: "Esto pasa a tu expediente de modo permanente" -- El director de la escuela. Google hace replantear qué es información privada. Se venía dando por hecho que la información públicamente disponible era, sin embargo, difícil de conseguir. Con Google es fácil, y vemos nuestros datos retratados en la red de maneras molestas o alarmantes. Todos nos gugleamos a nosotros y a otros. ¿Qué significará pronto que alguien no figure? Es aconsejable autoguglearse, a ver qué dicen de uno. "En la era Google, toda nueva relación empieza con una búsqueda en Google" (193). "Debería nuestra sociedad prohibir lo digital por ley, y trazar la línea de lo que es público en la información que figure en papel, almacenada en la oficina de algún escribiente mohoso?" El Tribunal Supremo de Florida se planteó esta cuestión del acceso en red a los datos públicos, y la dejó pendiente para su resolución en 2005. (No sé si será el resultado de esta revisión, pero un servidor legal de Florida especifica que "Florida's public records law requires that information received in connection with court business must be made available to anyone upon request, unless the information is subject to a specific exemption" -- no especifica cómo). "Gracias a la búsqueda, debemos enfrentarnos a una de las cuestiones más significativas y difíciles a que se pueda enfrentar una democracia: el equilibrio entre el derecho de un ciudadano a la privacidad y el derecho de alguien (sea una empresa, un gobierno, u otro ciudadano) a saber" (193). O quizá, prosigue Battelle, no se trate tanto del derecho a saber como de un control de la capacidad de saber. Hay cantidades masivas de información personal identificable almacenadas. "Pero nuestra cultura todavía aún está por captar las implicaciones de toda esa información, cuánto más la necesidad de protegerse de su posible mala utilización" (194). "Search me" - "A mí que me registren": Anuncios intrusivos en G-Mail. Pero Google puede seguir todo tu uso de la red, no sólo tu e-mail. Todo ha dejado de ser efímero, se ha vuelto eterno, parte de la "Base de Datos de las Intenciones". Quizá toda esa información jamás se haga públicamente disponible. Pero podría ser mal utilizada por quienes tienen acceso a ella. Nuestra relación con Google se basa en la confianza. Pero leyes como el PATRIOT Act buscan controlar todo tipo de comunicaciones electrónicas, que supone una reinterpretación de la Cuarta Enmienda de la Constitución USA, la que protege contra "unreasonable searches" (199). Por cierto, el PATRIOT Act "prohibe a las compañías que comuniquen a nadie que el gobierno ha solicitado información de esa compañía" (200). La Ciudad de Nueva York (irónicamente) emitió, como algunas otras, una declaración repudiando esta ley. De todas maneras, el Gran Hemano podría no estar en el Gobierno sino en la empresa privada. Google, con su poder, y su voluntad de "no ser malos", han colaborado sin embargo con el gobierno chino para poder entrar en China aun a costa de ofrecer una versión censurada de la red.


9. Google Goes Public.
Pues eso, la salida a bolsa, los resultados espectaculares... y todo, todavía, sin un plan claro de a dónde quiere llegar la compañía (Supongo que lo que ha citado antes de "organizar la información del mundo" no lo considera Battelle un plan claro -- al menos en términos empresariales).  

10. Google Today, Google Tomorrow. "Quien tiene gran poder debería usarlo con suavidad" (Séneca). La fase introspectiva de Google, desde la segunda mitad de 2004. Page y Brin redactaron "las Tablillas"-- "una declaración definitiva de qué es lo que hace que Google sea Google" (231). El contenido no se ha hecho público. Google ha sido la compañía de crecimiento más rápido de la historia: un 400.000 por ciento en cinco años. Análisis de la competencia: Yahoo. Esta no está guiada directamente por los creadores de la misma, como lo está Google. Yahoo intenta un enfoque más personalizado en los posibles intereses diversos de los usuarios, aunque Google tampoco ofrece resultados de búsqueda puramente cuantitativos, sino diversificados por áreas de interés. Yahoo está más explícitamente abierto a especificar sus planes editoriales y comericales, y a la intervención humana en orientar esos planes. "A Google, al contrario, le repele la idea de volverse una empresa guidada por su contenido o por políticas editoriales" (240)-- Para Yahoo, humanos primero, tecnología después: Yahoo surgió de un directorio hecho por humanos, Google de un algoritmo de búsqueda. Pero compiten en el mismo terreno, y sus estrategias, aunque diferentes, los han hecho moverse hacia el terreno del otro. Google no se conforma con la búsqueda: Fusion, por ejemplo, proporcionará a los usuarios más margen de integración de los distintos servicios a su gusto (moviéndose hacia el terreno que han andado Yahoo, AOL, MSN y otros..). ¿El futuro? Bien, organizar la informacion personal, OK. Pero también transformarse en el mercado global, desplazando a eBay. Y eso hacerlo organizando la información global: sacando partido de la computerización del mundo que se va a producir a todos los niveles, a medida que el mundo físico y la Web converjan, y todo objeto esté informatizado y la información esté en red y accesible y controlable a través de Google. Google como universidad, como compañía telefónica, como Amazon más eBay ... los límites no están claros.  

11. Perfect Search. Epígrafes de Vannevar Bush ("As We May Think"), sobre la infinita tarea de computar las actividades de millones de personas, y de Isaac Asimov ("The Last Question") sobre lo que yo suelo llamar "el apocalipsis de la comunicación total" -- "All collected data had come to a final end. Nothing was left to be collected. // But all collected data had yet to be completely correlated and put together in all possible relationships..." (El límite en Asimov es la reversión de la entropía. En visiones menos místicas puede ser una especie de Matrix. Por cierto, esta idea de "el apocalipsis de la comunicación total" se parece mucho al plan de John Poindexter presentado al Pentágono en 2002, "Total Information Awareness", que pretendía hacer un seguimiento de todas las fuentes de información, y que seguramente pervive, corregido y mejorado, a la sombra del Patriot Act... Battelle lo menciona en la p. 289). "El buscador del futuro no es un buscador como los que conocemos, es más bien como un agente inteligente" (252). La búsqueda se extenderá fuera de los ordenadores, a los teléfonos, aparatos de todo tipo... todos tendrán capacidad de conexión y de ser buscados. Es la condición para la búsqueda perfecta, la acumulación masiva de miles de patrones de búsqueda, lo que Battelle llama la "Fuerza de los Muchos". (Puede verse al respecto también este artículo de Tim O'Reilly, "¿Qué es la Web 2?"). Se requiere mayor usabilidad del rastro de clics que dejamos, narrativizarlo en cierto modo, hacerlo comprensible, retomable, una referencia. Están saliendo muchas herramientas que permiten hacer eso precisamente, sacar sentido a los dibujos de huellas que dejamos en Internet. (Los "atajos" de Yahoo, o su búsqueda contextual Y!Q; la "búsqueda programática" de AOL; Amazon, con su buscador A9, fue el primero en introducir el concepto de "historial de búsqueda" en sus resultados (Google lo hizo a continuación). Buscaremos, o tendremos opción de buscar, nuestra Web personal, la que ya hemos visitado, o la que otros con intereses similares han visitado (Amazon y su sistema de recomendaciones tienen un gran potencial de desarrollo futuro). La Web semántica, propuesta (¡también!) por Tim Berners-Lee, e implementada a través del etiquetado que posibilita el lenguaje RDF ("Resource Description Framework"). Los esquemas globales producidos por miles de etiquetados, las "folksonomías", crean un nuevo tipo de relevancia. La proliferación de los enlaces en los blogs utiliza la Fuerza de los Muchos para hacer emerger una taxonomía elaborada colectivamente. Otro tipo de aproximación a la búsqueda "perfecta": WebFountain. Intenta etiquetar los documentos de manera inteligente, no automática, y permitiendo la elaboración de búsquedas complejas con un gran número de variables: haciendo la red accesible a las demandas detalladas de un cliente (es un servicio caro de IBM). Quizá el futuro esté en su convergencia con la ubicuidad y "simplicidad" de Google. Otro factor a tener en cuenta: los buscadores específicos para un ámbito determinado: buscadores académicos, profesionales, de negocios... y la futura conexión entre ellos. Luego: hay que reintroducir la versión temporal en la Web: permitirnos acceder a la Web de 1998, no sólo a la actual, por ejemplo (la Waybackmachine es el primer paso sólo en esto...). La búsqueda personalizada, como en el Furl de LookSmart, que te archiva todos los sitios que visitas. La perfección saldrá de la convergencia de todas estas tendencias, y Google es el punto de convergencia más probable.  

Epílogo.   La búsqueda por excelencia, the search, es la búsqueda de la inmortalidad. Buscando "inmortalidad" en la Web, Battelle da con el Poema de Gilgamesh. Si el poema inscribió a su héroe para la eternidad, es posible que Google nos inscriba a todos, y a nuestra huella personal en la red, en un tipo de inmortalidad, la que nos den sus archivos, conservados preciosamente como información utilizable. Es el equivalente moderno de grabar nuestro nombre en piedra para el futuro...  

John Battelle lleva también un Searchblog, donde se puede leer por ejemplo este post relacionado con la conclusión del libro.

¿Debo aclarar que he encontrado el libro muy interesante y recomendable?

Etiquetas: , , , ,

Jueves, 22 de Diciembre de 2005 20:43. José Ángel García Landa Enlace permanente. Internet


El ecosistema digital

¡Libro gratis! ¡sobre Internet y los blogs, etc! No os compréis otro en las librerías, leéos éste de aquí (vía Reflexiones e irreflexiones):

http://www.uv.es/demopode/libro1/

Etiquetas: ,

Viernes, 11 de Noviembre de 2005 18:34. Enlace permanente. Internet






Blog de notas de
José Ángel García Landa

(Biescas y Zaragoza)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Algo hay en el formato mismo de los blogs que estimula un desarrollo casi canceroso de nuestro ego"
(John Hiler)





Archivos

Temas

Enlaces


http://garciala.blogia.com

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris