Podemos en pandilla con los nuestros
jueves, 25 de junio de 2015
Podemos en pandilla con los nuestros
El dilema de los Podemitas, que quieren estar en misa y repicando, mandando y protestando en la cal. AUDIO DE ESRADIO.
El dilema de los Podemitas, que quieren estar en misa y repicando, mandando y protestando en la cal. AUDIO DE ESRADIO.
11 de noviembre
Diario de la bronquitis departamental: a la hora de proponer candidatos a unas comisiones de la Facultad, propongo que se someta a votación la única candidatura propuesta, y me cae, claro, o no tan claro, un chaparrón —que si soy una persona destructiva, que procura desestabilizar o "taladrar" el departamento, que es improcedente mi petición, etc. Por fin, y a pesar de muchos, se sigue la normativa y se hace una votación secreta, con lo que la candidatura sale elegida y sabe además que goza de un amplio apoyo de colegas que no sólo la consienten, sino que la votan activamente. En cuanto a mi postura, sólo quiero recordar que hasta en la URSS las candidaturas únicas se votaban, sin que hubiese que recordar ese trámite a nadie. Falta cultura democrática, tanto entre los candidatos como entre el cuerpo electoral; o, dicho de otro modo, la Universidad es un hueso duro de roer, donde la democracia suele ser un barniz aplicado sobre estructuras jerárquicas más tradicionales.
Se nos anuncia que la carrera de Filología Inglesa puede que sobreviva con un nombre alternativo que de momento viene a ser algo así como "estudios relativos a las lenguas, literaturas, y contextos culturales de los ámbitos bla bla bla..."—uno de estos días un listillo va a reinventar la Filología. Y, definitivamente, parece que se va a equiparar nuestra licenciatura actual de cinco años con un grado que en la mayoría de los países europeos será de tres años. Es decir, se devalúa el título que están obteniendo los estudiantes actuales.
En cuanto a los Masters, parece que se anuncia que tendrán un año de duración (todo esto es muy incierto) y que posiblemente desaparezcan los programas de Doctorado. Con lo cual no sé qué publico puede esperarse, en una titulación devaluada de oficio y con extinción anunciada. Mejor ponerse a trabajar en la tesis directamente y leerla en cuanto entre en vigor el nuevo sistema.
Rebuscando por el ordenador (un auténtico desván) he encontrado doscientas o trescientas páginas de lecciones, ponencias y cosas sin publicar, aparte de las impublicables. Las iré anunciando y poniendo poco a poco, según decía. Muchas están escritas con softwares anticuados y poco compatibles, con lo que requerirán revisión cuidadosa, una tarea nada agradable que seguramente hará dejar donde están muchas de estas cosas.
Analizamos en este artículo, desde el punto de vista de la teoría de los marcos, las dimensiones metaficcionales y reflexivas de la novela de Ian McEwan Operación Dulce (Sweet Tooth, 2012), novela "con novelista" y ficción autogenerativa con una estructura narrativa paradójica y sorpresiva. Además de presentar una perspectiva original sobre la política de la literatura en la época de la Guerra Fría, Operación Dulce tematiza de una manera interesante y estéticamente creativa algunas cuestiones problemáticas relativas a la imaginación novelesca y la escritura de ficción, en particular la proyección imaginativa del novelista en la creación de sus personajes.
English abstract: Novelist Spying on Himself
This paper is a frame-theory analysis of the metafictional and reflexive dimensions of Ian McEwan's novel Sweet Tooth (2012), a 'novel-with-a-novelist' and a self-begetting fiction with a paradoxical and surprising narrrative structure. Besides its original perspective on the politics of literature in the Cold War era, Sweet Tooth thematizes in an intriguing and aesthetically creative way some of the imaginative issues involved in fiction-writing, notably the novelist's imaginary projection into his characters.
10 de noviembre
Hoy he encontrado, y colgado de la página, la defensa de la tesis doctoral, escrita en América supongo allá por 1988. Para completar el interés histórico del documento, claro, habría que añadir los comentarios tanto positivos como negativos del tribunal, y mis respuestas, pero todo eso se lo llevó el viento me temo. El tribunal estaba presidido por Carmen Olivares, y lo formaban Carmelo Cunchillos, José Luis Caramés, Pilar Zozaya y Fernando Galván. Todos me trataron muy bien y les estoy agradecido. Fernando Galván tuvo además la amabilidad de escribir una reseña muy favorable de un libro sobre Beckett que surgió de la tesis, y esto sin pedírselo, claro.
He aceptado por fin ser miembro del consejo de redacción de la revista Amsterdam International Journal of Cultural Narratology, una revista con mucho eslavista en ella. Esperemos que arranque con buen pie. En cuanto tenga un website, les pondré un enlace aquí.
Por cierto, no pongo enlace a la Miscelánea de momento porque como digo no funciona ya. Lo haré en cuanto funcione. Ha salido la versión impresa, y a pares... pero la del año pasado. Es muy bonita de diseño. Recordaré, sin embargo, como pequeña crítica, que cuando la llevaba yo salía puntual, y funcionaba la web —y había menos equipo de redacción.
Hay en Google Books (y ahora aquí) una vista previa de la nueva edición de Narratology publicada por Routledge (Abingdon & New York, 2014), en realidad el mismo texto de la edición de Addison Wesley Longman de 1996, pero aparecido ahora en una nueva editorial como resultado de las distintas opas y fusiones del mundo de la edición. Sea como sea, me felicito de que mantengan o reediten en Routledge la serie completa original de Longman (Longman Critical Readers), y en concreto este volumen que me toca de más cerca.
—oOo—