Blogia
Vanity Fea

Blogs

2121-2012

28/5/12

Mi padre abrió un blog, Biescas 2121, en mayo de 2010, aunque pronto le faltaron las fuerzas para continuarlo, y murió en agosto de ese año. Los últimos días aún me dijo que quería poner allí su recuerdo de su madre Eusebia, "La maestra"—y hoy he podido ponerlo, al localizar las claves de acceso al blog. Y así lo limpio de spam también, que el mal siempre trabaja más rápido y ya habían aparecido artículos-basura encabezándolo. Está mejor con su recuerdo de la maestra.

Le pregunté que por qué el nombre, "Biescas 2121"—y me dijo que se refería al año 2121, desde el cual se verían las cosas de hoy con cierta distancia. 

Un invento muy práctico para comunicarse cuando estás lejos

Fírgoa está missing

25/4/12

 

O estoy yo missing allí. Hace meses que no puedo acceder a mi cuenta en este blog o web, y mis cartas a los administradores no obtienen respuesta—aquí la última:

Buenos días,

He intentado acceder a mi cuenta de Fírgoa y desde hace unos meses no lo consigo - me pone un mensaje que dice que "O usuario /JoseAngel/ non foi activado ou está bloqueado" — ¿podéis activar la cuenta de nuevo?

También solía tener una página aquí­: http://firgoa.usc.es/drupal/taxonomy/term/335 que ahora no puede verse. ¿Tiene solución?

Muchas gracias,
Jose Angel Garcí­a Landa


Me parece que no debe tener solución, puesto que mis correos no reciben respuesta. Para más datos, han desaparecido también de allí todas mis publicaciones, y sólo las mías en lo que se me alcanza, pues los enlaces antiguos de otros autores que he consultado siguen funcionando.

Así que (a menos que se me explique lo contrario) tendré que concluir que se me ha dado de baja de malas maneras, es decir, sin avisarme ni darme explicaciones de ningún tipo, y sin responder a mis preguntas.

Las razones... pues la imaginación es libre, a mí desde luego no me ha dado nadie ninguna. Ojala me equivoque y me lo explique alguien. Por otra parte, no es fácil contactar con este sitio web, sólo por el correo, porque no admiten comentarios de ningún tipo en su web— lo cual no es muy interactivo para un sitio con tanta conciencia democrática y de servicio público.

Así que aquí cuelgo mi ¿queja? ¿extrañeza? —ni lo sé— a ver si alguien me contesta.

Censura y libertad de expresión en la Universidad


Webs narratológicas

23/4/12

Aleluya, por fin he encontrado un blog sobre narración y narratología—"The Storytelling Animal", de Jonathan Gottschall, en Psychology Today. Por cierto que me acabo de encargar su último libro, sobre el mismo tema. Va directo el blog a la cabeza de mi lista sobre webs y blogs narratológicos, que ahora tiene esta forma—al final se encuentra mi propia contribución al género:



PS: A resultas de un comentario que le pongo en el primer post, me recomienda Gottschall este artículo del Atlantic Monthly sobre Facebook: "Is Facebook Making Us Lonely"?  Altamente recomendable.

También le pongo este comentario sobre "Confabulation y Apophenia" en un post sobre autoengaños y creencias delirantes:

I suspect there’s all kinds of interesting reasons why people may give a version of events which is different from that of an observer/analyst... perhaps one of those interesting reasons is that they are in an interactional position different from that of the observer/analyst; their stories are to serve a different practical purpose. Self-delusion is of course a prime mover, alike with the sane and the insane; collective stories which bind people together (religions, etc.) form a kind of continuum with insanity. But I digress. I wanted to ask about the term "apophenia", which is sometimes used in a sense close to the term "confabulation" you use- seeing non-existent connections, paranoid patterns, etc. Do you see any connections between the two, or am I seeing connections myself?

Apophenia / Referential mania



Narrative Theory Curator

3/4/12

 

Algunas novedades en hay en ResearchGate y en mi ResearchGate: más información en el perfil, y más dinámica, con mayor facilidad para introducir y cambiar datos. Sigo subiendo allí mis publicaciones de otras revistas o repositorios, por ejemplo una más hoy:

Goffman: La realidad como expectativa autocumplida y el teatro de la interioridad.

Y me hago editor de un nuevo tema allí: Teoría narrativa, a ver si tiene mejor fortuna que otros dos o tres sitios donde he propuesto el mismo tema sin éxito ni seguimiento digno de mención. Queda definido "Narrative Theory" en sentido amplio como "Theory of narrative, Narratology, Oral storytelling, Interdisciplinary narrative studies". Y aquí la bienvenida al mismo:

Hi everyone. Expecting you're interested in narrative theory, I'll post here my own material and anything that may be of general interest. Please do the same, and do ask questions and offer possible answers to other people's questions, even if they are fragmentary or provisional: many blind men may describe an elephant if they work together. Now here's my first post, a ScoopIt-style blog or "journal" I call "Retrospection": http://www.scoop.it/t/retrospection



A photo on Flickr

200.000

29/3/12

Una efímera efeméride: llega mi contador (uno de mis contadores), hoy, a 200.000 visitas. Claro que lo puse sólo en el nuevo blog, cuando llevaba años y también centenares de miles de visitas en otras ubicaciones.

Pero echemos un cálculo: 200.000 visitas, parece que no estuviese nada mal, pero no son 200.000 lectores. Son 200.000 clics o gente que ha pasado por allí la vista: leer es otra cosa, igual eso no lo hace ni uno de cada diez, si nos ponemos pesimistas— y no me refiero a leer crítica o informadamente.

En un blog que tiene miles de entradas y ocupa miles de páginas, 200.000 visitas no son 200.000 lecturas de tu blog, como quien dice que "200.000 personas han visto esta película, o han leído este libro." Para nada.

Suponiendo que el blog tuviese 2000 páginas (que tiene muchas más), querría decir que se lo han leído 100 personas, o equivalente. O sea, que eres un autor autopublicado con un público de cien lectores. Premio.  Vamos a celebrar.

Un cálculo de lectores
A photo on Flickr

Me españolizan

Google ha cambiado por decreto todas las direcciones de blogs en Blogger para añadirles una localización del país. O sea, que mi blog Vanity Fea (en su versión de Blogger) ya no es http://vanityfea.blogspot.com sino http://vanityfea.blogspot.com.es

Lo cual no me importaría nada en principio, si no por dos detallitos:

—¿Podían haber empezado por allí, ¿no? En lugar de cambiar todas las direcciones retroactivamente. Y aún nos podemos dar con una piedra en los dientes que han puesto una redirección, que si no... bien mirado, con redirección es casi (casi) como si no hubiera cambiado.

—Otro detallito. Me juego el tipo, porque los americanos son así, que a los blogs de USA no les han puesto "blogspot.com.us". Para dejar bien marcado que una cosa son los USA y otra el resto del mundo. Aun en el ciberespacio. Es que son capaces de ni haber reflexionado sobre la cuestión.

Un pequeño consuelo en todo este asunto es que los nacionalistas catalanes y vascos están que trinan, que a ellos la españolización les duele más, y ahí no tienen mano para aplicar el doble juego de siempre.

____

La nueva dirección, según me dicen, no va unida a tu blog sino al lugar desde donde se mira. En España, incluida Cataluña, soy blogspot.com.es, pero en México soy blogspot.com.mx — con lo cual ya no sé si una URL es lo que su nombre indica, u otra cosa.

Otro cambio bastante más preocupante y molesto es que han suprimido el botón de edición que posibilita editar cada entrada, y ahora el acceso es mucho más difícil. Por qué tomarán estas decisiones estúpidas... se le escapa a uno. Espero que sea por una necesidad que no entiendo.

El éxito según Hugh Hewitt



Agenda online

Probé un programa de agendas en red que ni me convenció ni me sirvió para nada. Y el del ordenador, cómodo y demás, no me vale para nada porque no está en red ni pasa de un ordenador a otro. Lo mejor para esto, como para tantas otras cosas, es un blog. Enlace permanente en tus favoritos a un post, le pones un enlace en el iPhone, y a correr. Lo vas cambiando sobre la marcha cuando quieras.

 

__________


Si antes hablo... resulta que Blooger cambia ahora la plantilla de edición, de modo que resulta imposible pasar directamente desde un artículo a su modo de edición. Se acabó la agenda online del blog. Así que pruebo a hacer lo mismo con un documento de Google Docs. A ver cuánto dura la nueva agenda online.

Agenda online
 

A photo on Flickr

Scoop.it: Retrospection

sábado 3 de marzo de 2012

Scoop.it: Retrospection


Una circular que envío a la lista de distribución de AEDEAN:

Estimados compañeros:

He abierto una revista electrónica/blog sobre teoría narrativa y retrospección, que podéis ver aquí:

RETROSPECTION: http://www.scoop.it/t/retrospection

Deseaba, al margen de dároslo a conocer, llamar vuestra atención sobre esta herramienta de creación y comunicación de webs temáticas o revistas, Scoop.it, que he conocido hace poco : pueden crearse con toda facilidad páginas sobre temas tan específicos como se desee, y con un proceso de búsqueda y filtrado de noticias en la red muy cómodo y bien organizado, pueden desarrollarse webs temáticas sobre cualquiera que sea el tema de vuestro interés. Os recomiendo que lo probéis; en su versión estándar es totalmente gratuito.

Un saludo,

Jose Angel García Landa
Universidad de Zaragoza
   

Y otra a la Narrative-List:

Dear Narrative-L members:

This is just to let you know that I have opened a new thematic blog on narrative theory, with a main focus on retrospection, hindsight and hindsight bias. Ecce:

Retrospection http://www.scoop.it/t/retrospection

I would also like to draw your attention to this electronic publishing website, Scoop.it, which hosts (for free) this blog. It is a really remarkable device to search and aggregate news, websites, publications etc., on any subject you may choose to search and curate, the process is really easy and user-friendly, my "Retrospection" page is just one example.

Well, perhaps someone may use it to start to collect and link all the webs and blogs dealing with narrative theory, although I haven't found so many so far. Although one may note that any tag in a blog related to narrative (or whatever) ALSO generates a thematic blog related to that subject, e.g. the "narratology" tag in my blog Vanity Fea (mostly in Spanish) may be an example:

http://vanityfea.blogspot.com/search/label/Narratolog%C3%ADa

Blogger is also user-friendly! More so than Facebook, if you want to archive and access your files.

Best regards,

Jose Angel Garcia Landa
University of Zaragoza
http://www.garcialanda.net


_________


A list member questions whether these tools are more useful for one's private use, or for general attention—& my answer:


Dear Rafael,

As I see it, it's no either/or - just like a personal "classical" blog, a Scoop.it blog is most useful to the blogger himself, if only because of the frequency of use and attention - but whatever is useful to someone may be useful to people with similar interests. Who knows anything about the staying power of these tools - they may serve a provisional purpose, or some of them may stay around for decades, just like traditional journals. Most will be irrelevant to anyone, including the author, and quickly abandoned; others will gain authority and attention. But it's shifting ground and a hectic moment in communications technology, that's for sure. So I tend to stick to whatever it is I find interesting or amusing or user-friendly or promising... for the time being. Later, who knows, that's one reason why God created hindsight!

Best regards,

JAGL

 

 

 A photo on Flickr