Blogia
Vanity Fea

Cómo somos

Out of Character en eJournals

VIERNES, 1 DE FEBRERO DE 2013

Out of Character en eJournals

Veo que aparece mi artículo "Out of Character: Narratología del sujeto y su trayectoria vital" en elLaw and Rhetoric eJournalhttp://www.ssrn.com/link/Law-Rhetoric.html


—y antes también en el  Rhetorical Theory eJournal y en el  Literary Theory & Criticism eJournal.

También puede verse en versión preliminar en Vanity Fea 23 May 2007, y en dos redes sociales
ResearchGate y Academia.edu.

En impreso apareció en Los caminos de la lengua: Estudios en homenaje a Enrique Alcaraz Varó. Ed. J. L. Cifuentes et al. San Vicente del Raspeig (Alicante): Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2010. 1053-63.

Va a tener más ejemplares que lectores, me parece.

A Quiet Mind

DOMINGO, 20 DE ENERO DE 2013

A quiet mind


A quiet mind

But can we have a quiet mind with Twitter twittering, and Facebook sharing, and blogs blogging? We do need a spot of concentration and reflection. However, the circulation of information also does a lot of thinking for us, and we need that in order to get sufficient clues on how to live in our world today. The world itself is a perpetual conundrum, perhaps less intense than the mysteries solved by Holmes, but far more extensive and continual. It's hard enough to keep up with it, not to mention cracking up its ultimate mystery!

The Unforgivable

LUNES, 14 DE ENERO DE 2013

The Unforgivable

In Salman Rushdie's The Satanic Verses, Saladin Chamcha se reúne tras la catástrofe con su futura ex, Pamela:

'I suppose,' she addressed her glass, sitting at the old pine table in the spacious kitchen, 'that what I did was unforgivable, huh?' 

Chamcha le contesta, "I don't think I can say what I'm capable of forgiving"... Pero acuerdan el divorcio. Y luego, cuando se va Chamcha (To be born again, first you have to die) le viene a la cabeza una historia sobre lo imperdonable:

Alone, he all at once remembered that he and Pamela had once disagreed, as they disagreed on everything, on a short-story they'd both read, whose theme was precisely the nature of the unforgivable. Title and author eluded him, but the story came back vividly. A man and a woman had been intimate friends (never lovers) for all their adult lives. On his twenty-first birthday (they were both poor at the time) she had given him, as a joke, the most horrible, cheap glass vase she could find, its colours a garish parody of Venetian gaiety. Twenty years later, when they were both successful and greying, she visited his home and quarrelled with him over his treatement of a mutual friend. In the course of the quarrel her eye fell upon the old vase, which he still kept in pride of place on his sitting-room mantlepiece, and, without pausing in her tirade, she swept it to the floor, smashing it beyhond hope of repair. He never spoke to her again; when she died, half a century later, he refused to visit her deathbed or attend her funeral, even though messengers were sent to tell him that these were her dearest wishes. 'Tell her,' he said to the emissaries, 'that she never knew how much I valued what she broke.' The emissaries argued, pleaded, raged. If she had not known how much meaning he had invested in the trifle, how could she in all fairness be blamed? And had she not made countless attempts, over the years, to apologize and atone? And she was dying, for heaven's sake; could not this ancient, childish rift be healed at the last? They had lost a lifetime's friendship; could they not even say goodbye? 'No,' said the unforgiving man.— 'Really because of the vase? Or are you concealing some other, darker matter?' —'It was the vase,' he answered, 'the vase, and nothing but.' Pamela thought the man petty and cruel, but Chamcha had even then appreciated this curious privacy, the inexplicable inwardness of the issue. 'Nobody can judge an internal injury,' he had said, 'by the size of the superficial wound, of the hole.'

Sujetos, virtuosos y felices

MIÉRCOLES, 2 DE ENERO DE 2013

Sujetos, virtuosos y felices


Me doy de alta en el blog de Pío Moa y le pongo este comentario a su artículo sobre el sujeto y el deseo, en el que defiende las religiones y rituales sociales como maneras de regular el caótico deseo individual:

"Costumbres culturales, ritos, instituciones y religiones son en efecto maneras de regular el deseo y construir un yo socialmente eficaz y aceptable. De ahí se derivan beneficios para el individuo, como sugiere el artículo. Pero no hay que olvidar la cruz de toda cara, o sea, la cruz que suponen a veces esas instituciones, rituales y religiones, que también se prestan a ser maneras de sofocar disensión, crear frustración, y también (con su uso inteligente por parte de estamentos privilegiados) manipular y pastorear a los sujetos y tenerlos bien sujetos, bajo la excusa de hacerlos más virtuosos y felices."

La preciosa estimación del yo

miércoles, 26 de diciembre de 2012

La preciosa estimación del yo


Un artículo de Pío Moa en Dichos, Actos y Hechos, sobre "el yo y la vida humana", relevante para el tema de la Vanidad y la Autoestima:

La interesante discusión en el blog  sobre el artículo de los tres niveles, se centró en el problema de la evolución, aunque este era solo derivado. Y no fue muy acertado por mi parte hablar de tres niveles  de la vida humana, pues más bien se trataba de la condición humana o de la psique humana, o algo así. La vida humana es otra cosa, se manifiesta en dos vertientes: la vida de cada persona en particular, o biografía,  y la conjunta de las diversas sociedades y naciones, incluso la del total de la humanidad, o historia.

Sobre la primera,  la vida transcurre como un rosario de avatares, accidentes y casualidades, mil  sucesos que solo muy parcialmente responden al designio o voluntad del individuo. Por lo común, el yo se maneja en esos sucesos como el tripulante que intenta llevar una barca a algún sitio, unas veces con el mar en calma, otras con viento favorable y otras con borrascas.  Pero la embarcación le viene dada, no la ha hecho él a su gusto, salvo en muy pequeña medida,  pues se compone de las cualidades físicas, intelectuales y psíquicas, los “dones de los dioses”,  o de los genes, que lo limitan o excluyen de ciertas navegaciones y en cierto grado le impulsan a otras. Y lo mismo pasa con su orientación: con frecuencia, sobre todo en la juventud,  nos hacemos un proyecto ideal de vida que luego la vida misma se encarga de modificar, trastocar o desbaratar por completo: los naufragios vitales no son cosa rara.

A veces suponemos el yo como simple resultado de los “tres niveles” de que hablaba, o meramente de las condiciones y presiones sociales, pero fácilmente vemos que no es así o, mejor dicho, solo lo es hasta cierto punto. Casi nadie está del todo satisfecho  con los dones que ha recibido al nacer, le parecen escasos para sus merecimientos u objetivos, y  el sentimiento más o menos acentuado de frustración está muy difundido. En sus memorias, Lerroux cuenta esta anécdota: En el periódico donde trabajaba de joven había un poeta llamado Luna, jorobado. Un día discutían de la existencia de Dios, y alguien dijo: “Vamos a ver, el poeta señor Luna, ¿qué piensa usted de Dios?” El garabato humano saltó de la silla al suelo, se enderezó tanto como pudo, sacó de debajo de la mesa la navaja cabritera y clavándola con gesto de fiereza sobre el tablero, contestó… soltando redonda blasfemia. El gusano se levantaba iracundo contra el Creador, que había permitido que un alma altiva y ambiciosa se alojase en un cuerpo miserable y ridículo. Creyentes y ateos sintieron cruzado su rostro por el trallazo de la grosería y por el grito de Satanás rebelándose contra la injusticia divina. Por donde el blasfemo resultaba el más poseído de los deístas, confesor de la divinidad a la que injuriaba”. Casi todo el mundo tiene una idea elevada de sí mismo, sea más o menos acertada o equivocada, y lo que menos tolera es el desprecio a su persona. Una persona que se siente menospreciada o tratada con injusticia puede llegar a enfermar psíquicamente o a cometer actos inesperados, crímenes o suicidio.

En cuanto a la presión social solo moldea parcialmente a las personas. La historia muestra la gran frecuencia con que diversos individuos  se rebelan contra su circunstancia social, tanto en un sentido colectivista (tratan de cambiar la sociedad) como personal, rechazando las convenciones o las leyes. Así, el yo resulta hasta cierto punto independiente tanto de los condicionantes sociales como de los condicionantes biológicos, sin que unos y otros sean desdeñables.

Es más, el yo se siente por lo general independiente en alguna medida de su propia vida.  He aquí una frase genial, cuyo autor ignoro, creo que era francés, por lo sutil: “¿Quién no es mejor que su propia biografía?”. O, mejor “¿Quién no se siente superior a su propia biografía?”. La navegación vital incluye numerosos errores, o actos que nos avergüenzan, o humillaciones que nos parecen intolerables y que debemos dejar pasar.  De ahí el gran esfuerzo psíquico por justificar  de mil modos  esos pequeños o grandes  desastres, a fin de mantener la preciosa estimación del yo, sin la cual la vida se hace insoportable.

La necesidad de autoestima puede ser exagerada hasta la estupidez, pero existe siempre. Incluso los esclavos la tenían y a menudo trataban de vengarse de sus amos o de burlarlos, como muestran, por ejemplo, algunas obras de Plauto; o como aquel que en la terribles minas de plata de Laurion dejó escrita su jactancia de ser el mejor en el tajo. Algún autor romano, no recuerdo cual, escribió “tantos enemigos tienes como esclavos” o algo así. Pero, en fin, la cuestión es esta:  puesto que el yo se autoconsidera por encima de los condicionantes sociales y biológicos, ¿de dónde sale  él y su autoestima, sea  razonable o deformada, sin la cual la vida le parece indigna o repugnante?


————

—Un argumento muy parecido sobre el imporatante papel de la autoestima y de la autoevaluación del yo en las motivaciones lo hace Mark Twain en What Is Man?

Somos de lo más
 


Y van tres bicis al guano

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Y van tres bicis al guano

Ya le han robado a Álvaro tres bicicletas en este último año, dos en la Plaza San Francisco y la última esta mañana en el campus, delante de la caseta del vigilante de seguridad.

Es inútil: no se puede tener bicicleta, o si la tienes, la tienes qu encerrar en casa. Es una ciudad llena de chorizos, chorizos impunes, pues lo de "ladrón de bicicletas" es una película italiana, no una figura penal.
Si denuncias el robo a la policía, archivan el papel y te dicen que la vayas a buscar al rastro a los puestos de ventas de bicis, a ver si la encuentras allí. Igual te la venden barata, pero lo más seguro que esté en otra ciudad, que la cosa va organizada. Esto ni se persigue ni se pena ni le interesa a nadie. Si a alguno cogiesen robando una bicicleta, ni el nombre le tomaba el policía, seguro. Y así, la cosa se convierte en una industria, una materia prima a explotar por la canalla—canalla encantadora con sus amigos, no lo dudo, y benevolentemente ignorada por las autoridades, jueces y penalistas.

Pero un país que funciona así, se va al guano. O mejor dicho, se ha ido ya.



Me dan pena los noruegos 

Mind at the End of Its Tether

lunes, 19 de noviembre de 2012


Mind at the End of Its Tether

A desparing conclusion to a life of daring thought, by H. G. Wells—Mind at the end of its Tether (1946)

This is the conclusion of his last work, in which he argues that everything is ultimately founded upon nothing, an insight extracted from his own impending death. Wells foresees the extinction of the human species and the complete disappearance of the Great Globe itself (yea), the Universe:

The searching skepticism of the writer's philosophical analysis has established this Antagonist as invincible reality for him, but all over the earth and from dates immemorial, introspective minds, minds of the quality of the brooding Shakespeare, have conceived a disgust of the stress, vexations and petty indignities of life and taken refuge from its apprehension of a conclusive end to things, in mystical withdrawal. On the whole mankind has shown itself tolerant, sympathetic and respectful to such retreats. That is the peculiar human element in this matter; the recurrent refusal to be satisfied with the normal real world. The question "Is this all?" has troubled countless unsatisfied minds throughout the ages, and, at the end of our tether, as it seems, here it is, still baffling but persistent.

To such discomfited minds the world of our everyday reality is no more than a more or less entertaining or distressful story thrown upon a cinema screen. The story holds together; it moves them greatly and yet they feel it is faked. The vast majority of the beholders accept all the conventions of the story, are completely part of the story, and live and suffer and rejoice and die in it and with it. But the skeptical mind says stoutly, "This is delusion".

 
sisifo"Golden lads and lasses must, like chimney sweepers, come to dust."

"No," says this ingrained streak of protest: "there is still something beyond the dust."
But is there?

There is no reason for saying there is. That skeptical mind may have overrated the thoroughness of its skepticism. As we are now discovering, there was still scope for doubting. The severer our thinking, the plainer it is that the dust-carts of Time trundle that dust off to the incinerator and there make an end to it. Hitherto, recurrence has seemed a primary law of life. Night has followed day and day night. But in this strange new phase of existence into which our universe is passing, it becomes evidence that events no longer recur. They go on and on to an impenetrable mystery, into the voiceless limitless darkness, against which this obstinate urgency of our dissatisfied minds may struggle, but will struggle only until it is altogether overcome.

 
 Our world of self-delusion will admit none of that. It will perish amidst its evasions and fatuities. It is like a convoy lost in darkness on an unknown rocky coast, with quarrelling pirates in the chartroom and savages clambering up the sides of the ships to plunder and do evil as the whim may take them. That is the rough outline of the more and more jumbled movie on the screen before us. Mind near exhaustion still makes its final futile movement towards that "way out or round or through the impasse".

That is the utmost now that mind can do. And this, its last expiring thrust, is to demonstrate that the door closes upon us for evermore.

There is no way out, or round or through.


Programados para creer 
 


Pequeños asesinatos cotidianos

jueves, 15 de noviembre de 2012

Pequeños asesinatos cotidianos

Los matoncillos y sus seguidores, los abusones de clase y del barrio, los de las novatadas, los cabecillas populares, los que no tienen problemas de socialización...   muchos pequeños asesinos a diario, luego te los encuentras en cualquier parte, la sociedad está hecha de ellos.

La menor que se suicidó en Ciudad Real sufría acoso desde que subía al bus escolar

Y como es ambiental, se les deja hacer. El mundo es ansí. Después de todo, sólo se suicida quien quiere...