Blogia
Vanity Fea

Internet

Sigo Subiendo en el SSRN

martes, 21 de octubre de 2014

Sigo subiendo en el SSRN


Sigo subiendo en el SSRN



Llegando al puesto 27 (de 270.000) en número de artículos subidos este año; al puesto 29 por número de artículos subidos, y al puesto 828 por número de descargas:


Captura de pantalla 2014-10-22 a la(s) 00.02.26

Y de Author Rank global estoy en el puesto 2284, y subiendo. De entre esos 270.000.



Escalando el Author Rank

Garcialandia

 

martes, 30 de septiembre de 2014

Garcialandia

Este periódico sobre mi propia temática se publica en Paper.li, un sitio de Amazon según creo. En esta versión limitada es gratuito... y automático también. Más vale, que si no, me faltarían manos para actualizarlo. Esto de aquí es sólo el widget; pinchen el título para llegar a la sustancia de la cosa.


Todo a StatCounter

sábado, 20 de septiembre de 2014

Todo a StatCounter

Mis visitas en StatCounter


Añado hoy la Bibliografía, al dejar de funcionar su contador tras diez años. 117.727 visitas, más otras tantas aproximadamente en los diez años anteriores, en que usé otro contador.

¡¡En el Top 0,1 %!!!

martes, 16 de septiembre de 2014

¡¡En el Top 0,1 % !!!

Hace poco anunciaba que estaba en el Top 1% de usuarios de la red social académica ACADEMIA—medidos en visitas a las publicaciones.  Pues nos hemos superado, o se han superado nuestros visitantes y lectores. Según figura en el contador (automático) de arriba a la derecha, estoy este mes en el 1 por mil superior, entre los usuarios de Academia. Por visitas, no por IQ.

ACADEMIA.edu tiene 11 millones de usuarios. Eso quiere decir (quizá) que estoy entre los once mil universitarios más leídos : ) —o más vistos— del mundo.

http://unizar.academia.edu/JoséAngelGarcíaLanda/



¡¡¡En el top 0.1% !!!







—oOo—

Escalando el Author Rank

domingo, 14 de septiembre de 2014

Escalando el Author Rank

El Social Science Research Network es, con diferencia, el repositorio académico más importante del mundo en las áreas de ciencias sociales y humanidades. Hace cuatro meses tenía yo este posicionamiento en el Author Rank del SSRN:

Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,552 out of 253,618

—viene a ser un 0,99 por cien, o un 10 por mil—o sea, estoy en el puesto uno entre cien, el 1% superior, de entre los 250.000 autores del SSRN. Y hoy, copio:

Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,327 out of 262,151

—he subido al 0,88 por cien, o sea el 9 por mil. Ya vamos subiendo puestos (no serán muchos) dentro de este uno por cien superior.

Aquí en el pantallazo de los Top 30,000 de esta semana, aparezco en el puesto 2.324—aún subiendo un poco.

Este puesto de clasificación general que se refiere a 8.871 descargas totales de artículos. Pero la tabla está ordenada por otro criterio, por número de artículos, y según este parámetro he llegado hace unas semanas, y me mantengo de momento, en el puesto número 29. Que, entre 250.000 académicos de todo el mundo, no está nada mal. Aunque algún tiquismiquis me dirá que si soy el 29 más productivo, por qué no soy el 29 más leído también...  O que por número de contribuciones recientes, llegó un momento en que estuve en el 28, y ya no lo estoy. Si es que maneras siempre hay de retorcer las estadísticas a favor de uno, o en contra.


SSRN 29

—de entre los españoles sólo veo por encima a Pablo Fernández, que es quizá el número uno absoluto según se le mire.

_____


A finales de septiembre de 2014: Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,314 out of 263,220.

 

_____

 

A finales de octubre de 2015: "Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 1,842 out of 292,261"  — el 0,6 % superior.

 

Vanity Fea: 100 posts de temática Ego

BBC Horizon

martes, 2 de septiembre de 2014

BBC Horizon

Excelente búsqueda en YouTube, la de BBC Horizon. Salen más horas de documentales interesantes de los que podría nadie ver.

One Photo a Day in the Worst Year of a Woman's Life

miércoles, 18 de junio de 2014

Topsight y contadores

sábado, 14 de junio de 2014

Topsight y contadores

El escritor goza de cierta perspectiva dominante o topsight en tanto que diseñador de su escrito (obra, novela, discurso, drama)Yo sé qué voy a decir, tú no tienes mucha idea, lector, de adónde va esta frase, ni en qué acabará este post—y esa ilusión de dominio se mantiene mientras el lector se atiene a su papel de lector implícito. Pero si el lector se adelante y hojea u ojea el final de la obra, desbarata un tanto esa estructura perspectivística. Eso es irritante para los escritores, que (generalmente hablando) querrían que los lectores leyesen su obra ordenadamente y según el plan establecido, para mantener esa superioridad perspectivística que a todos nos agrada. El premio reservado al lector de muchas obras narrativas clásicas es, en efecto, igualar al final de la obra la perspectiva dominante que ha estado reservada entretanto al autor.

El lector tiene otro tipo de dominio perspectivístico: a saber, que es el que controla el proceso de lectura. El autor propone, pero el lector dispone, cuándo se inicia y cuándo termina la interacción textual. Es más, el autor puede atisbar si su obra es muy leída o poco, y se afana por saberlo o procura ignorarlo, según temperamentos. Cuántos autores desearían tener la perspectiva dominante absoluta que les permitiese seguir el trayecto de cada uno de sus volúmenes, y saber quién los está leyendo, o los ha leído—o cuántos van a seguir esperando hasta la eternidad en las estanterías, más de los que parecería, creo. Muchos chascos iban a esperar a los autores, quizá en general no están siendo leídos por nadie, en un momento dado, a menos que sean furias de ventas o enormes clásicos—pero no hay manera de saberlo. Mejor consolarse con que los volúmenes están publicados, e incluso vendidos en bastantes casos. La limitada perspectiva de que se dispone aquí la tiene el lector—que sabe que está leyendo a Cortázar, aunque Cortázar ya no esté en condiciones de saber nada.

Los textos electrónicos hodiernos han venido a complicar un tanto este panorama, con el uso de contadores y registros de visitantes como este que tengo, el Feedjit. Ahora se refuerza el dominio perspectivístico del escritor: no sólo sabe que ha escrito algo, sino también que está siendo leído, o por lo menos visitado o vistado.  Vean, vean:

________ 

    
Vicente Lopez, Buenos Aires arrived from google.com.ar on "Vanity Fea: Semiología del personaje literario".
21:12:43 -- 13 minutes ago
    
21:09:11 -- 17 minutes ago
    
21:03:54 -- 22 minutes ago
    
Santiago, Region Metropolitana arrived on "Vanity Fea: Cultura popular, literatura y traducción".
20:55:48 -- 30 minutes ago

 ________

—etc.


Menos da una piedra. Ya hubieran querido los autores impresos y publicados tener un pequeño contador parecido, ya, para sus volúmenes....   Ahora podemos imaginar hasta el trayecto de los lectores, a veces, o el tiempo que tardan en leer algo. De comentarios no hablo, porque han desaparecido prácticamente de los blogs, para ir a refugiarse a las invectivas en los artículos políticos de los periódicos, y a las redes sociales y guassappps.

Un duelo de perspectivas dominantes se da cuando el contador se hace público, visible para los lectores, y por tanto pueden éstos no sólo saber que están leyendo, sino saber que se sabe que están leyendo. O por lo menos, imaginar que alguien imagina que estás leyendo algo—cuando igual sólo estás mirando los santos.

Las guerras de piques y de comentarios encontrados son interesantes en su uso de estas modalidades de la perspectiva dominante. Pero como casi han desaparecido de mi experiencia, voy a pasar de teorizar al respecto. Por cierto que también las visitas van bajando, quizá pronto sean un recuerdo de antaño, como los comentarios hogaño.