ENN @ENN_Europe
—¡me hago seguidor, claro!
Buscando en Google "Spanish Anglist", salen diversos resultados pero ninguna persona en la primera página. En la segunda, sale en primer lugar Carlos Inchaurralde, antiguo colega y director expatriado en la Unión Soviética, y en segundo lugar yo. Claro que la referencia a Carlos Inchaurralde es su página en mi bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología, donde también salen bastantes anglistas, españoles y foráneos.
Hay una página de Spanish Philologists en la que no salimos ni él ni yo, ni nadie que yo conozca. Bueno, una vez hablé con Francisco Rico por teléfono. Por cierto, el otro día me enteré de que son marido y mujer Francisco Rico y Victoria Camps. Se oye eso extrañamente poco, I wonder why.
Buscando Universidad de Zaragoza profesor sale mi cara (es la única que sale) en primera página. Curious. A veces me pregunto si Google me tweakea los resultados en beneficio de un mayor ombliguismo. Ocupo un espacio desproporcionado entre los resultados de búsqueda que hallo.
Aunque si miramos la categoría Profesores de la Universidad de Zaragoza de la Wikipedia (categoría que existe, como Teruel) no figuro—Sí figura en cambio Víctor García de la Concha, que no es profesor de esta universidad que yo sepa.
Y buscando Blog Universidad de Zaragoza sale primero el blog de la biblioteca, y luego el mío. Buscando Departamento de Filología Inglesa y Alemana sale el mío (bueno, mío y de otros) el primero.
No sé si he dicho por cierto, sobre el departamento, que va para directora Carmen Pérez Llantada, nuestra más reciente catedrática y esposa de otro catedrático y antiguo director, Francisco Collado. Tras la dimisión de Celestino Deleyto y su equipo. Buscando "dimisión Celestino Deleyto" no salen resultados informativos en Google—habrá que buscar la información en otro sitio. Where the information is.

Cito de mi página del Social Science Research Network.
El SSRN es uno de los principales repositorios del mundo, y el primero en ciencias sociales y humanidades. Constan ahí a fecha de hoy 253.618 autores académicos que han subido sus trabajos. Este "author rank" al que llego quiere decir que, por número de artículos descargados, que es el índice principal de los usados en este repositorio, ocupo el puesto 2.552— es decir, que subiendo subiendo desde que me di de alta en 2007, he subido hasta el UNO POR CIENTO de los autores más leídos.
| Last 12 Months | All Time | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rank | ![]() Author | Total New Downloads | # of New Papers | New Downloads per paper | Total # of Downloads | Total # of Citations | # of Papers | Total Downloads per paper | Total Citations per paper | Author-Level Eigenfactor® Score (x100) | |||||||||||
| 1183 | Garcia Landa, Jose A. | 1,715 | (1183) | 35 | (38) | 10 | (20447) | 8,111 | (2537) | 17 | (18250) | 167 | (36) | 49 | (27294) | 0 | (23229) | 0 | (69092) | ||
Según otros rankings estoy peor ubicado, y según otros mejor. Mi récord absoluto a estas alturas es el puesto 36 que tengo (36 de entre 253.618) por número de artículos subidos; tampoco estoy mal en actividad reciente, durante el último año (puesto 38)—aunque esa actividad sólo me sitúa en el puesto 1183 en lecturas recientes.
----
El 19 de mayo: Jose Angel Garcia Landa Author Rank is 2,537 out of 254,138
Seguimos ascendiendo este Himalaya de autores.
Vengo del Paraninfo, del acto de presentación del libro La comunicación digital en Aragón, publicado por el equipo de investigación en educación digital de la carrera de Periodismo. Un acto muy académico y formal, con mucho público estudiantil y algún cargo que se ha marchado a mitad (como los periodistas que filman trocitos de muestra del acto). En estos actos me gusta ver lo que Goffman llama la superposición de canales—aparte del canal comunicativo que constituye la base del acto y es el "oficial", están las comunicaciones subrepticias, muchas, que llegan a categoría de canal secundario en especial cada vez que alguien hace algo visible, audible, o que interfiere con el acto, como pasar espectacularmente de puntillas por delante de la presentación, o dejarse caer con todo el equipo de filmación, pongamos. En fin, para esto, léase Interacción estratégica. Había capítulos sobre sitios web y periódicos digitales, radio digital, incluida la de nuestra universidad, televisión digital, agencias de información, etc. Las redes sociales y telefonía móvil me parece que estaban menos tratadas. Aunque anuncia el equipo que en un futuro proyecto se va a centrar no en las TICS sino en las TRICS, o sea, en las tecnologías de la relación, la información y la comunicación.
A lo que voy; que tras los agradecimientos y parabienes y presentación de cada capítulo por los autores, sobre medios digitales, se clausura el acto, en lugar de abrir un turno de preguntas, cosa que es bastante digital, pero poco comunicativa. Claro que parece que había fútbol después, y ya se sabe que el fútbol rige la realidad, en Aragón y en sus alrededores.
Pues aquí queda mi pregunta en el aire, que daría para un capítulo más del libro, y no de los menos interesantes: ¿por qué se publica un estudio sobre los medios digitales y las redes en forma de libro? No, desde luego, para hacer dinero, que es la excusa a la que se invita a pensar cuando se le dice a la gente, con risitas de complicidad, que a ver si compran el libro. La respuesta auténtica, creo, sería altamente instructiva, sobre las redes, sobre los hábitos y protocolos comunicativos, y sobre todo sobre la academia.
Me refiero a que es sorprendente no sólo el pico de visitas, suponiendo que sea real, sino la carencia absoluta de comentarios—es difícilmente superable una indiferencia tan unánime. También me refiero a la canción de Leonard Cohen "Famous Blue Raincoat".
