Reality as Virtual Reality
Reality as Virtual Reality
See here:
Donald D. Hoffman, "Conscious Realism and the Mind/Body Problem." Mind & Matter 6.1 (2008): 87-121.* Online PDF at Donald D. Hoffman’s website, U of California, Irvine:
http://www.cogsci.uci.edu/~ddhoff/ConsciousRealism2.pdf
2015
This paper is a good formulation of the principle of "reality as virtual reality", i.e. that reality is relative to the perceiving mechanisms of the organism, and this does not have a one-to-one or indeed any simplistic relationship to "the world out there". Hoffman likens our world to a computer interface, allowing us to operate in an efficient way a reality which is more complex than we want or need to know.
Many aspects of this theory could be formulated in terms of symbolic interactionism, and is foreshadowed in G. H. Mead’s ecological theory of perception, according to which it is the interaction between an organism and its surroundings that creates an environment, and therefore a world to be perceived, for the organism in question. This definition of environment is explained in some detail in Mead’s book Mind, Self, and Society. Mead is a major authority for this view from a perspective that Hoffman seems to be unaware of. See Mead’s complex notion of perception, and of the origin of the qualities and physical properties of things, in his essay "The Physical Thing", in The Philosophy of the Present. (My annotated Spanish translation, here, "La cosa física").
Some days ago I wrote on the kinship between Mead’s approach (and Hoffman’s too) and a founding text of materialism and empiricism: Thomas Hobbes Leviathan, which begins with a theory of perception which is interactional and projective in nature. Hobbes, a champion of materialism, may seem an unlikely candidate to put forth the Matrix-like notion that the world we inhabit and perceive is virtual, semiotic, informational and and psychic in nature, but there it is. Berkeley’s immaterialism provides perhaps the most spectacular offshoot from the premises of empiricism in this respect. Indeed, one should refer to his theory of perception or to his spiritualist theory of reality as a whole when discussing the issues posed by Hoffman’s theory of a reality made up of "multimodal user interfaces". Hoffman does away too lightly with the connections between his argument and classical idealism; it would be more fruitful to address them than to ignore or dismiss them. As it stands, his claim that objects or phenomena in the world exist only as long as they are experienced takes us back (with a productive difference, but also with a vengeance) to Berkeley’s esse est percipi.
Elsewhere I have spoken of the "augmented reality" theory of perception, or of the "projective" theory of perception, likening our relationship of the world (to put it bluntly) more to a film projector than to a camera. Hoffman likewise criticizes the "camera" theory of perception, under the name of the "Hypothesis of Faithful Depiction" or perception. In another of his papers ("The Construction of Visual Reality") he puts in a more succint way the basic evolutionary grounding of this notion: truth as such need not be a useful evolutionary asset: usefulness is more useful than truth. As such, this has an intuitive plausibility, given that surely nothing can be more useful than usefulness.
But this raises some issues as to whose truth and whose usefulness we are speaking of, and these are not much addressed by Hoffman. From the standpoint of a theory of topsight, we can bring out the hidden observer in the theory. Because there is a hidden term in Hoffman’s equation: otherwise usefulness and truth would be indistinguishable. Truth is the analyst’s truth, the scientist’s truth, or human truth, the truth of the bearer of topsight, as contrasted with a more limited subject’s notion of truth. And that truth, true truth, not a merely locally usable truth, is the most useful, indeed, in its own context and for its own purposes, those of theoretical explanation in the context of a scientific or philosophical analysis of perception. The analyst is taking into account the possibility of many different perceptual systems, priorities, or analytical projects, and this leads to the distinction between truth and usefulness. Seen this way, truth is analytic usefulness.
Follow the links for further reflections on related subjects. All subjects are related to the subject of the stuff of reality (i.e. such stuff as dreams are made on).
—oOo—
Here is a list of my Spanish papers on the subject of reality as virtual or augmented reality:
García Landa, José Angel. "La caverna del cerebro: El lenguaje como realidad virtual." In García Landa, Vanity Fea 31 Aug. 2009.* (Kenneally, origin of language, Terrence Deacon, Julian Jaynes).
http://vanityfea.blogspot.com/2009/08/la-caverna-del-cerebro-y-el-lenguaje.html
2009
_____. "La Caverna del cerebro: El lenguaje como realidad virtual." Ibercampus 3 Sept. 2009.*
http://www.ibercampus.es/articulos.asp?idarticulo=14465
2009
_____. "La Caverna del cerebro: El lenguaje como realidad virtual." In García Landa, Vanity Fea 18 March 2015.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2015/03/la-caverna-del-cerebro-el-lenguaje-como.html
2015
_____. "Interacciones en la interfaz digital/real." In García Landa, Vanity Fea 17 Nov. 2009.* (Pranav Mistry, SixthSense).
http://vanityfea.blogspot.com/2009/11/interacciones-en-la-interfaz.html
2009
_____. "La vida es sólo fantasía." In García Landa, Vanity Fea 28 April 2011.* (Zambrano, Sánchez Vidal, Ana María Matute, self-making, virtual reality).
http://vanityfea.blogspot.com/2011/04/la-vida-es-solo-fantasia.html
2011
_____. "Viendo el mundo con la mente." In García Landa, Vanity Fea 25 June 2011.*
http://vanityfea.blogspot.com/2011/06/viendo-el-mundo-con-la-mente.html
2011
_____. "Realidad de mentira." In García Landa, Vanity Fea 6 July 2011.* (García Calvo).
http://vanityfea.blogspot.com/2011/07/realidad-de-mentira.html
2011
_____. "Reading as Virtual Reality." In García Landa, Vanity Fea 5 June 2012.* (Polybius, Gottschall).
http://vanityfea.blogspot.com.es/2012/06/reading-as-virtual-reality.html
2012
_____. "Construcción del espacio-tiempo humano." In García Landa, Vanity Fea 19 Jan. 2011.*
http://vanityfea.blogspot.com/2011/01/construccion-del-espacio-tiempo-humano.html
2011
_____. "Cárceles y mundos de la mente." In García Landa, Vanity Fea 28 Aug. 2013.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2013/08/carceles-y-mundos-de-la-mente.html
2013
_____. "El Gran Juego." In García Landa, Vanity Fea 2 Feb. 2014.* (Arsuaga and Martín-Loeches).
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/02/el-gran-juego.html
2014
_____. "Mover cosas con la mente." In García Landa, Vanity Fea 6 April 2014.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/04/mover-cosas-con-la-mente.html
2014
_____. "Gustavo Bueno, ’Estroma’." In García Landa, Vanity Fea 25 May 2014.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/05/gustavo-bueno-estroma.html
2014
_____. "Estromas, marcos, y virtualidad de lo real." Ibercampus (Vanity Fea) 25 May 2014.*
http://www.ibercampus.es/estromas-marcos-y-virtualidad-de-lo-real-27671.htm
2014
_____. "Terror metafísico y otros problemas con la realidad." In García Landa, Vanity Fea 25 July 2014.* (Berger & Luckmann).
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/07/terrores-metafisicos-y-otros-problemas.html
2014
_____. "Interaction as Reality-Maintenance." In García Landa, Vanity Fea 28 July 2014.* (Berger & Luckmann).
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/07/interaction-as-reality-maintenance.html
2014
_____. "Interaction as Reality-Maintenance." Ibercampus (Vanity Fea) 29 July 2014.*
http://www.ibercampus.eu/interaction-as-realitymaintenance-2140.htm
2014
_____. "Montaigne y la construcción social de la realidad." In García Landa, Vanity Fea 12 Aug. 2014.* (Berger & Luckmann).
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/08/montaigne-y-la-construccion-social-de.html
2014
_____. "Montaigne y la construcción social de la realidad." Ibercampus (Vanity Fea) 12 Aug. 2014.*
http://www.ibercampus.info/montaigne-y-la-construccion-social-de-la-realidad-28310.htm
2014
_____. "Leave Not a Rack Behind." In García Landa, Vanity Fea 8 Oct. 2014.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/10/leave-not-rack-behind.html
2014
_____. "On shared universes." In García Landa, Vanity Fea 19 Dec. 2014.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/12/on-shared-universes.html
2014
_____. "La autointeracción, la realimentación cerebral, y la realidad como expectativa autocumplida." In García Landa, Vanity Fea 16 April 2015.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2015/04/la-autointeraccion-y-la-realidad-como.html
2015
_____. "Bucles en la mente: Autointeracción, retroalimentación cerebral, y la realidad como expectativa autocumplida." Ibercampus 20 April 2015.*
http://www.ibercampus.es/autointeraccion-retroalimentacion-cerebral-y-realidad-como-expectativa-autocumplida-30096.htm
2015
_____. "Bucles en la mente: Autointeracción, retroalimentación cerebral, y la realidad como expectativa autocumplida." Social Science Research Network 10 May 2015.*
http://papers.ssrn.com/abstract=2604277
2015
Psychological Anthropology eJournal 10 May 2015.*
http://papers.ssrn.com/abstract=2604277
2015
Biological Anthropology eJournal 10 May 2015.*
http://www.ssrn.com/link/Biological-Anthropology.html
2015
Human Cognition in Evolution and Development 10 May 2015.*
http://www.ssrn.com/link/Human-Cognition-Evolution-Development.html
2015
Metaphysics eJournal 10 May 2015.*
http://www.ssrn.com/link/Metaphysics.html
2015
_____. "La proyección mental de la realidad." In García Landa, Vanity Fea 21 March 2015.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2015/03/mas-favor-de-mi-teoria-de-la-proyeccion.html
2015
_____. "’Lo mismo despiertos, que soñando’: Hobbes sobre la virtualidad de lo real." Ibercampus (Vanity Fea) 12 Aug. 2015.*
http://www.ibercampus.es/lo-mismo-despiertos-que-sonando-hobbes-sobre-la-virtualidad-de-lo-30985.htm
2015
—oOo—
Enlazado en las mejores universidades
sábado, 15 de agosto de 2015
Enlazado en las mejores universidades
Ha salido el ránking de universidades de Shanghai de este año, con las consabidas quejas por el mal posicionamiento de las universidades españolas.
Yo no estoy tan mal posicionado. Por ejemplo en el SSRN, o en Academia. Además, de las mejores universidades destacadas en este ránking (Harvard, MIT, Stanford, Oxford y Cambridge), tengo un enlace a mi bibliografía en todas ellas.
Menos en Stanford.
Es que Stanford no está muy fuerte en literatura.
Ya hago yo lo que puedo por levantar el nivel nacional, pero hay unos borreguiños que, lejos de reconocérmelo, me deniegan el sexenio de investigación. En fin, ahí quedan.
____
Univ. Zaragoza, 7ª española según Shanghai. En España, sólo 13 se cuelan en la lista http://mun.do/1NiM3q3
—oOo—
Bea en Punta Petís
Search Me
viernes, 14 de agosto de 2015
Search me
A mí que me registren, que no les debo favores a los de Bing, ni a los de Google, perdón, Alphabet. Pero el caso es que, haciendo una búsqueda como es debido (con comillas, con dos apellidos cada cual), hago una comparativa y veo que tengo más resultados que todos los catedráticos de mi departamento JUNTOS.
Y separados, claro.
Busquen ustedes si quieren, no vaya a tratarse de una búsqueda personalizada para agradar al consumidor.
Aquí la búsqueda de "José Angel García Landa" (cuatro palabras, 27.000 resultados).
Los catedráticos de mi departamento se llaman Susana Onega Jaén, Carmen Pérez-Llantada Auría, Francisco Collado Rodríguez, Marita Nadal Blasco, y Celestino Deleyto Alcalá. Ya me dirán si me lo invento.
Claro, que más resultados tiene Cristiano Ronaldo, y tampoco le dan el sexenio.
Delfines en Sanxenxo
Retropost #127: 20 de febrero de 2005 - Géminis Blog (Estreno Vanity Fea)
Retropost #127: 20 de febrero de 2005 - Géminis Blog (Estreno Vanity Fea)
20 de febrero de 2005
Esto del blogging es meterse y perderse dentro. La novedad de hoy es que voy a complicar la cosa un poco más, duplicando de momento la publicación de este blog en mi página de la universidad y en una plataforma de blogging, con esta dirección http://garciala.blogia.com Ya iremos viendo cuáles son las ventajas de una y otra, y.... bueno, al fin habrá una selección natural. Pero de momento mantendré ambas, aunque no me compromento a no hacer trampa y podré cambiar en una y otra lo que me dé la gana, todo por no matarme y no convertir medios en fines, cosa que hacemos constantemente. Para quienes no sepan mucho de blogueo, pues les diré que el problema de hacer un blog a pedales, o sea en una página web normal como lo vengo haciendo, es que no dispones de los instrumentos de conexión automática que ofrecen las plataformas específicas de para publicar blogs; es decir, que estás bastante desconectado de la blogosfera. No es que en principio tenga muchísimas ganas de conectarme más, pero en fin, he decidido probar, a ver qué pasa. Por otra parte, siendo la universidad lo que es, cualquier día se les cruza un cable y deciden suprimir la opción de que uno se maneje ahí sus páginas, cualquiera se fía. Bueno, pues me voy un rato a ese blog (que es éste, según desde dónde se mire) a ver si le pongo título y demás.
(Una hora después). Pues me ha quedado la página que es una vergüenza de diseño, ni siquiera consigo colgar las imágenes, pero en fin, es el primer día... Ayer tuvimos una de las cada vez más raras cenas con los amigos de hace años, está difícil organizarlas, y se comprueba una vez más que cada cual va derivando hacia protocolos comunicativos propios. Yo me dedico a hacer un blog, pero soy el único, y los amigos no parecen tampoco especialmente interesados en leerlo. Otra amiga resulta que no se trata con Internet, vamos que ni quiere ni quiere tener ya no digo un blog, sino tampoco correo electrónico ¿Igual aún gasta sellos? No, supongo que vivirá por teléfono. Pero es que una tercera persona no quiere ni oír hablar del teléfono. Pero a Z sólo hay que mandarle mensajes cortos, porque otra cosa le altera. Y así sucesivamente. Va a hacer falta un organigrama de qué medio hace falta para tratar con quién... Lo que es el cara a cara, cada vez está más difícil y raro lo de quedar a verse. Bueno, volveremos a la vieja técnica de toda la vida, a ver quién se encuentra por casualidad con quién... en la ciudad puede ser muy difícil eso. Estamos, como siempre, en manos del azar. Y más bien dictará el azar a ver qué medios tecnológicos conseguimos cruzar por casualidad para relacionarnos con alguien. Parece que cuantos más medios tenemos disponibles más se encierra la gente en una concha protectora, quizá para evitar un exceso de visibilidad, que a muchos les parece malo.
Más cosas de hoy: He votado en el "referéndum sobre el tratado por el que se establece una Constitución para Europa", uno de los pocos que se han molestado (13 millones). Y he votado que sí, como el 77 %, por distintas razones: por la lógica global de la situación, por lo que he leído de la Constitución (no toda, claro), que me ha parecido un avance considerable no tanto para España en concreto como para el orden mundial en general. Y, muy especialmente, por la torticera campaña que han hecho las derechas pidiendo el sí con la boca pequeña e intentando que les leyesen entre líneas, o en la Cope, que había que votar que no. Así que estamos de enhorabuena moderada, claro, no daban las circunstancias para mucho más.
Y hemos conocido a Oscar, nueva adquisición del círculo familiar, en el Centrick; mi hermana está con una ilusión y unas ganas de mirar al futuro que así da gusto, otra cosa es, en lugar de todos los malos rollos que ha habido este último año. Como decía Bob Dylan, when something is not right it’s wrong.
PS: Esta fue, pues, la primera entrada de mi blog de Blogia. Termino aquí una primera serie de retroposts, habiendo pasado a mis dos blogs "Vanity Fea" las entradas que sólo habían aparecido desde 2004 en el Blog de Notas. Ahora seguiré a ritmo algo más pausado, incluyendo en Vanity Fea http://vanityfea.blogspot.com las entradas que entre 2005 y 2009 publiqué en Vanity Fea http://garciala.blogia.com; pero ya no aparecerán en este último más "autorretroposts".
"For what it’s worth."
—oOo—
La ITV
La ITV
Hoy voy a pasar la ITV del coche.
Nunca he tenido coche.
It was not midnight. It was not raining.