Blogia

Vanity Fea

¿Qué vemos cuando leemos?

(Un pasaje del libro de Peter Mendelsund ¿Qué vemos cuando leemos?):

"Cuando captamos el mundo (las partes del mundo que son legibles para nosotros), captamos sólo una porción cada vez. Estas porciones aisladas son nuestras percepciones conscientes. ¿En qué consisten exactamente tales percepciones conscientes? No lo sabemos, aunque suponemos que nuestra apariencia del mundo es una mezcla de aquello que está presente y de aquello que nosotros aportamos (nuestro yo: nuestros recuerdos, opiniones, inclinaciones, etc.).

"Los autores son preservadores de experiencia. Filtran el ruido del mundo y, partiendo de él, configuran la señal más pura que pueden: a partir del desorden crean una narración. Ellos administran esa narracón en forma de libro y presiden, de un modo inefable, la experiencia de la lectura. Sin embargo, por puro que sea el conjunto de datos que los autores proporcionen a los lectores—aunque los hayan prefiltrado y reconstruido con gran diligencia—, los cerebros de los lectores continuarán con su tarea de siempre: analizar, tamizar, clasificar. Nuestros cerebros tratarán el libro como si fuese otra cualquiera de la infinidad de señales cifradas y no filtradas procedentes del mundo. Es decir, el libro del autor vuelve a sxer un tipo de ruido para los lectores. Nosotros asimilamos todo lo que podemos del mundo del autor, y mezclamos ese material con el nuestro en los alambiques de nuestra mente lectora, combinándolos para obtener, alquímicamente, algo único. Yo diría que ésta es la razón de que leer "funcione": la lectura reproduce el sistema por el cual nos familiarizamos con el mundo. No es que nuestras narraciones nos digan necesariamente algo verdadero sobre el mundo (aunque puede que lo hagan), sino más bien que la práctica de la lectura nos resulta parecida, y lo es, a la conciencia misma: imperfecta, parcial, nebulosa, cocreativa."

 

—oOo—

La prostitución del Tribunal Constitucional

Jiménez Losantos, Federico. "Federico a las 6: PSOE y PP se reparten el Tribunal Constitucional." EsRadio 2 March 2017.*

         http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-03-02/federico-a-las-6-pp-y-psoe-se-reparten-el-tc-111002.html

         2017

_____. "Federico a las 7: La prostitución del Tribunal Constitucional." EsRadio 2 March 2018.*

         https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-03-02/federico-a-las-7-la-prostitucion-del-tc-111004.html

         2018

 

—oOo—

Fadista profundo

Fadista profundo

 

 

Fadista profundo

Retropost (2007): El Gobierno no acepta chantajes



Dice nuestra (nuestra, por desgracia) vicepresidenta Fernández de la Vega que el Gobierno de Zapatero actúa en el caso/caos de Juana por razones humanitarias, por amor a la vida, y que nadie chantajea al gobierno. Y que las protestas del Partido Popular ante la liberación del asesino múltiple son irresponsables. Más aún: la Vicepresidenta manifiesta que, aunque ella no hace valoraciones, las actitudes del PP son "innominiosas y ofscenas".

Claro que no hay chantaje: los chantajes al gobierno sólo pueden venir de sus adversarios. De la ETA no, por tanto; el chantaje sólo puede venir del Partido Popular. Es imposible que la Eta chantajee al gobierno, puesto que ambos están en lo mismo: en la promoción del Proceso-de-Pa-Z, y en el amor a la vida, y la búsqueda de soluciones pacíficas que logren por fin interpretar la Voluntad del Pueblo Vasco. Y ambos están contra los Chantajistas, y contra los Crispadores.

¿Cómo te van a chantajear aquellos en quienes tienen puestas tus esperanzas más sinceras? ¿Cómo, si estás de acuerdo con ellos en tantas cosas? Dos no se chantajean si uno no quiere. Y el gobierno no quiere chantajes de la Eta. Quiere colaboración, entendimiento, cooperación, buen rollito... y es lo que tienen uno de otro. Hola, mi amor: soy yo, tu lobo. Si con tus garras me quisieras tú abrazar... El Love feroz. Loewe, en el caso de la Vice.

No hay terrorismo

 

—oOo—



The logical conclusion of identity politics

The logical conclusion of identity politics





Con escaparate de santos y tranvías

miércoles, 1 de marzo de 2017



Hoy por cierto ha salido un libro de la Dra. Penas coeditado con la profesora japonesa Akiko Manabe, sobre los contactos entre Japón y Occidente en la época modernista. En Alemania lo han editado, o en Suiza, vamos, en Peter Lang.

—oOo—

Sobre Stapledon

Sobre Stapledon

Me citan en Oxford, o quizá en Lisboa: citan un artículo mío sobre Olaf Stapledon en este artículo que también lo nombra:
Maskens, Maïté, and Ruy Blanes. “Introduction: Ethnography and the Mutualizing Utopia.” Journal of the Anthropological Society of Oxford Online ns 8.2 (2016).*
http://hdl.handle.net/10451/26530
http://repositorio.ul.pt/handle/10451/26530
2017
El citado era éste: An Apocalypse of Total Communication —en su versión impresa.
—oOo—

Exsultate Justi

Exsultate Justi






—para celebrar la lectura de tesis de Larissa, en Moscú.


—oOo—