Blogs

Narrative Theory Group

Acabo de crear el Narrative Theory Group en BlogCatalog, esa red social de blogueros.  De momento con un miembro. No sé si tirará para adelante; de momento le paso la comunicación a la Narrative List, por si alguien más se apunta. Les informaré a la vez de la existencia de Academia.edu, la red social que agrupa universitarios por sus intereses, donde también hay un grupo de gente interesada en la narración.

Dear Narrative list members:
In case there are any bloggers in the list, you may be interested in a social networking site for bloggers, BlogCatalog: http://www.blogcatalog.com
This allows to create interest groups and start discussions around specific topics. I have just created the Narrative Theory group there, with the following description:

"Blogs with a main or major interest in narrative theory: narratology, narrative semiotics, analysis of narrative structures, theory of the novel and the short story, stylistics of narrative and narrative analysis of fiction or film, theory of history, biography and autobiography, oral and conversational narrative, personal histories, narrative concepts and fallacies, hindsight bias, retrospection, construction of histories and of processes, narrative interpretation and hermeneutics, narrative phenomena in general. A critical and theoretical orientation is welcome."

Registration is free of course. In order to become a member, you've got to register (for free) at http://www.blogcatalog.com, then enter your blog, search for the Narrative Theory group and become a member.

There is another social networking site which allows narrative-minded people to come together—this is Academia.edu http://www.academia.edu —No need to be a blogger, here. The Narrative group in Academia.edu, http://www.academia.edu/people/Narrative  —has already got more than 90 members, so some people in the list may know about this. Otherwise you may find it interesting to have a look; in this site people are classified by universities, and also by research interests. (There is also a direct connection to Facebook). You register, again for free, at http://www.academia.edu, search for your university and department, and you add yourself, specifying your research interests. You can upload papers, information, etc., and receive news of updates. I think these social networking sites may usefully complement the Narrative List and Narrative Project weblog.

All best wishes for 2009,

Jose Angel Garcia Landa
University of Zaragoza
http://www.garcialanda.net

Y ya puestos, también creo el grupo de Teoría de la Narración en la red social Mi Literaturas, y lo enlazo con el grupo americano. Por lanzar enlaces que no quede.

Otra cosa. En mi departamento están regalando los fondos atrasados de la revista de filología inglesa que allí se publica, Miscelánea: A Journal of English and American Studies.  Si le interesa a alguien que le guarde algún número, que me lo diga.

Bloggers

 

BlogCatalog

He solicitado un blog nuevo en IberCampus: pronto tendré que hacerme un catálogo de los que tengo. De momento, me apunto a una red social más: BlogCatalog—ésta de blogueros... si es que no es redundante la cosa de blog más red social. Pronto habrá que hacer una red social de aficionados a las redes sociales, o un catálogo de las mías también. Bueno, por lo menos, hasta ahora sólo tengo una que sea de pago:

FlickR

Unliked and Unlinked Blogs

I've been reading this paper on the blogosphere:

Herring, Susan C., Lois Ann Scheidt, Inna Kouper, and Elijah Wright (School of Library and Information Science, Indiana U, Bloomington). "A Longitudinal Content Analysis of Weblogs: 2003-2004." In Blogging, Citizenship and the Future of Media. Ed. M. Tremayne. London: Routledge.   http://indiana.academia.edu/LoisScheidt/Books/79327/Blogging--citizenship-and-the-future-of-media

It is a random study of blogs, considering such issues as genre, gender and age distribution, authorship, anonymity, frequency of links and comments, stability, variability etc.—whose most surprising claim goes as follows:

"Consistent with earlier findings, the frequency of links and comments in blog entries remained low. This finding is contrary to the popular characterization of the blogosphere as interconnected and conversational" (12).

The overwhelming majority of personal journals is also surprising. I suppose practically all of those go to the long tail of the blogosphere. I put this comment on Lois Scheidt's Academia homepage:

Congratulations for the research. I was somewhat surprised by the findings on the scarcity of comments and of links to other blogs, which certainly doesn't reflect received ideas about the blogosphere. Those ideas must have some kind of basis, though, and it's likely that the answer goes along these lines: a random sample of weblogs tends to take weblogs from the Long Tail, i. e. weblogs which are read by few if any people. While that may reflect a dimension of the weblog phenomenon, it hides another reality: that much weblog reading focuses on the head bloggers, on popular, well-known, well-linked and abundantly commented blogs. This dimension of the blog phenomenon was absent from the study, which might need to be supplemented with a study of weblog reading and linking patterns. Most blogs will include, arguably, a blogroll including some minor blogs and some major blogs, which ensures that major blogs, by definition, get most of the reading and most of the commenting—and set trends in the blogosphere.

i.e. we'd also need a random sample not merely of blogs but of blog reading sessions. Counter results, and not merely individual blogs, should be taken into consideration in a random study.

Datos sobre comentarios

Academia.edu

Una red social para universitarios, http://www.academia.edu —"Es como Facebook pero para académicos". Buscas tu universidad, tu departamento, y te apuntas. De momento soy el primero de mi departamento en la University of Zaragoza. Y te genera tu propia página: ésta es la mía:

 http://unizar.academia.edu/JoséAngelGarcíaLanda (así con acentos).

Un poquito como la página de mi departamento en la Universidad de Zaragoza, que es esta otra—

http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/personal/profesorado/glja/glja.htm

—pero la de Academia.edu tiene muchas más posibilidades de autoedición: es "institucional" pero accesible sin pasar por el misterioso administrador de la web. Puedes subirte allí artículos, tienes tu propio blog, perteneces a grupos de intereses investigadores comunes... Y hay posibilidad de enlace directo a Facebook. En fin, que acabas teniendo dieciocho páginas web y veinte blogs, a poco que te descuides... Yo centralizo todas mis webes en esta página de enlaces a ver si no me armo un bollo.

Lo más curioso es que este sitio le ha encantado a Beatriz, siempre reacia a las Redes: y hasta se ha abierto su página en Academia.

Mis visitas y lectores

Uso didáctico de los blogs

Un par de presentaciones de Isidro colgadas en Slideshare:

Uso didáctico de los blogs

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: blog web2.0)

Los blogs como herramienta educativa

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: blog web2.0)

Shakespeare Blog

 

Un cálculo de lectores

Pongamos, en cifras redondas, que tengo 80.000 visitas por año en este blog (si le sumo las visitas del Blog de Notas). Eso quiere decir, a ojímetro, no 80.000 lectores del blog, sino 80.000 lectores de alguna página, suponiendo que lean algo. Pero si el blog tiene miles de artículos... ya me tocan a menos de ochenta lectores del blog en conjunto—aunque habría que contabilizar allí el número total de lectores, no el número anual. Por lecturas anuales, si publico mil artículos por año, que es más que posible que lo haga... pues tengo ochenta lectores al año, a todo tirar. Son entes imaginarios, claro: en realidad han pasado por delante de alguna página ni ochenta personas ni ochenta mil, sino quizá setenta y cinco mil, con algunos habituales repetidores. Y como digo, no hay manera de saber quién ha leído qué, de media.

Comparado con una edición de libro, parecen cifras míseras. Un libro, para contabilizar parecidamente sus visitas, habría que contar su número de páginas. Un lector de un novelón de ochocientas páginas cuenta por ochocientas visitas de página. Y ese novelón, en tirada de diez mil ejemplares, nos daría un desiderátum de ochocientas por diez mil, o sea ocho millones de visitas. Anuales, pongamos, en su primer año de vida. Para que se vea la diferencia entre un libro de éxito y un mísero blog con centenares de miles de visitas.

Pero para el carro... que un libro editado, y comprado, en diez mil ejemplares, no es un libro del cual se han leído diez mil ejemplares ese año. Aunque el libro pueda ser leído y leído por distintas personas (en una biblioteca, por ejemplo). Cuántos libros se quedan sin leer, y cuántos blogs. Y cuántos leen algo y se quedan como antes... pero eso ya es otra cuestión. La cuestión es que un libro se cuenta por ejemplares vendidos (misión cumplida), y un blog por páginas visitadas. Dos mediciones inconmesurables, que se cruzan sin verse como dos barcos en la noche.

Datos interesantes sobre hábitos generales de lectura y escritura en los blogs, y estadísticas diversas sobre su uso, se pueden leer en el último informe de Technorati, State of the Blogosphere 2008.

 

Bloggers

Me zumban los oídos

Deduzco que hablan de mí por la blogosfera:  

"Que yo sepa, solo leo a un hombre, porque es colega y porque se supone que dice cosas bien interesantes, aunque el día que no me parece un pestiño, me fascina, y entonces me deprimo, por agravio comparativo. Además, desde que no transcribe a sus hijos hablando con lengua de trapo (los años pasan, los niños crecen y hacen comuniones y eso) le tengo abandonado. Miro su fotoblog. (...)"

Bueno, no todos los días podemos ser fascinantes, o como decía Umbral, "sublimes sin interrupción", jeje... y menos aún para las chicaXX.

A ver a quién más le zumban los oídos... sin trackback.

Yo, mi otro yo, y el de más allá

Reflexiones ante el espejo

Ayer hablaba de la inmersión en el espacio textual como en otro medio (acuático a veces), tiempo y espacio. Dándole vueltas al tema entre sábanas, veo en el diario por ordenador una convergencia y mezcla de cosas que antes se daban en otro contexto. La escritura en papel por supuesto. Pero a su vez en el diario en papel también convergen otras cosas: el retiro, el espacio propio. El diario de uno es (los diaristas de Lejeune vuelven sobre ello una y otra vez) el dominio de cada cual, con leyes propias, donde uno es maestro de convenciones genéricas y lingüísticas—es el espacio propio en el cual se puede dar rienda suelta a los caprichos y escribir de maneras no toleradas en otros sitios (por ejemplo, escribiendo desvergonzadamente sobre uno mismo como si fuera un tema interesante). Estos sitios propios tienen ciertos parentescos entre sí: la casita de vacaciones de uno, la habitación propia of one's own, el rincón del desván donde nadie más va, sólo nosotros de niños. O la camita donde se recoge uno calentito. O la tumba, nicho, catafalco de cada cual, también su espacio propio por el que se le recordará, con algún epitafio o dicho memorable, por qué no. Hay otros momentos de recopilación, hacer balance, que tienen analogías con el diarismo. Rezar al final del día, haciendo examen de conciencia. O hacer caja, lista de ingresos y recuento de gastos. O, al principio de la jornada, el momento de estar ante el espejo, dándose un aspecto presentable, afeitándose, maquillándose. El espejo es la primera versión de la pantalla virtual en la que reorganizamos nuestro yo. Un diario manuscrito es un espejo de tinta, ciertamente, pero la pantalla subraya la analogía: es, como el espejo, un espacio virtual enmarcado frente a nosotros, un cristal tras el que se oculta otro mundo—un cristal tiene algo de ventana con un mundo al otro lado al que podríamos pasar, pero ese mundo es este mismo, presentado desde otro punto de vista. La analogía entre pantalla y espejo queda realzada cuando vemos en la pantalla la imagen captada por nuestr propia webcam. La situación más habitual es el chat, pero el chat nos lleva a prestar atención al otro—esta posibilidad saca sus potencialidades narcisistas y reflexivas en esos blogs en los que cada día se incluye una foto del bloguero ante su diario diario. He observado por cierto que mi webcam funciona de manera diferente según qué programa utilizo. Uno invierte la imagen como un espejo, convirtiendo mi izquierda en mi derecha; otro no—conserva cada cosa en su sitio, con el efecto paradójico de que es entonces un espejo invertido, un espejo ligeramente demencial en el que la imagen reflejada va un poco a su aire, y nos muestra realmente desde fuera, como si fuésemos otros. Como efectivamente lo somos, para otros, y con frecuencia para nos otros.

Review of Viviane Serfaty's The Mirror and the Veil