Internet

Retropost: Otro saludo creepy

martes, 19 de enero de 2016

Retropost #555 (16 de octubre de 2005): Otro saludo creepy

Saludos creepy los de los cajeros automáticos cuando te llaman por tu nombre, o el de tu ordenador cuando te habla por primera vez leyéndote un aviso. Pero aún más cuando en Pejmanesque (http://www.pejmanesque.com), una página web a la que he llegado a través de Google, me saludan también por mi nombre (y me piden dinero) sin haberme registrado previamente allí ni nada. Mejor ir acostumbrándose, humano.

(Por cierto, pocos saludos me llegan a este blog ahora que su clon Blogiado está interrumpido. Me tengo que conformar con el e-mail, y pocos me llegan, claro; pero me alegran los suyos, Ms. with-a-nick).

(PS: Solucionado el problema de mi Vanity Fea - es un decir- ¡Gracias, Roberto! Recuerdo a los hipotéticos lectores de este blog que si se interrumpe la conexión a Blogia pueden leer mi blog en http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/blog.html - allí no hay sistema de comentarios automático, pero a cambio hay música y hasta alguna imagen)

Retroposts

—oOo—

Academia Author Rank

sábado, 26 de diciembre de 2015

Academia Author Rank

Aparecen últimamente en Academia dos nuevos parámetros de ránking y valoración: el Author Rank y el Paper Rank. Empiezo modestamente con un Author Rank de 1.0:

 

Ahora que estaba tan contento yo de pasar todo el año 2015 en el 0,1 % superior de los autores, ha tenido que salir un nuevo ránking para bajarme los humos, y el nivel. Aquí explican lo que son estos índices, y cómo se obtienen. Resultan de la recomendación mutua, y en ese sentido son altamente académicos—a veces olvidamos que la academia no es sino un sistema organizado de reconocimiento y aprecio mutuo. Si tus amigos tienen alto ránking y son muy recomendados, tanto más valen sus recomendaciones. Veo que la mayoría de los perfiles de Academia no tienen Author Rank. Algunos, como el Richard Price del ejemplo, con cuatro publicaciones tienen un ránking más alto que el mío—seguramente por sus contactos de Oxford. 

Esto potencia los círculos de apoyo mutuo, no sé si me gusta mucho, más bien no. Aunque es más complejo de lo que he dicho: a través de su Author Rank, los autores recomiendan tus artículos, y son estas recomendaciones a tus artículos (el Paper Rank de tus artículos) las que generan tu propio Author Rank

 Seguiré quizá con cifras bajas, suponiendo que el uno sea una cifra baja, y lo debe ser (aunque sea mucho más alta que la ausencia de), visto que la cifra superior a obtener no tiene límite. Está, por una parte, bien pensado, para medir los aprecios mutuos de la gente.

En cuanto al PaperRank, es algo parecido pero para los artículos individuales. Aún no he visto ninguno mío así recomendado.

Aparte, le he añadido a Academia más enlaces, con Facebook, Flickr, Twitter and what not. Otro día le subo un CV. Pero para qué, si lo que va a contar va a ser el Author Rank.  De momento tomo nota, y lo apuntaré en el CV junto con otros índices que colecciono: los de Google Scholar, los de ResearchGate, de la SSRN (donde estoy el 5º mundial en el parámetro mejor valorado que tengo) —y en Academia, donde diga lo que diga el Author Index, estoy aún en el uno por mil. Puedes no estar y tener un altísimo índice de autor, o estar así de bien situado con un índice modestito o nonexistent. Todo es indicativo, pero a saber de qué....

Sigo en el Top Uno Por Mil

—oOo—

JSTOR

miércoles, 23 de diciembre de 2015

JSTOR

A cambio de la inminente demolición de nuestro edificio, nos comunican acceso a JSTOR:

Estimados colegas:
Después de varios meses de negociaciones y trámites, me es muy grato informaros de que por fin están accesibles a texto completo en la web de la biblioteca las colecciones Arts and Sciences II  y Language and Literature de JSTOR. Este correo, además de comuncar tan grata nueva, quiere sobre todo agradecer al personal de la Biblioteca María Moliner y de la Biblioteca Universitaria su esfuerzo en la gestión de la suscripción, y poner de relieve que este nuevo recurso académico está disponible gracias a las aportaciones económicas que generosamente han prestado los departamentos de Filología Francesa, Filología Inglesa y Alemana, Filologìa Española, Lingüística General e Hispánica y Ciencias de la Antigüedad, así como el proyecto de investigación IBERUS. Ha sido un esfuerzo colectivo que beneficiará sin duda tanto al profesorado como al alumnado en la docencia y en la investigación, y que demuestra nuestra capacidad de superar obstáculos cuando trabajamos todos juntos para mejorar nuestra Facultad.
Con un cordial saludo,
José Enrique Laplana Gil
Vicedecano de Organización Académica e Infraestructuras

Ser leído

martes, 15 de diciembre de 2015

Ser leído

Aparte de ser muy leído en el sentido de tener muchas lecturas, soy un ser muy leído en el sentido de tener muchas lecturas. Según ResearchGate, esta semana soy el autor más leído en sus secciones de Literatura y de Estética (bueno, "Literature" y "Aesthetics", que allí el inglés es where the action is).

 

 

Sí, también por razones estéticas se me lee:

 

ResearchGate tiene por cierto ocho millones de académicos usuarios. No estamos hablando de que sea el más leído de mi departamento, aunque también pasa esto con cierta frecuencia:


Me dirán que es vanidad comentar estas cosas, pero oigan, más presumidos salen los autores superventas en televisión quitándole importancia a lo mucho que venden y a los premios que les dan, y como si no fuese la cosa con ellos. Y rara vez se les echa en cara prestar atención a la atención que les prestan. Me pregunto por qué será. En todo caso, con qué elegancia lo llevan los tíos, en plan como decía Dylan, "I can't help it if I'm lucky..."

Por otra parte, recomienda Adam Smith, en su Teoría de los sentimientos morales, pasarse un poco de autoestima. Mejor que quedarse corto. Dice, y cito, que "nadie ha sido jamás estimado en más de lo que se estima a sí mismo." Este consejo lo vengo siguiendo incluso antes de conocerlo siquiera, recuperando el tiempo perdido por si alguna vez pequé de molesta modestia. Y sigue Mr. Smith:

En casi todos los casos, es mejor mostrarse un poquito orgulloso de más, que demasiado humilde. Y, en el sentimiento de la autoestima, algo de exceso aparece, tanto a la persona misma, como al espectador imparcial, como algo menos desagradable que algo de defecto. (p. 308)

Es un defecto que procuro no tener, ya me dirán si lo consigo.

Sueños de soñadores

—oOo—

Fernando García Mongay: Historia del Periodismo Digital a través del Congreso de Huesca

martes, 15 de diciembre de 2015

Fernando García Mongay: Historia del Periodismo Digital a través del Congreso de Huesca

Subo al puesto ocho (o al uno)

viernes, 4 de diciembre de 2015

Subo al puesto ocho (o al uno)

Me complace comunicarme que contra prónosticos pesimistas, he vuelto a ascender en mi posicionamiento en el SSRN, el mayor repositorio de ciencias sociales y humanidades del hemisferio norte, y del sur.





Las estadísticas se refieren a los 30.000 autores principales, por número de visitas, de los más de 250.000 autores del repositorio. Pero entre estos 30.000 no destaco por número de visitas, donde mis cifras son más modestas. Como suele ser el caso, entre los diversos parámetros destaco por número de contribuciones. Mi mejor posicionamiento es el number five. El número cinco mundial por número de artículos subidos durante el último año: estoy ahí desde hace unos cuantos meses.





En forma de gráfico del IBEX, aquí aparece mi trayectoria en lo que el SSRN llama "este torneo", this tournament:




Ya querrían tener un gráfico así en Abengoa, o en el grupo Prisa.  Todo lo que sube baja, pero de momento ahí seguimos, en la cumbre de nuestra fortuna, antes de la rápida caída.

Este puesto tan bueno es en un índice que mide la actividad, como el de visitas recientes. Pero otros tienen más staying power, y de esos destaco también en el ránking general por número de artículos subidos desde la creación del repositorio. Allí estoy el número ocho:






Están por delante de mí Robert W. McGee, economista de la Universidad de Florida; Robert F. Bruner y James G. Clawson, decano y catedrático eméritos de la facultad de económicas de la Universidad de Virginia; Alain Verbeke, catedrático de derecho en Lovaina;  Gérard-François Dumont, catedrático de Geografía de la Sorbona; Daron Acemoglu, economista del MIT; Gerald Lebovits, un juez de Nueva York profesor de Derecho en Columbia.  Y he adelantado en este aspecto a Pablo Fernández, economista de la Universidad de Navarra, que es el mejor posicionado globalmente por número de visitas. En ese dato no lo adelantaré, claro.

Otro detalle. De las áreas de humanidades soy el primero de la lista.

Escalando el Author Rank

 —oOo—

Academia Uno Por Mil

sábado, 3 de octubre de 2015

AcademiaUnoPorMil

Han cambiado el diseño de la página de Academia.edu, pero ahí sigue figurando mi trofeo de píxeles: y ahora ya cumplo un año entre el uno por mil más visitado de sus miembros.

 

 

Teniendo en cuenta que Academia.edu tiene más de veintiún millones de usuarios, eso parecería situarme entre los 21.000 académicos más visitados de esta red. Que ya es un puesto, no crean.

¡En el top 0,1 por ciento!

—oOo—

Hipertextualización Total (Casi)

martes, 29 de septiembre de 2015

Hipertextualización Total (Casi)

En tiempos propuse en un artículo, hace unos diez años, el desarrollo de un sistema de hipertextualización total (ver Hiperhipertexto: Hipertextualizar todo el texto).

Hoy me doy cuenta de que lleva camino de realizarlo (localmente, o sea, no universalmente) la página de The Free Dictionary, ver por ejemplo el artículo sobre música: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/music Aquí, aparte de los enlaces marcados como tales, cada palabra es de por sí un enlace que lleva a su propia definición en el diccionario. Es algo que parecía pedir la idea misma de un diccionario—y de hecho la Wikipedia ya había introducido una cantidad enorme de enlaces refiriendo a sí misma. También Answers.com y el New York Times introdujeron pronto sistemas de referencia muy extendidos para las palabras de sus textos.

Lo que impide considerar a esos sistemas, o al de The Free Dictionary, la "hipertextualización total automatizada" que yo pedía, es que yo me refería realmente a todo el texto de la red, o al menos a todo el texto visible en forma de páginas web para comenzar—y no sólo a un texto ya habilitado como hipertexto por los propios diseñadores del sitio.  O sea, esta hipertextualización total no está automatizada ni extendida a todo el ámbito de la red; se queda dentro del propio sitio.

Quiere decirse que es un navegador el que tiene que incorporar este sistema de búsqueda automatizada, y referirse al conjunto de la red (usando Google, pongamos por ejemplo) como sistema localizador de definiciones del término, o del enlace hipertextual más relevante referido a cada término del texto.

Bueno, aún lo veré. Distintos pasitos nos van acercando. Poco a poco se va hipertextualizando el Texto. Luego querremos, sin duda, no haberlo visto tan hipertextualizado, porque cada pasito integrador de estos es un paso hacia el gran Apocalipsis de la Comunicación Total que nos dejará más mareados de lo que estamos ya.

Hipertextualización Total Automatizada II